-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
1.29V-on megy jelenleg, de lejjebb még nem néztem, csak mindig ugrok le kicsit, aztán Battlefieldeztem, ott stabil volt.
De egy ideje nem voltam a biosban, így nem tudom, hogy kevesebb fesszel is megy.
Igazából játék alatt megfogja a víz, a szintetikus meg tök felesleges.
Azért 600EUR-ért legalább sík lehetne az alja.
Lehet, hogy csak úgy heccből kiveszem, ráteszem egy tükörre, hogy megnézzem, hogy billeg."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz keIdor #17699 üzenetére
"Az az Intel hülyesége, hogy gyárilag 5000MHz-re állítja. Marketing."
Ezzel viszont nem értek egyet. Az Intel világosan, egyértelműen specifikálta az ajánlásokat a CPU beállítására. 95W TDP korlát, amit max 8 másodpercig meg lehet emelni 118W-ra. Ezen felül az egybegépeket gyártó partnerekre van bízva, hogy mehetnek feljebb, ha a hűtés és VRM bírja, amíg jónak látják, nyilván itt egyre komolyabb igények mellé egyre kevesebb plusz jár.
Az a userek hülyesége (amihez a konzumer lapgyártók is partnerek), hogy 200W+-okon próbálják járatni, kiakasztott limitekkel, hogy állandóan 5Ghz-en menjen, amikor a hivatalos alapórajel el sem éri az 5Ghz-et minden magon, ugyanis négynél több terhelt magon már csak 4,7Ghz a gyári max, jó okkal. És ez még mindig normál terhelésre, nem véletlen csak 3600Mhz a garantált alapórajel, ilyen szélsőséges terheléseken, mint tömény AVX2, kb ennyi fér bele a 95W-ba. Persze, ami ilyen szinten széles vektorokkal dolgozik, ott a tempó is durva lesz még így is, nem véletlen terheli ilyen brutálisan a CPU-t.
Szerintem az 5Ghz marha jó dolog, hiszen néhány magon terhelve így a CPU remekül ki tudja használni vagy a beállított TDP keretét, illetve ilyenkor remek a tempó is. Pl. egy böngészésben emiatt marha fürge lehet, ami kevés magon terhel, és mégsem fog megfőni egy átlagosabb léghűtő alatt sem. Viszont durvább terheléseknél nyilván kompromisszumot kell kötni, és a szilícium hőátadó képessége sem végtelen.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Eszerint 222W... aztán ki tudja mi igaz belőle. Van konnektoros mérőm, éppen rá tudnék mérni, hogy mennyi a differencia
(Nem nagyon erőlködtem a pontszámmal, fut alatta minden, azért ennyire nagy a kilengés a mérések között)[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #17705 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz keIdor #17705 üzenetére
Szerintem nem lesz lényegesen rosszabb a helyzet, hiszen a teljesítmény sűrűség nem fog változni, pont annyival nagyobb helyen fogja leadni a hőt, amennyi pluszt termel az a két extra mag.
(#17707) keldorpapa88: der8auer tesztelte [link] , és nem igazán lett jobb. Hidegfejű még akkor sem lett a CPU, amikor megpolírozta a magot is 0,2mm-el.
-
Devid_81
nagyúr
Igazsag szerint minel nagyobb a mag annal konnyebb huteni, lasd Turing.
330Wattokat eszik nalam csucsban es 50-52 fokon lejet tartani.
Jo nyilvan ebbol a 330Wattbol kb 60 alsohangon a memoriakra megy el, de meg akkor is jo sokat eszik a GPU.Procinal elsosorban a homoru/domboru IHS-el kell valamit kezdeni, maga a forrasztas nem borzalmasan rossz az IHS alatt altalaban.
Vagy el kell kezdeni lecsiszolni sikba es ugrik a gari, vagy cserelni kell es szinten ugrik a gari...
Es az IHS cserere voksolok mert ha nagy a baj azt meg egy ugyes kezu user visszaallitja es mehet egy RMA proba.
Viszont egy lecsiszolt IHS-nel eselytelen meg a proba is.
De ugyanakkor melo szempontjabol az IHS sikba csiszolasa sokkal kevesebb extra anyagot igenyel...ordogi kor
Vagy ott az OC frame, az amolyan koztes, viszont a hutes felfogatassal lehetnek bajok, mert a huteni valo felulet ugye alacsonyabban lesz mintha lenne IHS....
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #17707 üzenetére
Nem igazán akarom a garanciát feláldozni az a helyzet
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tag
Sziasztok. Egy i5-9600kfet huzok jelenleg egy gigabyte z390 du lapban( tudom nem a legizmosabb lap), ugy nez ki h 1.31v kell neki manualisan extreme llcvel es cpu-zben 1.34v erteket kapok. CM Masterliquid 240-el hutom, 94fokot hoz tobb oras prime95 utan. Normalis ez az ertek ezekkel a komponensekkel? Legutobb i7-2700at overclockoltam es nincs egyertelmu valasz a google vilagaban
[ Szerkesztve ]
never say never
-
Darth_Revan
veterán
Olyan mintha az IHS meg lenne picit hajolva az aljanal. Tuti nem sérült meg és a gyárból jött ki így. Nézegettem minden irányból de nem tűnt úgy mintha egyértelműen meg lenne hajolva és szerintem csak optikai csalódás és így tori a fényt.
Neten láttam képet ahol nem volt ilyen, de volt kép ahol igen.
Más is tapasztalt ilyet ?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Darth_Revan #17712 üzenetére
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #17709 üzenetére
"minel nagyobb a mag annal konnyebb huteni"
Ez így nem teljesen helytálló. Az számít, hogy egységnyi felületre mekkora teljesítmény esik. A Turing esetén ez kifejezetten alacsony, így könnyen hűthető. Nézed meg, a 2080 TI kártyádon kapaszkodj, 754 mm² terület áll rendelkezésre elvezetni azt a bő 300W hőt, ami így kb. egy vicc, semmi. Ráadásul, amiket láttam ilyen kártyák kb. 1V körül mentek vagy alatta. Viszonyításként egy 9900K magja mindössze 178mm², így gyakorlatilag negyedannyi felülete van elvezetni a keletkezett hőt, így talán belegondolva már érthető, 1,3-1,4V-okon hajtva 200W körüli (és főleg feletti) hőtermeléssel ilyen pici csipet nem lehet ésszerű hűtéssel hajtani. Az egyetlen igazán jó lehetőséged (és amit az Intel is ajánl az OEM gyártóknak!!!), ha a hűtésedhez hangolod a TDP limiteket és időtartamokat, pl. 30 másodpercig mehet akár 200W-on, de után mondjuk legyen csak max 150W, és ha hagytad hogy magának adagolja a feszültségét és használja az energiatakarékos funkciót akkor ilyenkor szépen addig veszi vissza az órajelet, amíg bele nem fér a keretbe. És mondjuk egy 150W keretnél nem is veszel észre sokat, mert kb. még mindig 4Ghz-en vagy felette fog tekerni mindig, ami észrevehető lesz az az, hogy nem akarja már felgyújtani a rárakott vízhűtést is.Én továbbra is egy jól belőtt beállításra szavazok, nem a kupak itt az igazán szűk keresztmetszet, egy jó beállítással pedig minimális teljesítményt feláldozva be lehet lőni bőven barátságosan hűthetőre, és akkor a gari sem ugrik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Joshi
titán
Ez a gép alapon ahogy a gyári beállítások voltak, nem hozta még azt az eredményt se, mint a 4790k@4.6Ghz procim. Szóval ennyit a gyártók hűtésoptimalizálásáról. Még nem álltam neki az átépítésnek, de nagyban visszatart, hogy full egyedi cuccra épül az egész gép.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Őszintén, mit csodálkozol? Egy vicc VRM mellett egy vicc hűtő alatt, még jó, hogy agyig fojtják benne a 9700-ast (aminek alapból se túl magas, 65W-os a limitje, és a hatékonyságot erősen növelő HT is ki van benne kapcsolva). Még mindig jobb egy működő, de lassú 9700, mint egy szénné égett alaplap.
A K-s verziónak amúgy nem véletlen van 95W-os alap limitje, azért teljesítménycentrikus felhasználásra nem árt annyi, ugyanakkor ilyen extrém "költségoptimalizált" konstrukciók miatt a standard verziók inkább konzervatív 65W-osak csak alapból.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Többen írták, hogy a sima 9700 is bőven hozza náluk Time Spy-ban a ~8000 CPU score pontszámot. Ok hogy egy vicc konfig gyenge alaplappal és méggyengébb hűtéssel, nade azért aki vesz egy ilyen gépet az koppanni fog rendesen. Így semmi értelme összerakni egy ilyen gépet. Most konkrétan egy laikus mit kezd ezzel?
-
nagyúr
Aki ilyet, vesz , az okkal veszi (gar, support, stb). Valszeg előtte is Brand gépet vett x éve.
Akinek kell a max teljesítmény/tuningolna, az nem vesz ilyet.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
Oké, de milyen beállított TDP limittel? Erről beszélek, olyan ez a rendszer, hogy addig engedi a CPU turbóját, ami a limitbe belefér. Ha kiakasztod a limitet, akkor addig turbózik, míg kb. fel nem gyújtja a hűtőt, ha túl alacsony, akkor meg megfojtja a CPU-t.
Bár amúgy hozzáteszem, a nálad lévő 4690K szintű pontszám még fojtott TDP-vel is nagyon kevésnek tűnik, szerintem ott még a 65W-ot se kapja meg, vagy a VRM védelmében, vagy a feszt adagolja túl, így látatlanban passz.
Elég sok minden amúgy megtekinthető/állítható az Intel Extreme Utility alkalmazással win alól, csak vigyázz, meg ne süsd vele a VRM-et, ezek a gépek gyárilag is piszok melegek néha, simán pukkanhat tuningra, ha nem vagy elég óvatos. Sajnos ezek az olcsó munkaállomások mind ilyenek, belerakják az i7-et, hogy legyen mit ráírni a dobozra, és hozzárakják a leggyengébb körítést, amivel még éppen nem pukkan el azonnal. Persze, ettől még tudnak jól működni, de nem lesz azért olyan, mint egy profibb épített rendszer. -
korcsi
veterán
Meg kellene nézni, hogy Time Spy CPU teszt alatt illetve egy erős CPU-t igénylő játék alatt milyen órajelen jár a processzor, lehet, hogy ha nem ilyen nyers CPU erőt igénylő alkalmazások vannak futtatva, akkor nem is probléma annyira a TDP limit.
A tápon jól látom, hogy 80+ platinum?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Joshi
titán
válasz jokeph #17719 üzenetére
+ HSM
+ korcsiMost nem ismétlem meg amit már itt megkérdeztem, a #17526 hsz után minden infó ott van. A lényeg, hogy ez egy szükség vétel volt amit átépítenék az adataimnál lévő gépbe. Gyakorlatilag csak az alaplap + cpu + memória menne át a jelenlegi vízhűtéses gépembe. Talán úgy hozná a 9700 a kötelezőt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nos, pár dolog amit kellene tudni:
-a beépítendő lap ATX szabvány kialakítású, mind I/O rész, mind rögzítő furatok terén ?
-a hozzáadott táp ATX szabványú-e a másik házba való átépítés miatt ?
-az alaplapi CPU hűtő felfogatása a szabványoshoz képest el van forgatva x fokkal, vajon a furatok távolsága s115x szerinti ?
és ha igen, okozhat e gondot a meglévő hűtőegység elforgatott felrakása ?Ha ez mind stimmel, és tényleg van lehetőség BIOS-ból/XTU-ból kitolni a power limiteket, akkor okés lehet a dolog.
A Time Spy pontszám alapján sanszos hogy a turbó órajel közelébe se volt sokáig...
Csak kíváncsiságból, egy monitorozást megérne, hogy mit megy a CPU ás milyen hőfokokkal time spy alatt, pl. HWINFO64-el a háttérben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Joshi
titán
válasz jokeph #17723 üzenetére
Igen ezeket fogom lecsekkolni legelsőnek, egyelőre még nem álltam neki.
HWinfo64-el néztem és az órajelek rendben voltak. Intel xtu-val lehet látni hogy Power limit van ill. Current/EDP limit is egy idő után. Viszont a Power limit kitolása működik. Az alaplapnak nincs olyan elérhető biosa, mint egy normál pl gamer lapnak. -
Joshi
titán
-
nagyúr
Akkor problem solved.
Afelől kétségem se volt, hogy a brand táp szabványtalan csatlakozós, de hogy még formára is egyedi.... az ilyen egyedi megoldások miatt nem szeressem a Brand gépeket...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
+1.
(#17727) Joshi: Egy jobb féle top-flow hűtő lenne a legjobb ide.
Kíváncsiságból lefuttattam a time-spy-t és ezeket kaptam:
R5 3600X - 7144 pötty - Automata tuning van, amit a CPU/lap páros szabályoz (PBO+XFR).
Xeon E5-1650v2 - 5440 pötty - nincs tuning, turbo enabled.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Joshi
titán
Megmértem mekkora hely van a házban egy nagyobb hűtőnek. A alaplap nyákjától mérve az oldallapig 130mm van amiből ~10mm még lejön, mert a proci teteje annyival magasabb a nyákhoz képest. Szerintem akkor a 120mm az reális és akkor ez inkább kevesebb mint több. A szélessége pedig 110x110mm lehet a hűtőnek ha négyzet alakú. Ha téglalap akkor akár elférhet a 140mm is a ház teteje és a vga között.
Milyen hűtőt ajánlanál? Elvileg a hűtők úgy vannak kialakítva, hogy a lemez lehajlik a vrm felé, már amikor utoljára léghűtőt használtam.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #17731 üzenetére
Aorus Pro
Extreme LLC (Az utolsó előtti beállítás)
1.35VTeljes terhelés alatt 1.28V-ig megy vissza. Idle: 1.32V
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laychi
veterán
válasz misfine #17711 üzenetére
Kezdjük ott,hogy ne titkolózz
Hány gigaherz?
Ház szellőzés?
A prime small vagy large fft?
AVX2/FMA3 gondolom...
Giga lapoknál(több fórumtárs által megosztva) nem a VCORE érték mutatja meg a valós VCORE-t a HWinfo-ban és egyéb progikban. VROut-ot nézd!
Biztos kell neki az extreme LLC? -
tag
válasz laychi #17735 üzenetére
Igazad van, szefós voltam, nem láttam, hogy ez lemaradt, 5GHZ-en fut. Nincs ház szellőzés hiszen a falon van Small fft volt. Az Extreme azért volt mert így ment stabilan, ha Turbora raktam akkor még pont elhasalt Igazából holnap megyek egy X52-re cserélem ezt a hűtést mert ahogy nézem ereszt a tubingnál, szóval az szerintem picit megdobja majd, meg nézek több tutorialt mert ennél a Chipnél annyi beállítás van, hogy fingom nincs mit kell állítani már
[ Szerkesztve ]
never say never
-
laychi
veterán
válasz misfine #17736 üzenetére
Hogy kell elképzelni,hogy falon van? "Szabad levegőn" vagy leburkolva(üveglap/plexi/valami)?
Lehet kicsit korrigálnál azzal,ha kicsivel több feszt adnál és alacsonyabb LLC-t. Nem tudom mennyire lövi túl a jelenlegi beállításoddal.
Pumpa/venti fordulat? Ott minden oké?
IHS nem homorú/domború/deformált,mint a nagytesóknál? Pl.: pár hozzászólással korábban Laraxior-nál?
VROUT mit mutat terhelés alatt?
Nem bonyolultabb a beállítása a korábbi gen-ekhez képest szvsz. -
Bélaaaa
őstag
Egy kicsit off a téma, de mégis mit javasoltok?
Eddig mindig kék oldalon álltam, nemrég eladtam a 8700K+Hero X kombót. Mit vegyek/érdemes helyette?
9900K vs. 3900X?Játék is, munka is, hosszú táv is, stabilitás is a cél.
Ez a nagy dilemmám.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
Devid_81
nagyúr
válasz Bélaaaa #17738 üzenetére
Ha Angliai arakat nezunk akkor a 9900K arabol veszel jelenleg egy 3700/3800X-et + belepos / also kozepkategorias X570 lapot.
Mint Intel tulaj mondom azt, hogy fillert nem adnek az Intelert mar. Jon az uj generacio 1 honapon belul (annyi sem), de annak az aratol se fogunk majd gondolkodoba esni.[ Szerkesztve ]
...
-
HSM
félisten
válasz Bélaaaa #17738 üzenetére
9900K helyett már megvárnám a következő generációt.
(#17739) Shkiz0: Meg azért az sem mindegy, milyen munka. Nem mindenhez kell rengeteg mag, és olyan is van, ami inkább IPC-vel gyorsul.
(#17742) Devid_81: A 6-8 magos HT-s i5/i7 opciók szerintem igencsak versenyképesek lehetnek árban és teljesítményben is. A 10 magos top i9 már érdekesebb, szerintem a 3900X-el igencsak versenyképes lehet (ha a full terhelés alatti fogyasztás nem prioritás), viszont a 3950X szerintem többszálon néhol csúnyán otthagyhatja. Én legalábbis erre számítok az eddig ismert adatok alapján.
-
Devid_81
nagyúr
Az a baj, hogy ehhez megint alaplapot kell venni es mar most elkonyvelheto, hogy max egy kovetkezo generacio lesz meg jo, es ujra lehet venni alaplapot es igy tovabb.
Errol kellene leszoknia Intelnek, de szerintem erre meg varnunk kell.
Raadasul a PCI-e 4.0 hianya is problemas lehet elobb utobb, bar lehet valami csoda folytan megis lesz a 10xxx szerianal....
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #17744 üzenetére
Nem tudom, én még a 3.0-t sem látom túlzottan kihasználva [link] . SSD-nek untig elég, és szerintem VGA-nak is. Tehát én nem látom most még ezt jelentős tényezőnek. A késleltetése így is úgy is relatív magas lesz, ami miatt ma sem használják túlzottan aktívan.
Igen, az alaplap csere nem olyan jó, de ha a másik oldalról nézed, itt legalább nem bukod el a régi cucc árának/értékének a ~felét, mikor kijön az új. Lásd a 2600 és 2700 árakat, pár hónap alatt elfeleződtek, mikor kijött a 3000-es széria, ami nem éppen jó móka, ha éppen ilyen CPU volt a gépedben. Persze, aki az aprót leste nyálcsorgatva a hirtelen elértéktelenedő, de attól még relatív gyors CPU-kra vadászva, az persze csak jól járt. Amit megspóroltál a lapcserén, elbuktad duplán a CPU-n. Jó üzlet? Hát nem is tudom...
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
-
keIdor
titán
Szerintem a Rocket Lake lehet érdekes ha tényleg visszaportolt Willow Cove magokat kap.
Viszont ahhoz megint új alaplap jön, 500-as chipset.
Ugyanúgy LGA1200, de ez Intelnél semmit nem jelent, ezt ugye tudjuk.
Az új 400-as alaplapok nagyon rossz vétel lehet még, akik vettek 200-as chipsettel lapot azok nagyon porul jártak, ott ragadtak 4 magon.Szerintem Zen 3, Rocket Lake az, amit érdemes lehet megvárni maximum.
Bélaaaa: 3900X, mert az bővíthető marad.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #17748 üzenetére
Engem túlzottan nem izgat, hogy belerakhatok-e 16 magot, aminek az árát úgysem akarnám megfizetni, mert nem használnám ki. Az X58 platformnál se volt túl hasznos, hogy volt bele 6-magos CPU is, amíg megfizethetetlenül drága volt, azért is adtam el annak idején és vettem egy újabb z77 rendszert. Aztán persze később visszatértem X58-ra, mire opció lett az olcsó hatmagos CPU bele, de ez egy másik történet. Itt arra akarok célozni, hogy ha nekem amire használni akarom majd jobb opció lesz ár/értékben az új s1200 generáció (és erre van esély, mert 6-8 magban gondolkozom HT-vel), akkor lehet akkor is inkább arra váltok, ha tudom, hogy nem lesz bele új vagy erősebb generáció. Én amúgy sem vagyok hajlandó középkategóriás lapért 50K-nál többet adni, így alapból ezen sem tudok akkorát bukni.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Devid_81 #17747 üzenetére
hogy a bánatba mentek fel a 9900K-k árai Ebayen... tegnap néztem, monom anyádé' 500birodalmi váltó?!
én még mindíg egy sima, non-K 9900ban gondolkodom.. tesztben alig van eltérés, de árazásban mégannyi sem
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen