Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz peti_s #18621 üzenetére
ilyen összehasonlítást ugyna nem végeztem, de:
az 1. konfogm idle 100w. - ez konnektorból mérve.
ebből a cpu 15 w körül - ez már szoftveres.innentől kezdve idle módban egy E8400 hova fogyasztana idle-ben kevesebet? 5w-tal talán? szeritnem nem nagyon mérhető. csak a load-nál van mérhető különbség.
a teljes rendszert figyeelembevéve pedig már az szinte mérhetlen lesz.
terhelve más a helyzet. az elvileg 65w-osokl közt is van különbég. az E1200-1400 dual celeronjaim jóval kevesebbet fogyasztanak és melegednek, mint egy E8400 a nagyobb L2-ikkel. pedig kisebb csíkszlesség is.
de a kérésedre konkrétan: a papíron lévő + 30w kb. ott van a gyakorlatban is. de egy jobb pélányú quad, kicsi talulfeszelve, load 75w-tal is megelégszik. nálama q9550@load 1.000v@2.8ghz asszem 70-75w-ot evett. szoftveres méréssel. ennyit egy rossazbb 2 magos is megeszik.
volt (van?) a ph-n egy kis fszes Q8xxx. még szemeztem is vele a kis gépbe. az tuti 65watt környéke, ahogy számolgattam.
szerk:
eladták. Q8200 volt, igen kis vid-del, (akár egy S-es példány is lehetett volna), és asszem 23k-ért...mi a kérdés célja? hátha így jobban megértem...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz peti_s #18623 üzenetére
az e3200-hoz képest mindkét proci nagyságrendbeli előrelépés.
nálam valahogy így jöttek a procik a játékgépben
E8400
azután 2 db. E8500
QX9650
és a mostani Q9550volt közötte q6700, xq6850, de azokat inkább hagyjuk....
játékteljesítményben, ha egy 4 magot használó dirt2-t veszek alapul, akkor kb. egy
q9550@3.4ghz egy E8400-8500@4.5ghz van egálban.
a 2 magoshoz itt már kell feszemelés rendesen, és így a felhasznált áram és hő is ugyanott van, mint egy normál módon, alpfesz közelében használt q.szerintem mindenképppen egy q8xxx-el jársz jobban egy E8xxx-hoz képest.
egy esetben nem: ha olyan régebbi játékokat veszel elő, amik 1-2 magot használnak csak, és azt meg lezabálják. jó példám a simbin GTR2-je. ott egy 3 gigán vagy alatta járó york elvérzik. és egy 4 gigán járó wolf szárnyall.ha normál fesszel brácsázol egy q8xxx-el, akkor nem lesz melegebb, mint egy E8xxx.
nekem q8000-em még nem volt, de azért ezt nagy biztonsággal rakom így össze...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #18621 üzenetére
Hozzávetőleges értéket tudok csak. Az Aida szép, jó stb..de a régi everest 5.02/ 5.20-as MUTATJA. Mivel a szoftveres mérés nem sokat ér, mondhatod, szar. Igaz, de..
Ha nem maga a számokat, hanem a különbségeket nézed, nem fogsz messze járni az igazságtól.Szép napot!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz peti_s #18623 üzenetére
Szerintem Q8400. Egyrészt 4 mag, másrészt meg nem is fogyaszt többet.
Idle ~ugyanaz, loadban meg elhanyagolhatóan több, még tuning mellett is.
Szerintem össze sem lehet hasonlítani gördülékenység téren, sokkal jobb.
E5200@3.75GHz után az alap Q8300at jobbnak éreztem, húzva durva volt.
Legrosszabb esetben is fel tudod pakolni 3.2GHzre a Q8400at..és ütni fog. -
szab.tam
nagyúr
válasz peti_s #18634 üzenetére
valószínű. csak kár, hogy kizárólag újban gondolkozol, így esetleg megfosztod magadat egy kitesztelt, jól alulfeszelhető példány megvételétől....
nekem a passzív hűtés kialakításánál jól jött, hogy a tervezési hibáimat jól kompenzálja a kis mértékű, de stabil alulfeszlehetőség. (direkt így vettem, itt, használtam. és korrektek az adatok...)
ez nálad lutri lesz...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz peti_s #18639 üzenetére
A magasabb VID a kisebb melegedés miatt jobb (a fizikának ezzel elvileg ellentmondva). Az alacsony VIDes példányok gondolom nagyobb szivárgási mutatókkal rendelkeznek, ezért jobban melegednek emelt fesszel. Ha nincs szó komolyabb tuningról, annyira nem számít, de észrevehető.
-
polonic
félisten
válasz peti_s #18664 üzenetére
Egyébként 2 hónapja is ugyanilyen tünetekkel kezdtek kékhalálok lenni. Akkor letszteltem a memóriákat külön-külön, majd visszaraktam őket dualba és elmúltak a hibák. Most jelentkeztek hétvégén megint.
Ez is mi. . .Na, közben az egyik modullal már másodjára fagyott meg memtest alatt a gép. De most semmi hibát nem írt ki, csak megfagyott.
-
őstag
válasz peti_s #18678 üzenetére
Nem, szerintem sem észveszejtően sok, de nekem ez a szint már nagyon-nagyonnak számít.
Ilyen beállítások mellett az én procim magjai 42 fokosak. Csak ezért az aggódásom. És egy ilyen alacsony vides példányra dívik egy jó hűtő.
Terminator47: Abban az ársávban nagyon sok jó vétel van. Újonnan a Thermalright Silver Arrow a legjobb vétel a felső árhatárnál. Újonnan még Alpenföhn Brocken, Scythe Mugen3 és Ninja3 jók alsó határ közelében. Használtan most minden filléres. CM V8 kapható 11-ért itt, az apróban, de van Alpenföhn Matterhorn 14-ért, vagy esetleg az én Thermalright HR01 Plusom 9-ért is. Sok hőcső, sok lamella, nagy ventik. A mostanidnál mind3ban jobb az összes fenti versenyző.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
szab.tam
nagyúr
válasz peti_s #18797 üzenetére
na, igen. csak ennyire már nem akartam belebonyolódni...
a qx-em 3dmark 06 alatt kapott is 1.56v + llc-t, de bőven 80 fok alatt maradt léggel is.
linx-szel már nem nagyon küldtem volna meg. sem 24/7-ben....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19199 üzenetére
CPU cserénél..értelmetlen, ez ok. Köze nincs hozzá. Alaplapnál..HA más chipset..akkor kell. Még akkor is, ha elkezdi magától keresni és telepíteni..az már "cigánymunka".
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19304 üzenetére
Háát..ma is jó procik ezek, egy 21xx-es szandi..még 2300-as se..
h61-es lapok stbb..vicc. P67+2500K alatt fos az egész..
Egy jó p45+q9xxx meg rengeteg tuninglehetőség, stabilitás, jó tuning.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19328 üzenetére
q9550-nel?
965-ben nekem a favorit a fapados Abit IB9 volt, imádtam. Még esetleg Asus P5B de..
.. quaddal 12MB L2-vel főleg..nem hinném, hogy villogna. Kben meg cpu függő. Sok jó q9550-es volt 1-2 évvel ezelőtt itt. 200-as FSB alá nem mentek, csak ez a kicsipapus/ Razermazer /én /tomTol /Kulerr -visszafejtve- cpu tudodtt nálam 197-es FSB-re lemenni .[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
martin66
senior tag
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19333 üzenetére
Néztem, szép! Sajna nem tudom kipróbálni, nincs se lapom, se 2xxx-es procim. Én azt hittem QUADDAL érted a 100-as FSB-t, erre csodálkoztam rá.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19347 üzenetére
200-as FSB alá nem tudsz majd menni. Ill. 197-ig tudtam..
Jó éjt!
quad tuning sokkal másabb,sajna..macerásabb.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19352 üzenetére
Bevallom, nem néztem. Volt benne E1200, E 3200, E3300, E5800, E7200, E7400, E8400, E8500, Q9400 (2), Q9450, Q9550.. Mindnél a maxot néztem..
Azok..brutálok voltak, nagyon.A cerkák 4,5-4,8GHz-ig, 7xxx 4,9GHz, q9400 4,3GHz, Q9450-re nem emlékszem..Q9550 4,7GHz, E8400 5GHz, E8500 pedig 5,1 GHz felett..Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19354 üzenetére
Hűtő: Thermalright Ultra-120 eXtreme
venti: Noiseblocker Black Silent 1200mm , 2000RPMpár hirtelen:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[Nézd a feszt!! , nem a mostani q9400-es, ez 1,28V-nál többet sose kapott, de ..asszem fog..]
[szerelmem..ma kicsipapucs tulajdona]Jó éjt!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz peti_s #19358 üzenetére
Köszi!
Az a q9400-es azóta is 3,6-on alapfeszen megy egy miskolci gépben, semmi baja nem lett, validra "belefért".
Igen, a cerkák mentek mint az állat, imádtam őket..[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen