Új hozzászólás Aktív témák
-
paljani
aktív tag
-
paljani
aktív tag
Szépen “körbeírtad”, hogy a “megoldásod” az
1. A NEM tesztelés vagy
2. Az ÉRTELMETLEN tesztelés aminek az eredménye ráadásul egyrészt önmagában állna másrészt gyakorlatilag zéró haszna lenne, mert minimális mennyiségben használnak az emberek 3xQHD setupokat.
Neked nem tetszik az eredmény tehát lazán eltörölnéd az egész tesztet. Valahogy éreztem, hogy ide fogunk jutni…Managing expectations: ez a teszt NEM azt mutatja meg, hogy mire képes egy RTX 4080 egy I9-13900K mellett, hanem azt, hogy mire képes egy 5800X mellett. Ez a tesztkonfig feltüntetéséből látható. Ezért teljesen felesleges az előbbit számonkérni a teszten. Tudod, ha a kiskacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye…
-
nagyúr
Óvatosan a 3xQHD-vel, mert az a CPU-ra is jóval nagyobb terhet rak - sokkal több geometriát kell számolni a 48:9-es felbontáshoz, mint a 16:9-eshez. Ráadásul túl sok háttérmérés sincs arról, hogy ezt az egyes motorok hogyan kezelik (pl. a középső monitor ugyanazt a képet kapja, mintha a 16:9 lenne, és a két szélső extra, vagy valami más történik).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
paljani
aktív tag
egy tesztnek márpedig azt kell megmutatnia, hogy mire képes. ellenkező esetben nem tesztről, hanem - legjobb esetben is - bemutatóról beszélhetünk.
- Nem. Leírtam és csak megismételni tudom: ez a teszt NEM azt mutatja meg, hogy mire képes egy RTX 4080 egy I9-13900K mellett, hanem azt, hogy mire képes egy 5800X mellett. Ez a tesztkonfig feltüntetéséből látható. Ezért teljesen felesleges az előbbit számonkérni a teszten.Amit TE keresel és számonkérsz az egy I9-13900K+RTX 4080 tesztkonfiggal végrehajtott teszt, de ez nem az. A kártya ennyire képes ilyen körülmények között (a körülmények ráadásul le is vannak írva a tesztkonfig résznél, no secret ).
-
direwolf
őstag
"ha nem a valós erejére vagy kíváncsi, akkor kb van szabad 10 perced random dolgokat olvasgatni, és ez jött szembe."
Ejj, ettől a mentalitástól a bicska nyílik a zsebemben. Mert te tudod mi kell másoknak, és ha mégsem, akkor a másik a hülye. Nem vagy véletlenül Trump rokona?
De tudod, mit! Neked is igazad van!
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
paljani
aktív tag
Ja és mégvalami:
”…mondom ezt úgy, hogy csináltam már 30-40 VGA-s összehasonlító teszteket…”
A logikád mentén te NEM 30-40 összehasonlító TESZTET csináltál, hanem “bemutatót” mert NEM I9-13900K-val teszteltél, szóval az általad kapott eredményeknél biztosan többet tudnának egy rendes procival blah-blah-blah… szóval kárvót megcsinálnod…blah-blah…
/No offense de nem hagyhattam ki -
X Factor
addikt
Nem feltétlen. Pl itt vagyok en, nekem 3440*1440 144+-ra kellett vga, itt mar neha a 3080ti kevés volt.
A 4090 overkill lett volna, plusz lehet tápot is cseréltem volna. Plusz elég durván rakellett volna fizetni.
4080 kb semmit nem fogyaszt (200W), halk, az átalikoto 3 ágára is tudok külön ágat kötni a 850rmx-bol. Csak kartyat kellett cserelni.
És picivel tobb mint 100k-bol megvolt a valtas.
Nyilvan ez elszeparalat egyedi eset, de azért akad meg par hasonlo user, hasonlo elvarasokkal.Make things work
-
#52931072
törölt tag
Ez is marhaság, mert az kiderült, hogy igen szépen muzsikál a kártya a tesztelő konfigban is, egy újabban meg még jobb lesz.
Tehát nem kell 2-3 éves konfigot kukázni, veszel bele egy 4080-at és elvagy. Mint ahogy a múltban is több vga kártyát kiszolgált egy konfig.
Amúgy az nem vita, ha kinyilatkoztatja mindkét fél az álláspontját, amiből nem enged egy jottányit sem, az szájkarate.[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
Igen, jól érzed: nem értem mi a bajod-bajotok.
Tény- és okszerűen le van írva, hogy pontosan milyen konfiggal teszteltek (mértek) és ezáltal összevethetővé váltak a teszteredmények a korábbi - hasonló tesztkonfigon történő - mérési eredményekkel. Ezek feltüntetésre is kerültek. Tekintve, hogy ez a legjobb konfig amivel mérni tudtak és/vagy összevethető mérési eredményeik vannak a többi kártyával ezen a konfigon szerintem kihozták a maximumot a történetből.
Neked-nektek világvége (butthurt) az 5800X-el történő tesztelés nekem pl. hasznos infók tömkelege, mert pont ilyenre tervezek upgradelni.
U.I: Semmiféle mérési hibát NEM okoz a gyengébb konfig. Rohadtul keverednek itt fogalmak.
-
Drizzt
nagyúr
"QHD-ra egy 3070 is bőven sok".
QHD monitor es 3070 tulajdonoskent nem tudok ezzel az allitassal egyeterteni. RT-vel azert gyakran kohog ez a kombinacio, DLSS-sel is.
Azzal sem, hogy akinek a 4080 belefer, annak a 4090 is biztos. En siman lehet 4080-at fogok venni. Elsosorban fogyasztas, meg kihasznalas miatt.I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
4090 erdemben nem is kaphato kiskerben, 4080 pedig 630-ert van teljesen jo(Gainward). Persze mar 800-ert is jobb vetel lenne egy 4090, de gyakorlatilag csak akkor van ra eselyed, ha pollozod percenkent az Alzat. A 4080-bol se konnyu kifogni a jo ar/ertek aranyuakat, de azok azert par oraig rendelhetok szoktak maradni. Ez arban 26% kulonbseg, a jelenleg mert teljesitmeny kulonbseg 4K-n meg szinten kb. ugyanennyi. En WQHD-ra vennem, ott szinte semmi a kulonbseg. Fogyasztasban meg eleg jelentos kulonbseg van, nekem az is szempont. Meg az is, hogy van egy lelektani hatarom videokartya vasarlasra, ami kb. a 4080 aranal van.
Szinten szvsz., lenne penz a 4090-re is, de nem hasznalnam ki, akkor meg minek? Eleg furcsa egyebkent, mert a hardver jellemzok alapjan nehezen ertheto, hogy miert ilyen kicsi a 4080 es a 4090 kozott a kulonbseg. Ami miatt 4090 megis megfontolando jelenlegi helyzet alapjan nekem, az a RT ero. Ott azert neha akar 40% is kijon es nem is kell hozza 4K.Szoval ha mutatsz most kaphato 4090-et 800K-ert kiskerben, akkor lehet megveszem. De sajnos nem fogsz tudni. Nagyon riktan van 1-2 percig. Mondjuk 4080 is kb. fel orakig van 600-hoz kozelebb, most eppen ott 700K az alja, 4090-nek meg 950K.
600K vs. 800K eseten, amire beallt araknal szamitok, ha elfogynak a scalperek, nagyjabol egal, hogy melyiket erdemes venni. A hardver onmagaban erosebb kulonbseget indokolna, mint amilyen megfigyelheto.I am having fun staying poor.
-
X Factor
addikt
Mint irtam, minden relativ. En is sokaig ugy voltam h. biztos nem lesz 4080 mert ha mar lud legyen kover alapon inkabb legyen egy feleslegesen eros vga-m a 4090-el.
De EU boltokat is nezegetve nagyritkan befigyel 1-1 4080 1300-1400 eur kornyeken, és akkor mar inkabb a 4080, ha amugyis eleg.
Abba meg bele se megyk h. megkapjak ugyanazt a hutest, a fogyasztasuk eltorpul meg a 30-as szerihazo kepest is, es egyszeruen nincs beloluk kifejezetten kerulendo verzio, mindegyik jo lett.Make things work
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- Crypto Trade
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Futás, futópályák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)