Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem a 4090-től merevedik ki?
#47 Busterftw : Mindig is létezett CPU-limit. Alapvetően elő lehet idézni akármilyen procival. Viszont a tesztkörnyezet benne van a cikkben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Skylake-
addikt
Nem, itt most ForRedGlory-nak tokeletesen igaza van. Ember nyisd mar ki a szemed, most rakott be 4 kepet ahol !sokkal! jobb eredmenyek szerepelnek mint a tesztben. Ez nem epenisz, itt arrol van szo , hogy tokeletesen igaza volt, egyertelmuen latszik, hogy ennek a VGA-nak keves az a CPU amivel tesztelve lett. Abban is egyertelmuen igaza van, hogy igy felesleges volt letesztelni, mert valoban, ezeken a grafikonokon egyaltalan nem latszik mennyivel erosebb. Ez igy vicc, mintha osszemernel 2 kocsit, egyik 220at tud menni masik meg 355-ot, de te 230ig nyomod neki es akkor leirod, hogy ja, 10km/h-val gyorsabb. A valosagban meg 135km/h az a 10...
Ennek semmi ertelme nincsen, nem azok a szamok szerepelnek a grafikonon amit a VGA tud, ezt nagyon nehez azutan a 4 screenshot utan vedeni..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Busterftw
veterán
Nem arról van szó, hogy AMD cpu. Ugyanez lenne a baj ha egy 11700k-val teszteltek volna.
Nézz vissza bármilyen korábbi tesztet, a hardverek a ph!-n legyen az cpu/gpu masszív limittel vannak tesztelve.
Az 2080ti tesztnél is ez volt, limitálták egy 2700x-el,aztan az volt a duma hogy ennél nincs gyorsabb CPU.
De lehetett volna egy Celeron is, a gond teljesen ugyanaz. -
ForRedGlory
félisten
Nem értem mi olyan nehéz annak a megértésében, hogy egy adott termék tesztjénél a valós erejének bemutatására kellene törekedni és nem úgy, ahogy írod is:
" Egy adott hardveren pontosan megmutatja a szereplők közti különbséget"
Már bocs, de akkor ez egy CPU teszt, ami bemutatja, hogy az adott CPU mit mutat adott kártyákkal... teljesen fordítva ültök a lovon. Ha ez a teszt egy 5800X teszt lenne, a kutya nem szólna érte, de ez egy VGA teszt lenne, ahol a kártya valós teljesítménye el van földelve a CPU limit mögé, ami erősen árnyalja a kártya teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
azért félrevezető, mert nem mutatja meg a temék valós erejét és így a különbségeket sem.
i7 generációk egy 4080-al (1 perc YT keresés után): [link]
tisztában vagyok vele, hogy jön majd egy új generáció, amihez rakva még többet ki lehetne sajtolni belőle.
"De csak nem tudod elengedni a banánt, mert kisebbnek mutatják, mint amit te gondolsz róla."
ezek alapján, akkor nyugodtan bele lehet rakni ebbe a gépbe a 4090 Strix OC-t vagy MSI Suprim X-et, mert "nem nekem szól", és az sem lesz félrevezető, ha a nyilvánvaló CPU gyengeség miatt a 4090 a valós 30-40% helyett csak 1-2%-al lesz erősebb, mint a 4080 és 10%-al, mint a 6950XT?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz direwolf #109 üzenetére
ha nem a valós erejére vagy kíváncsi, akkor kb van szabad 10 perced random dolgokat olvasgatni, és ez jött szembe.
ha nincs másik VGA a tesztben, azt bemutatónak szokás nevezni. ha van másik, akkor van összehasonlítási alap. akkor viszont arra kell törekedni, hogy lehetőség szerint minél kevesebb dolog befolyásolja a végeredményt.
mondom ezt úgy, hogy csináltam már 30-40 VGA-s összehasonlító teszteket.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
GeryFlash
veterán
válasz direwolf #109 üzenetére
Most komolyan megkerdezed hogy miert problema ha egy teszt fals es hogy midnenki olvasgasson olyan tesztet ami az izlesenek felel meg es nem a valosagnak?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
paljani
aktív tag
válasz direwolf #193 üzenetére
Visszanéztem innen pl. egy 2004-es megatesztet, ahol minden második komment gratulál a teszthez és meg is köszöni a sok beletett munkát. (És igen, akkoriban még a fórumozók is adtak tesztalanyokat). Ugyan a két oldal (ATI-Nvidia) már akkor ölte egymást (én is - a legelső első nickem nem is élte túl azt a turbulenciát) de valahogy a tesztek maguk és a tesztelők tabuk voltak.
Ehhez képest mi van ma? “Pár embernek” nem tetszik az eredmény és feljogosítva érzi magát, hogy nemcsak az oldalt szarozza hanem magának a tesztelésnek az értelmét/létjogosultságát kérdőjelezze meg. A tesztelő fikázása meg már alap.
Ennyire sikerült lehitványodni ~20 év alatt. Sima dühöngő lett ez is. Ha innen nézem felesleges lenne zárni, a fórumozók “minősége” nem fog javulni tőle…