-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
nagyúr
válasz fgordon #21518 üzenetére
Nekem pcmcia+smart card reader van, és szeretnék egy express cardosat.
Felőlem rendelhetünk együtt, csak az a nagy kérdőjel, hogy miképp fog aztán ide kikerülni hozzám NZ-re. Bár lehet előtte rácsörgök a helyi Lenovo-ra, hátha van nekik a raktár sarkában| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Tim82
nagyúr
-
félisten
-
félisten
-
Tim82
nagyúr
válasz fgordon #58948 üzenetére
Szia!
A T41 fan-problémádra pár hozzászólással lentebb írtam valamit. [link]
A vinyóval kapcsolatosan: a legolcsóbb megoldás egy használt IDE vinyó a Hardverapróról. Az általad írt HDD adapter + SATA vinyó is jó lenne. Esetleg egy ilyen megoldás sem rossz: [link], de ez a legkevésbé költséghatékony,
A T61 akkunál én megpróbálnék egy "perform battery reset"-et a Power Manager-en belül, mielőtt kukáznám az akksit, hátha nem magával az akkuval van gond, hanem azzal, amilyennek a PM látja, de azért ne fűzz túl nagy reményeket hozzá. Esetleg meg kellene nézni másik gépben is, ebben is tudok segíteni.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
voyager4.4
senior tag
-
p.smith113
csendes tag
-
Francia91
veterán
válasz fgordon #59979 üzenetére
Nyilván akkor SATA-II-es modBIOS van fent, úgy néz ki.
video BIOS-szal én sosem foglalkoztam, szerintem sok értelme nem is lenne. Frissebb driver (ha van hozzá) javít a teljesítményen, amennyit csak lehet. Meg nem is minden GPU-hoz van frissebb VGA BIOS, csak elvétve akad pár típushoz. Kerestem én is anno a FireGL V5250-hez (nem találtam a gyárinál frissebbet), meg mostanában kíváncsiságból a HD3650-hez, de csak az 512 Mb-os DDR2-es verzióhoz van frissebb BIOS[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Tim82
nagyúr
válasz fgordon #60004 üzenetére
Valószínűleg csak rosszul jelzi ki a PM a töltöttséget ennél az akkunál.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tikakukac
titán
válasz fgordon #60078 üzenetére
1. A benchmarkokat felejtsd el. Közük nincs a valós teljesítményhez. Semmi, de komolyan.
2. Mindenképpen jobb a nem T61 mert azokban a GPU már nem időzített bomba legalább.
3. T500 jó árban van most érdemes venni, de én T510 ig ugranék kapásból.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
btudos
veterán
válasz fgordon #60078 üzenetére
DDR3 és switchable graphics miatt szerintem a T61-->T500 váltás is megéri, főleg ha eladod a T61-et, elég jól ki lehet jönni belőle.
T510-re nem váltanék, ott nincs még Optimus, T500-hoz képest érdemben csak az új prociból profitálnál, meg ha FHD kijelzős, akkor abból, de az szerintem annyit nem ad, mint amennyivel többe kerül. Ha nagyobb ugrást akarsz, akkor T520 inkább, ott igazából a pénztárca illetve a kevés eladó példány okozhat problémát.
Összességében T500-ra szerintem mindenképp megéri váltani, főleg mert van hozzá akksid és dokkolód is, de ha újabbat szeretnél és belefér, akkor már T520-at keresnék.
[ Szerkesztve ]
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
Chaser
titán
válasz fgordon #60078 üzenetére
Amivel előrelépés a T500 az a hűtése/hangja, és mivel DDR3 a ram jóval olcsóbb bele. Persze vga-ban is jobb, és itt már lehet kapcsolni intel és ati között. Intel tudja a dxva-t is, + van webcam - opcionális -. Cpu-t annyira nem kell megbonyolítani, P8600 pl nem drága és elég korrekt. T9600 az már zsebbe nyúlós. Nekem P8600 intel vga mellett net alatt minden max 45 fok és a venti csak 1-es fokozaton megy, aminek hangja 0. Cpu pedig fix max órajelen jár alulfeszelve.
T510-nél pl nem lehet kapcsolni a vga-k közt, ha nv-s akkor az megy mindig. dokk is más kell és kb 5x annyiba kerül hozzá. Egy i5-ös T510 persze cpu-ban más világ, ha van sw amivel kihasználod az erejét, pl videokódolás, PS komolyabb szinten. Hűtésben kicsivel rosszabb mint a T500, zsanérban jobb, minőségre még ott van az is,_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
-
Tikakukac
titán
válasz fgordon #60082 üzenetére
Töltőt nem buksz, a többi meg ilyen dolog, én ültem ilyen időzített bombás gépen, nyugodtabban alszom mióta nincs ilyenem.
Sebességben meg mérni kell, van itt tonna TP tulaj van akinek tuti van ilyen gépe és mértek valami relevánst.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz fgordon #60089 üzenetére
Sokat pörögsz ez azért így nem megy. Tehát ha valami nincs, akkor az idő. Az pedig x. Nekem egyes alkatrészeknél ez eddig 2 év.
Plusz megnyugtatlak, ilyen 100-300,hz közötti dolgok mint a halottnak a csók. Én is azt hittem a 2.2 és 2.6 majd mekkora ugrás. Nagy túróst. Megvettem a K-s asztali i5-öt. Na ez ugrás 4 magon 4.3GHz. Feleslegesen ne túráztasd magadat
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
válasz fgordon #60089 üzenetére
Kicsit ellentmondanék az előttem szólónak, a P8600->T9400 váltás határozottan érezhető gyorsulást hozott, nyilván nem nagyságrendit, de már az általános működés során is észrevehetőt. (SSD mellett)
Ha olcsón meg tudod oldani a váltást, nincs érv, hogy miért ne tedd meg.
Procit cserélni kb 10-20 perc annak, aki szedett már szét TP-t, nem nagy manőver. -
Tim82
nagyúr
válasz fgordon #60089 üzenetére
Kb. 10 perc alatt megvan és ha eljutsz odáig, hogy aktuális, ebben is szívesen segítek.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Francia91
veterán
válasz fgordon #60105 üzenetére
Nem csak FHD kijelzovel van W500, van eleg sok WSXGA+ os kijelzovel is.
Chaser: tudom, hogy asztali masina jobban valo grafikus munkara, de mikor le kell vinni a muhelybe a 3D-s rajzot, esetleg ott szerkeszteni rajta (mert ugyebar a CNC gepen latod igazan, hogyan mukodik a dolog, a szimulaciokban nem lehet megbizni), akkor inkabb a ceges Precisont viszem le a CNC melle, mint az asztali munkagepet. Igaz, abban 500k-s FireProk dolgoznak, a Precision-ban meg ˝csak˝ egy Quadro K2000M. Nem minden esetben kivitelezheto az asztali gepen valo munka
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
félisten
-
Chaser
titán
válasz fgordon #60179 üzenetére
Semmi zavaró nincs benne. Hogy egészen nyers legyek és őszinte: Onnantól kezdve, hogy meglátsz egy LG-t, le se köpöd a samsungot, ennyi.
Tikakukac: Én is meg akasztok neked k_vad sektop i7-et, nem nagy valami. De böngészés köben 10 oldallal ne akadjon már be az i5-öd, ha az én P8600-om nem akad be Ha az akad ott már gond van, vagy csak YT meg javas oldalak vannak nyitva, vagy valami emészt háttérben, de valami van. Nálam most 12 oldal van nyitva, csak YT pattan meg ha ide postolok
Ph, YT, vakera, bay, posta track, mailekből 3, egyebekből 4._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
-
Tikakukac
titán
válasz fgordon #60268 üzenetére
Én már csak ekkora mocsok vagyok
Megoldható, mitx lapot szerintem elég nagy notiba bele lehetne faragni. De hát azért na ez azért kemény ipar.
Chaser: Plusz ugye a jelölések sem csak M és U szerencsére, tovább lehet kavarni...
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60297 üzenetére
Hát ez az... Pont ez a koncepció csorbul... Mert elvileg a teljesítmény alapján kerül be valamely csoportba, márpedig az i5 és i7 sebessége között a különbség viccnek is rossz. Persze, nézhetném úgy is, milyen jófej Intel-bácsi, hogy a pórnépnek szánt i5 is milyen erős, de én inkább úgy látom, hogy ez egy átverése a notikat vásároló, kevésbé hozzáértő rétegnek, pláne, ha megnézed milyen nagy különbségek vannak asztali fronton az i3, i5 és i7 procik között. Szerintem az már régen rossz, ha ay extralistán kell keressem, hány magos a proci, és nem derül ki a szériából....
-
brd
nagyúr
válasz fgordon #60324 üzenetére
De a kevesebb V milyen hátránnyal jár elméletben és a gyakorlatban?
Semmilyennel, ha jól csinálják. Ha rosszul, akkor is csak annyi történik, hogy az alacsony feszültséggel nem tud hibátlanul számolni, ezért lefagy valami (gép, program), de a CPU ettől nem károsodik, csak hibásan működik a rosszul beállított alulfeszelés alatt.
Hogy miért írják büszkén, azt ők tudják, de biztos büszkén írják? Nem csak azért írják oda, hogy a normálisak ne is kérdezzék, mit bír, mert nem tudják?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Chaser
titán
válasz fgordon #60324 üzenetére
Azért mondják mert nem értenek hozzá... nagyon leegyszerűsítve a történetet a cpu olyan mint egy LED. Ha megkapja a nyitófeszt világít, ha többet kap akkor is, egy darabig..aztán elfüstöl az ártatlanja. De ha nem kapja meg a neki szükséges nyitófeszt nem lesz fény, semmi nem lesz, nem tud károsodni.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Grafirka
őstag
válasz fgordon #60324 üzenetére
Alulfeszeles nem karos.Processzorfuggo , hogy melyik mennyire birja,de elonye hogy alacsonyabb homersekleten mukodik a teljesitmenye pedig nem csokken.
Hogy mert mondjak buszken egyesek azt nem tudom, de gondolom az a filozofia all mogotte, hogy "ha nem volt megpiszkalva " akkor az "sertetlen ".Sokan osszetvesztik az orajel emelessel, es az a fajta piszkalas valoban vezethet fusthoz meg egyeb kellemetlensegekhez.
Alulfessz veszelytelen ( vagy megy , vagy nem megy , es barmikor vissza lehet allitani gyari beallitasokra.), de tesztelgetni kell , idoigenyesebb es az atlag felhasznalo nem pocsekolja ilyesmire az idejet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60345 üzenetére
A gyártó nem teszteli egyenként az összes CPU-t, statisztikai alapokon van belőve egy fesz, ami adott minőségi paramétereket megütő CPU-knak megfelelő lesz, belekalkulálva a specifikált minimum VRM képességeit. Te a saját időd kárára kitesztelheted, hogy az adott proci az adott VRM mellett mennyivel kisebb feszen megy. (Nekem az a tapasztalatom, hogy a modernebb, utóbbi 3-4 évben megjelent Intel procik igencsak jól be vannak gyárilag lőve.)
Másfelől, könnyen előfurdulhat, hogy a gyártó egy speciális utasítás miatt ad meg magasabb feszt, amit mondjuk te nem használsz sűrűn, csak mondjuk heti egyszer fordul elő, és mondjuk minden 10. alkalommal rontja csak el a proci kisebb feszen. Ez egy sima otthoni usernek észrevehetetlen (lefagy havi 1X mondjuk a FF, újraindítja, szélsőséges példa) és nem gond. Ugyanakkor gyárilag így nem adhatják el neked, hogy itt van, kevésbé melegszik, de ne lepődj meg, ha néha fagy és hibázik.
Amúgy vannak speciális, ultra alcsony feszes modellek, mindig jelentős plusszárért, limitált mennyiségben, az úgynevezett ULV (Ultra Low Voltage) procik. Elvileg azok a legszigorúbb követelményeknek megfelelően sikerült példányok. Lehet, az aktuális szériáknál már amúgy máshogy vannak elnevezve.
A gyári supportot meg azért nem kapod meg, mert ezeket szépen belövik gyárilag, és ha felfelé állítanád, az lenne a baj, lefelével meg az, amit írtam. Bonyolultabb BIOS is kéne, amivel az átlag user úgyis csak bajt csinálhatna magának. Egy üzleti gép esetében pedig szerintem különösen elfogadhatatlan egy esetleges hiba előfordulása, amit az alulfeszelés okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Francia91
veterán
válasz fgordon #60476 üzenetére
Igen, ezt beszívtam keresztfater T60-asával is (XP van rajta a benne lévő 1 GB RAM miatt). System Update rányomta az újabb OSD-t amit talált, aztán pápá, nem volt többé. Uninstall --> Régit feltettem, megint minden f*sza volt
Amúgy én Win7-et javasolok, szerintem jobb lenne a mai korszakban azt telepíteni egy T500-ra, bőven elbírja hardveresen
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
lapa
veterán
válasz fgordon #60812 üzenetére
ha compatibility módban telepíted?
+ előtte installer elindít de next-et nem nyom, az temp könyvtárba szemetel, azt a könyvtárat megkeres, abban minden exe-re jobb gomb, compatibility mode. utána telepít.
nemtom hitelesítést kivetted a driver telepítése előtt? volt valami pipa rá. de gondolom ezen túl vagy. jó az a 2003 amúgy, megértem ha harcolsz érte. de többet nem tudok mondani, azon kívül hogy (32 biten) én mindent meg tudtam etetni vele, nem hiszem, hogy pont a lenovo hulladéka lenne kivétel (merthogy mindenféle desktop meg egyéb dolgokra használtam én is).
-
lapa
veterán
válasz fgordon #60822 üzenetére
hát igen, az érdekelne mi választ el egy win7-től. mert gondolom az x64 xp-t se a géppel adták, és a 2003 szerver óta (lásd "2003") lefolyt kis víz a dunán. aslr meg pár csekélység bekerült a rencörbe.
persze kérdezhetném minek szopsz winnel, de ez valamiféle hobbi dolog az embereknél, úgy látom.
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60886 üzenetére
Nem csoda, a megbízhatóság, keményen szerver OS az alap. Ugyanakkor épp ez miatt nem minden működik rajta olyan szépen, sok kütyünek sincs rá megfelelő drivere.
Én azért a helyedben adnék egy esélyt a win7-nek is. Ugyan jobban pazarolja a ramot, és talán nem is annyira gyors, de rendesen támogat minden kütyüt és szoftvert, és a megbízhatósága is kitűnő, ha nem szsmeteled tele hibás szoftverrel. Nekem munkaeszköz is a számítógépem, fontos a stabilitás, és nem okozott még csalódást a win7 64bit.(#60889) fgordon: Letiltod az OS-animációkat, meg a speckó üveges felületet, meg a sok hülye háttérben futó szolgáltatást és jó lesz az. Nekem még egy Atomos netbookon is volt 2GB rammal, és nem volt vele gondom. Igaz, csak a sima 32bites XP-vel hasonlítottam össze a 32bites win7-el, de még azon a vacak hardveren is hozta jól beállítva a win7 az xp sebességét.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz fgordon #60889 üzenetére
csak mesélem a win 95 meg 5mp alatt bootolna rajta és már senki nem ír rá vírust.
a "gyorsabban reagál" amúgy azután van, hogy az összes így megspórolt idő többszörösét barkácskodtad már el vele? mert akkor relatív. pláne relatív egy hétköznapi linuxhoz képest.
és ugyanez vonatkozik általában a win-re: nálam tán harmadik éves lesz a rendszer, most már file szinten egyszerűen átmásolva a 6. gépen szolgál tök ugyanaz. minden program minden beállítása megmarad akár új verzió clean installját követően is (/home-ban). ezzel a két dologgal pár év távlatában többet nyertem a linux egyetlen egyszeri (nagyon sok időt igénylő) megismerésével, mint amennyit winnel szenvedtem volna.
mondom ezt úgy, hogy csináltam régesrég olyan telepítő dvd-t pont 2003-hoz, ami minden patchet + minden drivert + minden programot (pl office stb) + minden lehetséges beállítást tartalmazott, szóval a néha szükséges (mert win 2003-on is szükséges) reinstall gyak gombnyomás nélkül futott le. nem ilyen nlite bohóságok, hanem rendes kézi unattended módszertan szerint. ennek ellenére a legnagyobb hibának tartom a winnel foglalkozást, amióta láttam a sötét oldalt is. majdnem minden percet bánok, amíg wint piszkáltam. csak azért nem mindet, mert valahogy meg kellett csinálnom a wines melókat is a cégnél.
(érdekességképp: a 2003-as telepítő még a nem 2003-as nforce drivert is tudta - kompatibilitásos módban - telepíteni beavatkozás nélkül)
(pláne érdekes a kérdés, ha az ember hozzáveszi, hogy a win8 totál más rendszer, semmivel sem több meló belakni akár egy linuxot, ha az ember tényleg elhatározza)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz fgordon #60922 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy a Vistával semmi gond nincs kétmagos, 2GB-nál több rammal szerelt gépeken.
Megértettem a rinyát a megjelenése időpontjában, mikor a legtöbb gépben még 1-2GB RAM, és egymagos proci volt (sok esetben Celeron), de ma már...
Én sem kedvelem amúgy, mert nem hozott elég újítást, hogy az XP-t leváltsa (én is a 7-esre váltottam XP-ről), de ennek ellenére egy stabil, elég problémamentes Win, driverekkel is jól áll.
Szóval aki használni szeretné a Vista matricás gépét, de nincs pénze 7/8-ra, nem igazán van érv ellene.
Ha meg annyira nem tetszik, ott a Linux.mobal: Ez így igaz, stabilitását és sebességét illetően csak jót hallottam róla eddig.
De én nem fogom túltenni magam azon, hogy az asztali rendszer GUI-ját tabletes szintre butították.
Bármit lehetett volna változtatni, ami nem működött jól a Windowsban, nekik azt kellett kiirtani, ami jól működött.
Nem tudom meddig lesz támogatott a Win7, de amíg a 8 olyan marad, amilyen, én nem váltok.
Szerencsére olvasni híreket arról, hogy fejek röpködtek az MS-nél a 8 miatt, hátha mégis megjön az eszük.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-7GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Asus ROG Zephyrus (Ryzen 7, Geforce Rtx 3050) gamer laptop eladó