-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman2
őstag
válasz Speeedfire #15479 üzenetére
A plusz tranyó elvileg a teljesítményét dobja meg legalább 1,5x-ére, de nyilván nem csak a hasznos jelet, hanem a torzítást is növeli, ezért is érdeklődtem a minőségéről, hogy belefér e még plusz két tranyós teljesítmény növelés (található neten ilyen kapcsolás BD tranyó párral) !
Üdv. és köszi !
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #15600 üzenetére
P=UxU/8R (Egytelepes táplálásnál.)
A 22W-ot csak az adatlapon megadott tápfeszültség mellett tudja,
a megadott impedanciára.
Alacsonyabb tápfesz mellett jóval kisebb lesz a kimenő teljesítmény.
Ehhez vedd még hozzá, hogy a hangosságérzet karakterisztikája
közel logaritmikus.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #15598 üzenetére
Szívesen bármikor. Csak olyan kérdéseket ne tegyé' fel, amikre nem tudjuk a választ és itt kell megszégyenüljünk.
A fordított betáplálás ellen már tettem egy 5A-es Sottky formájában
Erre egy - inkább rosszmájú - megjegyzésem van. A Schottky jobb, mint a mezei dióda, mert kisebb rajta a feszültségesés és így kevesebb tejesítményt kajál meg az erősítőéből. Pedig utánaszámolva előző hsz. váltások alapján: a dióda 2A körül/fölött (maximumon) el fog fűteni kb 1W-ot. Ha ezt az erősítőnek maradna, fele kijöhetne hangban, fele a levegőbe a hűtőborda útján. De ne legyek már annyira szőrszálhasogató!
Ha a táp és erősítő külön-külön dobozban lesz, inkább keress valami olyan konnektort a tápláláshoz, ami nem csatlakoztatható fordítva. Akkor nem kellene a dióda. -
őstag
válasz Speeedfire #15591 üzenetére
Elég sok fajta rajzoló szert/tollat kipróbáltam és nekem csak a köröm lakk volt ami 100%-os sikert nyújtott minden esetbe.A lakkfilc nekem nem jött be 1x sem sikerült "normális" NYÁK-ot készítenem.
Üdv:Attila
-
-
őstag
válasz Speeedfire #15605 üzenetére
Egy Konica laser nyomtatóm van.Lehet,hogy pont most fogsz annyira felcsigázni,hogy munkára fogjam(csak már azt se tudom hogy kell)
Üdv:Attila
-
And
veterán
válasz Batman2 #15598 üzenetére
Fordított betáplálás ellen egy hagyományos nagyáramú Si-dióda is megteszi, ha azt a táppal párhuzamosan, de záróirányban kötöd. Persze ilyenkor kötelező még a dióda előtt egy kellően gyors üvegbiztosíték a tápágban, és az sem árt, ha a dióda a fogyasztó névleges áramánál jóval többet is elvisel (elvégre fordított tápnál rövidre zárja a tápágat). Ez a megoldás viszont alapesetben, helyes polaritásnál nem melegíti a diódát.
-
atesss
addikt
Üdv !
Karácsonyra lehet hogy kapnék egy új multimétert.
Egy viszonylag nagyobb tudású darabot keresek, és jó lenne a PC-kapcsolat is, ha belefér árban.
Amit eddig néztem, az két Maxwell: 25506 és 25507. Utóbbi úgy néz ki már kifutó darab, nem is biztos hogy találnék még valahol.
Árban viszont lehet még ezek is túl drágák lennének (20-21e körül vannak), ha feladnám a PC-kapcsolatot, akkor mit kapnék mondjuk 13-15e körül ?
Viszont akkor már olyan kellene, ami tényleg tud mindent amit ebben a kategóriában lehet: frekvencia min. 1Mhz-ig, kitöltési tényező, hőmérséklet, Min - Max data hold.
A "Power Ratio measuring (dBm)" mit is akar jelenteni ? (A 25506-ban van)
Még az is jól jönne, ha 20A-ig lehetne mérni (és lehetőleg nem csak 10s-ig...), ha erre van esély. Bár azt tudom hogy lakatfogós lenne jó erre, de abból meg ami DC-t is tud, elég drága. -
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #15610 üzenetére
A dBm mérés egy illesztett tehelésen történik. Nem tudom a Maxwell műszeren melyik értéket választották. Az egyik ilyen szokványos impedanciaérték például a 600Ω. Ebben az esetben a mért jel a műszer bemenetén már eleve 600Ω-ot "lát", így a mérés egyértelmű.
Ami a PC-kapcsolatot illeti kissé szkeptikusabb vagyok. Erről se találtam leírást. Sajnos van egy nem túl kielégítő tapasztalatom hasonló műszerrel. Igen, rendelkezik egy soros porttal, adnak hozzá szoftvert (én floppin kaptam), amivel tényleg a mért értékek a PC-re jutnak, sőt grafikont is rajzol belőle olyan DOS 6.0 szintű grafikával. Másra képtelenség használni az adatokat, nem lehet a műszert utasítani/vezérelni. Kellene ismerni hozzá, a műszerben használt protokollt, de a vezérlés akkor se lehetséges. Protokoll ismeretében talán az adatokkal több mindent lehetne kezdeni.
Tehát nézegesd meg alaposan az igényeid függvényében.Viszont akkor már olyan kellene, ami tényleg tud mindent amit ebben a kategóriában lehet: frekvencia min. 1Mhz-ig, kitöltési tényező, hőmérséklet, Min - Max data hold.
Ez már a Fluke kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #15613 üzenetére
Jókat kérdezel!
Elsősorban eltitkoltad (önzésből ), hogy mit rejt az előlap. Ezért dühömben nem is mondom meg hol található a Users Guide-ja.
Van benne pumpa, klassz hátlapi hálózati csatlakozás kapcsolóval, fogadok rá, hogy hálózati szűrő is van a dobozban. Nehéz lesz kitalálni mit tegyél az előlap helyére és hogy, mert a kijelző nagyon dedikáltnak tűnik. Hálózati trafó, minőségi, biztos stb.
De csak törd a fejecskédet, megérdemled!
-
őstag
válasz Lompos48 #15614 üzenetére
Sajnos az enyém nem tartalmaz kijelzőt az elején.Erősítő doboznak vettem meg különben.
PC-s csatik vannak a hátulján.Igen a tápcsatival egybe van építve egy szűrés is amiből a kraft egy 24V 4,2A-es kapcsoló üzemű tápba megy.(tennék fel fotót de nem tudok "A képfeltöltés átmenetileg nem elérhető, a hiba javításáig kérjük türelmeteket!")
Van benne sok minden...Külön köszönöm az olvasni valót
[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #15612 üzenetére
Ja így már érthető a dBm.
Bár az azért érdekes, hogy nagyobb feszültségen ez már több W is lehet a műszeren keresztül. Pl. 40V-on 2.66W.
Bár gondolom van egy méréshatár.Másra képtelenség használni az adatokat.
A Maxwell szoftverében XLS exportálás van. Meg a grafikont lehet BMP-be elmenteni.
De jobb lenne TXT exportálás, amit utána könnyebben fel tudok dolgozni saját programmal (C-ben vagy akár most már Perl-ben írt).Illetve az igazi az lenne, ha a soros portos kommunikációnál tudnám a protokollt, és akkor akár saját regisztráló eszközt is tudnék építeni MCU-val. Persze ez már nem egyszerű, de nem lenne rossz. USB-snél ez viszont elég nehézkes (ott már nehezebb lehet ismerni / kiismerni a protokollt, meg USB-t tudó MCU kell).
nem lehet a műszert utasítani/vezérelni.
Na ezt tényleg nem lehet vele, de ez már végképp más árkategória lenne.Ez már a Fluke kategória.
Ezt tudja ez a Maxwell, illetve az USB-s, amit tudja a Min - Max data hold-ot, az csak 100kHz-ig mér.
A soros portos nem tudja a Min - Max data hold-ot, viszont 10MHz-ig mér.totya694
Ha műszer akkor Fluke(még ha spórolni is kell rá de megéri)
Ahhoz sajnos elég sokat kellene spórolnom...
Pontosságon kívül miben lenne az sokkal jobb mint a Maxwell ? (Jó persze tartósságban is.)
Ha jól sejtem Fluke-nak egy alap műszere is min 20e körül van, nem ?[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz atesss #15616 üzenetére
Az "olcsóbb" műszereknél én azt tapasztaltam,hogy sok használat/kapcsolgatás elkoptatja a forgókapcsolót ami a NYÁK-on van kialakítva és már lehet is venni a másikat.
Arról nem beszélve,hogy sok olcsó digitális multiméterrel egyszerűen nem lehet pl. autónál töltést mérni mert a gyújtás okozta jelektől behülyül a műszer.Lompos48: Amcsi dobozba majd Nelson Pass-t építek
[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ma sikerült maci mentessé tenni az 5 single ended Pcl/Ecl86 csatornámat. A kulcs az volt, hogy újrakábeleztem mindent, ezúttal UTP ereket használtam, ebből lehet a legjobb fűtés vezetéket csinálni, aztán kellett alkalmazni egy minimális negatív visszacsatolást, mert ezeknél a csöveknél a fűtés kiközepezés nem csinál semmit, elvileg a soros fűtőszáluk miatt.
Most kellene valami műszer, amivel tudok mérni átviteli jelleggörbét, mert baszott jól szól, él vele a zene.
Majd a napokban megépítem az OTL csövest is, aztán valamikor befejezem az 5.1-hez a PP (mélynyomó) rajzát és azt is megépítem, valamint megtervezem a dobozt és megyek lapszabászatba.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Speeedfire
nagyúr
A nemrég emlegetett tápomat próbáltam volna kimérni, de semmi feszt nem mutat, ha a kábeleken mérek szakadást akkor azt jelzi, hogy szakadt...sok esélye nincs. Újratekercselni meg szerintem nem sok értelme lenne ezt a kis 37VA-s trafót.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15619 üzenetére
Táp vagy trafó ami szakadást mutat?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15621 üzenetére
Az tényleg gáz. Ha nem vagy az a trafótekercselgetős fajta, akkor tényleg túl nagy a befektetés.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lompos48 #15622 üzenetére
1x nem csináltam még.
Így nem tudok nyilatkorni róla, hogy milyen. De oda is kellene akkor venni rezet minimum.
Vagy a mostanit megfoltozni, nem tudom mi a megoldás. Mindenesetre fura, hogy mind a 2 oldalon szakadás van.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15623 üzenetére
Véletlen nincs benne hőbiztosíték (vagy valami ilyesmi a neve)? Élőben még nem láttam, de volt már ilyen trafóm, amit meg kellett patkolni, aztán jó lett és azóta is megy.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15623 üzenetére
Ha egy egyszerű trafóról van szó (1 primér és 1 szekunder tekercs), akkor annak 4 szála van. Ha semmiféle kombinációban nem mérsz valamelyik 2 szál között ellenállást, akkor mindkettő szakadt (nem egy szokásos jelenség). Ha mégis, akkor újra kell tekerni és 2 út áll előtted: újraszámolni, vagy bontáskor megszámolni a letekert meneteket. Kis trafónál a primérnél elég sok lesz. De inkább keress a környezetedben valakit, aki már csinálta. Távvezérléssel nagyon nehezen menne az első trafó újratekerése.
Amit CPT.Pirk ír tökéletesen igaz, a baj akkor lehet, ha a hőbiztosíték a menetek közt van és onnan kell előbányászni.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #15625 üzenetére
A hőbiztosíték általában a primer tekercs külsején szokott lenni,
a papír szigetelő alatt. (Eddigi tapasztalataim szerint legalábbis.)
Ha a szekunder tekercs is szakadt, szerintem nem éri meg vele foglalkozni.
Egyszerűbb egy másik trafót szerezni.
Kivéve persze, ha a gyakorlás/tanulás a cél.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Speeedfire
nagyúr
Egyszerű a trafó mint a faék, 2-2 vezeték van rajta, a 2 piros szerintem a bemenet a vastagság és a szín miatt a barna/sárga pedig a kimenet. Mindegyiken szakadást mértem. Ami kicsit fura szerintem.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15627 üzenetére
A vastagság alapján pont a piros a szekunder márcsak azért is, mert általában belül tekerik a primért, kívül a szekundert.
-
Lompos48
nagyúr
És ami még érdekes: túlságosan vastag a szekunder drótja, az nem olvad el csak úgy, nyomtalanul a képeken pedig eléggé makulátlanul néz ki a tekercs. A jobboldali képen talán látható egy kis mechanikai behatás egy meneten, de attúl még műkodhetne.
-
őstag
válasz Speeedfire #15627 üzenetére
Üdv mindenkinek
Nos miben volt a trafó(mert sok esetben a származása elárulja,hogy van-e benne hőbiztosíték).Ha valamilyen eszköznek volt egy műanyag dobozba zárt külső tápja akkor nagy rá az esély,hogy van benne hőbiztosíték(+ lehet még olvadó betét is a kimeneti oldalon)
Vannak gyártók akik a hőbiztit bedugják a csévetest és a vasmag közé ezt jól lehet látni. és van aki bele rejti a trafó belsejébe no ezekkel van a gond mert még "jobb" esetben is csak úgy lehet hozzáférni,hogy a secunder(vastag vezetéket) le kell tekerni a trafó szét szedése után.Ha egy olyan készülékbe volt a trafó ahol volt neki külön biztosítékja a primer(230-as) oldalon akkor lényegesen kisebb az esély arra,hogy építettek bele hőbiztit is."DE" természetesen a kivételek erősítik a szabályt.Üdv:Attila
-
adyh
tag
Sziasztok!
Kellene nekem egy tápegység autó erősítőhöz, amit lakásban akarok használni. Azt mondták nem elég neki a 12V kell 14,7V neki illetve legalább 5A. Igaz ez?
Mert akkor nem úszom meg olcsón a dolgot. ezt néztem. Jó e? Ha nem vagy van olcsóbban, akkor linkelne be valaki egy jót és olcsót!
Köszi"Az akaraterő megteremti az utat"
-
moha21
addikt
Nálam eddig vígan ment az összes autóerősítő 12V-ról. Próbáld ki PC táppal óvatosan! ( Ugye nem szereti, ha csak 1 ág van terhelve ), ha elindul akkor lehet venni 12 V-os stabilizált tápokat.
Egyébként mekkora teljesítményű? / bár gyanítom rá van írva 1000 W /
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
őstag
Néhány lehetőség és még ott vannak a már részben kihalt CB tápok azokat direkt 13,8V-ra kalibrálták(ennyi az autó nyugalmi feszültsége és 14,2V-nak kellene lennie a max. töltő feszültségnek)
[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
moha21
addikt
[link] én ilyeneket szoktam használni ( többnyire LED-ekhez és kamerákhoz ), de az az autóerősítő nem tudni valójában mennyit is kér. Lehet elfogyna a táp alatta. ( egyébként se biztos szeretné a táp kondi nélkül ).
Benti használatra miért kell ilyet venni? 10-15 k -ból lehet kapni asztali erősítőt trafóval mindennel és még szebben is szól, mint ezek a vackok ( számomra nem volt élvezhető, pedig nem vagyok egy HIFI mániás).
(#15634) Lompos48 : Igen nem nagyon szeretik a kapcsolóüzemű tápokat. Főleg a PC-tápról való hajtás esetén halnak sorra meg.
Határokon belül lehet csak használni így!
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #15636 üzenetére
Rendesen kihajtva (bár nem tudom honnan lehetne 2 ohmos hangfalakat keríteni belső használatra) izgalmas egy kütyü, valószínű jócskán 10A fölött kér. Én szívem szerint egy kegyetlen egyenirányítóval etetném jó nagy befőttesüvegnyi szűrőkondikkal, Mivel itt próba/tesztelés lehetősége ki van zárva ki kell választani egy legalább 15A-es 12V-os tápot, az a teljesítményveszteség, ami a 14.x-12V fesz. különbségből születne nem lesz világvége.
@adyh: az közel sem elég.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
Jól gondolod. Bár túlméretezni nem árt, de többet nem vehet fel a cucc. Ezért is szoktam csodálkozni az 1000 W-okon, közben 12V mellett 10A-es biztosíték van, ami 120W bemenetet jelent és nyilván a kimenet ennél kisebb lesz. Ezért is linkeltem azt a 10 A-es tápot 6 ezerért az még elmegy.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
őstag
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lompos48 #15628 üzenetére
Tehát a 2 piros lenne a kimenete?
totya694: A változatosság kedvéért ez is lemezjátszóban volt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15646 üzenetére
Persze. Csak nem kimenet, hanem szekunder.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #15648 üzenetére
Nem hagyom! Nyugodtan lehet bemenet is. Ha mondjuk 30V~ -t kötsz egy ilyen trafó "vastag" drótos tekercsére, a másikon 230V~ -t fog adni (az lesz a kimenet), mert a trafók reverzibiisek.