Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz Core2duo6600 #7350 üzenetére
OK. Igazad van. És ha valaki laptopot akar venni DOS OS-hez fizikai soros (nem USB-soros) porttal? Annak mit javasolsz?
Ugyanis gyártógépsort csak soros porton tud konfigurálni, és a program meg DOS-os? Mert 15 éves a gépsor? Vistát Neki is?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
PPeter
addikt
válasz Core2duo6600 #7350 üzenetére
Ez nem érv a Vista mellett. Főleg nem szakmai érv. Nem véletlen, hogy alacsony a penetrációja az átlagfelhasználóknál. Persze a sok, saját magát szakértőnek kinevezett okoska minden ismerősének már a Vistát rakja fel warezban, de ez nem jelenti azt, hogy az XP elavult.
Komolyan, hová zuhan már a szakmai fórumok színvonala, hogy ilyen arcok tolják a süketelést...
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Core2duo6600
veterán
válasz liksoft #7351 üzenetére
Az nem használ ekkora hdd ét, a dos nem tudja használni, amennyiben az MS Dos ra
gondolsz a többi dos hoz, caldera stb, nem volt szerencsém így ott nem tudom hogy van
Asszem MS dos esetében 2 gb volt a határ
Ha valaki gyártógépsort akar használni, az nem laptopot fog erre használni hanem fix gépet, hiszen mindig szükséges neki, hogy ott legyen(#7352) PPeter
Látod, akinek ilyen gondja van, hogy nem látja a hdd jét , vagy nem végig látja a Windowsa mind régebbit használ.
Lelke rajta, tegye nyugodtan, de ezek szerint nincs tisztában ennek a következményeivel.Lehet, hogy a vista mellett a nagy hdd ék használata nem tesz le voksot, de azt, hogy legalább sp2 es Xp t használjon, azt megköveteli.
Csak Windowsról beszéltem, és kliens oldalrólGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kem
addikt
válasz Core2duo6600 #7354 üzenetére
Lassan (PH! addikt) leszel...
Nekem 4 év alatt nem sikerült összeszedni ennyi szakmai hsz-t...
...de így nem is akarokKöszi!
-
liksoft
nagyúr
válasz Core2duo6600 #7354 üzenetére
Tegnap raktam fel az OS-t a laptopjára. Nem állandóan kell, hogy ott legyen, ráadásul meleg üzem, így qrva drága ipari PC-t helyettesít az olcsó használt PIII laptop.
DOS esetén a kezelhető fizikai drive maximális méretét a BIOS határozza meg. Mivel a Win98 DOS bázisú grafikus interface (csak félig önálló OS!), így az alatta lévő DOS (ver:7.10), a FAT32 révén a rendszerrel formázható maximális méretet logikailag is tudja kezelni. Ennek biztonságos határa 256GB. A DOS scandisk parancsa is le tudja kezelni, míg a fölé épülő Win98-é nem. Milyen érdekes. Vagyis DOS esetén egy 500GB-os winyót két partícióval röhögve el lehet kezelni.
Azt hiszem van még mit tanulni. Szemléletben, és gyakorlati tudásban is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Str8 sk8r
őstag
válasz Core2duo6600 #7341 üzenetére
...speciel én azt használok(XPsp1)...egyébként az 50HUF-os DVD-k korában 200db DVD=10000pénz...te tudsz ennyiért szerezni vinyot? ...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Core2duo6600
veterán
válasz Str8 sk8r #7357 üzenetére
Éppenséggel van ennyiért hdd, persze nem nagy
Mind szép és jó, hogy kb 900 GB adatot tudsz így kitenni, de az örökre szól.
Most nem a fényképekre, install anyagokra gondolok, amig amúgy is kellenek.Hanem a letöltött filmek, Pornók, vagy a TV ből felvett filmek, hogy megnézzük reklámok nélkül, amiket megnézés után legtöbbünk töröl.
Nagyon minimális az amit meg is tartunk
Arra természetesen a DVD vagy divx megoldást használomHDD en való ideglenes tárolástól tudsz jobbat ?
Biztonság szempontjából is érdemes az sp2, sp3 -at feltenni.
Hiszen ha nem lenne értelme akkor nem csinálták volna megGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kem
addikt
-
Str8 sk8r
őstag
válasz Core2duo6600 #7358 üzenetére
...az sp2-sp3 ha jól tudom, nagyrészt csak biztonsági réseket tömött be...viszont a tűzfal rettentően idegesít amikór lanosjátékoknál engedélyezni kell a tiltás feloldását,vagy amikór egy percen belűl harmadszór vinnyog hogy a tűzfal ki van kapcsolva...naés? ...én kapcsoltam ki-tudok róla...
...ezt a 7341-nél írtad:"Én most az a változatot csinálom, hogy relative rövid időnként cserélem a HDD ét a gépben."...
...ezt pedig a 7358-nál:[I]"Hanem a letöltött filmek, Pornók, vagy a TV ből felvett filmek, hogy megnézzük reklámok nélkül, amiket megnézés után legtöbbünk töröl.
Nagyon minimális az amit meg is tartunk
Arra természetesen a DVD vagy divx megoldást használomHDD en való ideglenes tárolástól tudsz jobbat ?"[/I]...
...csak azt nem értem hogy akkór minek cserélgeted? ...
[ Szerkesztve ]
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Core2duo6600
veterán
válasz Str8 sk8r #7361 üzenetére
No, azért cserélgetem, mert nem akarok adatvesztést.
Amikor az első hibára utaló hangokat meghallom, fejkattogás stb. . .
Átnézem a kábelezést, mert akár kontakthiba is lehet.
HA ez rendben, és továbbra is fennáll, akkor írány a bolt.
Így tettem legutobb is.
Az adatok már biztonságban, mostmár bedögölhet a hdd.
Mievl most nem a rendszer hdd kezdte megadni magát hanem a másik, a tároló, így megusztam egy ideig a reinstallt.
Nilyván, majd az uj hdd lesz a rendszerwinyo.
Miután a garit elintéztem arra ami haldoklik.Miutan ezzel a szisztema szerint figyelem a HDD ket.
5 éve már nem volt ebből eredő adatvesztésem.
Olyan persze volt, hogy gondosan kimentett dolgokat, magam töröltem le, de hát ez user error, és figyelmetlenség következménye.A Windows XP bem is van egy olyan szolgáltatás amit úgy hivnak, hogy Biztonsági központ ezt letiltod, és akkor nem ugat, hogy ki van kapcsolva a tüzfal, meg hasonlók.
A biztosnági frissitéseket, és egyéb dolgot is tartalmaz.
Lásd a 48 bites támogatását, bekacsolását.
Amikor a mostani gépem új volt, úgy 2 éve véletlen egy régi telepítő korong akadt a kezembe (Nem voltak felcimkézve), hát nem is tudtam feltelepíteni.De selytettem, hogy valami ilyesmi van a háttérben.
Mert korábban is sp2 es rendszer volt.
És megvolt a Cd image a gépen, csak nem volt még kiírva.
Ekkor gép szétszed másikon kiír. és már fel is ment.
Ekkor 400 GB volt a hdd a gépben.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Str8 sk8r
őstag
válasz Core2duo6600 #7362 üzenetére
...így már tiszta a kép...úgy értelmeztem hogy azért cserélgeted őket mert megtelik...kicsit furcsáltam is...
...amúgy én is hasonlókép állok a dolgokkal...két vinyó raid tömbben a "rendszer" vinyó,a többiek pedig a "tádoló" vinyók...adatot én is csak saját hibámból vesztettem,de az nagy érvágás volt...4-5 évnyi kemény munka eredménye(képek, kisvideók, játékmentések,stb),egy félreklikkelt particiótörléssel a kukába kerültek...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
kem
addikt
válasz Core2duo6600 #7362 üzenetére
Hogyan tudom letiltani a biztonsági központomat? Engem is idegesít...
Nem ment föl az XP mert nem volt SP benne?!Köszi!
-
Core2duo6600
veterán
Nem ment fel, mert nem támogatta a 48 bites cimzést és / vagy nem ismerte déli hidat
Biztonsági központ kikapcsolása:
Jobb klikk my computeren manage
majd
Szolgáltatások és ....... (legalsó)
Szolgáltatások...ÉS ott ki kell keresni egy Biztonsági központ, és letiltva ra gtenni, elötte leállítani
bocs az elirasokért de most egy laposról vagyok per pill...
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kem
addikt
válasz Core2duo6600 #7366 üzenetére
Köszi sikerült kikapcsolnom, aztán letiltanom.
Olyan nincs, hogy nem megy föl a windows, mert nagyobb a vinyó mint amekkorát meg tud címezni. Olyanról se hallottam,h nem megy fel a windows, mert nem ismeri a déli hidat... Akkor hogy a francba megy föl bármilyen mostani lapra? Az SP3/2/1-ben nincsenek driverek... DriverCD is azért van, hogy a chipset drivereket feltedd az XP-re.
Engem nem zavar,h csomó hülyeséget írsz, de mivan ha valaki rosszkor vesz komolyan?
Köszi!
-
PPeter
addikt
Az valóban előfordulhat, hogy az XP nem megy fel, mert merevlemezt sem lát - mivel nem látja a vezérlőt sem, amin a vinyó lóg. Mondjuk ilyen esetben a legtöbb alaplap, SATA/IDE/SCSI stb. vezérlőhöz van driver, amit oda lehet adni floppin a telepítés első szakaszában, amikor kérdezi is, hogy van-e ilyen vezérlőnk. Persze ez feltételezi, hogy rákészülünk a telepítésre.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Az újabb XP-változatokban benne van egy-két olyan vezérlő, ami a korábbiakban nem volt. És nem kell olyan szélsőséges eset, elég egy első generációs, vagy SP1-es XP telepítőlemez, meg egy tök új notebook és/vagy alaplap.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
kem
addikt
-
-
kem
addikt
válasz Core2duo6600 #7374 üzenetére
ja így már értem, csak kicsit máshogy hangzott első olvasatban
Köszi!
-
PPeter
addikt
válasz Core2duo6600 #7362 üzenetére
Az általad vázolt rendszer egyébként minden, csak nem adatbiztonság . Csak a szerencsének köszönheted, hogy nem volt adatvesztésed. Ha egyszer valóban megáll egy merevlemezed, minden általad hallható, észlelhető előjel nélkül, akkor minden aktuális adatod el fog veszni - tehát amit csinálsz, az nem szisztéma, hanem orosz rulett és nagyon rossz ugyanezt tanácsolni másoknak. Ha az adatokat biztonságban akarod tudni, akkor nem a gyengélkedni látszó merevlemezről kell lementeni őket, hanem elevel olyan rendszerben tárolni, ahol van biztonsági másolat, redundancia, az egyes RAID-variánsok pont erre valók - illetve archiválni kell, más adathordozóra, optikai adattárolóra, egyéb - nem 24/7 használat alatt álló - merevelemez, vagy RAID-rendszerre.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
priti
addikt
Az XP akkor avult el, amikor az SP3-ba nem tették bele a dx10 támogatást a híreszteléssel ellentétben, hanem egyszerűen csak kötegelték a gyorsajavításokat.
Egy operációs rendszerrel szemben támasztott alapvető követelmény, hogy a legfrissebb hárdvereket kezelni tudja. Effektíve nem tudja kezelni a dx10-es kártyákat az XP, következésképpen elavult. Az, hogy egy dx10-es kártyát dx9-esként használsz ugyanaz a leves, mint az, hogy egy HDD-t fele akkoraként látsz függetlenül attól, hogy a HDD esetében ez orvosolható, mivel a VGA esetében is orvosolható, hiszen ha átírod a fél játékot láthatod dx9-ben is a dx10-es grafikát. Senki nem akar kisfloppykkal tökölni, ahogy a játékok fáljaiban sem szeretnénk editorozni, pusztán amiatt, mert görcsösen ragaszkodunk egy elavult oprendszerhez, mert mi nem vagyunk tele ősrégi, eladhatatlan perifériákkal, amikhez nincs rendes driver Vista alá, mint az általad példaként hozott átlagfelhasználók.
Az nem érv az XP mellett, hogy ha nagyon akarom, akkor össze tudom foltozni. Nem attól leszek szakmai, hogy saját magamat szivatom azzal, hogy egy elavult oprendszer használata mellett döntök ezzel generálva magamnak többletmunkát. Az nem az XP érdeme, hogy a Vista lefelé nem 100%-ban kompatibilis. Egyébként egyik Windows sem volt az. A feltételként támasztott hárdverkövetelmény meg minden Windows-nál ugyanaz a hiszti. Semmi köze a szakmaisághoz. A csórósághoz van köze.
Az, hogy itt kardoskodsz az XP mellett nem visz előre. Szimpla rugalmatlanság.
Hardverlesen
-
PPeter
addikt
Próbáld meg értelmezni, amit írtam. Én nem azt írtam, hogy az XP hűűű de jó és mindenki maradjon meg SP1 előtti telepítőjénél. Hanem azt, hogy az átlagfelhasználók többségénél még az XP van és lesz a gépen hosszú ideig - és rengeteg olyan XP-telepítőkészlet van odakint, amelyben nincsenek benne a szervizcsomagok, nagy méretű merevlemezek és újabb vezérlők támogatása stb. Egy átlagos felhasználótó nem is várható el, hogy azt gondolja: a telepítőlemeze, amit vett/kapott, egyszerűen elavult az új harderkomponensek fényében. Egy szakmai topikban pedig nem csak az új rendszerek, legfgrissebb javítások ajánlásával kell naprakésznek lenni, hiszen van egy olyan rakás szituáció, amikor nem olyan egyszerű a probléma megoldása, miszerint "viszek neked egy corporate XP-t vagy Vistát, legújabb, most tőtöttem le, főtesszük azt kész".
Nekem a Vistával más bajaim vannak, az egy külön történet és más szakmai aspektusai vannak.
Ja, és nem a csóróság miatt nem kedvelem a Vistát. Két telephelyen 4 olyan csúcsgépem van, amikért sokan a fél lábukat odaadnák, én ezekkel videotechnikai munkát végzek. Pont ez utóbbi miatt nincs rajtuk Vista, egy rakás általam használt szoftver lassabban vagy problémásabban megy Vista alatt egyelőre. És azért nem fogok újra milliós összeget kiadni más szoftverre, hogy Vista alatt dolgozhassak.
[ Szerkesztve ]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
priti
addikt
Egy mondás jut eszembe:
"A hardware-ek sokkal gyorsabban fejlődnek, mint a szamitógéppel elérhető
hatékonyság, tehát a software-ek egyre rosszabbak."Egyébként az is vitatható , hogy egy tanács mitől szakmai, mire van igény. Attól, hogy ár/érték arányban a legjobb megoldást javasolja a tanácsot kérőnek, vagy attól, hogy minden lehetőséget részletesen ismertet és azt követően javasol.
Itt van például az említett RAID, jó példa, hiszen egy hárdveres tükrözés esetén is elvesznek az adatok, ha tápegységhiba miatt mennek ki a HDD-k, mivel adott esetben mindegyik kimegy, ami az adott tápra van kötve viszont a táphiba esélyét növeli, hiszen a táphoz legtöbbször már egyébként is túlméretezett fogyasztású videokártyákat használó felhasználó minimum 2db HDD-t használ egy helyett, de mindegy mer-mer-mer a RAID otthoni felhasználása hivatott kivédeni az adatvesztést, ha az egyik HDD tönkremegy, viszont ennek esélyét meg egyenesen növeli, mivel a legtöbb házban egymás felett kapnak helyet a HDD-k és épp a minap írta nekem egy srác, hogy olvasta, hogy a google szerverparkjában a 35-45 fok közötti HDD-k bírták a legtovább, alatta-fölötte nagyobb volt a meghibásodási arány és egy átlagos házban sanszos, hogy 45 fok fölé megy minkét HDD, ha ott figyelnek egymás felett RAID-ben, arról nem is beszélve ha 3 vagy 4 darab van.
Szóval lehet hogy te szakmainak érzed egy RAID felkonfigurálását (egyébként az is), de attól még nem biztos, hogy annak tanácsolása átgondolt szakmai tanács is egyben. Attól függ kinek adod. Én otthonra még mindig a Rack-et mondanám. Még mindig HDD-re a legolcsóbb és legbiztonságosabb archiválni. Készítsen koplett lemezképeket egy rack-re és utána vegye ki, aztán kész, egy filléres 40GB-os HDD tökéletes erre a célra, ha félti a filmjeit meg a játékait.
Hardverlesen
-
Core2duo6600
veterán
Ha azt nézzük, hogy jelen esetben mp3 akról divx ekről van nagyrészt szó + néhány játékról, akkor szerintem elég.
Más lenne ha a helyzet ha valami fontos dokumentum vagy egyéb valóban pótolhatatlan adatról lenne szó.
Akkor valóban valami más megoldás lenne előnyben részesítve pl raid, ill tartalék kulső keretben lévő hddSok cégnél is a kulső hdd ét használják a napi szintű mentésre, mert nem mindenhol van szerver stb ...
De ahol anyum dolgozik ott pl mánia, hogy a szerverre dolgozik mindenki.
Így csak ott van meg, 1 helyen, kazettás mentőegység nincs.
Már elszállt egyszer az egész szerver úgy ahogy volt.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
PPeter
addikt
Nézd, egy biztos: a mindig éppen halódó merevlemezről pánikszerűen továbbmenteni nem több, mint tűzoltás. Én erre válaszoltam az illetőnek. Aki ugyebár azt írta be, hogy ez az ő "módszere". Ez nem módszer, mint írtam, hanem hazárdjáték. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy mi a félprofesszionális, ipari és a házi adatmenedzsment közötti különbség, mivel volt alkalmam installálni és karbantartani is mindenféle rendszert (kisebb cégeknek szerintem én telepítettem Magyarországon először DVD-RAM alapú archiváló rendszert, és ez erősen az ezredforuló környékén volt még). Egyáltalán nem állítottam be a home RAID megoldásokat egyetlen és üdvös megoldásként sem, én is a fizikailag szeparált mentésben hiszek, csak próübáltam felhívni a figyelmét rá, hogy az ő módszere nem több, mint pánikszerű adatmentés akkor, amikor már halódik a HDD.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz Core2duo6600 #7382 üzenetére
Jó, hát akkor végülis kiderül, hogy nem is kell az az adat, amit átmentesz. A módszered tehát valóban tökéletes az értéktelen adatokhoz. Ehhez képest elég jól körbeírtad, milyen jól kitaláltad a "módszert".
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Core2duo6600
veterán
Értéktelennek éppen nem értéktelen, mert nem lenne jó ha elveszne.
De valóban igaz, hogy nincs akkor értéke, hogy bonyolultabb / más megoldást használjak.
A legegyszerübb és talán legolcsóbb biztonságos tárolás, egy olyan HDD, ami nincs állandóan a gépben, ezt is használom.Természetesen a DVD re való mentés ezzel párhuzamosan van, a fontosabb dolgokról.
Azzal tisztában vagyok, hogy nem profi szintű az adatmentés mitőbb még félprofi szintet sem éri el, de itthoni átlagos használat esetén megfelelő.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Mz/ts250@300
tag
Sziasztok.
Ez mit akar jelenteni?
A Hard disk sentinel szerint 100% os a vinyom de a hd tune hibát jelezz.
De kb 1 éve ilyen már.
Cseréljem?A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
Core2duo6600
veterán
válasz Mz/ts250@300 #7386 üzenetére
A felpörgetés megy nehezen, túl sokáig tart, ha fontos adatok vannak rajta akkor mindenképp célszerű egy adatmentést csinálni.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
priti
addikt
válasz Mz/ts250@300 #7386 üzenetére
Ha lehet hinni a tesztproginak, akkor ez a vinyó túlmelegszik. 151F ~ 65 fokos. Az piszok sok. Everest Ultimate-tel nézz rá, hogy ott hány fokot ír load alatt, ha az is 50 fölöttinek írja, akkor ha nem hűtöd legalább egy ventivel rövid időn belül be fog carni. Kezeddel nem érzed teszt után, hogy süt?
Hardverlesen
-
Core2duo6600
veterán
Mostmár 256 hibas szektor van a 400 samun, csak megadja magát.
Hd sentinel szerint 16 % kondició, bár nem tom mennyire hitelesGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Isten88
senior tag
válasz Core2duo6600 #7389 üzenetére
Ments és törölj róla mindent, amit még tudsz, de mást ne csinálj vele és vidd vissza garival, ha még teheted. Ha nincs rajta garancia, akkor csak chkdsk és elkülöníti a használat alól a hibás szektorokat - tudtommal, ha nem így van, kérlek javítsatok ki, mert nem akarok félrevezetni senkit! Köszönöm!
- chkdsk-ra Acronist ajánlom, kiírja a végén h mit tett, a windows chkdsk-kel ellentétben - -
Core2duo6600
veterán
válasz Isten88 #7391 üzenetére
Mentés már megvolt, és folyamatosan mentem a változásokat, ezért vettem még egy hdd ét
Ha megáll vissza viszem
még 2 évig garis amennyiben 3 évet adtak rá anno.
Zömmel tvből felvett anyagok vannak rajta így nincs gond ha a szervizben nézegetik(#7390) Mz/ts250@300
Nálam is ekörül van, ez az ominózus samu a venti ellenére is tűzforró, tehát biztosan beteg, nem volt ilyen ilyenné lett.
Érzésre úgy 70 fok. . . Pont a ventivel szemben a másik kettő 30 körül van.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
priti
addikt
válasz Mz/ts250@300 #7390 üzenetére
Én azt látom, ami a belinkelt képen van. Aszerint 76F ~ 24,5 fok-ról felment 65-re. 60 fokig írja a gyártó az üzem közbeni maximális hőmérsékletet, afelett akár a motor is csinálhat olyat, hogy nem pörög rendesen ezért írtam. Ha a tesztprogi totál hülye és nem meleg a HDD, akkor tök nem biztos szerintem, hogy más értékek pontosak, szóval én megnézném más programokkal, mielőtt cserélek.
Hardverlesen
-
priti
addikt
Oké hogy langyos, de mikor?
Ha megnézed mégegyszer közvetlenül teszt alatt és után (én ezt tenném) és tényleg süt annak ellenére is, hogy hűtöd, akkor viszont sürgősen cseréld. Azért írom, mert ahogy olvasom Samuknál van ilyen "ráutaló magatartás", hogy elkezd piszokul fűteni load alatt, amikor halódik. Az hogy úgy egyébként nem forró alapjáraton nem biztos, hogy elég megnyugtató tekintettel arra, hogy ventivel hűtöd, mivel load után visszahül a venti miatt. Ha a teszt alatt/után megfogva se süt, és egyébként, a progi minősítésén kívül semmi jele annak, hogy beteg lenne, akkor előző hsz, azaz nézd meg más progikkal. Azért fura, mert legalacsonyabb értéknek 25 fok körülit írt a tesztprogi, persze ettől még lehet szar a hőfokmérés, gyakran előfordúl, hogy egyes progik hülyeségeket írnak a hőmérsékletre, csak az egy picit fura, hogy az elején miért nem mérte így túl...Adatmentés meg szvsz, mindig jó ha van.
Hardverlesen
-
RogerWaters
csendes tag
Sziasztok!
Eladtam egy 400-as Samsung IDE vinyót, nálam tökéletesen ment, Sentinel nem mutatott ki Bad Sectort, mind a 376 giga használható volt.
Ember, akinek eladtam hív tegnap, hogy 2 lehetőség van: 30 gigásnak mutatja, vagy fel sem ismeri a vinyót...
XP-t használ, új gépe van, NTFS-re formázná a vinyót, de csak 30-nak mutatja (jobb esetben).
Mi lehet a gond?
Nálam tökéletes volt, ez tény.
Köszi a választ előre is! -
Mz/ts250@300
tag
Az everest és a hard disk sentinel is ugyan ezekett a smart értékektett olvassa,de ezeknél a programoknál nem jelez hibátt a spin up time-nél.
Előfordulhat ,hogy anno valamikor megfőtt a vinyóm és közbe károsodott a motor vagy a csapágy?
Kb 1,5 éve volt egy két hetes időszak mikor nem volt rajt venti.
De ennyi idő allatt nem kellet volna megpusztulnia?Mindenapos használatban van nem kereg ,csattog nem fagy, talán egy picitt lassab mint újkorában.A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
Core2duo6600
veterán
válasz RogerWaters #7395 üzenetére
Nézze már meg, hogy jumpert nem - e a limit drive capacity állásba tette -e. . .
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
priti
addikt
Értelek és igazad is van abban az esetben, ha az éppen halódó HDD az egyetlen, de úgy egyébként ha valaki gyakran cseréli a HDD-t az is egy módszernek mondható, mivel az üzemidőt végteleníti ezzel.
Itt annak a kockázatát vállalja be, hogy esetleg belefut egy gyártási hibás merevlemezbe.Ha azt nézem, hogy a gyárak legtöbbje használja a Six Sigma-t vagy valami hasonló minőségellenőrzési módszert, aminek lényege, hogy az 50 órás teszt mellett kiemelnek véletlenszerűen minden órában egyet a sorról és azt piszok alaposan végigellenőrzik az utolsó porszemig (tekintettel arra, hogy a gyártósor folyamatos üzemben van és a gépek folyamatosan állítódnak el) így 99,9%-os pontossággal kiszűrhető a gyártási hiba, tehát ez a kockázat se magasabb a többi persze jóval szakmaibb módszer kockázatánál, áránál.
Csak hát ugye belép az, hogy a gyárak raktárkapacitás hiánya esetén "raktársöpréskor" olyat is kiszállítanak, amiről pontosan tudják, hogy szar, mivel amíg a kiskereskedelmi forgalomban van és vissza nem kerül hozzájuk, addig ők tudnak raktározni, legyártani jó merevlemezeket ezerszám, amiből pénzük van ahelyett, hogy a hibásakat tárolnák, amiből nincs egy vasuk se. Ezt pont a kóreaiak kezdték el csinálni (HDD-től függetlenül) úgy általánosságban a gyártásban, mindig ők azok, akik ész nélkül legyártanak kismilliót, aztán szarásig lesznek hibásakkal, de ők csak gyártanak, mint az állat tovább és mivel ez a mai világban megy, így persze mára szépen átvette a többi is, szóval ehhez a módszerhez egyfolytában bújni kell a fórumokat, hogy a vonatkozó hibás sorozatokat ki lehessen kerülni, mert szemét módon rásózzák a szart is az emberre.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz Mz/ts250@300 #7396 üzenetére
Ha a többi nem jelez hibát, akkor sanszos, hogy hülyeségeket ír ez a progi.
Ha nincs semmi baja, akkor szerintem ne foglalkozz vele. A gyorsaságát viszont ellenőrizd le, mert a lassulás (ha van) se normális. Nincs itt semmi talán, fogod és beírod a HDD-d fórumába, hogy valaki, akinek ilyen HDD-je van mérje le egy Benchmark szoftverrel, hogy hány pontot kap, ugyanazzal leméred te is és kideül ha valami nem kerek. Erre jók ezek a pontozó progik.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz Core2duo6600 #7397 üzenetére
Már megint előszedték ez a jumpert? Utoljára egy 40GB-os Seagate Barracuda-n láttam ilyet. Néztem is, hogy ennek mi értelme, hogy egy 40gigást le lehet venni 32 gigásra
Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Segítség, elromlott a merevlemezem!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...