Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
veterán
De azt még mindig nem tudom, hogy minden indításkor, miért akar chdisk ellenőrizni a vinyót??? [link] Most meg ezt írja a töredezettségmentesítő
-
Isten88
senior tag
válasz Atomgeszi #7652 üzenetére
Mert nem engeded neki, hogy lefusson legalább egyser is. Sérültnek hiszi a vinyót és hogy ezt bebizonyosítsa/megcáfolja magának, le akarja futtatni a lemezellenőrző programját. Addig nem enged töredezettség-mentesíteni, amíg nem tudja, hogy hibás-e vagy nem a vinyód. Ha hibás, akkor ki kell, hogy javítsa a hibát, ha meg nem hibás, akkor fölöslegesen pampog neked a win, de ajánlatos engedni, hogy tegye, amit akar.
-
dKes
tag
válasz Bull Boss #7045 üzenetére
Szia!
Az általad linkelt képen a HD Sentinel program még "becsült érték"-et mutat - azaz még nem tudta belőni, hogy egy smart érték (9: Power-On Time Count - Bekapcsolva töltött idő) változás mennyi idő alatt megy végbe. Legalább 20 percet menjen egyhuzamban a progi és utána korrekt értéket mutat - valószínüleg ez már meg is történt, nézd meg újra!
Maxtor-nál (igaz másnál sem) nem szórakoznék ennyit - az a hdd időzitett bomba és már nagyon hangosan ketyeg ...
-
dudi
senior tag
hello!
nemtom, hogy mennyire ide tartozó probléma, már feltettem egy másik topikban is, de ott úgy néz ki elfogytak az emberek.
Szóval idézemvan nekem egy samsung spinpoint f1 750-es sata2 vinyóm, amit beletettem egy házi szerver gépbe.
Minden tökéletesen és gyorsan ment egészen máig, ugyanis ma a harddisk sentinel-ben észrevettem, hogy a kondíció leesett 46%-ra (szerverre van beállítva).
Mondanom se kell, hogy mennyire a szívemhez kaptam.
Megnéztem a naplót, annyit mond, hogy ma a Reallocated Sectors Count 0->9 lett.
Ez tényleg ennyire nagy probléma és azonnal meghal a vinyó?
Gondolom tenni ezellen nemnagyon lehet, így kénytelen vagyok elfogadni, de megelőzni a további károsodást csak lehet valahogy, nem?
A gép egyébként egy saját építésű házban van, a hdsentinellel visszanézve a vinyó nem volt soha melegebb 46foknál (nyáron), mostanság 30-34fok között ingadozik.
Minden más érték 0-n van, zöld pipás, csak a fenti mellett van sárga felkiáltójel.
Az okozhatja a meghibásodást, hogy a vinyó nem teljesen van vízszintesen, hanem mondjuk kb. 1fokos szögben dől a csatlakozótól távolabbi oldal felé?
Eddig összesen 80napot a működési ideje, a hátralévő élethez 360napot ír.ezzel lehet valamit akkor csinálni, vagy így jártam?
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
Core2duo6600
veterán
szvsz így jártál.
Amire felkiáltójelet ír, asszem azt jelenti, hogy a tartalék területre helyzett átt néhány sectort.Amit tehetsz, hogy a fontos adatokat biztonságba helyezed.
1 fokos dölés semmi, ennyi eltrérés a gyári gépházaknál is simán akad.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
dudi
senior tag
válasz Core2duo6600 #7660 üzenetére
hát ez szívás.
mert így gari se, biztonság se.
Most érte el a samsung, hogy soha többet nem veszek tőle vinyót.
Más: a notimba (is) nemrég vettem (természetesen) samsung vinyót, mert egekbe dicsőítették ezt is, és néha olyanokat kattan meg sípol, hogy iszonyat.
Ezek miért lehetnek? (hdsentinel 94%-ra datálja, van egy olyan attributum is, hogy G-sense error rate, gondolom ennek az értéke az ilyen kattanás és sípolás esetekkor növekszik)
erre ötlet?Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
-
liksoft
nagyúr
A winchester dinamikus rendszer. A SMART adatok alapján viszont csak statikusan lehet kiértékelni. Ráadásul ahogyan tapasztaltad, még a gyártók sem tudják sokszor 100%-ban behatárolni a hiba forrását. Ezért a HDSentinel program minden esetben a rosszabb lehetőséget veszi alapul. Ezekhez az értékekhez, kiértékelési algoritmushoz tiszta teres adatmentésen átesett drive-ok adatai is segítséget nyújtanak. A hirtelen elhalálozás ellen nincs orvosság. Viszont a folyamatosan romló, öregedő drive-ról így van esély az adatokat lementeni.
A "G-Sense Error"-t a felületi servo jel kiértékelésével, vagyis sávra állással detektálják a drive-ok legtöbb esetben. Ha tehát nem érzi a korrekt sávra állást, előfordulhat az általad jelzett kattanás és pánik leállás. Ezt pont az adatok védelméért teszi, időnként feleslegesen. Viszont ilyen hibát okozhat vibráció (ahogy már írták), de hibás tápellátás is. Akár öreg akkumulátor, kiszáradt szűrőkondenzátorok a laptop tápellátásában. Tehát, nem minden esetben a drive és a gyártó a felelős ezért. Természetesen nem zárható ki a drive hibája sem!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Veriakilis
senior tag
Sziasztok!
Van nálam egy Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB SATA/ 150 HDD.
A probléma a következő: egyáltalán nem pörög fel, ha rákötöm egy teljesen jó gépre (jó a tápegység, másik HDD-k kifogástalanul mennek a géppel és a feszültségek is rendben vannak: 12V, 5V).
Szóval "se kép, se hang..."Utoljára egyszer (abban a gépben, amelyikben eredetileg volt a HDD, ez is jó, legalább is a ODD-k mennek vele, setup jó feszültségeket mutat) még elindult azután, hogy előtte már egyszer nem pörgött fel,- ezt a tulajdonosától tudom, mert "disk bot falilure-t" írt ki a gép, mire egy resetre még egyszer elindult.
A hátlapi paneljén nem látni olyan alkatrészt, ami látványosan feladta volna,- tehát szemmel láthatóan nem durrant el rajta egy alkatrész sem.
Gondolom, hogy ilyenkor a motor és/vagy a panel a rossz.
Meg lehet menteni a HDD-t szerintetek, illetve esetleg van valaki, akinek ugyan ilyen HDD-vel ugyan ilyen problémája van?
Ha lenne még egy ilyen HDD, és keretszbe cserélnénk a paneleket,- kis szerencsével: az egyikben a motor rossz, a másikban meg a panel rossz - akkor kiderülne, hogy a motor, vagy a panel, esetleg mindkettő rossz.
Tud valaki javasolni valamit?
Veriakilis
[ Szerkesztve ]
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
cocka
veterán
válasz Veriakilis #7665 üzenetére
USB-s rackből próbáltad? Ha USB-s racken nem pörög le és semmi baja sincs, akkor valószínűleg más baj van.
Szar vinyókat mindig érdemes USB-s rackről tesztelni.
-
BafyZsolt
csendes tag
válasz Isten88 #7648 üzenetére
És ha veszek egy új gépet? akkor avval látni fogja?
Csak mert probáltam másik gépen. Egy P4-es Dual Core-n. És azon is RAW-nak látta. XP SP3-as volt.
Szóval vissza kell valahogy alakítanom vagy hardware csere?
de az addigi válaszokat köszönömA végén még azt hiszem, hogy magam se hiszem el.
-
Isten88
senior tag
válasz BafyZsolt #7667 üzenetére
Amit már egyszer el**szott, azt úgy is fogja látni. Legfeljebb megpróbálhatsz valami partíció-visszamentő programot alkalmazni, de ezt csakis egy újabb gépen tedd meg, mert valószínű, hogy ugyanúgy nem tudja majd megcímezni a régi géped azt az adatot, ami már az adatvesztésnél is túlcsordult.
És ha veszek egy új gépet? akkor avval látni fogja?
Ha sikerül visszamentened a partíciót, akkor igen, máskülönben az is csak RAW-nak fogja látni, amíg vissza nem meted, vagy nem formázod le újra.Szóval vissza kell valahogy alakítanom vagy hardware csere?
Ha tudod, alakítsd vissza, hátha sikerül. Hogy hogyan kell, olvasgass egy kicsit vissza ebben a topikban, az utóbbi időben volt szó róla.
A vinyót garanciával emiatt nem fogják kicserélni, mivel semmi baja nincs, legalábbis ez nem "fizikai" hiba, egyszerűen csak nem tudja kezelni a géped, csak egy bizonyos határig (120 GB).Szívesen... ;)
[ Szerkesztve ]
-
craine12
tag
Sziasztok!
Adatlapomban szereplő gép, belekerült egy 1TB-os Samsung F1. Minden szép és jó, egészen készenléti állapotba kerülésig. Visszatérés után nem látszik a HDD (@ port #2), míg a másik két HDD (@ port #0-1) rendben működik. Újraindítással a dolog megoldódik (hardverváltozások keresése nem segít...), de nyilván ez nem megoldás, mert nem akarom a gépet kapcsolgatni. Augusztusban lett a gép újratelepítve, SP1-et alapból tartalmazó Vista Business x64, akkori legfrissebb driverek, BIOS, szóval valószínű szoftveresen nem tudok már vele mit tkezdeni. Ahogy google-öztem, láttam, hogy nem egyedi a probléma, sem gép, sem HDD, sem OS függőnek nem tűnt, de konkrét, működő megoldást sehol nem találtam a problémára. Várom a segítő ötleteket.
No woman. No cry. No kidding.
-
134
csendes tag
Sziasztok!
El vagyok keseredve és segítséget kérnék tőletek!
A környezet: ASUS alaplap, XP SP3-mal, ST Lab SiI 3112 ver.2 SATA (150) 2 csatornás csatoló, rajta 2 db SAMSUNG HD321KJ SATA II (300) HDD RAID1-ben. (A boot HDD egy 80 GB-os Maxtor).
A jelenség röviden: A mirroba tett diszk hibázik! Korábban a Maxtor-on semmiféle hibát nem találtam.
A szimptómák:
* Van benne egy Pinnacle video capture kártya. A grab-belt film időnként frame hibás (hiányzik a frame fele, vagy el van csúszva a fél kép 1 frame erejéig). Erről vettem észre, hogy hibás, mert amikor a 80GB-os Maxtorra grab-beltem, soha nem volt frame hibám.
* Annak ellenére, hogy shutdown-nal állítom le, néha induláskor chkdsk fut rá, mert úgy észeleli, hogy rosszul lett leállítva. Talál is rajta hibát és javítja.
* /uT****nt-tel letöltött file hibás. Azt jelzi, hogy 100%-ban lejött a file. STOP-polom és Force-recheck-et nyomok rá és nem lesz 100%-os. Egy 1,4 GB-os file-ban kb. 24 részlet lesz hibás.
* Külső USB diszkről (kézi kamera) bemásolt film hibás. Ha a Maxtorra másolom, akkor meg nem.Amit tettem (és egyik sem segített):
* Valahonnal levadásztam egy 1.0.62.0-ás kártya driver-t (nem emlékszem, hogy honnan, mert a Silicon Image oldalán az 1.0.60.0 a legmagasabb verzió)
* Írtam Perl-ben egy kis szkriptet, ami létrehozott egy 1, 2, 4, 8, 16 GB-os file-t hexa AA55-tel teleírva. Ezt visszaolvastam és ellenőriztem, hogy hibás-e. Nem volt. Hiába mozgattam a Maxtorra és vissza, nem talált egyetlen hibát sem a file-ban.
* Kikapcsoltam a write cache-t
* UDMA6-ról UDMA5-re, majd UDMA0-ra állítottam. Nagyon lassú lett az adatforgalom, de így is hibázik. Igaz sokkal kevesebbet. 1,4 GB-os file-ban csak 4 hiba keletkezett
* Megpróbáltam a SiI3112 BIOS-szát upgrade-elni 4.2.50-ről 4.2.84-re. Sajnos Az ST-LAB oldalán nincs BIOS frissítő prog. A Silicon Image oldalán az updflash.exe nem támogatja a kártyán levő ICE27C010-PC45 flash-t. :-( (Van valami windows-os is, de az sem támogatja ezt a flash-t)
* A www.SAMSUNGhdd.com-ról letöltöttem egy DOS-os util-t (estool.exe) és ezzel a HDD SATA interface sebességét 300-ról (SATA II) levettem 150-re (SATA I). Ezt a tippet a diszk doksija adta. Nem javított.
* Írtam az ST Lab-nak és a SAMSUNG-nak is. Választ még nem kaptam tőlük.
* Próbáltam a Silicon Image-nek írni (gondoltam, hogy az updflash-be bele tehetnék az ICE27C010 támogatást), de nem találtam címet...
* Írtam nektek...Amit még ki fogok próbálni:
* Leállítom MDMA-ra, vagy PIO-ra az adatforgalmat.
* Veszek az A*chanban egy nagy guriga konyhai kéztörlőt és telesírom.Esetleg nincs ötletetek, hogy mit lehetne ez ügyben tenni még?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
dKes
tag
válasz craine12 #7669 üzenetére
Szia!
Tudom írtad a BIOS-t,de :
"F3 29/12/2006 Fix S1 standy / S3 suspend to RAM fail under Win2000 " <-- ennél frissebb van ugye? A fórumokon mondjuk az F6-ost szokták javasolni ilyen hibáknál.
Melyik SATA port-ra van kötve a Samu - a narancs Intel-esre vagy a lila JMicron-ra? Elméletileg a Bios-ban korrekt-en beállítva az energiatakarékossági opciókat (AHCI, S1 -> S3 vagy fordítva amelyik kell neked). Driver-ből mindkettőből (ICHR8 és JMicron) a legfrissebbet érdemes lehet kipróbálni.
Sok érdekeset találtam net-en a JMicron chip firmware frissítéstől kezdve a write-cache kikapcsolásáig (Win-ben, ha narancsszínű csati-n van a cucc, mert elméletileg az AHCI, NCQ meg ezt nem támogatja, bár legfrisseb driverekkel lehet ez is ok).
Néhány helyen a JMicron-t ajánlják, mert talán fejlettebb ezen a téren - szigorúan a legfrissebb driverekkel. Szerintem mondjuk valószínű, hogy a BIOS-ban nincs valami jól beállítva valamelyik vezérlőre ...
Esetleg próbáld ki (ha lehetséges), hogy csak a Samsung van bedugva. Esetleg a Win-ben nincs elkefélve valami beállítás?
-
dKes
tag
válasz Veriakilis #7665 üzenetére
Szia!
Ez a Maxtor-nak talán a leghírhedtebb szériája - nekem is volt ilyen két évig sem bírta. Elektronika hibás lett. A hűtésre különösmód érzékeny - jó hűtéssel ki lehet(ett) volna tolni az élettartalmát valamivel.
A következőképp szokott haldokolni ez a széria: először kb. 20:1 - 10:1 arányban nem indul el - ekkor "Calypso" hdd-ként ismeri fel magát (innen a sorozat másik szlengneve ... - asszem a Maxtor SCSI vinyói tartoztak ide) és nem boot-ol be. Ez a stádium akár hónapokig is eltarthat (akár fél évig). Aztán a kezdeti arány el kezd rohamosan romlani és előbb utóbb többnyire el sem indul. Nálam a végére kb. 20:1-hez volt az arány, hogy elindult-e egyáltalán, de voltak olyan napok, hogy egyáltalán nem. Én ebből indulnék ki - próbálgatni szorgalmasan, ha elindul akkor mindent lerántani róla. Nekem is sikerült - bár én nem vártam meg a legutolsó stádiumot.
Amennyiben nagyon nem megy, akkor persze lehet próbálkozni panelcserével és szektoronkénti olvasással menteni a menthetőt vagy picivel drágább megoldás (ha fontos adatok voltak) a Kürt ...
Tekintettel a széria haldoklási tulajdonságaira nem véletlenül akart szabadulni a gazdája tőle (általában jó előre észre lehet venni) ...
-
Blaze71
őstag
válasz BafyZsolt #7646 üzenetére
Szia!
Már bocsi, de az ASUS A7V8X-X alaplap egy SocketA, avagy S462 AMD, nem P3. Nekem is volt ilyenem, a maga idejében nem volt rossz lap. Csak a fránya VIA chip miatt nem tudott valami nagy teljesítményt, de akár még játékra is jó volt. Viszont megevett mindenféle hardvert, nem akadt vele össze semmi.
Mindjárt visszaolvasok, hogy mi is volt a problémád eredetileg.
Megnéztem az eredeti problémát.
Szerintem is azzal lesz baj, amit már többen is írtak. Az XP eredetileg csak 120 GB-ot ismer fel, amit az SP2-vel már korrigáltak. Telepítsd újra a rendszeredet XP SP2-vel és ha eredetileg meg volt rendesen formázva NTFS-nek, akkor már úgy fogja látni. Az már más kérdés, hogy ez a lap nem tudja még az USB 2.0-át, de ez csak sebességben számít, igaz ott nagyon.
[ Szerkesztve ]
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
dKes
tag
Szia!
Nem derül ki, hogy az ASUS lap támogat-e SATA-t és a Maxtor milyen vinyó?
Amennyiben SATA-s és nem hibázik se a lapon, se a vezérlőn az jó kiindulópont. A Samsung-ok nem hibáztak, ha nem RAID-ben vannak (lap/vezérlő)? Amennyiben csak RAID esetén áll fenn a hiba, akkor ott lesz a gubanc: firmware, driver, beállítás bármi.
A hdd-nél mindenképpen javasoltam volna a SATA 150-re való visszavételt vagy szoftveres úton (mint te) vagy jumper-rel.
Net-en csupa rosszakat olvastam erről a kártyáról. Esetleg a silcfg.exe-ben matathatsz még valamit (sebességek miegymás). Azt már leírni sem merem, hogy a kábelek rendben vannak-e: táp csatlakozások (nincs Y elosztó, venti vagy optikai egység egy szálon valamelyik vinyóval stb.) ill. az adatkábel csatlakozója nem lazult-e ki valamelyik drive-ban vagy a kártyán; táp nem gagyi (lehet a maxtor-t még elbírta, de a két plussz Samu-t már nem).
-
Blaze71
őstag
Szia!
A Samsung winyók automatikusan visszaállnak SATA150-re, ha a lap nem támogatja a SATA300-at, így nem lehet ez a probléma. Nem is lehet jumperolni őket. Ráadásul a HD321KJ már az újabb verzió, ennél nem szokott előfordulni az említett csatlakozós probléma sem, csak a régebbi HD160HJ, vagy HD080.. winyókra volt jellemző. Tippem szerint vagy eleve meghallt valamelyik winyó, ami annak ellenére, hogy ezek már kimondottan bírják a gyűrődést, vagy a lap a ludas.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
craine12
tag
Először is köszönöm. A BIOS F6-os, ehhez a laphoz a legújabb, tehát itt nincs hova tovább. Mint írtam, a 2-es porton van, ami az ICH8R-nek a 3. csatlakozója, 0-s a rendszer, és az 1-esen is van már egy másik HDD, azok mindketten túlélik a standby-t. JM-on nem próbáltam, ha nincs nálam IDE vinyó, letiltom, ebből kifolyólag nem szoktam rá pakolászni, de majd megnézetem, arra mit reagál.
SATA portok AHCI módban vannak, S3-ra téve a standby típusa (esetleg egy IDE módot megér a dolog, szintén megnézetem).
SATA vezérlők FW frissítésén már én is gondolkodtam (a problémámtól függetlenül is), de nem találtam az ICH8R-hez semmit (mondjuk annyira nem is törtem magam, most 1.07 04082006, ha jól rémlik, nem vagyok otthon), JM-hoz meg a fentiek miatt nem is kerestem. Driver szinten mindegyik "friss", nem hiszem, hogy augusztus közepe óta forradalmi fejlesztések kerültek a driverbe. Write cache letiltását nem szeretném, bár nem tudom, mennyivel vetné vissza a teljesítményt.
A BIOS/Windows beállításról annyit, hogy ismereteim szerint csak globális állítási lehetőség van (feltételezve, hogy azonos vezérlőre dugott eszkötökről beszélünk, márpedig nálam a 6 inteles portból 3-on HDD-k, egyen pedig egy DVD-RAM van), és a másik 3 eszköz tökéletesen működik sleep után is.
Csak a Samsungot nem tudom bedugva hagyni, mert az OS nem azon van.Amúgy találtam kábelcserés megoldást is (keresztbe csere, meg kicserélés is), még az lesz egy lehetőség,
No woman. No cry. No kidding.
-
Core2duo6600
veterán
-
Zinho
aktív tag
Sziasztok.A Samu HD403LJ vinyám a következőt produkálja: nem lehet rá írni, csak olvasni tudom róla az adatokat. Elkezdtem lementeni a dolgaimat, aztán az is bekrepált. HDSentinel öntesztje azt írja, hogy "sikertelen olvasó egység hibája miatt". Egyébként még 70 gyenge szektort lát, de úgy tudom hogy attól még működnie kéne rendesen.... Egy kiadós formázás segíthet rajta? Még nem nagyon volt dolgom rakoncátlankodó vincseszterrel, egyelőre nem tudom mi tévő legyek, lécci segítsetek!
-
Veriakilis
senior tag
Még nem próbáltam.
Van egy SATA-s rack-em a padláson, megnézem, hogy van-e rajta USB csatlakoztatási lehetőség.Viszont nem értem, hogy USB-s rack-ről miért indulhat el, ha rendes táp csatlakozással nem megy?
Az a gép, amire rákötöm egész biztosan jó (jó a tápja).Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
Veriakilis
senior tag
Köszönöm a segítséget!
Szóval akkor indítsam el többször a gépet a HDD-vel, és reménykedjek benne, hogy egyszer csak felpörög.
Ha mondjuk a panelje rossz csak, akkor ha egy ugyanilyen teljesen jó HDD-ről átrakom erre a rossz panel helyére a jó panelt (feltéve, hogy nem a motor nyírta ki a panelt!), akkor elvileg el kell indulnia, és simán elindul róla az XP, és lementhetővé válnak az adatok?
Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
134
csendes tag
Szia!
Köszi a választ!
ASUS A7V8X. Opcionális a SATA ezen az alaplapon, de ezen nincs. Ezért kellett külön venni bele. (Tudom, hogy ez így furcsán hangzik, de mentségemre legyen mondva, hogy "örököltem" a cuccost, nem én vettem). A MAXTOR 4D060H3 típusú.
Nem tudom, hogy a SATA hibázik-e. Azt tudom, hogy ha perl-el csinálok egy 16 GB-os file-t és a két HDD között mozgatom, akkor nem lesz rajta hiba.
Tegnap éjjel csináltam pár tesztet. Az átvitelt letettetem PIO-ba. 1,5 GB-os file-okat töltöttem le T*ntről (azért jó, mert jól lehet statisztikát csinálni az elrontott csomagokból). PIO4, és PIO3-nál 1 hiba volt benne. PIO2-nél egy 4,47 GB-os file-t töltöttem le és nem volt benne hiba. PIO1-nél (1,37 GB-os file) sem volt hiba. Most megy az MDMA2-teszt 4,5 GB-os file-lal.
Ha jól emlékszem jumper nincs rajt. De ez az estool egész jó ki dos-os cucc.
Megnézem a silcfg-t. Erről még nem hallottam.
Kábelek a kártyához voltak. Én bontottam fel a csomagot. Y tászelosztó nincs. A tápról nem tudok, de gondolom rendben van, mert ha lassú az adatfolyam, akkor hibátlan.
Sajnos SIlicon Image contact-ot nem találtam a honlapjukon. Keresgélek még. Hátha hajlandók az ICE27C010-re is megírni a bios upgrae-elő progijukat. Ha már olyan sok mást tud. Azon is gondolkodtam, hogy felelevenítem régi dos-os ismereteimet és debug-gal nekilátok megnézni, hogy mit csinálnak és belehekkelem ezt a flash-t. De ehhez nagyon el kell keserednem. :-)
Kösz!
-
liksoft
nagyúr
válasz BafyZsolt #7679 üzenetére
SP2 vagy SP3 kell mindenképp a nagy winyókhoz. Viszont ha régebbi verzió összekutyulta az adminisztrációt, akkor hiába fogod feltenni újra. Amit egyszer átírtak, nem alakul vissza ripsz-ropsz magától. Ha az új rendszer sem lát rá, adatmentésre lesz szükséged.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
A tápellátás minden drive esetén kritikus tud lenni. Minél gyorsabb az átvitel, kritikus esetben a nagyobb áram felvétel miatt egyre inkább hibázhat. Viszont a SMART adatokat nézted már? Pl: HDSentinel. Van DOS-os változata, Neked az kell majd. A winyót másik gépben is jó lenne tesztelni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Veriakilis #7681 üzenetére
Panelcsere próbálható (teljesen egyezzen!), de ha az sem indítja, akkor vagy a fejek tapadtak le adatterületen, vagy besült a motorja. Ebben az esetben csak adatmentéssel lehet tovább futni, a drive kuka.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ha már az olvasás sem megy, ott nagy a gond. Mivel először nem tudott írni, a sejtésem szerint a fejszerelvény hibásodott meg. Tiszta teres adatmentéssel látok reményt az adatok mentésére, de a drive nagy valószínűséggel halott. Ha formázod, vagy írsz rá, akkor a további adatmentés esélyét rontod.
Viszont nem értem, ha nem tud írni, akkor minek próbálnál formázást? Az is ír!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
cocka
veterán
válasz Veriakilis #7680 üzenetére
Azért mert az USB-s rackhez szokás adni külső tápellátást is, így a felpörgetéshez pl. nem a meglévő táptól vonja el az energiát.
-
134
csendes tag
válasz liksoft #7684 üzenetére
A SMART adatok nem elérhetők. Pedig be van kapcsolva a mind a két diszken és a Silicon Image contorl center is mutatja, hogy be van kapcsolva. Valszeg azért, mert a mirror miatt egy diszknek látszik, de nem tudja elkülöníteni a két diszket. Az aida32 sem látja a smart infókat. Gondolom a HDSentinel is ezért nem látja. Szétbontsam a mirrort?
Honnan lehet megtudni, hogy jó-e a táp? Vegyek egy tárolós scope-ot és kezdjek el méregetni? :-)
Megpróbálom szétszedni a mirror-t és úgy is megnézem, hogy hibázik-e.
Kösz!
-
őstag
Hello mindenkinek.
Van egy Samsung T166-os 500Gb-s vinyóm. Ami a következőket csinálja. Elég sokat megy, mivel torrentezésre használom. És periodikusan szokta csinálni, kb két hónap után, hogy a windows inditáskor mindig bejön a scandisk, hiába hagyom lefuttatni. Egyszer volt már olyan hogy a 10gigás windows partició egy az egyben eltűnt, mintha formáztam volna. Azt anno megoldottam egy újratelepítéssel. Most viszont szintén leállt kattogni és a scandisk futtatásakor talált pár hibás szektort. A hdd sentinel is 81%-osra írja a kondiciót. A kérdésem az volna, hogy garanciában a vinyót kicserélik-e nekem? Tavasszal vettem.
Köszönöm a segítséget!
-
Blaze71
őstag
válasz BafyZsolt #7679 üzenetére
Nem biztos, de lehet. Régebbi gépnél már én is tapasztaltam, hogy másnak látta, mint ami, de én nem próbáltam vele formázni sem, hanem megnéztem egy másik gépen. Ott pedíg megvolt minden, tehát nem volt adatvesztésem.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Zinho
aktív tag
válasz liksoft #7686 üzenetére
Igen, a formázás valóban logikátlan próbálkozás lenne... közben nagyjából tud olvasni, szóval próbálom lementeni róla az adatokat, mással nem is próbálkozom, aztán viszem vissza gariba.
Először azt vettem észre hogy szaggat a zene amit lejátszok róla, de csak a Vista baromságának tűnt, aztán jött a kakukk... Köszönöm a segítséget! -
Blaze71
őstag
Nekem egy 80-as Samu halt meg, de én már az első áthelyezett szektornál vittem is vissza, majd visszakaptam, hogy jó, én meg visszavittem, hogy nem jó, meg tök üresen is 52-55°. Aztán visszakaptam, hogy nem is igaz, mert náluk nem annyi. Vittem egy Everest riport file-t, meg egy HD Sentinel képet, aztán jött a végső hiba, hogy egy jól működő gépbe betéve az üres Samu lefagyasztotta az egész rendszert, ha intézőben ráklikkeltem. Erre már cserélték. Ráfizettem 2 ezret és kaptam egy 160-ast.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
-
Blaze71
őstag
válasz liksoft #7697 üzenetére
Ebben igazad van. Viszont én azóta nem megyek abba az üzletbe, mert a másik helyen, ahol szoktam vásárolni, ennél kisebb problémával azonnal a polcról cserélik a cuccot. A többit meg elintézik ők a nagykerrel úgy, hogy arról már én nem is tudok. Ez jobban tatszik. Igaz egy hajszállal drágábbak, de nem kell heteket, esetleg hónapokat várni a garanciális ügyintézésre.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Zinho
aktív tag
válasz Blaze71 #7696 üzenetére
Hát remélem velem sem fognak problémázni... Itthon elég csúnya dolgokat művel, morci lennék ha visszadobnák, hogy semmi baja!
Jó lenne egy csere 640es F1 Samu kis ráfizetéssel... bár először annak örülnék a legjobban ha minden cuccomat le tudnám menteni most úgy fest hogy azzal nincs gond, csak lassú, meg alig találtam eszközt amire menteni tudnék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Segítség, elromlott a merevlemezem!
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...