-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
Vannak persze de én már egyikbe sem megyek.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-KP-
addikt
válasz devil-k #181347 üzenetére
Ez nem csak arról szól, hogy a lakosságszám 83milló 10milló-val szemben, és hogy a fizetőképes kereslet sokszorosa az itteninek. Ez nálunk kultúrális kérdés is. Egyszerűen sokkal kevésbé része a kultúránknak az igényes zenehallgatás / mozizás. Nem egy és nem két olyan személyt ismerek, akinek ott áll az udvarába 3 nyugati kocsi, de kb. Sokol rádióról hallgat zenét, esetleg a kocsiban a gyári szettről, de hogy hifi vagy házimozi? Max. egy soundbar, de még az se sűrű. Itt ahol én lakom a Tolnai megyei Mordor kisvárosába is van pár utca, ahol egymás mellett állnak a 100-200 milliós új építésű házak. De gyanítom a nullához konvergál azoknak a száma ezek közül, ahol van igényes hifi/vagy mozi. Itthon is vannak tehetősek jócskán, de tényleg elenyésző százalékban költenek audio-ra.
[ Szerkesztve ]
-
mandju
senior tag
Majmolás, nem majmolás... azért külföldön mások a lehetőségek. Akár sztereó, akár mozi.
Mondj itthon egy helyet, ahol egy teremben, 1 vásznon bejelentkezésre meg tudod nézni a barco freya-njord-bragi hármast... Németországban van ilyen hely 3.De mondhatnám NZ9, Bragi, Sim2 Nero 4S és az SH egy teremben, ugyanazon vászonra...
Mások a lehetőségek és más a vásárló erő is. Ha tetszik, ha nem.
A HKV-n volt egy felmérés vetítők kapcsán. Igaz, hogy Hardcore fórum, de nagyon beszédes adatok láttak napvilágot. Persze ez csak statisztika, de akkor is.
A Sony-t kevésbé szeretik a fennálló bizonytalanság miatt. Egyértelmű JVC fölény. Egy másik felmérésnél látszik, hogy a 28 darab JVC-ből 19 darab a magasabb kategóriából került ki. Ez egy januári felmérés volt. Azóta 3 userről hallottam, aki NZ9-re váltott, illetve van plusz 1 25LTD tulajdonos. Egész EU-ba azt hiszem 10 darab érkezett.
KP:
"Ez nem csak arról szól, hogy a lakosságszám 83milló 10milló-val szemben, és hogy a fizetőképes kereslet sokszorosa az itteninek. Ez nálunk kultúrális kérdés is."
Ebben is lehet valami... bár megnézve a facebook csoprotokat, igény lenne, de lehetőségek határoltak. Inkább az anyagi...
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
powerup2
addikt
válasz mandju #181353 üzenetére
JVC-t láttam pár helyen és sony-t is és nekem a JVC képe jobban bejött. Kontrasztba sokkal jobb mint a sony a fekete szint is jobb. Meg aztán mostani 5000-7000 vetitökkel van gond. Amit nagyon megszeretnék nézni az sim2 crystal 4sh . Mert nagyon nincs emlitve a sim2 és leginkább a sony meg a jvc megy.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-
powerup2
addikt
válasz exception #181354 üzenetére
Hát akkor az eq-val van gond. Ha jól be van állitva akkor zenén is jónak kell lenni.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-
buci68
junior tag
válasz Gubu0101 #181326 üzenetére
nekem kb 30 km de ha valaki szereti a HIFit és felette érdemes elmenni
Amikor én voltam kb 18.00 körül pár ember volt senki nem volt a hifiszobákban Igy ahol valami szólt beültem
Igazat megvallva a csúcs szobában nem estem hanyatt a hanzástól bár 10-15p nem bizti elég egy valós véleményre.....
És ahogy a nagyok mesélik a Hifi High End jéghegy csúcsa messze van az aljától... -
devil-k
nagyúr
-
python1
veterán
Amennyiben EQ-ni szeretnénk nem árt ha ezt ésszel csináljuk, és lesz értelme is.
Itt egy példa, saját mérés, és REW automatikus EQ-zása és a fázismenet, megfigyelhető hogyan egyengeti a jól beállított EQ, de a vízesés diagramon is jól látható, az élénkebb az EQ-zott.
Természetesen ez nem a végeredmény, csak, hogy szemléletesebb legyen a hatás.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz I'am Dony #181364 üzenetére
Jó a meglátásod!
Gyorsan össze is dobtam egy EQ-t, ott van 1-1 tüske, ami felkúszik 1-2%-ra a többi 0,5-1% közötti.
Fázis kisímult szépen, azt a pár tartományt ami magasabb torzítást mutat, azt ki kell derítenem, hogy micsoda, de lehet driver, vagy valami rezonancia probléma, még csak a tesztelések folynak. -
BIGi75
senior tag
válasz exception #181358 üzenetére
"Nekem kell, hogy közvetítsen a zene és ezt a eq rossz irányba viszi el" Szerintem ez ebben a formában téves megközelítés. Fabián Julit is olyan monitoron vagy fejhallgatón masterelték ami nagy valószínűséggel lineárisabb frekvenciamenetű volt, mint a rendszered az otthoni környezetedben. És igaz ez bármelyik előadóra, és nagyjából bármelyikünk rendszerére, akinek nincs otthon pöpecül beállított studiója, profi akusztikai kezeléssel. Attól nem lesz lapos vagy érzéketlen a zene, hogy megpróbálom korrigálni a frekvenciamenetemben a szobám okozta akusztikai anomáliákat eq-val, hiszen ha sikerül, pont akkor hallom úgy vissza a zenét ahogy azt az előadó megálmodta. Lehet első hallásra hirtelen vékonykának tűnik a hang, ha évekig hallgattam pl. egy 15dB-s 100Hz-es kiemelést a szobám vagy az elrendezés miatt, de hamar rájön az ember, hogy jobb nélküle.
-
BBéci
titán
válasz BIGi75 #181366 üzenetére
Akiknek csak EQ nélküli sztereó rendszerük van, azok silány minőségben hallgatnak zenét. Még akkor is, ha az high end alkotóelemekből áll?
Nem vitatkozom, csak kérdezlek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
I'am Dony
őstag
-
python1
veterán
válasz I'am Dony #181369 üzenetére
Köszi!
Szerencsémre az összes 7db doboz pontosan ilyen lessz korrekciózva, mert minden alkatrész azonos.
Igen, az biztos, hogy egy jól kalibrált, és fázisban zenélő rendszer, egyszerűen minden zenén, garantáltan libabőr- effektust fog okozni.
A múltkori studiós linken, pedig ismert sztárok otthoni studiójukban, illetve otthoni környezetben is így hallgatnak vissza zenei anyagokat, vagy éppen gyakorolnak.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz I'am Dony #181369 üzenetére
Direkt nem tettem hozzá, hogy akusztikailag valamilyen mértékben kezelt szobában hallgatják a zenét. Aki komolyan gondolja a sztereózást, milliókat költ alkotóelemekre, az foglalkozik az akusztikával is.Természetesen nem mindenki, de ne tételezd fel, hogy senki.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz python1 #181372 üzenetére
Ha választanom kellene, akkor EQ nélküli sztereó, hozzáértő által kialakított szobában.
Házimozihoz nem csak elfogadom, hanem feltétlenül szükségesnek tartom az EQ-t. Akkor is, ha a szoba nem visszhangos, utózengéses stb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
python1
veterán
válasz BBéci #181373 üzenetére
Igen, meg ugye ott már tényleg egyéniségek zenélnek, az ízlésnek megfelelő hangot keresik azokban a körökben, azért lehet azokon a szinteken mindent eladni.
Hallottam már én is iszonyat drága technikákat, és valóban gyönyörűen szóltak, bármikor elfogadnám némelyik darabot, és én sem EQ-nám már azokat egyáltalán. -
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #181372 üzenetére
Sztereónál annyi a trükk, hogy a szobát akarod hallani, hiszen ott nem akarsz környezetet szimulálni, hanem ottani természetes hangzást akarsz elérni. Éppen ezért süketszobai mérésekkel kell dolgozni, és azt a szakít, aki a szoba közepére tesz ilyenkor mikrofont, ott kell kirúgni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #181375 üzenetére
Érdekes, mert most, hogy egyre jobban belemélyedek a hangtechnikai tudományokba, sokkal jobb, szebb hangot tudok itthoni környezetben is produkálni, mint mondjuk régebben 10x-es árú készülékekkel.
Tulajdonképpen már a zenéket is élvezettel hallgatom, filmeknél meg ezt a szintet, korábban elképzelni sem tudtam volna, szinte már-már akusztikai fegyver.
Igaz párom, meg a körülöttem élők, szívből gyűlőlnek a sok prüttyögés miatt.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #181371 üzenetére
Sajnos a mélysávban nagyon kevés a hatása a legtöbb akusztikus kezelésnek, persze tologatással, jó hallgatási pozícióval sokat lehet rajta segíteni, de ez nem mindig opció, illetve sokszor nem praktikus az akusztikailag jó elhelyezés.
Továbbá a legtöbb szobában van legelább egy fő módus a mélysávban, ami egy jókora kiemelést szokott okozni, na ilyenkor szokott jönni, hogy X méretű szobába Y méretű hangfal jó csak, ami valójában annyit tesz, hogy ez a kiemelés kevésbé lesz gerjesztve a hangsugárzó szerényebb mélyátvitele miatt. Viszont ha van kéznél megfelelő EQ, akkor gyakorlatilag bármilyen mélyre menő hangsugárzót berakhatunk a szobába, mert a keletkező kiemelést (ami egyébként rettentő zavaró tud lenni) könnyen eliminálni tudjuk, ezt akusztikai elemekkel nagyon nehéz vagy praktikusan lehetetlen lenne véghez vinni.
Persze aki nem akar EQ-t használni, annak marad a kísérletezgetés és a szerencsében való bízás (hogy épp olyan hangfalat talál, ami pont passzol a szoba átviteléhez).
Nem megfelelő dolgokra használva persze nyilván káros is tud lenni az EQ.
Itt most csak sztereóra reflektáltam, mert a zene volt a téma.
Egyébként ahogy a hifi topikban is írtam, nemrég raktunk össze testvéremnek egy 5.0 rendszert, ami EQ nélkül nem szólt túl jól (főleg a szoba és az elhelyezések miatt), sem filmeken, sem sztereó zenén, EQ-val viszont nagyon jó lett minden és mindenki aki hallotta az előtte-utána állapotokat, ezen a véleményen van.
Akusztikai kezeléssel nyilván mégjobbá lehetne tenni, de valószínűleg nem lesz ilyesmi, mert egy családi ház nappalijáról beszélünk, illetve az EQ-zott hang teljesen jó, élvezhető így is.
Továbbá érdekes tény, hogy az egyik legnagyobb digitális audiofil lejátszó, a Roon is tartalmaz PEQ-t, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz denesdr #181377 üzenetére
Néha én is ellentmondásokba keveredek magammal, főleg az utóbbi hetek történése miatt is, egyelőre még fel kell dolgoznom a végeredményt.
Rendkívül fárasztó volt az utóbbi 2-3 hetem, folyamatosan tanultam, mértem, éjszakákba nyúló korrekciózás, hangváltó tervezés, driverek cserélgetése, de most valami érdemleges is történt, nem csak a levegőbe méregettem, meg szerelgettem.
Most is megyek cserélem az összes drivert, mert sikerült véglegesítenem a felállást, 10 driverből sikerült 7-et pontosan azonos paraméterekkel kiválasztani(kínai minőség)[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz denesdr #181377 üzenetére
Van a szobámnak/rendszeremnek egy jókora, 50 Hz körüli kiemelése, amit basszuscsapdával fogok csökkenteni. Hogy mikor, azt nem tudom, 4 éve tervezgetem. Okos szubládával ez remekül kiegyengethető, de sztereó zenét inkább anélkül szeretek hallgatni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #181381 üzenetére
Tényleg sok sikert az 50 Hz csillapításához passzív módon! Nem lehetetlen feladat, főleg hangolt Helmholtz-rezonátorokkal. Egyébként nálam is pont 50 Hz-en van egy nagy (10+ dB) kiemelés, pontosabban csak volt, mert én inkább kiEQ-ztam. Nem tudom mennyi hangolt basszuscsapdával tudtam volna elérni ezt az eredményt, de gyanítom, hogy praktikusan nem fért volna be a szobába az a mennyiség.
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz BBéci #181368 üzenetére
Közben meg is beszéltétek amit tőlem kérdeztél úgy látom, #181369 I'am Dony-val értek egyet maximálisan. A hozzászólásomban idézett gondolatra reagáltam mindössze; hogy az eq rossz irányba viszi el a zenét, ami (ha jól csinálják) nem igaz.
High end cuccaim nincsenek, valószinűleg nem is lesznek. Ha most fejleszteni szeretnék valamiben az is inkább az akusztika, hogy minél kevesebbet kelljen belenyúlni digitálisan és az egyéb forrásaim is szóljanak olyan jól, mint a pc-m. Van varázsa annak is, ha előveszek egy bakelitet, de egyre ritkábban teszem, mert már simán hallom ilyenkor, hogy mibe piszkál bele a szobám.
Ha úgy vesszük mindenki eq-zik. Egy kezeletlen, optimálisnak nem tekinthető szoba vagy elrendezés = egy elcseszett EQ-val, ami bónuszként valószinűleg még meg van spékelve ideálisnak nem mondható lecsengéssel. Ilyen helyen a high end technika olyan mintha Chateau latour-t innék műanyagpohárból, felmelegedve az abádszalóki szabadstrandon. Jobban járok egy hideg sörrel. -
buci68
junior tag
napos estét ))
1x is köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget
Mivel a Denon 7200 ok elkoptak 400km en bellül a 600km es meg "még kérdéses " de majd mesélem....
Arcam ajánlatokat se feledtem !!!!
igy kíváncsiságom és Mozi szomjuságom oltására a 6015 és a 7013 Marantz között, ment a matek perpill a 7013 lett a még 2 év gari miatt és némely leírás jobb hangot / szolgáltatást igért. ( nem a 4K 8K téren )A Magnat qantum 655 ök életre keltek lett egész jó hangjuk és némi szinpad is keletkezett, a kettő között ....a 3 osztályú hangzásból kb lett egy mostanság jól szereplő Mo válogatott szint.
Igazából az elődjét a 7011 ha valaki hallotta e mellett kíváncsi lennék van e főként hangban különbség
Ha már az eggyik kommentben elhangzott a 7011 jobban tetszett mint a Denon 7200 annak ellenére hogy másik liga ...de nem feledve az Arcam10 nyert )))Ha valakinek eme Maratz 7013 van tapasztalata tanácsa jöhet hisz elkezdödött 1 órája a tesztelgetés
De a nagyobb halak sincsenek feledve D. 7200 M 8012 , netán valamelyik Arcam ....ha oly ajánlat van rácsapunk ))))illetve 1 kérdés jól sejtem a Tidalhoz a benne lévő 3.0 EDR Bluth karcsú ...Javaslat a tuningolásra ? a Tidal a Heoson bellül érhető el ? Vagy csak a még nem frissítés miatt nem leltem meg?
-
I'am Dony
őstag
válasz BBéci #181381 üzenetére
Az nagyon nehéz és igen költséges feleadat lesz, mondhatni csapdákkal közel lehetetlen vállalkozás. És az írásod okán megint felmerül egy kérdés. OK., hogy a régi berögződés miatt sztereohoz nem akarsz szubot, de miért jobb anélkül hallgatni az 50 Hz es púpodat, mint szubbal megtámogatva egy simább átvitelt?
Hallgattál már kismillió szubot, tudod jól mennyire észrevehetetlenül lehet illeszteni egy rendszerbe a jobbakat. Ha csak a JL, Arendal, REL alapján jobb lehetne, miért nem? De mondok mást. Ha egy minimál EQ val, 5 perc alatt legyalulhatnád azt a púpot, a tervezett csapdák árának nevetséges töredékéből, akkor miért nem?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz I'am Dony #181387 üzenetére
Konkrétan tegnap ismét a régi berögződésemet levetve, nem a frontokat simítgattam 30-40Hz-ig zenére, inkább a 2db szubot integráltam végre a rendszerbe, tulajdonképpen 100Hz-nél lett jó a váltás, és még a minidsp határát 7ms-t kellett késleltetnem rajtuk.
Tényleg működik, és többször is rámértem, még a membránt is leellenőriztem, hogy méréskor mozog-e, annyira folyamatos volt 30Hz-ig a frekvenciamenet.
Zenét így még nálam nem is hallottam szólni, szóval ez is eldőlt, hiába a frontok 12"-os membrán átmérője, zenénél is alkalmazom már ezt a technikát, tulajdonképpen sokkal kevesebb hangerővel tudom úgy hallgatni, hogy van elegendő basszus.[ Szerkesztve ]
-
buci68
junior tag
upsz a 600 km Denon 7200 tulaj felbukkant elmondása szerint nics bemérő mikrofonja
nekem az onkyo tx nr 515 és ugye a 7013 marantz tól is van 1*1 megfelelnek számára ?
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #181377 üzenetére
Egy subbal hiába húzod vissza a kiemeléseket, a hosszú lecsengés és a búgó hang ott marad. Ezt kizárólag multi-sub rendszer + DLBC vagy hatalmas erősítés és CUCC tudja helyretenni, de egy extra sub még mindig jobb befektetés, mint ugyanazon a pénzen az akusztika (sőt, hangban jobb is, ha jól van mérve). A rezonátoros megoldások pontosan ugyanezt érik el, csak a helyigényük gigantikus.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz I'am Dony #181387 üzenetére
A zeneforrás leginkább CD-lejátszó, mivel gyaluljam le a púpot?
Hoppá! Amikor csak a frontsugárzók (simán lemennek 30 Hz alá) szólnak vágás nélkül, akkor nincs 50 hertzes púp, azt mindig a szubládák okozzák, és nem mindenhol a szobában, alighanem máshová kellene telepíteni. Teszteléskor át szoktam helyezni, hogy a lehető legjobbat hozzam ki belőlük, de a fix helyen jelentkezik az a kiemelés.
Nem merem kijelenteni, hogy mindig egyértelműen hallom a digitális beavatkozást, viszont a tudatalattimban folyton ott bujkál és zavar.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
denesdr
addikt
-
mettek
addikt
Teljesen átalakult a szett.
Eladtam az Arcam avr5-öst. Lett helyette Marantz Cinema 60. Ez azért is jött jól mert így a konzol 4K 120hz-es jelét is tovább tudja küldeni. Emellett rájöttem hogy a Marantz az én avr-em. Hangra, kezelhetőségre.De a fő szempont a minőségi sztereó volt. Vettem egy Audia Flight 3s erősítőt, ami végfokként üzemel a moziba integrálva is.
A zenehallgatos lánc: MacBook Audirvāna (TIDAL) - upnp protokollon Oppo 203 mint futómű - innen optikaival Hegel hd12 dsd dac - Audia FL - és a hangfal Focal Aria 926.Vakon, egy két YouTube videós meghallgatás után ugrottam bele a Focalba (jó áron jutottam hozzá). Rendesen kiszolgálva nagyon tetszik. Az Arcammal kifejezetten nem tetszett, nem passzoltak.
Az új láncban viszont nagyon jó, illetve Marantz-cal is.Centere is egy tök olcsó 2 utas de nagyon meglepett hogy mennyire jó. Mivel nem tucat karakter ez a széria ezért nem mindenkinek való. Jól kell felépíteni a láncot hozzá.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
Igen Aria cc900. Szépen megmutatja a hangsáv részleteit de emellett nem harsány. Az Aria magasai nem az az arcba tolósak, kicsit olyan mintha térben mélyebbről szólna. Az én akusztikámhoz és fülemhez pont passzol. Ugyanakkor a karaktere miatt sötétebb tónusú erősítő nem jó hozzá. Ezért sem tetszett Arcammal. Marantzal sokkal jobb. Illetve Audia FL is nagyon passzol hozzá.
megjegyzem első körben egy Lindemann streamerrel próbálkoztam de azzal nekem túl száraz volt a hang, így elálltam tőle. Ezután találtam a Hegel dac-ot ami megint nagyon sokat dobott. Baromi szellős, teres, kellemes hangja van, ez sem tolja túl a magasokat fényes irányba.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
m3ss
veterán
válasz mettek #181397 üzenetére
Az Aria magasai nem az az arcba tolósak, kicsit olyan mintha térben mélyebbről szólna.
pont igy jellemeznem a ma c350-et, ha erdemes lenne az "5 ch stereo zenehallgatast bowerekkel" jellemezni. eqzva denonnal fuvos hangszerekkel olyan, mintha valahol hatul jatszana a szaxofonos, a bowereknel meg olyan mintha egy szaxofonos,trombitas szolo produkciojat hallgatnad hangszeres kiserettel...teljesen mas. erdekes modon multkor amikor a dynaudio 52se-t mertuk ossze ugyanott a 601 s3-mal minden mas feltunt csak az nem, hogy a fent ennyire mas lenne. bar ott nem volt fuvos jazz, nekem ismeretlen pop zenevel teszteltuk. az is lehet hasonlo karakter a dynaudio..
mindenesetre kivancsi vagyok milyen lesz az ma stereoban..de tuti szoknom kell majd ennyi ev bw utan. azt tippelnem, hogy a tere jo lesz amugy.
most talaltam ebayen egy eladot, akitol vat nelkul tudnek venni 240e korul uj silver 6g 100-at. nem tudom varjak-e hasznaltra..valszeg ha lesz ennel azert olcsobb lesz, de ki tudja mikor. plusz lehet jobban is jarok egy 6g-vel, ha mar a center is az...
ausztriaban nincs hatar kozeleben vmi bolt ahol lehetne ilyet talalni? inkabb elhoznam amikor jarok arra, szallitastol kicsit felek meg ha ved is a paypal..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...