-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
I.P@trick
csendes tag
Rendben, köszönöm a válaszod, sokat segített
Ez az internetes rész kicsit bonyolult, mert mind2-en azonos szolgáltatónál vagyunk, ráadásul kábeltv-s internet van, szóval az internet elérés miatt klónozni kellett a hálókártyám MAC címét a routerbe. Szerintem maradunk a 2 gép direkt összekötésénél.
Még egy kérdés: direkt összekötésnél meg csak akkor használnánk más internet elérését, ha a gépekben levő 2 hálókártyát hídba kapcsoljuk nem?Megszólnak, ha részeg vagyok. De mit szólnak,ha szomjan halok?
-
Magnat
veterán
válasz I.P@trick #1751 üzenetére
Igen, mert akkor az adott gépnek át kell routolni egyik hálókarcsijárol a másikra a forgalmat... szal bridge vagy internet connection sharing... de ha ennél a megoldásnál (második hálókártya a kérdéses gépekbe) maradtok, akkor figyelj rá, h a második kártyánál ne legyen default gateway beállítva, mert akkor lesz olyan, h pillanatnyi netkimaradás vagy lassulás esetén a második kártyán akar kimenni a netre (mivel azon is van default gateway) és persze nem talál semmit, ergo nem lesz neted a gépen, amíg nem gondol egyet és próbálkozik megint a másikon.
1ébként a második módszer sem bonyolult és megspóroltok 2 hálókarcsit vele, a mac-es résszel ne foglalkozz, a lényeg annyi, h közös lan tartomány a két routernek (és persze a gépeknek), statikus ip konfig minden gépen ahol mindenkinek a saját routere a default gateway, ennyi.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Veron
őstag
felrement bocs
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Bocsi, ha nem a legjobb helyre írom a problémám, de ide irányítottak.
Szóval egy multinál dolgozom, ahol az internetezési lehetőség elég megkötött. Nagyon sok oldal le van tiltva (chat, messenger, stb). Sajnos a hétköznapi MSN-t sem tudom használni.
Most próbálkoztam a Portable MSN-el, de sajnos az sem tudott bejelentkezni.
Hogy vannak ezek megírva? Egy bizonyos portot használnak, vagy ugyanazt, mint az explorer? Át lehet verni a rendszert valahogy? Explorerben nincs megadva port, csak egy proxy cím, de valamiért a portable msn így sem tud csatlakozni.
Vélemény, ötlet, esetleg más fórum, ahova jobban illene a problémám?Köszönöm
-
Jano_023
őstag
válasz Pityke78 #1755 üzenetére
Hali,
Elsősorban véleményem szerint nem véletlenül lettek ezek a dolgok tiltva szóval nem kéne a kiskapukat döngetni. Szerintem port alapján vagy címek alapján lehet tiltva ... ki kéne kerülnöd a tűzfalat vagy aszervert vagy mit ami blokkol ebben nem segíthetek. De pl. netes msn-t próbáltad már ? WEB MSN vagy massanger vagy mi ... sok sikert
''Az életet nem a lélegzet vételek száma határozza meg, hanem azok a pillanatok mikor eláll a lélegzetünk !''
-
TR3
tag
válasz Jano_023 #1756 üzenetére
"Szerintem port alapján vagy címek alapján lehet tiltva ... "
Mivel simán működik akkor is az msn, ha csak a 80-as port van nyitva, így nem lehet port alapján szűrni. Domain szűréssel már inkább lehet a klienst blokkolni, de egy multinál aligha fognak ilyen alapszintű megoldást használni. Igen nagy valószínűséggel lesz ott egy tűzfal, ami elég intelligens ahhoz, hogy felismerje a http-n belüli msn forgalmat. Így annak az esélye, hogy a kliensprogram működjön, erősen közelít a nullához.
-
rii
nagyúr
kérdeznék én is .... hálózatról ... nem alaposan ...... de nekem mélyvíz ....
aza gondom, hogy egy 300megás adagot vizsgálva
néha a gépemrre az 1-es server-ről a másolás 5 percig (300 mp) is eltart
míg ugyanebben az időpontban más gépéről indított taln még ugyanezzek a file-okkal is - msáolás 34 mp-ig tart.viszont, más, 2-es serverről meg szintén 300 megát szintén ugyanebben az időpontban egyszerre az előző problémás másolással 10 mp alatt megcsinálja
1. tehát nem az én gépemben van a hiba, mert másik 2-es szerverről jól másol
2. és nem azzal az 1-es serverrel van a hiba, mert más ugyanabban az időpontban gyorsan tud róla másolniMAC-es server
MAC-es gép
AFP-s megosztás
amit tudok még, hogy valéami cluster-es (nem tudom ez mi) -ven megoldva ....piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
mcroberto
aktív tag
Sziasztok. Lehet nem jó helyre írok, bocs.
Lenne egy gondondom, illetve nem tudom hogy jó-e a gondolat menetem.
Van 2 hálózat.
A: 20gép, 24es switch, router.
B: 6gép, 8as switch, router,Ha a 2 switchet összekötöm, és a B hálózat routerében kikapcsolom a DHCP-t akkor az A router fog oda is kiosztani IP-t, és ezáltal netet.?!
Kérdéseim: A Router nete meghal, B Router átveheti[átveszi-e?] az internet szolgáltatási részt? Feltételezve azt hogy A mükodik és DHCP táblát müködteti. [B-ben belenne állitva a net]
Másik kérdés? Jól gondolom én ezt?
Válaszokat köszi.
IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
club1
veterán
válasz mcroberto #1760 üzenetére
Igen.
Ha az A router nete meghal, a gépek akkor is tőle kapják az IP-t és vele a gateway IP-jét is, tehát a gépek változatlanul az A routeren keresztül akarnak kimenni a netre. Amíg nincs aki megmondja nekik, hogy a B routert válasszák, addig nem fogják. Viszont ez utóbbi kliens oldalon és szerver oldalon is megadható. -
mcroberto
aktív tag
Szia. Hogy oldható meg úgy hogy ez automatikus legyen? Az ott dolgozó DROIDOK nem értenek még annyira se hozzá mint én.
IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
Atapi
senior tag
válasz mcroberto #1762 üzenetére
a jelenlegi eszközeiddel nem tudod megvalósítani az automatikus átállást. szerintem a legjobban egy 2 wan porttal rendelkező router vásárlásával jönnél ki a buliból (pl TP-LINK TL-R480T huszonnéhányezer forint, ami olcsonak számit ebben a kategoriában), amire egyszerűen lecseréled a mostani kettőt.
-
Magnat
veterán
Bár még nem próbáltam, de mi van ha mindkét router route táblájába (static route) a default route alá felvenne egy routeot úgy, h destination: 0.0.0.0, subnet mask 0.0.0.0, gateway: a másik router lan lábának a címe , interface pedig lan? Így ha a fölötte lévő (tehát nagyobb prioritást élvező) default route nem műxik (tehát a wan lábon nem megy ki a cucc. ergo nincs net), akkor kizavarja a másik routeren.
(mondjuk ha a két router külön subnettel dolgozik, akkor be kell állítani még egy sort, hogy a válaszcsomagokat visszaroutolják a másik alhálóba ... ezt megelőzendő én közös subnetet és statikus ip-címeket javasolnék - mivel a 2 dhcp összeakadna ugyanazon az alhálón- persze a munkaállomások mind a saját routerüket kapnák default gatewayként.)[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Jano_023
őstag
Sziasztok,
A kérdésem az lenne, hogy egy hálózati kérésnél pl. mikor meg akarok nyitni egy weblapot. A gépemtől a cél számítógépig vagy szerverig és vissza úton a gpek amiken áthalad a kérésem miből tudják hogy ki és honnan kérte az infot ? MAC cím és IP cím alapján azonosítanak be és úgy kapom meg az infot ?
Azért kérdezem, mert regeltem valahová ahol csak emailcímet kellet megadni, és az érdekelne hogy vissza kereshető-e az hogy pontosan ki regelt ? Egy ingyenes email címet használtam. kösz a válaszoakat...''Az életet nem a lélegzet vételek száma határozza meg, hanem azok a pillanatok mikor eláll a lélegzetünk !''
-
club1
veterán
válasz Jano_023 #1765 üzenetére
A publikus IP címed az elsődleges információ. Azt meg akkor tudják meg, amikor a webes regisztrációt kezdeményezed, meg akkor, amikor az email-es visszaigazolásban található linkre rákattintasz, vagy amikor a regisztrációddal bejelentkezel hozzájuk.
A MAC address-t csak subnet-en belül látni. -
Atapi
senior tag
kiprobáltam 2 alap routerral, és egyik sem engedte bevésni magába az említett route bejegyzést. megprobáltam xp alatt módosítani a route táblát, az engedte magát, ugyanakkor nem működött az átváltás, mindig a magasabb route-ot akarta használni, függetlenül attól, hogy elérhető volt-e egyáltalán.
viszont arra kiváncsi lennék, hogy csak én bénázok-e, de egyébként az ötleted valamilyen módon megvalósítható-e. -
Sas madár
őstag
Sziasztok.
Kérdésem lenne van céges router amit többen használunk telepítettem xp-t és a benne lévő gépnevet meg változtattam de valami miatt továbbra is a régi névvel jelenik meg a bejelentkezésnél.
Hol kellene átírnom?Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
TR3
tag
XP alatt nem kell ehhez a route táblát buzerálni. Egyszerűen az adapter tcp/ip tulajdonságainál rányomsz a speciális gombra, majd felveszed mindkét routert alapértelmezett átjárónak. Ezután a registryben bekapcsolod dead gateway detection nevezetű csodát. HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters alá felveszel egy EnableDeadGWDetect nevű dword típusú értéket, az értékét pedig 1-re állítod, majd nyomsz egy restartot.
Hátránya, ha mondjuk A router meghal, akkor automatikusan át tud állni B routerre. Ha azonban A újra feléled, azt nem fogja észrevenni, így egészen addig B-t használja, amig az meg nem döglik, vagy újra nem indítod a gépet. -
platformt
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék Tőletek kérni,
adott egy nagyvállalati környezet Cisco 35XX szériás switchekkel, Cisco 2821 /8éves/ analóg gateway-el, továbbá cisco call manager 6.1 és Ipcc szerverekkel. Persze ez nem a teljes rendszer :rolleyes:
Elgondolkodtunk azon hogy a cisco supportja mennyibe kerül évente ezekre az aktív eszközökre /Horror ár!/ és nézelődünk a HP switch és hp analóg gateway-ek felé. Ahogy néztem az árakat kb-ra a Hp lényegesen olcsóbb supportot kínál. A call centeres dolgokat megtartanánk mert arra szükségünk van.
A kérdésem a következők lennének:Mik a tapasztalatok a HP procurve switch 2500 szériákkal? mennyivel tudnak többet/kevesebbet mint a ciscok?
Illetve milyen analóg gateway-t érdemes vásárolni a Hp-től?
Milyen bug-ok léphetnek fel egy hibrid hálózatban? értem ezalatt a Hp switch, Hp analóg gateway és a jelenlegi Cisco call centeres dolgok, továbbá 400 db Cisco ip telefonrendszert.Üzemeltet valaki esetleg ilyen hálózatot?
várom válaszotok
Köszönettel:
-
labuwx
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy saját domain szerver futtatásával el tudom-e érni, hogy a labuwx.hu az én ip címemre mutasson?
Felraktam a simple dns-t, a gépet rállítottam a szerverre. Bármilyen domain-t lefordít(más dns-ektől kapja) kivéve azokat, amelyeket én regisztráltam be.
Meglehet, hogy elég különös kérdés, de a számítógép hálózati része, nem teljesen világos.
-
club1
veterán
A labuwx.hu domain név még nincs regisztrálva. Első lépésben regisztrálnod kell egy regisztrátornál. A regisztráció során meg kell adjál 2 db DNS kiszolgálót, ahol a domain-ed rekordja megtalálható. Ez lehet saját szerver is, de fix ip címen kell működniük, magas rendelkezésre állásúmak kell lenniük, ezért célszerű erre szolgáltatót igénybe venni.
De ennek a kérdésnek nem ez a topic-ja! -
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok-e, de hálózati megosztásos problémám van, és már nincs 5letem.
Van egy win7-es és egy Suse-s gépem, és az lenne a célom, hogy egymás vinyóit/mappáit lássák és szerkeszteni tudják. A win7-t korábban egy másik win7-sel sikeresen használtam így ezért gondolom, hogy ott probléma nincs. Arra a bizonyos másikra tettem Suset.
A probléma az, hogy mind a 2 gép látja egymást, de amikor rákattintok a w7-en a linesre, kéri a felhasználónevet és a jelszavat, amit szépen be is írok, de a kis ablak az enter hatására eltűnik, majd megint elő. Tehát olyan mintha nem jót írtam volna be. A másik gép dettó, de egy pici csavar van a részéről, mert ott ezt a részt csak a w7 IP címe beírása után tudom elérni.A lin-est win-esre nem szeretném vissza telepíteni, de az, hogy melyik disztribot teszem fel az nekem mindegy. Mindhez zöldfülű vagyok, így tényleg mindegy. Próbáltam ubit, ott win oldalról minden jó volt, sőt túl jó mert jelszót sem kért ami elég gáz, ha a suliba a nyílt hálóra felmennék, de a lin oldalról ugyan az a hiba. Próbáltam Mint 9-et ott senki nem látott senkit, csak néha sikerült a jelszavas részt előhoznom a Mint 9 alatt. Próbáltam Debian-t és Dream Linuxot is, de a telepítés legelején leálltak akárhogy próbálkoztam. (CD, DVD, USB) (Játékként a Solaris-t is, de az is elakadt a telepítés elején.)
Már kezdek kifogyni az 5letekből, ezért kérnék segítséget.
Már kértem segítséget az Ubi, a Mint, a Debian és a win fórumában, de eredmény nélkül.Ha volna valakinek 5lete azt szívesen venném.
Eladó cuccaim: -
-
-
club1
veterán
válasz Sas madár #1780 üzenetére
Az ipconfig /all kiad egy állomásnevet. Ez megegyezik a számítógép névvel.Ezek szerint az a problémád, hogy a routerben másik név szerepel ezek helyett, és nem jól működik efelé az xp felé a névfeloldás. Ha a problémát router oldalon akarod megoldani, írjál egy router típust. Ha pc oldalon, akkor változtasd meg a pc lan kártyájának mac address-ét (óvatosan, nehogy egy másik gép mac address-ével legyen azonos!), vagy rakj bele egy hálókártyát 2-3 hétre
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #1780 üzenetére
szerintem az is marad amig le nem jar a lease time. Es ha a gep folyamatosan kapcsolodva van akkor nem fog lejarni. ahogy club1 is javasolta, ha ennyire zavar, akkor mac cim valtoztas, uj halokartya vagy esetleg 1 het szabi szigoruan kikapcsolt geppel
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Sas madár
őstag
Router oldalon gondoltam nyomok egy rebutot és akkor az átírt név jön elő.
TP-LINK WR340G
De szerintem a pc oldalon lenne jobb megoldanom.
A mac átírása mennyire bonyolult?
Ha rosszat adok meg akkor nem fogom tudni módosítani?[ Szerkesztve ]
Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
TR3
tag
válasz Sas madár #1783 üzenetére
Nem bonyolult, és bármennyiszer módosíthatod a mac címet. De először szerintem próbálkozz az egyszerűbb lehetőségekkel. Először a routeren a Dhcp Client List menüben nyomd meg a refresh gombot. Ennek elméletileg működnie kellene, de ha mégsem akkor indítsd újra a routert. Ha ez sem válik be, akkor próbálkozz a mac cím átírásával.
shev7: 1 hét szabi? Aki ilyen routert vesz annak legfeljebb 2 nap, da ha defaulton van a lease time, akkor csak 2 óra
-
daruu
tag
hali!
Mikor optimális egy számítógép hálózat?
Gagyi kérdésem van tudom de valahogy google nem segített, mert így általánosságba kellene megfogalmazni,és nem az útválasztás meg mi egyéb.
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
senior tag
Sziasztok!
Van egy érdekes tapasztalatom külföldi webhosting céghez való kapcsolat sebessége kapcsán. USA-ban van a tárhely.
Otthonról + egyetemi hálózatról a feltöltés úgy látszik, hogy limites, max. 64Kb/s. Ha többszálú FTP klienst használok feltöltéshez (FileZilla), akkor szépen megy akár a 600-700Kb/s feltöltés is.
Munkahelyről, ahol a kormányzati gerinchálóra csatlakozunk, ott simán megy a feltöltés egyszálú FTP klienssel (Total Commander) alapból 600-700Kb/s-el.Tisztára olyan érzésem van, mintha valahol szándékosan korlátoznák a feltöltési sebességet.
Van valakinek ezzel tapasztalata? Lehet-e ellene tenni vmit?Üdv: Sopi
-
senior tag
Hali!
Ez egy elég érdekes kérdés és tényleg nincs túl messze a "milyen egy jó autó" kérdéstől.
Általánosságban elmondható, hogy mindig az igényekből kell kiindulni, abból, hogy milyen szolgáltatásokat fognak használni az adott hálózaton és mekkora rendelkezésre állást kell biztosítani. Ezen kívül érdemes meghatározni a prioritásokat (teljesítmény / megbízhatóság / ár). Elég eltérőek az igények attól függően, hogy milyen hálózatról beszélünk (otthoni / céges / összekötő~ / ....) és milyen forgalom megy majd rajta ( e-mail / honlapok / video streaming / VoIP / ... )
Ezután valamilyen elv alapján fel kell osztani a hálózatot (részlegek, funkciók vagy terület alapján) és megtervezni a szükséges infrastruktúrát.
A kész hálózat akkor optimális, ha a prioritásoknak megfelelően került kialakításra és képes kielégíteni az igényeket. Hálózatot nem szokás kivételes csúcsterhelésekre tervezni (ha csak nem ez volt a prioritás), lásd telefonhálózatok szilveszterkor.Igazából leírtam mindent és mégis semmit , mivel ha specifikálni kéne az optimális hálózatot technikai szempontból, akkor minden esetben más és más lenne a végeredmény (olyanokról még nem is írtam, hogy ha volt elődhálózat, akkor figyelembe kell venni annak a felhasználását is).
Remélem valamennyit segítettem, ha más nem, egy kis gondolatindítónak !
Üdv: Sopi
-
Lolek
aktív tag
Sziasztok,
Adott egy ~10 gépes hálózat, adsl+router+switch.
Néha, valamikor napi 1-2-szer valamikor 1 héten egyszer, de leáll a hálózat 1 gép miatt, a ping érték az internet felé több 1000...ha leveszem ezt a gépet a hálózatról minden oké.
Avastot futtattam semmit sem talált...Ötlet?
Köszi!
-
Magnat
veterán
Hi!
1. Honnan tudod, h egy gép miatt áll le, elkezded lehúzgálni őket a hálóról?
2. Mindig ua a gép?
3. wiresharkkal v vmi más packet analyzerrel megnézted esetleg, h milyen hálózati forgalmat csinál ilyenkor?
4. hálókarcsit, -kábelt cseréltél, másik portba átdugtad?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
senior tag
Javaslom én is a gép forgalmának megvizsgálását WireSharkkal, mert lehetséges, hogy teleszemeteli valami szeméttel a hálózatot.
A másik problémaforrás a switch/router lehet, amibe az adott gép van dugva. Előfordulhat, hogy valami hiba folytán a hálózat feltérképezésénél végtelen ciklusba fut az adott port vagy az adott gép hibájából. Próbáld meg átdugni egy másik portba.Ha a hálózati forgalom alapján látható, hogy a fent említett végtelen keresésbe fut a gép (úgy emlékszem, hogy ICMP üzenetek küldésével zajlik a feltérképezés), akkor kapcsold be a routeren+switchen(ha menedzselhető) az STP funkciót.
Üdv: Sopi
-
TR3
tag
Ezzel a hozzászólással csak annyi baj van, hogy a routerek nem térképezik fel a lan-t. A switchek igen, de ehhez semmilyen üzeneteket nem küldenek, főleg nem icmp-t. Az stp-nek semmi jelentősége egészen addig, amíg nincsen több switched, és nem kötöd őket olyan topológiába, amiben hurok alakulhat ki. Ha meg nincs kapcsolási hurok, akkor az általad keresésnek nevezett arp sem fog végtelen ciklusba szaladni.
-
senior tag
Valóban a broadcast ARP-re gondoltam.
A routereknek is van általában X db olyan portja, aminél switchként funkcionál, ott előfordulhat ilyen.
Tény, hogy csak hurok esetén okozhat gondot, de épp ezért írtam, hogy hibás működés esetén okozhat ez is problémát.
A legvalószínűbb az, hogy a gép szórja tele csomagokkal a hálózatot (bár az is lehet, hogy kívülről betámadták a gépet és azért van ilyen sok csomag). Az biztos, hogy segítség szempontjából könnyítene a helyzeten, ha láthatnánk egy problémás időben készült WireShark felvételt az adott gép hálózati forgalmáról.Üdv: Sopi
-
senior tag
válasz Sas madár #1799 üzenetére
Ha jól értem, akkor a számítógép nevét szeretnéd megváltoztatni.
Amit írtál az csak vmi alapértelmezett érték lehet.
WinXP: [Win]+[Pause Break] -> Számítógép név fül -> Módosítás gomb
Win Vista/7: [Win]+[Pause Break] -> bal oldal Haladó beállítások menüpont -> Számítógép név fül -> Módosítás gombÜdv: Sopi
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG LCD és LED TV-k
- Távcső topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek