-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
csili123
csendes tag
Sziasztok meg tudja valaki mondani h windows server 2003 ban h lehet megcsinálni azt h 2 hálokártyát egyazon IP vel használja az egyiket csak küldésre a másikat csak fogadásra használja vagy 2-t együtt használja!
csili
-
Veron
őstag
Hi!
úgy tűnik tovább eszkalálódott a már itt is felvetett problémám. új fejlemények vannak, megpróbálom összefoglalni.
a hálózaton egy D-Link wifi router, meg két PC, köztük fali UTP, valamint ADSL kapcsolat. az egyik gép hibátlanul működik a router után kötve, a másik meg nem. a "rossz" gép egyszerűen nem képes együttműködni a routerrel. DE! ha a routert kiiktatjuk a rendszerből, és közvetlenül a "rossz" gép tárcsáz be a router helyett, akkor meg működik, és tudok kapcsolódni az Internetre. a történethez tartozik még, hogy ez egy 4-5 éves PC, legalább ugyanennyi idős hálókártyával.
kérdés: mitől lehet az, hogy CSAK direktbe a modem után kötve működik a net, a router beiktatásával egyszerűen nem megy. holott a "jó" gép pedig a routerrel is szépen csatlakozik.
help me pls![ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
TR3
tag
válasz csili123 #1151 üzenetére
Nem tud ilyet a win 2003, de ha két egyforma hálókártyád van, akkor esetleg a gyártónak van olyan programja, amivel ezt meg lehet csinálni. Én eddig intel és broadcom nextreme kártyáknál találkoztam vele. De ez is csak akkor működik, ha a switch is ismeri a 802.3ad-t.
-
-
ZCoyote
őstag
Háj,
A következőkben kellene a segítségetek.
Van egy kb. 30 gépes belső hálózat, külső mail szerverrel, pop3-as kapcsolattal. Kaptam egy értesítést, hogy a hálózat külső publikus ip-jéről spam-ek mennek kifelé.
Hogyan tudnám megállapítani, hogy melyik belső gép a spammelő?
Előre is köszi a segítséget!
Romani ite domum.
-
ElevenMarha
csendes tag
Sziasztok a következő lenne a kérdésem
Mit jelentenek optikai kábelnél ezek a jelölések
LC/LC
sc/lc
LC/ST
SC/SC
ST/SC
ST/STELŐRE IS KÖSZI
[ Szerkesztve ]
-
_Petya_
őstag
válasz ElevenMarha #1156 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber_connector
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
siriq
őstag
A limited or no connectivity-re van egy patch win-re. Nalam is volt hasonlo problema. Miutan fel lett rakva minden mukodott rendesen(kb. 10 gepbol 1 gep produkalja a tunetet). Amugy meg kolcsonkernek egy kabel tesztert. Aztan azzal megnezni a kabeleket.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
válasz csili123 #1151 üzenetére
Hirtelen melo utan olvasgattam. Amit talaltam: [link]
Nem pont az amit akarsz igy hirtelen beleneztem par masodpercre de lehet hasznos. Nalam is win2003 van. Lehet en is megprobalom megoldani ha tudom. Igazabol most semmi idom nincs ra, ha neked sikerult azert szolj legyszi![ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
válasz DJ.Gróf #1103 üzenetére
En ezt probalnam meg. Tok ingyenes es szerintem jo [link]
Bocs a par hsz-ert. Igy melo utan mar baromi faradt vagyok.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
-
siriq
őstag
válasz bambano #1161 üzenetére
Amint emlitettem melo utan hajnalban olvastam bele par masodpercre. Sajna melo utan baromi faradt vagyok meg amugy sincs sok idom. Amint lesz viszont utanna nezek.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Sanyix
őstag
létezik olyan hogy egy router nem tud a lanjára broadcastolni?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
emre33
addikt
Sziasztok
[L:Szerintetek%20ezzel%20az][link][/L] optika-lan media konverterrel lehet FULL duplex átvitelt megvalósítani?
Mert bekötöttek hozzám egy ilyet, és nagyon ugy néz ki, mintha half duplex lenne.
Egy optikai kábelen full duplex?
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
-
Fauszt
senior tag
Nem kispórolás, hanem direkt tiltás biztonsági okból, hogy ne terheld túl a hálózatot.
Ha pl. publikus hálózat broadcast címére akarsz küldeni egy csomagot, azt gyakorlatilag az első internetes router el fogja dobni a fent említett ok miatt és sajnos ezt a tiltást a legtöbb home/SOHO routerben is alkalmazzák, ami ugye pl. a wake on lan esetén kellemetlen. -
Sanyix
őstag
válasz bambano #1168 üzenetére
Miért ne működne semmi ha nincs broadcast?
A baj az, hogy egyszerűen nem lehet 255.255.255.0 alhálón 192.168.0.255-ös címre portforwardolni (és a 255 lenne a broadcast cím), mert azt írja rá, hogy invalid ip address. Ha mondjuk beállítok egy 248 végű alhálót aminek ugye 192.168.0.7 a broadcastja, azt elfogadja mert a beviteli ellenőrzése nem olyan okos, viszont ettől függetlenül nem forwardol sehova.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
na már megint eldöntik helyettem. Hadd döntsem már el hogy mivel terhelem szét a lanomat...
Gondolom az ilyen wrt akármis haxolt os-es routerekben ha alapon nem is lehet, de a haxokban lehet broadcastolni. Jól gondolom? Mert egyéb okok miatt is elegem van ebből a routerből, lehet veszek olyat inkább.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Például azért, mert az arp protokoll is broadcasttal működik, és ha az nincs, akkor csak igen komoly tornázás után indul el a hálózat, ami átlag usernek lehetetlen küldetés.
Hogy akarsz portfordwardolni? Ha tcp portot akarsz forwardolni, ki lesz az a kitüntetett gép, aki a tcp ack csomagokat küldi? És a többi gép tcp stackje honnan a bánatból fogja tudni, hogy nekik meg nem kellene ackolni, ha nem akarják, hogy a küldő gép egy csomagra kapjon x ackot?
Az, hogy esetleg multicast routingot akarsz csinálni, egy másik kérdés. De ez, amit eddig itt leírtál, szakmailag nem kerek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sanyix
őstag
válasz bambano #1172 üzenetére
WOL-ra kell ami pedig udp méghozzá 9-es porton, tehát nincs semmiféle ack. Belsőleg lehet tud broadcastolni, de usernek nem engedi ez az szar.
Wol-nál az a lényeg, hogy szétküldődik az udp csomag benne magic packettel, amiben van a felébresztendő gép mac címe. Amelyik felismeri sajátjának a címet, indul, ennyi. És éppen ezért megy csak broadcasttal, mert a kikapcsolt gépnek nincs ip címe.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Jézusom, ne keverjük a második rétegbeli broadcastot a harmadik rétegbeli broadcasttal! A wol biztosan nem udp, mivel nem hálózati protokoll stack értelmezi, hanem az ethernet kártya. Az más kérdés, hogy egyszerűség kedvéért szokás udp-ben küldeni.
Azt kellene megnézni, hogy tudsz-e statikus arp bejegyzést csinálni a routerben.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
siriq
őstag
Ha egy pc-t szeretnel felkelteni akkor ez. Rengeteg leiras van kulonbozo verziokkal. Ki kell probalnod ami neked a legjobb. Keres ra hogy wol over router.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
bocsika
aktív tag
Hali
Egy megfingott notebookból kellene kiszednem a MAC számát, mert az alapján azonosítja a koli hálózata. A notebook megy, csak nem ad képet. Op.rendszer: XP
Valami tipp kellene, sürgős. -
siriq
őstag
válasz bocsika #1180 üzenetére
Ahogy emlitettek kulso vga vagy pedig dugra egy sima routerre. Ez is csak akkor jo ha dinamikusan volt belove a halokari. A router meg rokton megmondja(esetleg egy masik geppel osszekotni de ott is az kell hogy dinamikus beallitas legyen a nic-nek).
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
kincsem7
csendes tag
Sziasztok!
Ki tud nekem segíteni a wifim beállításában ?
Mert Ausztriában munkahelyemen van nyilt hálozat de nem tudok felmenni rá hiába nem gond a főnököméknek!
Köszönöm! Pisti -
kincsem7
csendes tag
Sziasztok!
Segítség kellene nekem? ti ebben jok vagytok!
Ausztriában dolgozom és a hotelben ahol vagyok a fönökömék megengedték ill informáltak hogy bármikor tudom használni a nyilt hálózatot ! a gépem megtalálja de nem akar cstlakozni!
Két laptoppal is próbbáltam de mindkettőnél ugyanaz a helyzet!
De saját szememmel láttam hogy egy két üzletkötö minden gond nélkül fel tud csatlakozni!
Nekem meg ha csatlakozni akarok hál-kulcsot akar!
Kérlek segítsetek!
Köszi Pisti -
siriq
őstag
Hali
Nna megprobalom itt is hatha.
Egy cisco 2651XM router 2 FA portal jonne, az lenne a kerdes hogy mennyit tudok meg bele pakolni? A baj hogy nem talaltam sok infot hogy mennyit is tamogatna. nekem 4 FA port kellene osszesen. Nem switch-s bovito portol van szo(lehet olyat is kapni).Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
atesss
addikt
Üdv !
Nemtudom jó topicba írok-e, de ez a téma szerintem már azért mélyvíznek számít...
Forgalom korlátozást szeretnék megoldani, lehetőleg XP alól, de ha nagyon nem megy, akár felrakhatok egy Vmvare-es linuxot is a gépre (csak a Linuxot még meg is kéne tanulnom, úgyhogy ez a körülményesebb).A kolis hálózatban elég érdekes forgalmi szabályok vannak, amiket be kell tartani, különben lekorlátoznak a nap hátralevő részére és a következő napra is :
- Naponta max. 5GB feltöltés.
- Ha az 1GB feltöltést túlléped, akkor egy 3 :1 letöltés : feltöltés aránynak meg kell lennie, magyarul ha az 5GB feltöltést kihasználom, akkor min. 15GB-ot le kell tölteni aznap.No most én a gépről szeretnék torrentet seed-elni, automatikus módon, tehát max. távolról belépek VNC-vel a gépre pár naponta kicserélni a seed-elendő torrenteket, de egyébként automatikusan töltsön le 15GB-ot (mondjuk inkább HTTP-n) + nézze a feltöltést, és ha elérte az 5GB-ot egy nap, akkor tiltsa le aznapra a seed-elést.
A letöltésre már megvan mit kéne batchelve futtatni:
wget http://letoltes.szoftverbazis.origo.hu/ARCNETEOJSFUDPHLEIEOJFCIFPPTFPLOPSTTIQLPVUHJG/linux/live/knoppix_v6.0-adriane_v1.1.iso --output-document=NUL
Ezt lefuttatom adott darabszor, elég megbízható(an) gyors a net, tehát ez mondjuk minden nap elején 0h-tól 2h-ig biztosan letöltődne (ehhez 17Mbit kell ha kiszámolom).
A feltöltés limitálásához kéne egy olyan program, ami:
- figyeli a (lehetőleg a teljes netforgalom, és nem csak a uTorrent) feltöltött adatmennyiséget egy napra
- és ha túllépi a 4,9 GB-ot, akkor vagy leállítja az uTorrentet, vagy letiltja a portját a nap hátralevő részére. -
siriq
őstag
Koszi a linket. Vegul 3 Fa port is eleg lesz. Igaz nem olyan kenyelmes de megoldhato.
Sajat zsebbol megy. Ezert probalom csokkenteni a koltsegeket.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
A cisco 2651 XM vs 2691 hez mit tudnal mondani?
Mind a kettot ugyan annyiert tudnam megvenni.Jah. Sdm mindenkeppen lenne hasznalva a firewall miatt. Ahogy nezem tamogatva van mind a ketto.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
-
atesss
addikt
No már nagyobbrészt sikerült megoldani a #1189 -ben vázolt problémát. Egy dolog kellene még :
Tudtok mondani olyan tűzfal programot, amivel paraméteresen futtatva (parancssorból, pontosabban majd lehet inkább batch fájlból) lehet letiltani - engedélyezni egy portot / alkalmazást ?
A Windows tűzfal egyébként ilyen lenne, de abban meg hiába rakom tiltóra a uTorrentet, vagy akár a "Kivételek tiltása"-ra az egész tűzfalat, megy tovább, mintha mi sem történt volna. Két gépen is ki lett próbálva, egyik XP SP2, másik Vista.
[ Szerkesztve ]
-
TR3
tag
A 2691-en bővíthető a flash memória cf kártyával, és a dram is 256 Mbyte-ra, de alapkiépítésben úgy tudom mindkettőben 128 MB van. Ezen kívül a 2691-nek elvileg nagyobb a kapcsolási sebessége (70 Kpps), mint a 2651-nek (40 Kpps).
Ha az sdm a Security Device Managert jelenti, akkor arról nem tudok nyilatkozni, én jobb szeretem a parancssort használni, mint az ilyen grafikus izéket. -
-
Scroll Lock
tag
Üdv!
Ha a switch és a router elvileg full-duplex adatátvitelt tud biztosítani( vagy tévedek? ) akkor mi szükség van ilyen esetekben az ethernet által alkalmazott ütközésfigyelési módszerre? Hiszen elvileg az utóbbi két esetben nem léphet fel ütközés, nem? Másik, hogy az ütközésfigyelési ellenére, hogy lehet, hogy a hub-nál ütközés léphet fel?
Előre is köszönöm. -
TR3
tag
válasz Scroll Lock #1197 üzenetére
Az ütközésfigyelés, mint a neve is mutatja csak azt tudja eldönteni, hogy volt-e ütközés, ha igen, akkor újraküldi az adott keretet és ennyi. Semmi olyan funkciója nincs, amivel az ütközést el lehetne kerülni.
A switch és a router is csak akkor tud full duplexet, ha a partnere is képes erre. Például ha fogod a switcheket, és közéjük pakolsz egy hubot, máris lehet ütközés. De ha mondjuk az autonegotiation-nél a 2 switch rosszul egyezett meg egymással a sebbeségben, vagy a duplex módban, esetleg csak túl hosszú az ethernet kábel, akkor is előfurdulhat ütközés. -
siva
aktív tag
Ki gondom van, segítség kéne..
Adott egy XP-s gép két hálókártyával, az egyik hálókártya megy a routerbe és azon keresztül a net-re. A másik hálókártya koax kábellel (sín topológia) alkot egy kis hálót, ami egy windows 2003 szerver-re megy. Az XP-s gépen van telepítve egy kis proxy szerver is.
Az XP-s gép azt csinálja, hogy egy idő után, ha nincs hálóforgalom elveszti az internetet.
És ha indítok rajta egy levelezőt, vagy böngészőt, és nem működik. A NET- es hálókártya leállít/indít művelet teszi helyre.
Arra gondoltam, hogy az XP energiatakarékos módba teszi a kártyát amiből lassan keveredik ki, de nem. Másik, hogy valamelyik szolgáltatás kerül alvó állapotba és nem éled fel, de melyik?
Ötleteket várnék még, és persze megoldást is.
köszi -
senior tag
Sziasztok!
Hálózatkiépítés közben akadt egy olyan problémám, amire nem tudom mi lenne a leghatékonyabb megoldás.A kiépítendő hálózat vezetékes lenne, az internet hozzáférést kéne kiterjeszteni. Mivel sok 230V-os kábel menne azon a részen, ahol vinnénk a kábelt, ezért CAT5e FTP kábel mellett döntöttünk (megfelelő FTP csatival, aminek fém borítása van).
Mivel az áthidalandó távolság 220m körül van és az xTP kábellel 100BaseTX hálózaton 100m a maximális távolság, ezért vettünk is két switchet.
Ahonnan vinnénk az internetet, ott egy switchbe csatlakozunk és 75m-el odébb próbáltuk rátenni az első switch-et, de nem működött.Mind a küldő, mind a vevő switchen az aktivitást jelző LED egyszerre villogott a be-/kimenő portján, viszont a laptop csak default IP-t kapott, pedig a hálózaton van DHCP szerver. Ha egy rövid kábellel a központi switchre csatlakoztattuk a "jel továbbító switch"-et és arra a gépet, akkor működött.
A kábel le lett tesztelve kábel teszterrel, a csatlakozás tökéletes, valószínűleg túl nagy zaj, ami miatt torzul a jel és túl sok a hiba, nem tudja korrigálni.
Eddig két megoldás jutott eszembe, nem tudom melyik lehet a nyerő:
- új kábel (CAT6 S/STP)
- jobb switchek, amik valószínűleg nagyobb jelerőséggel hajtanák meg a kábelt
Mit gondoltok?Üdv: Sopi
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- Villanyszerelés
- Háztartási gépek
- Renault, Dacia topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...