-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
válasz #98320896 #80950 üzenetére
A cobalt az fülhallgatókhoz van, azokhoz rohadtjó.
Sajna bizonyára úgy tervezték hogy nagyobb ellenálásokra automatikusan elkezd jobban erősíteni és az elcseszi a saját hangzását is, mert ilyen minibe az már nem ment, hogy az erősítés is nagyon jó legyen. Egy vonalbemenetnek igen magas az impedenciája, szóval valószínű már oda is erővel akar nyomulni és mivel nincs se szoftveres se hardveres lehetőség az erősítés kikapcsolására ezért nem lehet fajin dac-ként használni.
Szóval a cobalt fülesekhez van, azokhoz használd. Ne várj egy ilyen miniatűr eszköztől mindenre megoldást. Ha valakinek megfelel könnyebben hajtható fejesekhez akkor persze élvezze.
Ha fejhallgatózni akarsz akkor jobb ha külön fejeserősítőd van és külön dac-od, szerintem.A HD58X meg egy DT770 az biztos hogy nem nehezen hajtható. Azokkal már egy egyszerűbb fejeserősítő is meg kell birkózzon. A philips-et nem ismerem.
Persze lehet hogy a nehezebben hajthatók se nehezebben hajthatók hanem csak alapból ratyik és ezzel a dumával próbálnak védekezni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #80951 üzenetére
Kiegészítés :
"Persze lehet hogy a nehezebben hajthatók se mind nehezebben hajtható hanem csak alapból ratyik és ezzel a dumával próbálnak védekezni."[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #98320896 #80953 üzenetére
Csak akkor tedd azt ha nem vagy elégedett vele. Illetve átnyargalhatsz fülesekre is, állítólag már nagyon jók is vannak, viszonylag olcsón. És én is azt vallom már (cobalt óta) hogy bizony fülhallgatóval is lehet élvezni a zenehallgatást otthon is.
Amúgy még a DAP-ok is igazából fülesekhez vannak, persze azokra már azért kicsit bátrabban rá lehet bízni fejeseket, mint a dac kábelekre.
Amúgy lehet rámcáfolni azügyben hogy márpedig a cobalt jó dac-nak is. Meglehet.
Én csak offban futtattam eszmét .
Amúgy most pc-ről vagy telóról vagy elégedetlenebb a cobalt+fejhallgató párosaiddal?Azért jobb külön, mert akkor később egyszerűbb variálni, illetve így mindkettőből akár jobb minőségűre is szert tehetsz mintha egy egybe valamit vennél.
Volt nekem is egybe, de azért így külön jobb .
Amúgy ebben a műfajban a fejeserősítő alap; szóval azt ne akard megúszni.[ Szerkesztve ]
-
Zoliee
senior tag
válasz #98320896 #80953 üzenetére
"... Jó lenne ha nem esnék bele abba az útvesztőbe, amit már a fejhallgatókkal megtettem, hogy megy a cserélgetés..."
Már bele is estél, hiszen mint kiderült: elégedetlen vagy. Nehéz elkerülni a "cserélgetős" időszakot, viszont szvsz a tapasztalatszerzés mellett jó szórakozás is. Kivéve, ha érzékenyen érint az anyagi bukás, mert az elkerülhetetlen.
Szerk: bár a veszteség mértéke csökkenthető/minimalizálható, ha nem idegenkedsz a használt cuccoktól. Ebben az esetben az első tulajt terheli szinte teljes egészében.[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
Hát igen, a MicroStreamer egy más szint a G1-hez képest. Örülök hogy tetszik.
Az alaplapi hang zajosságával nem sok mindent tudsz kezdeni. Persze lehet próbálkozni másik, táppal, egérrel, videókártyával, akár alaplappal, lehet valamelyik megoldás lenne, de szerintem nem akarsz ezzel szórakozni. Vagy használod a G1-et csak a mikihez. -
Bodz
Topikgazda
-
fehér_ember
addikt
válasz #98320896 #80956 üzenetére
Menj el valakihez akinek van valami normálisabb asztali cucca és füleld meg nála mindkét fejesedet (beyer, seni) mielőtt vennél bármit is.
Kitudja, lehet neked úgy is hasonló maradna a véleményed róluk. Akkor meg tényleg feleslegesen vennél amiatt perpillanat bármit is.
Cobaltot nemfülessel csak elég frissen próbáltam, később mikor esetleg már jobban bejáratódott; utána nem. Fülessel mint mondtam imádtam, csak meguntam a nagy, majd a kisebb vacakolgatásokat is, az elbénázott huawei telómmal. Mérgemben vettem egy dap-ot, ami ugyan szintén jól szól, de amúgy alapból azért akartam a dragonfly-t is, hogy minnél kisebb külön dolgot kelljen még a teló mellett kényszerből hurcolászni; errefel
Na midegy, a következő telóm esélyes hogy majd egy LG lesz.[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
válasz fehér_ember #80964 üzenetére
Nem csak a Huawei problémás, nálam Xiaomi-val se ment a Dacport HD. Aztán vettem egy másik Xiaomi telefont, azzal meg semmi gond. Szóval ki kell próbálni előtte, hogy az adott készülékkel kompatibilis-e.
Ha LG és zene, akkor a V szériát ajánlom, abban elég korrekt a QuadDAC. Kérdés, hogy mi lesz a V széria jövője.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
fehér_ember
addikt
válasz HUNNIA1920 #80965 üzenetére
Vagy csak nekem nem volt szerencsém ilyen téren a mate20pro-val. Amúgy kameráján is sokat javítottak időközben a frissítésekkel : "előtte" - "később".
Amíg el nem vitték a cobaltot erősen gondolkoztam hogy bepróbálom egy ilyen anno 249000Ft-os sonyval; most 40k-ért vehető lenne (sajna fekete már nincs).
Remélem az LG marad a hangminőségnél és a jack-nél még egy darabig.
Bár nem tudom pl. egy cobalthoz képest milyen volna .[ Szerkesztve ]
-
v-man
őstag
Valaki tudna segíteni abban, hogy a fejhallgató erősítő és DAC (konkrétan SMSL M500) filternel mit jelent az hogy Fast linear, fast minimum, fast hybrid stb?
Magyar infót nem találtam, angolul meg nem jöttem rá mi mit csinál... Kipróbálva pedig tulajdonképpen semmi változást nem vettem észre
Köszönöm
UI a DPLL bandwith ugyanilyen misztikus számomra 😀[ Szerkesztve ]
XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
leon11
tag
válasz #98320896 #80960 üzenetére
A Cobalthoz csak annyit, (megerősítve fehér-embert) hogy telóhoz, laptophoz, fülessel kiválóan teljesít. Szenvedtem én is a "Hülyevagy" mobillal, de volt itthon elfekvőben Samu A20 alapmobil melyet c-type eredeti kábelével tudom használni. A Cobalt "Sabre hangjához" jól passzol az enyhén melegebb / sötétebb füles. Pl: SM e80 új értelmezést nyert vele. PC-n a Cobalt a Seni HD660s-t már nem hajtja ki. Az kb hasonló érzékenységű mint a HD58x. Bodz által ajánlott DX3 Pro már jobb, de ott is marad a HD660s-ban még tartalék. Nekem a 1.verziójú van aminek az erősítése még komolyabb volt. Tehát a tanulság, hogy a HD58x fejesed dac+ erősítést igényel / érdemel a Cobalt önmagában karcsú hozzá.
-
bkercso
nagyúr
-
ferzoli
Ármester
válasz fehér_ember #80966 üzenetére
Érdekesek ezek az anomáliák, LG G6 quad dac és Mate 20 telefonokat használok, mindkettővel tök jól működik a dacport HD. Hangban egyébként egész jó a G6 dac, de a dacport HD azért más szintén zenél.
-
leon11
tag
válasz #98320896 #80973 üzenetére
Ízlés kérdése, Nekem a DT770 Pro erős V karaktere, karcos magasaival nem jön be. Egyébként hifi Marantz fejes-kimenete azért, nem biztos hogy vetekszik egy dedikált fejes erőlködővel. Visszatérve az eredeti kérdésre ha a Cobalt a DT770 Pro-hoz elég, a HD58x-hez meg nem az igazi, akkor a megoldás adott.
-
bkercso
nagyúr
válasz #98320896 #80973 üzenetére
Így jár, aki nem hajlandó kiszolgálni egy fejest. Vagy talál olcsón valami "szinergiát", vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
leon11
tag
válasz #98320896 #80975 üzenetére
Nem kételkedem, hogy viszonylag jól kihajtja, de ismerve a Cobaltot és volt szerencsém a DT770 Pro-hoz is korábban, a kettőjük produkciója a magas tartományban elviselhetetlen lehet. Szét eq-va meg nem beszélnék mérvadó párosításról hát még szinergiáról. Ha Cobaltnál maradsz, (szerintem jó döntés lenne) akkor meg kell találni a hozzá való fülest esetleg könnyen hajtható sötétebb hangzású, de kiegyenlített fejhallgatót. Minden más esetben dac + erősítő nagyobb mozgásteret ad.
-
OPiiPO
addikt
válasz #98320896 #80979 üzenetére
Én pl. nem vagyok az EQ ellen, csak egyszerűen szeretek a lehetőségekhez mérten minél kevesebbet manipulálni a zenén. Ha neked viszont úgy tetszik, akkor hajrá hallgasd úgy - a végső és legjobb merőeszköz amúgy is a saját fülünk
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Z.É.T.
őstag
válasz #98320896 #80981 üzenetére
Csak megjegyezném, hogy akármennyire kedvelem a NIN-t, a legtöbb felvételük egyrészt nem túl jól van maszterelve, másrészt a művészetükhöz hozzátartozik, hogy kellemetlenül (is) tud szólni.
Ettől még ízlés szerint sózható, cukrozható, de nem túl ésszerű elvárni, hogy JÓL szóljon, főleg fejessel. Nekem személy szerint elektronikus zenéhez alapelvárás, hogy a mélyenergia is jelen legyen, hogy megfelelő "test-érzet" is társuljon hozzá.
Ezeket csak zárójelben, természetesen. :) -
fericske
addikt
válasz #98320896 #80981 üzenetére
Ha a Cobalt annyira maradós neked, de a két fejesed nem vált be vele, akkor passzold el őket és vannak ezeknél magasabb szinten zenélő fejesek amik könnyen hajthatóak, szóval megbírkózna velük a DFC. Magasabb árkategória.
Meze 99 classics (lapos párnával valamivel, Dorien hsz-it nézd át)
Denon d5200[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
-
ribizly
veterán
válasz #98320896 #80981 üzenetére
Akkor ne keress tovább! Jó az úgy, ahogy van.
Nem érdemes azért pénzt kiadnod, hogy csak csalódj. Ráadásul nehéz úgy ajánlani, hogy (bár ismerjük a fejest és el tudjuk képzelni az EQ alapján milyen lehet) nem hallottuk pontosan azt, amit Te (főleg nem arról a forrásról). Így sötétben tapogatózunk kicsit.
Az amúgy nem egy rossz megoldás, hogy beszerzel néhány fejest és utána azok alapján megmondod melyikben mi tetszett. Egyrészt be tudod lőni, hogy kb mi az amihez közelíteni kéne, itt meg lesz hozzá infó, hogy milyen forrást kellene adott esetben alátolni vagy milyen másik fejest kéne megpróbálni.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
borix
őstag
válasz ribizly #80987 üzenetére
A HD 58X akkor most ha több hangszer szól egyszerre egy összefolyó katyvasz?
Vagy csak inkább egy neki tetsző V karakterű fejest preferál a Cobalt párossal? Amivel nincs gond.
Azt nem gondolom, hogy a 58X egy nehezebben hajtható fejes lenne és azért nem jött ki a tudása.
Cobalt-nak asztali gépről meg kell tudni hajtania.[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
Vagy csak szimplán metálhoz jobban illik a V katakter, illetve mivel a kolléga egyelőre csak a DT770 EQ korrekciójába fektetett energiát, ezért valóban éppen jobban szól.
Számomra sem kérdés, melyik a jobb fejes. Viszont ez egy ilyen bicikli: nincs lineáris skála, amin el lehet helyezni az eszközöket, csak mihaszna egyéni ízlés.
Ja, és én is a Cobalt helyére néznék mást.
-
borix
őstag
Szerintem a Cobalt is hasonló mint a FiiO K5Pro, jó jó de hosszabb távon itt nem nagyon maradtak meg senkinél, annyira már nem jók, hogy maradjanak is.
[ Szerkesztve ]
-
Elemííír
lelkes újonc
válasz #98320896 #80981 üzenetére
mennyire hallom külön a zeneszámot összetevő hang-részleteket (hangszereket) - ebben a DT jobb bárminél, amit eddig hallgattam....
Nálam a részletes,jó felbontású az, ha megszólal egy hangszer, énekes, és te ledöbbensz a valóságosságától. A zenét mesterségesen is szét lehet szedni, a lapos hangú fejesek - mint hd 58x - itt hátrányban lesznek uarról a rendszerről. Alájuk komolyabb elektronika szükséges, azzal javulhat ténylegesen a separation, de lehet más lesz az effajta "separation" mint amilyennek a mostani élményeid alapján elképzelnéd.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz #98320896 #80996 üzenetére
Igazából a "mesterséges" hangokat is pontosabban adja vissza a HD58x, mivel nem szinez rá annyira sehol. Valós hangja meg mindennek van, tökmindegy hogy elektromos egy gitár, minden tipusnak megvan a maga hangja. Egy effektnek is ugyanugy megvan, vilagosan ott is megvan adott dalnál, hogy milyen frekvencián, milyen hangerővel szólal meg az effekt.
A HD58x többé kevésbé leadja azt ahogyan szolnia kell egy effektnek, mig a DT770 rápakol egy jó adaggal. Amugy megvan ennek is az oka, a DT770 monitorfejes, ahol a magaskiemelés azert van, hogy a hangmérnök jobban tudjon az adott részre koncentrálni.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Itt az első kép a természetes kép, mig a második csili-vili, de nem a valós kép. Kb. hasonló párhuzam van a HD58x és a DT770 esetében is hang terén. Mondjuk az ízlés is fontos szempont, nincs gond azzal, ha valakinek jobban bejön a felturbózottab hang, csak ne akarjuk ugy beallitani mintha az pontosabban adná vissza a valóságot.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Megnézem majd mennyire meríti a Dacportable HD a telefont, de amíg telefonnal használtam, nem emlékszem, hogy nagyon merítette volna. Nyilván jobban, mint a telefon jack kimenete. Amit írok, az Low Gain és fülhallgató mellett értendő.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Napelem
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Proxmox VE
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Formula-1
- További aktív témák...