-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ixion77
őstag
válasz bkercso #66247 üzenetére
Hadd döntsem meg ezt a közkeletű hibás általánosítást néhány példával.
Teljesítményigény 105dB S.P.L.-hez [mW]:
AKG K240: 25
AKG K240 mk2: 199
AKG K271 mk2: 159
AKG K501: 13
Audeze LCD2: 25
Audeze LCD3: 25
Audeze LCD4: 35
Audeze LCDX: 7.9
AQ NightHawk: 3
Beyer DT990/250: 13
Fostex T50RP: 10
Fostex T50RP mk3: 25
Hifiman HE-4: 126
Hifiman HE-6: 630
Hifiman HE-400i: 19
Hifiman HE-400s: 10.7
Hifiman HE-560: 32
Kennerton Odin: 1.2
Koss PortaPro: 1.2
Meze Classics 99: 0.6
MrSpeakers Ether: 6.6
MrSpeakers Ether-C: 20
Oppo PM-1: 2
Pioneer Monitor 10 II: 31
Sennheiser HD500, HD570: 31
Sennheiser HD600: 3.2
Sennheiser HD650, HD800: 5
Sennheiser Momentum Over: 31
Sennheiser Momentum 2 Over: 1.2Ennyiből szerintem a következők vonhatók le:
- A planárok átlaga magasabb, mint a dinamikusoké, de erősen típusfüggő a hajtásigény, általánosan nem mondható hog ya plaánrnak nagy teljesítmény kell
- A teljesítményigénynek, és a válogatósságnak nincs köze egymáshoz (lásd HD800)
- Akár két generáció közt is nagyobb különbség lehet mint a planár-dinamikus átlag közt (AKG K240, Sennheiser Momentum, Fostex T50RP). Vagy épp semmi (Audeze LCD2&3)."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Patice
nagyúr
válasz bajnokpityu #66242 üzenetére
THX az infókat! Szerencsére nem hajt a tatár, még ez a belépő Shure 240a is meg tudja mutatni simán ha jobb a forrás.
Pl. tegnap este szórakoztam a beállításokkal, próbáltam Roon mellett Foobar2000-rel is, aztán felraktam a megfelelő drivereket is. Így lett WASAPI mellett már ASIO is, így a Roon is már engedte, hogy a DSD-t ráküldje natívban. Persze, ehhez kellett volna már kábeles összekötés a routeremmel, mert most minden félig még szét van húzva a lakásban és ideiglenesen wifin lóg a NUC. Hát a DSD bitrátáját már nem bírta stabilan.
Jobb összekötőt is rendeltem 11.-én, kíváncsi leszek azt meghallom-e. Egyébként pár szám után már egész kellemes lett a hangkép, lágyult egy fokot minden, szóval járódik szépen..
(#66241) contaxg:
Neked is köszi ezeket, még semmi sincs eldöntve, kőbe vésve. Nem hallottam még HE400-at, lehet nem is fog tetszeni. Majd járok hallgatózni és viszem magammal a motyót + forrást.
Megsüketülni nem akarok, legtöbbször csak csendben tolom a zenéket, bár ugye ahogy haladunk feljebb minőségben, annál kevesebb torzítás lesz, annál jobban viseli az ember a hangerőt.
(#66253) gianni85:
Jól néz ki ez a fehér NYÁK, de azért nem tennék rá átlátszó fedlapot.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
contaxg
veterán
Mostantól a V200-tó indulnak a dolgok.
A Nimbusról még nem kaptam hivatalos értesítést.Még nem tudom mivel kellene meghajtani a Meze Emperyumot.
Állítólag a V281 nem jó hozzá. A Chord Dave OK vele, de annyit nem tolok bele. Lehet, hogy marad az öcskös és Hugo TT2 lesz belőle. Nem tudom...(#66255) Patice
A kraft nem a hangerő miatt kell, de szerintem ezt Te is tudod.
Papám mindig mondta, hogy szeretne egyszer egy 1000+ köbcentis motort.
Mikor kérdeztem miért, aszondta "mert azzal élvezet lassan menni".[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Mamuska
őstag
válasz bajnokpityu #66242 üzenetére
Akkor ez a Massdrop-os HIFIMAN Edition XX is állat lehet? Ami kb. egy Edition X V2 lehet ha jól olvasom.
-
Bodz
Topikgazda
válasz gianni85 #66253 üzenetére
Minden ilyen perverzió elfogadott a topikban, nem ítélünk el.
Pénteken Big Ego? Vagy már megtaláltad a megfelelőt? -
senior tag
Üdv urak!
Gondolom már volt párszor téma, és mindenkinek más a véleménye erről. A Chord és a többi gyártó által használt FPGA-k teljesítménye mára már elért egy elég nagy számot, Pl a Chord Blu MK.2 CD transportban lévő Xilinx Artix7 X7A200T 740 DSP maggal és 215.360 logikai cellával rendelkezik, amihez 16MB memória is tartozik. Összehasonlítva pl a Chord Dave 164.000 Tap-ot tud, míg az új FPGA-val a Blu MK.2 átlépte a milliós határt is. (1.015.808 TAP) Az árakon most nem érdemes elmélkedni, sokunknak ezek az eszközök, úgyis csak távoli elérhetetlen dolgok lesznek, maradnak egy jó ideig. Kérdés érdemes-e ennyit elkölteni ilyen berendezésekre, valóban annyival jobban szólnak, annyival többet nyújtanak? Egy bizonyos stílus esetén számít vagy stílusfüggetlenül minden zenét jobbá tesznek, szólaltatnak meg?
Ami engem igazából érdekelne, hogy ezeket a szűréseket, feldolgozásokat szoftveres úton nem lehet megoldani? A számítógépek manapság elég nagy számítási kapacitással rendelkeznek, többek között ott vannak pl a GPU gyorsított megoldások is. A különböző lejátszó programok, mint a HQPlayer vagy a jriver, audirvana+ nem hasonló eljárások alapján dolgozik ? A sávszélesség sem lehet már akkora probléma gondolom?! Próbálok okoskodni ebben is, elnézést, ha esetleg ez itt kicsit Off téma, remélem nem az. Magát a Robert Watts féle szűrést / feldolgozási megoldást nem teljesen értem még (sőt rajta kívül szerintem más sem ) a többi piacon lévő egyéb megoldásokhoz képest. Watts szerint a többi megoldás, mind mind sokkal rosszabb eredményt produkál,mint a saját megoldása.
Folyton azt hallani tőle, hogy a fixDSP megoldások, mint az ESS vagy az AKM vagy a TI a nyomába sem érhet, ha az eredeti hanghoz a legközelebb álló eredményt szeretném elérni, reprudukalni, vagy csak a lehető legjobb minőséggel szólaljon meg a kedvenc muzsikánk. Vannak olyanok is gondolom, akik kizárólag full analóg zenében gondolkoznak, ott az analóg forrás (lemez,szalag,stb) az erősítés (előfok, végfok) és a megszólaltatás (hangfal, fejhallgató) a drága, és itt elég keményen bekorlátozódik a zene stílusa is. Nem mindenki hallgat kizárólag Jazz-t vagy komolyzenét.
Kinek mi a véleménye erről, ez is olyan lehet gondolom, mint az, hogy mindenki máshogy éli, tapasztalja meg a minőséget, vagy a részletességet, az adott zene hallgatása közben?! Érdemes-e egyáltalán egy bizonyos határ fölé menni ? Nálam ez kb a milliós határnál húzódik meg és be is fejeződik. Ennél többet szerintem nem ér, egyetlen berendezés sem, bár itt is lesz, biztos olyan, aki nem ért ezzel egyet, amivel természetesen nincs is semmi baj.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
senior tag
Valóban, teljesen igazad van, közben újabb és újabb információkat találtam a használt hardverekről, és persze véges a számítási kapacitása ezeknek is. Ettől függetlenül még talán mindig rugalmasabb lehet, mint egy hasonló árkategóriába eső és fix DSP-vel dolgozó megoldás szerintem. (A tévedés jogát fenntartom )
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Ixion77
őstag
válasz I.T.E.M #66262 üzenetére
De igen, a PCs programok ugyanazt csinálják, és általában még nagyobb teljesítményre képesek. Főleg Cuda támogatással.
A gond az hogy ezeket az algoritmusokat macerás jól megírni, és annyira pici rétegigény, hogy szinte senki sem fárasztja magát vele. Ráadásul a Dave célközönsége hajlandó 10x-100x annyit fizetni példányonként, mint amennyit egy PC programért annak felhasználói. Nem beszélve arról hogy a Dave-ből vagy Yggdrasil-ból nem lehet kilopni."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
senior tag
válasz Ixion77 #66264 üzenetére
Na, akkor jól gondoltam, hogy ez megoldható más alapokon is. Igen, a speckó algoritmus, ami ezeken az FPGA-kon fut elvileg elég jól védve van, sőt ahogy írtad, nem sokan értenek hozzá, és nehéz jó programot írni. Gondolom a PS Audio által alkalmazott FPGA-k és a Ted Smith által megalkotott kód is hasonlóan jól lehet védve. Ez a Ted figura is eléggé elvont egy alak, láttam pár ps audiós videót, ahol magyarázta a megoldást a publikumnak, közben Paul Mcgowan próbálta érthetővé, emészthetőbbé tenni az ott összegyűlt audió fanatikusoknak a hallottakat.
Köszönöm a válaszod!
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Ixion77
őstag
válasz I.T.E.M #66265 üzenetére
Bár kétségtelen elég magas szintű matematika kell hozzá, meg programozni is jól kell tudni, de azért egyik sem olyan annyira vészes hogy pár jó szakember ne tudná megoldani. Egy komolyabb mérnöki tervezőprogramban lényegesen bonyolultabb matematika és programozás van.
A probléma a megtérülés.
Tegyük fel nekiállsz, beleölsz éveket hogy létrehozz egy világszínvonalú algoritmust, és aztán? Az emberek 99.9%-a semmi különbséget nem hall a te algoritmusod és egy tök átlagos DAC egyszerű algoritmusai közt. A 99% még a tiéd és a mobiltelefon chipsetében levő közt sem. Ergo nem lesz aki megfizessen. Plusz még el is lopják a programod, és torrentről leszipkázva használja a 90%-a annak akit mégis érdekel, mert nehogy már 200€-t fizessen amikor ingyen is lehet...
Nem véletlen hogy a legnagyobb szórakoztatóelektronikai cégek (Sony, Apple, Samsung, LG, stb.) nagyívben tojnak a high-endre. Pedig aztán náluk meglenne minden ahoz hogy tizedűron dobják piacra a Dave színvonalú cuccokat. De nincs rá kellő méretű kereslet, ergo felesleges beleölni a pénzt. Elmúltak a 80-as évek.Ezek alapján talán már érthető, miért szükségszerű alap egy bizonyos fokú őrültség ahhoz hogy valaki ezzel foglalkozzon
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
gianni85
veterán
Egyelőre még a Microstreamer a befutó. Meridian jött, ment...tetszett a részletező hangja, de túl steril volt a Fostex-szel. Most úton van a hiface dac, bár kicsit tartok tőle, mert ugyanaz a chip van benne, mint az Explorer-ben...bár a körítés is számít. Az mDac is ment, teló mellé maradhatott volna, de a tegnapi ES100 vásárlás után már mindegy. Ez az Emotiva is érdekes, de kicsit túlköltekeztem
-
bkercso
nagyúr
válasz I.T.E.M #66262 üzenetére
Watts szerint a többi megoldás, mind mind sokkal rosszabb eredményt produkál,mint a saját megoldása.
Ez bizonyítás nélkül nem jlent szinte semmit szerintem.Véleményem szerint a feladatot már megoldották: ha jó a studio master, akkor 24bit/96kHz mindenre elég. De, ha jól sikerül megszólaltatni, akkor 16/44,1-en is bőven lehet élvezni a zenét. A 24bit elsősorban a digit hangerőszabályzás miatt fontos.
Ami manapság megy, hogy egyre olcsóbban legyen hozzáférhető egyre jobb hang. Persze megy a hókusz-pókusz szoftveres oldalról is és biztos lehet nyerni rajta, de olyan kicsit, hogy valaki szerint ez a lejátszóprogram a jobb, valaki szerint az.
Ellenben pl. egy jobb tápszűrés vagy kisebb zajú oszcillátor objektíven csodákra képes.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz bkercso #66268 üzenetére
Ezért van a 1200 fontos Chord Qutest-hez egy telefontöltő tápként.
Csak tud valamit az a krapek azokkal az FPGA-kalA jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
senior tag
válasz Ixion77 #66266 üzenetére
Teljesen logikus gondolatmenet. Igen, a nagy cégek elég erőforrással (pénz, tudás, gyártás) rendelkeznek, hogy könnyű szerrel megoldanák ezt a “problémát” . Valóban a kereslet ezekre a termékekre annyira elenyésző, hogy a fanatikusokon és a milliárdos egyéneken kívül más nem tud azonosulni ezzel a szemlélettel. Nyilván, ha éveket vagy évtizedeket töltök el valaminek a kifejlesztésére, akkor cserébe el is várok valamit, sőt, az átlagosnál többet is, ahogy az árakat nézi az ember, amivel a kellő hozzáállású és persze vastagabb érmékkel is rendelkező réteget fogom megcélozni.
Amúgy ez a piac is már elég szűknek mondható nem? A sok High-End manufaktúra mára már egymástól veszi el a kisebb és egyre csak zsugorodó tortaszeleteket. Eleve a forrás kezelése és az azokból való digitális lenyomatok létrehozása kizárólag az adott stúdió szakembereitől és az alkalmazott stúdiótechnikatól függ, ergo, ha ott a hangmérnök eleve gyenge munkát ad ki a kezéből, akkor a milliós, vagy több tízmilliós eszközök sem tudnak vele sokat tenni gondolom, persze a hallható végeredmény nagyban függ az eszközben alkalmazott felkonvertáló/túlmintavételező és speciális filtereket bevető megoldásoktól is. Mivel CD-k viszonylag elég nagy számban készülnek és vannak is, ezért esetleg az adott CD gyűjtő profitálhat ezekből a nagyon drága megoldásokból, bár a nagyfelbontású anyagok idejében már elég ritkaságnak számíthat az, aki tényleg képes ennyi pénzt kifizetni, hogy a kedvenc CD-je jobban szóljon.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
senior tag
válasz bkercso #66268 üzenetére
Igen, a szűrés elég sokat hozhat a konyhára, ezt már megértettem a saját kutatásaim és az itt lévő kollégák segítségével. Másik oldalról pedig eleve, ha több információt szeretnék megtartani az eredeti anyagból, akkor növelnem kell a felbontást / mintavételezést.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Ixion77
őstag
válasz I.T.E.M #66270 üzenetére
A high-end piac szerencséje éppen az, ami a társadalom egyik legnagyobb problémája: a gazdasági polarizálódás. Egyre kisebb réteg egyre gazdagabb, így gond nélkül megfizet olyan dolgokat, amelyek az egyre nagyobb tömeg számára elérhetetlen. Nekünk egy Dave ára ne-bassz-már-fel kategória, egy kis rétegnek viszont veszek-egyet-a-jachra-is. Nem véletlen hogy úgy néz ki ahogy... Státuszszimbólum. Viszont ezért lehet egyre drágább: fejhallgató 1.4 misiért már csak a belépő szint, kapni ugyanennyiért interconnectet vagy hálózati kábelt is... Ezáltal viszont a high-end manufaktúrák annyira nem szenvednek mint gondolnánk.
A zeneipar szintén nem olyan már mint a 80-as években... Jelentősen kisebb ma az igény a zenére, mivel más szórakozási formák váltak népszerűvé: videojátékok, internet, mobilozás, stb. Vannak ugyan jó minőségű új felvételek is, de van bőven elég régi is, ezáltal a csökkenő határhaszon elve is érvényesül. Nekem is alig van 2000 utáni felvétel a zenetáramban. Végül pedig szenvedi a könnyű digitális lophatóság átkát is. A zenefogyasztók javát mindig a fiatalok tették ki. Nekik nincs se felesleges pénzük, se indíttatásuk fizetni azért amit ingyen is megkaphatnak. Főleg egyre hanyatló erkölcsi normáink közt. De ez már más téma...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Bodz
Topikgazda
Még csak Alin találtam, de újabb SMSL dac támad, az M100.
(#66257) Man0gatya: Sajnos nem tudunk róla semmit. Ha ragaszkodsz ezekhez, akkor vedd a szimpatikusabbat. A 302 amúgy erősítő is hangfalakhoz, ha csak fejeshez kell, akkor felesleges. A másikban meg PCM2704 van, ami így 2018-ban elég vicces. Persze ettől még lehetne jó, de nekem van egy olyan érzésem, hogy nem így van.
[ Szerkesztve ]
-
Psychopeti
senior tag
Sziasztok!
Ennek az alaplapnak mennyire jó az integrált hangkártyája? Érdemes esetleg kiváltani egy USB-és DAC-ra?
Alaplap: MSI X99S Gaming 7
Amire használom most is: zene hallgatás, filmezés és néha játék
Az erősítőm: Fisher CA-9060 8Ω
EQ: Fisher EQ-P7
Hangfalak: Fisher F3-5000 8Ω és egy Videoton DC 3010A 8Ω SAL mélyekkel
Esetleg a hangfalak miatt nem is hallanék különbséget??
Az USB-és DAC-ra szánt összeg max. 15.000Köszi a válaszokat előre is
[ Szerkesztve ]
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
Ixion77
őstag
válasz impalaman #66277 üzenetére
Fura, mert a Singxer SU-1-ben is az van, és csak 384K-ig működik. Az én Singxer F1-em dettó.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
impalaman
aktív tag
válasz Ixion77 #66279 üzenetére
Nem tudom mitől függ, de ja, nálam megy a DSD512 meg a 32-bit / 768 kHz is, nem mintha lenne bármi értelme, de kipróbálni ki kellett, hogy egyáltalán működik-e. Természetesen mindkettő csak az M7 saját ASIO driverével megy, a DSD-hez meg még külön kellett bűvészkedni foobarban. Anomáliák tudnak lenni, pl. nem volt mindegy neki az USB kábel meg a port sem, a gyári kábelével pl. problémás a 768 kHz, menni megy, de akadozik.
-
-
ledgeri
nagyúr
Jelenleg ott járok -évek utáni kásakerülgetés után- hogy a korábbról prospektusokból megszeretett Bayerdynamic márkánál maradok- nincs lelki erőm beleindulni a többi márka összevetésébe (is).
Azon belül utánanézve a nagy triók és változataik lennének (770,880,990) nézegetve is ezek, az árkategória a max ami az "egyszer veszem de akkor örökre" (nálam... most) és az egészet esetleges mikrofonos utó túlcsúszással 100k-ra kerekítve lennék meg, design-ban is tetszenek (mind külsőleg, mint szóbeszéd alapján hangban). Látom is vissza őket olyan helyekről, ahol biztos hogy nem választanának "gagyit" szóval az is megerősít.
Leginkább a 880 felé húzok ("teres, és lapos... ezt mondják tudói"), de impedancia kérdésébe beleszól a használat valamelyes:
Régebben buszoztam, ha csinálnám ma is jó lenne egy zárt és 32-es, de mivel már mindenhova kerózok, így ez kiesik. Emiatt is a nyitottabbak felé ... nyitnék . Itthoni használatban legfőképp a PC van jelen így meghajtás fixen lenne akkor, így a DAC/interface arról futna, de esetleg használnám a mobilomat is néha forrásként az meg megint vagy direkt mobilról, és akkor 32, vagy akkus, és akkor az ajánlottak, csak a fix akkus megoldás része az is hogy a mennyire szabványos akku mennyire egyszerűen cserélhető miután 80-95%-át töltőn élte az életét... Ebből a szempontból inkább az egyszerű "külsőtápost" használnám, és ez lehetővé teszi az eseti utazást is...
A PCs használat és játékok révén pedig jó lenne, hogy amilyen jó úton jön a hang úgy megy is -legalább a csatlakozótól számolva- jelenleg a fejhallgatóhoz hasonló módon megtalált és kiválasztott mod-mic lenne a cél.Ha ismert az utóbbihoz esetleg csomagban járó USBs erősítő, és az megfelel a fejhallgató rendezésére is, akkor azzal is ellennék.
De azt is megköszönném, hogy ha leírnád pár szóban, hogy ha az "impedancia-viszony" nem ár függő, az adatlap meg mellékes, akkor mégis mi az ami -a próbán kívül- adhat némi irányt, hogy ha látok egy terméket, pl listával mellette, hogy mi van benne, akkor mégis milyen szintet képvisel, milyen hangot ad?
De komolyan! Amikor már hang készül belőle ott tudom mik a jobb dolgok, miken múlnak a cuccok.. de egy lépéssel előtte: teljes sötétség... ezt a tudást le lehet tölteni valahonnan?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
emiki6
veterán
válasz ledgeri #66283 üzenetére
Ha 880-at akarsz, akkor vegyél 880-at. A 600 ohmos a legjobb, de azt a legnehezebb kiszolgálni. Ne hidd, hogy a 880 majd jó lesz egy occó usb-s vacaktól, illik hozzá venni dacampot legalább 30-ért.
Nincs olyan, hogy ránézel egy eszközre és ismered. Meg kell hallgatni. Ha adott gyártó több eszközét hallottad már, akkor nagyjából lehet tippelni, hogy amit nem hallottál, az ára alapján milyen lehet.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
ledgeri
nagyúr
válasz emiki6 #66284 üzenetére
Gondoltam... bár az első mondatod hangsúly nélkül infószegény, ha érted mire gondolok: Jó, rossz, lenézett, vagy pont hogy nem éri meg belehalni a választásba, szinte 0-ról kezdve bármi olyan, hogy ájulok, aztán majd ha belenövök lépek tovább?
Az USBs is csak tapogatózó kérdés volt, de az utcsó része a válaszodnak -étrts jól- hogy a bajom.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
peter100
csendes tag
válasz contaxg #66241 üzenetére
Ezt a véleményt nem biztos, hogy itt mindenki osztja
De értem, köszönöm, örülök, ha több véleményt is hallok, olyantól akinek van tapasztalata. A-B tesztet, vagy otthoni meghallgatást nem mindig lehet összehozni. Anélkül pedig már többször nyúltam mellé.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz ledgeri #66285 üzenetére
Valahol itt írtam nemrég, hogy ha én fel akarnék hagyni "fejhallgató üldözéssel" és kellene egy ultimate, jó hangú fejes, akkor rámennék egy Audeze Mobius-ra.
Nem kell hozzá semmi másra költeni jó hangért, a beépített erősítője teljesen jó.
Olvass utána. Talán ki is tudod próbálni a Nomono-nál, ha egyszer végre megérkezik hozzájuk. -
bajnokpityu
félisten
válasz Mamuska #66258 üzenetére
Kínai, néha olcsón ad szuper hangot, néha érthetetlen áron nem annyira jót. Bármi lehet. Nem altalanositanek, hogy hifiman akkor atom ár érték. De gyakran össze szokott jönni.
Sajnos nem veszik őket itthon komolyan pont ezért, sajnos nincs normális kepviseletuk se.Ami viszont oké, hogy pl fel oldala nem szólt a he560asomnak, szó nélkül cserélik. Pedig usaban vettem 3 hónapja. Mondjuk ilyen minosegellenorzes mellett ez a minimum.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
emiki6
veterán
válasz ledgeri #66285 üzenetére
Jogos. Nos a helyzet az, hogy lehet, hogy te nem tudod, hogy mit akarsz, de mi mégkevésbé, legfeljebb iránymutatást, ötleteket adhatunk, a vélemény meg nem annyira lényeges, mindenki mást szeret.
Ez egy ilyen hobbi. Vagy nagyon belemész vagy egyáltalán nem és veszel valamit random, ami elvileg jó és aztán használod, amíg tart.
Random dolognak pont jó a 880, mert "nincs annak semmi baja" alapvetően, de nekem pl kevés volt a mély, másnak meg nem. ¯\_(ツ)_/¯
Ha a 880 jó lesz, akkor mondj egy árat, mennyiért ajánljanak hozzá a többiek dacampot és kérdezd meg hány ohmosat javasolnak hozzá, aztán bízz abban, hogy jókor írtál jó helyre és kapsz jó ajánlatot (én volt, hogy nem kaptam. ).Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
Mamuska
őstag
válasz bajnokpityu #66288 üzenetére
Nagyon kíváncsi vagyok milyen a hangja, ilyen jókat olvasva.
-
adalbert1
veterán
Köszi szépen, még elolvasok pár tesztet. Tegnap kipróbáltam a PS4-et is az E07-tel, igaz Netflixen néztem sorozatot, és tényleg érezhetően jobb hangja volt, mintha csak a linein jönne be a monitorból.
Szerintem beruházok az E5-re, igaz, még az xG5 is elgondolkoztató, de az E5 sokkal univerzálisabban használható darabnak tűnik (pl. telefon mellé is, beépített akksija van, stb). -
senior tag
Nem tudom, hogy ezt a videót láttátok-e, de a Marantz vezető fejlesztője Ken Ishiwata mutatja be az új Ruby szériás erősítőt és SACD/DAC lejátszót benne. Vannak benne zenei demók is, persze ezt így youtube minőségben épp hogy lehet élvezni, vagy nem élvezni a gyenge codec miatt, ezt mindenki maga döntse el.
Amit igazából érdekesnek találtam, az az, hogy a személyes véleménye az, hogy a DSD nem teljesen digitális, hanem analóg, vagyis Ő annak tulajdonítja, a PCM meg tiszta digitális és egyáltalán nem szereti. El is magyarázza, hogy mi az Ő álláspontja a DSD-ről és a PCM-ről. A link oda van időzítve, ahol elkezdi magyarázni a saját véleményét erről, egy kérdés után. Maga az új SACD/DAC minden bejövő jelfolyamot DSD256-ra konvertál.
Ezt pedig Ő rögzítette a saját LP lemezéről (gondolom ugyancsak DSD-be) Eredetileg 1958-ben rögzítették.
Song 6 St. James Infirmary - Louis Armstrong / Élő mikrofonos felvételhez képest, még így is kellemesnek mondható, hogy a youtube kitudja mit tett vele. /
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
senior tag
válasz Sinesol #66293 üzenetére
Ez az Ő személyes véleménye, persze biztos még most is a céget képviseli, ez nem is kérdés. Ettől függetlenül nem egy helyről olvastam már, hogy a DSD hangját sokkal analógosabbra, az eredetihez közelebb állónak tartják, mint a PCM-et. Természetesen, ahogy minden ember máshogy érézkeli a hangokat, úgy vannak olyanok, akiknek kellemesebbnek hathat egy DSD felvételt meghallgatni, mintha pl 24 bit PCM-ben lenne.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Sinesol
veterán
válasz I.T.E.M #66294 üzenetére
Hát, pedig elég sok digitális filter kell hozzá, hogy kiszűrjék belőle a zajt, szóval ez kicsit ellentmond az analóg dolognak. De egyébként ott vannak a csöves dolgok, sokan azt is analógosnak tartják, közben meg éppen a torzítás miatt szólnak úgy, ahogyan szólnak.
Bár az alaphibája miatt esélyes, hogy a magasakat kicsit csapja a DSD és emiatt tetszik jobban sokaknak...legalabbis én azt vettem észre, hogy általában véve akkor neveznek analógosnak valamit, ha kicsit csapottak a magasak, vastagabb a közép. Persze kis sarkítással.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz I.T.E.M #66292 üzenetére
Én úgy látom, a PCM az R2R dacok működéséhez passzol, a DSD pedig a delta-szigmákéhoz. Ha delta-szigmám lenne, biztosan DSD-re konvertálnék minden on-the-fly HQPlayerrel és úgy küldeném a DAC-nak. Eddig is voltak olyan DAC-ok, amik valójában csak DSD-t fogadnak, még DIY formában is. Feltételezem, hogy az új Marantz cucc is ugyanebbe a sorba állt be. Nincs új varázslat, csak újként van eladva. Az R2R-ek meg ugyenezt csinálják az ellenkező irányba: átkonvertálják a DSD-t PCM-mé, különben nem lehetne ráküldeni az ellenállás-sorra.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
senior tag
válasz Sinesol #66295 üzenetére
Igen, magam is ezt olvastam, illetve természetesen az elérhető legtöbb DSD vs PCM anyagot is átnyálaztam, komoly mérésekkel támasztva alá, hogy a PCM mennyivel tisztább és jobb, adott esetben,mint a DSD. A PCM kedvelők által legtöbbször felhozott ellenérvek többségében a DSD “gyengeségeire” próbálnak rámutatni, ez viszont éppenséggel lehet, hogy a javára szolgál. Maga az emberi hallás sem tökéletes, és meglehet, hogy éppen ezekre a “tökéletlenségekre” alapozva érezhetik sokan, hogy kellemesebb egy DSD-ben levő anyag. A komolyabb szerkesztéshez egyes megoldások szerint PCM-re / DXD / kell konvertálni, aztán mehet vissza DSD-be az anyag, vagy más formába, de mi a helyzet pl a Sonoma rendszereit preferálókkal, amelyeknél megoldották a DSD szerkesztést is. / Nem tudom pontosan, hogy milyen lehetőségeik vannak pl a tisztán PCM szerkesztési eljárásokkal szemben, de nem tűnnek amatőr megoldásnak ezek sem. / PL Sonoma DSD Editing systems..
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Sinesol
veterán
válasz I.T.E.M #66297 üzenetére
Nem ismerem annyira ezeket a szerkesztési eljárásokat, szóval ahhoz a részhez túl sokat nem tudok hozzászólni.
Az viszont nekem kicsit furán hangzik, hogy a hátránya előny is lehet, mivel a zaj az már csak zaj marad, legyen bármilyen is az emberi hallás. Persze lehet valakinek kellemesebb, de ez épp olyan mint a rosszhoz való hozzászokás. Sokan hallgatják például a Beats vagy a Sony Xb szériás fejeseket és azt hiszik az a jó, hiába adsz rájuk egy jobb fejest, azt mondják, hogy sz@r. Szóval csak azért, mert valami pillanatnyilag kellemesebb, nem biztos hogy valóban jó is. Szerintem érdemes ezt is tudatosan csinálni, a hallás elég könnyen hozzászokik bármihez, nem szabad túl könnyen bedőlni neki.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz fericske #66287 üzenetére
Nem BP-n vagyok... de talán oda betévedek egyszer... köszi a tippet!
(#66289) emiki6
... hát akkor lelkiekben fel kell készülnöm, mert ha én belemegyek akkor ott kezdődik, hogy beírom a keresőbe, hogy XY manufacturers, esetleg kiad egy wiki listát, és megnyitás új lapon-nal végigmegyek az összesen -csak hogy legyen fogalmam róla, hogy miről szól a piac, mert másképp nem tudom kezelni az utánajárós dolgokat csak úgy, hogy áttekintem a piaci szegmenst... és akkor ezen túl ez nem egy proci, hanem tapasztalandó dolog.... és ezt realizálva mondok le mindig a belekezdésről, és remélem, hogy az aktuális cuccli kibírja még egy évig legalább... (de is..)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
emiki6
veterán
válasz ledgeri #66299 üzenetére
Steelseries siberia v2, hyperx cloud, srh840, dt880 600ohm, fostex t50rp mk3, hifiman he350, he400i, denon d7200, he400s, fejeseim voltak eddig ebben a sorrendben. Elég ideig sikerült belehallgatnom a he560, k712 pro, he4xx, th-x00 ebony, hd58x, hd650 fejesekbe. Már kezdem kapiskálni, hogy mi való nekem...
Ja és meg kéne hallgassam a dt770, d1200, srh940, srh1540, srh1840, srh1440, dt1770, dt1990, amiron home, custom studio, k612, hd700, he400, he500, he6, lcd2, lcd3, sine fejhallgatókat, audiotechnikákat, final audio nemtommiket, focalokat, pioneer ms5t, CAL!, meg még ki tudja mit. Ez egy olyan lista, amit most leírtam, mely tartalmaz szinte mindent, ami figyelemre méltónak tűnik, sok sikert!
Szerezz egy jó mindenes forrást, azzal hallgass meg sok mindent (1 fejesre érdemes 2-3 napot rászánni) és ha megvan a fejhallgató, akkor kérdezd meg itt mi illik hozzá.
A fejhallgatókról írj véleményt a fejestopikba, hogy az alapján mi nem jött be tudjunk ajánlani mást...A mobius meg egy tök jó első lépésre célbaérés lehet. (Pl Sheratan volt az, aki nem szarral gurigázott, megvette kb elsőre a fostex th-900-át, azóta köszöni jól van... )
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5