Új hozzászólás Aktív témák

• #7431 jmakk őstag FEDman #7430

  Új Válasz 2015-02-27 11:55:16 #7431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmakk

  őstag

  válasz FEDman #7430 üzenetére

  Többször emlegettétek már ezt a "jobban/hamarabb lecsapja a feketéket" dolgot. Rákérdezhetek, hogy pontosan mit is értetek ez alatt? Van valami válasz erre a fejemben, de nem biztos hogy ugyanazt gondolom, mint ti.

  [ Szerkesztve ]

• #7434 MC Pite veterán FEDman #7430

  Új Válasz 2015-02-27 12:12:48 #7434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz FEDman #7430 üzenetére

  Persze, főként igaz ez a vaku mentes képekre is, ugye? Látom nem tudsz/akarsz elvonatkoztatni ettől; illetve máskor délután 4 után nem kapcsolom be a gépeket, mert 'nincs értelme a kicsiknél' és vakuzni buziság meg nem is tudok, sőt, nejem se fog sose. A két manuálvakumat meg eladom, kidobom, hiszem nem tudom hogy kell őket használni, a távkioldókkal együtt vihetitek ingyé' címet írok. Bocs, így ...elég érdekes ez az eszmefuttatás.
  Ignoráld kérlek ha zavar hogy P-ben készült, főként hogy engem most ez érdekelt (elsősorban nejem használja a kicsit). Amúgy is sok értelme lenne M-ben, mivel akkorát villant amekkorát akar mellé .

  Amúgy a legelső reviewban amit olvastam már szerepelt: "Luckily, Fuji listened and the JPEG engine of the X30 is a vast improvement. " (zajszűrés, tömörítés, tónusok, de nyilván rosszul látták ők is, én is).

  Ha kép mellé azt írom hogy tessék, nézzétek meg ebben és ebben mi a különbség és erre csinálok képet, azt van értelme eszerint vizsgálni.
  Ha csak egy képet berakok, és azt írom piszok jó lett a WB, akkor az ennyi.
  Photographyblog (tudom, most is szarok a képek, rengeteg alexpós pl) vagy ephotozine X20 és X30 tesztjei alapján is úgy tűnt hogy kevésbé agresszív a 30as, és E2-höz képest (már evf-ben is)még inkább úgy tűnik (vaku nélkül is) hogy így van.

  Szerintem dobj be snikerst

  Pontosítás: Elvileg 800as iso maximumnál enged shadowt mínuszba is állítani.

  jmakk: Hasonló, mintha +2 shadowst tolnál. Eyecandybb elsőre, de időnként zavaró. Szerk: Itt első provia ami lecsapósabb, köv naturálisabb PNS, a hajnál látszik leginkább.

  [ Szerkesztve ]

  <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák