-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tasiadam
veterán
Az ilyen thermal pades megoldasok femhazas zenbook eseteben vicces, mert anelkul is éget. Legalabbis bele sem merekgondolni, hogy milyen lenne az. Ux32vd-m volt ahol a heatpipe es a burkolat kozott volt par milli, es 95c vklt a cpu. Na azt a combomra raktam egyszer. Egyszer...
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Maelephant
aktív tag
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Nem hinném. Nekem a rendszerként szolgáló 1 TB 860 Evo már 19 TBW-nél jár, pedig nem túl régi.
-
HARDVERAPRÓD
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Minden jónak tűnik
-
Graphics
Jómunkásember
-
modflow
veterán
Van egy ilyen SSD-m:
Silicon Power - P34A60 512GB - SP512GBP34A60M28A Sentinel azt írja nagyon meleg:
Ahol megugrik, ott játszottam, csak játék van ezen a meghajtón, szóval az előtte lévő hőmérséklet az alap neki.Tényleg nagyon magas ez a hőfok?
Tudnátok segíteni, milyen hűtőbordát vegyek rá?[ Szerkesztve ]
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok
Keresőt használtam és megint előjött bennem ez SSD kímélése dolog pl firefox,edge átírányítása hdd-re.(Cache) Van ennek értelme a mai világban? Ha böngészek SSD-vel a böngésző által nem gyorsabb úgy,ha nem irányítom át a dolgokat ?
Láttam,hogy valaki a memóriába rakja a cachet. Jobb lenne úgy ?️️Hardverapró Mindörökké️️
-
nagyúr
válasz Pokesz007 #41617 üzenetére
Láttam,hogy valaki a memóriába rakja a cachet. Jobb lenne úgy ?
Annak annyi előnye lenne, hogy az SSD sebessége nyugdíjas vizicsiga a memória sebességéhez képest. Szóval aki RAM-ba irányítja a cache, nem az SSD kímélése miatt teszi. Gondolom Windows alatt is pofonegyszerű ezt beállítani. Lehet, hogy a linkelt leírás is elég hozzá.
(külön elnézést kérek a szaki uraktól, hogy megint eltérően ítéltem meg a helyzetet)
[ Szerkesztve ]
-
Pokesz007
senior tag
válasz Graphics #41618 üzenetére
Graphics
Szia. Igen végül is ,azért vette az ember,hogy minden gyors legyen :)
Pyttawrx
Szia. Mostanában egyre többen írják ezt, még angol fórumon is. Itt még nem kérdeztem.
ubyegon2
Szia. Meglesem köszi :)
jerry311
Szia. Akkor, lassan kezdek megnyugodni :)Köszi Mindenkinek
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
tasiadam
veterán
https://www.tomshardware.com/news/icy-box-big-block-cooler-for-tiny-m2-2280-ssds-heatsink-heat-pipes-fan
na ez az nvme huto
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Graphics
Jómunkásember
Sziaszok!
Adott egy Corsair Nova 60GB-os SSD.
SF2141-es vezérlő, Micron chipek.
Gépre dugva nem reagál, világítanak a ledek rajta szétszedve.
Linux alatt is próbálkoztam vele, de semmi.
Ehhez a vezérlőhöz nem találtam semmi konkrétumot, hogyan lehetne életre kelteni.
Ha van tipp szívesen fogadom.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
Graphics
Jómunkásember
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Egyáltalán nem használod túl. 1-2 év alatt a 10-11 TB írás nem sok. Kb. teljesen átlagos felhasználási írásütem. Ezzel az ütemmel még egy leggyopárabb planár TLC-s Kingston A400-nak is csak még újabb 5-6 év múlva érnéd el a garilimitjét. De neked nem A400-ad van, hanem MP500-ad, amiről a gyártó oldalán azt találom, hogy még MLC-s drive és még garilimit nélküli, ilyen átlagos felhasználással az életben nem írod szét, még 15 év múlva se, pedig addigra már semmit nem fog érni, teljesen elavul. Nem kell egyáltalán kímélni, meg hókuszpókusz beállításokat eszközölni, használd ahogy van, írd rá, amit rá kell írnod, használd.
-
Ubul86
őstag
sziasztok
valószínűleg örök téma, de azért megkérdezem (újra), hátha nagyon rég volt téma
mi a helyzet ssd partícionálásával? most van nálam egy laptop, épp nézem, hogy két partíció is van létrehozva neki (linuxnak és windowsnak), és régebben úgy olvastam hogy nem szabad particionálni, max 1 partíció lehet (bár ez ellent mond annak, hogy a windows alapból hoz létre partíciót min. 1-et plusz ahová tesszük) -
varmi2
nagyúr
válasz Ubul86 #41637 üzenetére
Lehet partícionálni ahányfelé akarod. Reégen azért volt ez mondva, mert akkor alapból kicsi tárhelyü ssd-k voltak, és ha azt még meg felezed, akkor nem marad hely semminek. De ugye mára ez enm gond fél meg egy tera a kapacitás, és annyifelé osztod, ahányfelé szeretnéd.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
CsengődiGeri
tag
válasz Frawly #41636 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő és részletes választ. Ennyire pontosan még senki sem igazított el a meghajtómmal kapcsolatban. Mindenkinek felhívom a figyelmét a szakmai hozzáértésedre és az emberi tulajdonságodra miszerint önzetlenül segítesz az olyan lúzereknek mint amilyen én vagyok.
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #41641 üzenetére
Á, ne legyél magadhoz ilyen szigorú. Ezek az SSD-k mindenkinek ilyen misztikum kategória, amíg nem lesz velük tapasztalata. Sok ember, míg nincs neki, még újdonságnak hat számára, meg nem bízik benne, meg régi, elavult cikkeket olvas róla a neten, amiben még olyan hülyeségeket írtak, hogy kímélni kell, meg mindenféle fekete mágiás beállításokkal trükközni. Nézd meg, kettővel alattad a kollégát is félrevezették még olyan régi cikkek, hogy nem szabad particionálni, holott ez sose volt igaz.
Igazából az SSD-k csak spéci formátumú belső pendrive-ok, amik nem ilyen külső megoldások USB-csatolófelülettel, és lehet őket nyugodtan úgy használni, mintha HDD-k lennének. Ez most persze durva leegyszerűsítés, de lényegében erről van szó.
Arra kell csak figyelni, hogy a TRIM lehetőleg menjen, ha támogatva van, meg néha rá kell nézni az írásszámlálóra, hogy ha valami bugos program írási kergekórt kap a háttérben, szét ne írja az SSD-t, ezek a bugos alkalmazások ugyanis néhány nap alatt több terát is fel tudnak írni, de ritkán fut ebbe bele az ember. Esetleg ha gyorsabb NVMe, akkor azért is megéri ránézni, főleg az első napokban, hogy ne ilyen 71-100 fokon forrjon rajta a vezérlő, és időben derüljön ki, hogy hűtés kell rá.
Plusz amire még figyelni kell, hogy modern OS-sel, vagy modern particionálóprogrammal legyen particionálva, amik 1024K-s eltolást vesznek figyelembe, és nem szabad XP-vel, Win9x-szel, DOS-sal, muzeális Linuxszal particionálni, mert azok még a hagyományos 63 szektor/cilinder eltolással particionáltak még. Illetve nem kell neki defrag, de azt modern OS-ek nem is erőltetik rajta, automatikusan kikapcsolják, vagy TRIM-et futtatnak rajta defrag helyett. Minden másban lehet úgy használni, mintha HDD lenne.
-
zizidor
senior tag
válasz Frawly #41642 üzenetére
Érdekes, hogy a pendrive-ok és memóriakártyák esetén nem kezd el senki parázni, hogy jaj, nehogy túl sokat írjak rá mert tönkremegy, pedig azok is NAND-flash technológiára épülnek, és még külön vezérlő sincs a wear leveling érdekében. Csak ott nem mondták el, hogy ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Frawly
veterán
válasz zizidor #41643 üzenetére
Azért, mert olcsók. Egyébként meg igen, azokon nincs wear levelinget végrehajtó vezérlő sem, ezért kb. 2 nagyságrenddel kevesebb írást is bírnak. Meg általában a NAND is lassabb rajtuk, hiszen egy USB interface-hez egészen a legutóbbi időkig nem kellett túl nagy sebességet tudni.
-
félisten
válasz Frawly #41644 üzenetére
Ez csak részben igaz. A pendrive-okon általában van Wear Levelling, bár általában csak aktív.
Jó pár éve végigkövettem egy levelezést, amelyben a felhasználó a Corsairnél érdeklődött egy bizonyos pendrive-juk WL-je felől. A cég hozzáállása megdöbbentő volt: a hitetlenkedés miatt többször is kifejtették, hogy nem lehet tudni, hogy az egyes szériákba milyen kontroller kerül, tehát egy adott típuson belül semmi sem különbözteti meg az aktív és a passzív megoldást -- de ez nem gond, hiszen úgyis élettartam-garanciát vállalnak, úgyhogy nyugi, ha elromlik, majd cserélik!
Akkoriban ez számomra is fontos kérdés volt, úgyhogy próbáltam a nagyobb gyártóknál utánanézni, és arra a következtetésre jutottam, hogy néha-néha felbukkan egy-egy dokumentáltan passzív Wear Levellinges típus, de csak az aktív az általános.
Aztán lehet, hogy azóta az is kikopott, bár okát nem látnám.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Végül a WD Blue M.2 Sata mellett döntöttem és remélem nem fogom megbánni.
Pénteken érkezik (fizetve) és majd megírom a véleményem róla.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Frawly
veterán
válasz MaCS_70 #41645 üzenetére
Igen, technikailag így pontos, mert a pendrive-on is van egy passzív vezérlő, némi wear leveling is történik randomizált írással, de nem olyan pakolgatós, hatékony, aktív wear leveling, amit egy aktív vezérlő csinál egy SSD-n. Kb. össze se lehet hasonlítani a kettőt. Emiatt egy átlag pendrive kb. 100-ad annyi írást bír, mint egy átlag SSD.
Abban is igazad van, hogy vannak már olyan USB-s pendrive-ok, amik lényegében SSD-k, csak pendrive-nak vannak álcázva, pl. SanDisk Extreme SSD-ből van USB-s pendrive formátumú. Na, azon aktív vezérlő van, csak kinézetre olyan az egész, mintha pendrive lenne. Nyilván pendrive kitételen nem ilyenre gondoltam, mert ez inkább csak kivétel, mint fő szabály.
(#41646) UberMutant: igen, ez pont azért van, amit írok. Hogy SD kártyákon, meg pendrive-on nincs rendes, értsd: aktív wear leveling, emiatt nagyságrendekkel kevesebb írást bírnak, és OS-t futtatva rajta elég hamar ki szoktak fingani. Mivel ezek eleve nem OS-re futtatására lettek kitalálva.
-
félisten
válasz Frawly #41648 üzenetére
Bocsi, pontosítsunk! Tudom, hogy Te tisztában vagy vele, de a többiek nem biztos, hogy mindnyájan...
Tehát a gond pont az, hogy a pendrive-ok általában éppen aktív Wear Levellinget használnak. Ez azt jelenti, hogy a felírt, tehát aktívan változó adatokat próbálják elosztani a cellák között.
Ami viszont üdvös lenne, és ez a valódi Wear Levelling, az pont a passzív, ami a passzív, nem változó adatokat is pakolgatja.
Az intuitív logika ugye azt diktálná, hogy ami aktív, az jobb, mit ami passzív. Na, ez itt faramuci módon megfordul, mert a jelző nem a megoldásra, hanem az eljárás alá vont adatok milyenségére vonatkozik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- msata ssdk 16 és 20 gb
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz