Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaszas19
senior tag
válasz
Emperor_
#30950
üzenetére
Az a gond hogy egy am2 lap van itthon amiben még letudnám tesztelni de az csak sata2-es portal rendelkezik.
Tegnap feltettem a wd blue 1tb vinyóra a windows 10 és komolyan mondom szárnyal a rendszer☹️
Ma még kipróbálom azt hogy másodlagosként bekötöm és úgy tesztelem le a sebességét.
Ha így is rossz lesz akkor csak ennek lesz baja.
Csak az a kérdés hogy hogyan érvényesítsem a garit. -
Emperor_
addikt
válasz
kaszas19
#30951
üzenetére
Nem gond a sata2, 270-280 M/S írásnak meg kell lenni ;-).
A teszt eredményt és a gyári speckót egymás mellé téve. Ehhez kell min. 2 alaplapban mérni, hogy ne mondhassák azt, hogy egyedi hiba.
Ami nekem gyanús még a friss BIOS.os MSI lap. Nincs e friss BIOS a laphoz?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
kaszas19
senior tag
válasz
Emperor_
#30952
üzenetére
Ma leteszteltem úgy hogy másodlagosként bekötöttem és hozza azt a sebességet amit a gyártó rá írt.
Többször is lefutattam és jó volt.
Jelenleg full szűz az ssd egy partícíó van csak az ahogyan jött.
Lehet valami win szarság okozza?
Nincs újabb bios a laphoz a legfrisebb van rajta. -
Mercutio_
félisten
Sziasztok!
Azt jól gondolom, hogy a HD Sentinel egy MLC-s A-Data SP900-nél a kondícióra az írt adatmernnyiség miatt ír 86%-ot és még pár évig simán bírja?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30953
üzenetére
Mondom, hogy a Windows-frissítés okozza, nincs baja annak a meghajtónak, jól van beállítva, gyártó által előírt sebességet hozza. Milyen Windows? Ha Win10, akkor a legfrissebb lemezképet szerezd be rá, ami az összes eddigi frissítést tartalmazza, ha Win7, akkor meg a rollup frissítőpackokat tedd fel rá, hogy ne tekerje órákon, napokon át a lemezt a Windows Update. Vagy felteszel Linuxot
-
-
kaszas19
senior tag
válasz
Emperor_
#30961
üzenetére
Most feltettem a legfrissebbet amihez már nem talál frissítést.
Eddig jónak tűnik de nem akarom elkiabálni.
Az is furcsa volt hogy mikor a frissítés végig ment akkor a HDD-n jó volt a win, de ha SSD-n volt akkor nem ment a start menü nem tudom van-e hozzá de ezt vettem észre. -
kaszas19
senior tag
Na teljes tanácstalanság van most már.
Nincs update, nincs olyan alkalmazás ami enné az ssd-t és lemérve megint 40mb/s az írás.
Néztem feladatkezelőben mikor futott a CDM és egyszer felugrott 170mb/s-ra utána vissza 40-re és ott is marad.
Komolyan mondom nem tudom mi lehet de nagyon felmérgel már hogy ezzel szívok napok óta. -
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30963
üzenetére
A feladatkezelőben a Teljesítmény mi a neve a fülnek, ott nézd, hogy ha nem a WU, akkor valami más írogat-e, mekkora a lemez kihasználtsága. Nem létezik, hogy egyszer kifutja a gyári értékét a meghajtó, egyszer meg nem. Biztosan valami szoftveres gond.
(#30955) Mercutio: az a pár év ilyen ütemben még 8 év folyamatos üzemidő. Hamarabb fog a vezérlő megfeküdni benne, mint hogy a cellák elfáradjanak. Ezek a régebbi MLC-sek simán PB-os tartományban bírják az írást.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30965
üzenetére
Ha annyira nincs más ötlet, akkor tényleg csak másik gépben tudod kipróbálni, ha ott sem jó, küldd vissza garba. Nekem akkor is szoftverhiba a gyanús, mert egy SSD vagy jó, vagy nem, olyan nincs egyszer normálisan megy, aztán meg nem. Vagyis még ez is előfordul, mikor a vezérlő dögledezik, de akkor fagyás, rebootolás is be szokott következni, meg a BIOS is elkezdni nem látni, aztán mégis.
-
petakpa1
őstag
Létezik, hogy egy kb. 2 éves 250 GB-os kizárólag rendszermeghajtónak használt Samsung SSD 850 EVO elkezd lassulni? Illetve egész pontosan a meghajtó eleje kezd el lassulni?
Új korában ezt tudta (2. mérési eredmény a képen):
Most pedig ilyeneket mérek: Meghajtó eleje szignifikánsan lassabb, 230-270 MB/s között szóródnak az eredmények, meghajtó közepe és vége jónak tűnik, ott általában bőven 400 MB/s felett van a sebesség:
HD Sentinel szerint nincs gond a meghajtóval:
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
Frawly
veterán
válasz
petakpa1
#30967
üzenetére
Az SSD meghajtónak nincs eleje, vége, közepe, az adatokat a vezérlő össze-vissza pakolgatja! Az AIDA azért írogat ilyen hülyeséget, mert még HDD-khez készítették. Általában az számít, hogy mennyire van tele a meghajtó, meg megy-e a TRIM. A képernyőképen úgy látom, hogy a TRIM nálad megy, azt viszont nem látjuk, hogy a partíciók mennyire vannak rajta tele. A partíciókról sajátgépről és az SSD-ről SDDOK-ról tegyél be képet.
(#30968) kaszas19: akkor most már biztos, hogy vagy a SATA vezérlő hibája, vagy szoftverhiba. Azt értem, hogy 64 bites Win10, de milyen kiadást telepítettél? Hivatalos lemezképből? Azon a másik gépen, ahol próbáltad SATA2-es módban, milyen Win10 fut?
-
kaszas19
senior tag
válasz
Frawly
#30969
üzenetére
A legfrisebb kiadás van vinyón is meg az ssd is.
A másik gépben egy 32bites windows 10 van.
Mindegyik Windows hivatalos kiadás nem buherált.
Azt is észre vettem hogy ha ssd-ről bootol be a gép akkor van hogy nem megy a start nem reagál semmire se. De hdd nincs ilyen gond még akkor se ha klónozom a Windows-t mert azt is kipróbáltam már.
Nem is stabil a gép ha ssd fut a Windows.
Ezt úgy értem hogy begondolkozik dolgoknak aztán egyszer csak elindítja,de ez se mindig.
Kicsit olyan mint ha frissen indítva az ssd szépen muzsikál és utána belassul.
Igaz hogy a sentinel nem ehez való és nem is mondom azt hogy szent amit ír de ha rá nézek időközönként akkor folyamatosan több adatátviteli hibát jelez van 8-at is akár. -
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30968
üzenetére
Szerintem nem az a baj, hogy nem látja, csak a lemezkezelő. Adj neki betűjelet, és kész.
Sokkal inkább úgy hiszem, hogy itt az MSI B350-es lap lesz a ludas. Van hozzá egy tiedénél újabb BIOS, próbáld frissíteni. Ahogy olvasom, elég sokan szívnak vele, sokára tudnak belépni a BIOS-ra, memóriagondok miatt belassul a Windows telepítése meg ilyen tünetek vannak. Ha a RAM-okat húzod, vedd vissza az órajelüket, és engedj nagyobb időzítéseket.
-
petakpa1
őstag
válasz
Frawly
#30969
üzenetére
2 partíció van: Az első a Win7 által létrehozott 1000 MB-os Rendszer számára fenntartott partíció, mígy a másik 100 MB-tól tart 232 GB-ig, azon van a Win7. Sajátgépben értelemszerűen csak utóbbi látszódik. Jelenleg 134 GB adat van rajta.
SSDOK
HDTune (ez is azt mutatja, hogy bizonyos helyeken alacsonyabb a sebesség, SSD-nél egy konstans vonalat kellene kapnom nem?)
Ezt találtam a neten: [link]. Az enyémen is ugyanaz a EMT01B6Q firmware van
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
kaszas19
senior tag
válasz
Frawly
#30971
üzenetére
Tudtommal a legfrissebb bios van rajta nem találok újabbat.
De hdd-n mér nem csinálja? Ha instabil a gép akkor ott is előkéne hogy jőjön szerintem.
Az nem mutatja sehol az ssd-t csak a lemezkezelőben az nem azért van mert nem kap betűjelet mert kap csak épp sehol nem mutatja.
Kifogom próbálni még másik gépben ha ott jó akkor nálam van a baj. -
#30982
King Unique
titán
kaszas19
#30981
King Unique
titán
válasz
kaszas19
#30981
üzenetére
Visszaolvasva eleve elég abnormális volt ez az egész és egyes külső programok valóban tudnak érdekes hibákat produkálni... Más dolog, hogy egy normális külső AV nem csinál ilyet, illetve a 10-esben akár a beépített védelem is elég.
Egyébként a screenshoton az a hiba lehet SATA-s csatlakozásnál az adatkábel / tápkábel hibája miatt is. Illetve egyes új és egzotikus SSD-knél javasolt a program legújabb verzióját használni, ami nemrég már említve volt.
[ Szerkesztve ]
-
#30983
kaszas19
senior tag
King Unique
#30982
kaszas19
senior tag
válasz
King Unique
#30982
üzenetére
Mindenesetre most jó bár jól meg szivatott.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30983
üzenetére
Nem szivatott az meg, teljesen jó SSD, hibátlanul működik, hozza a gyártó által megadott sebességeket is. A HD Sentinel nem ismeri, azért írogatja az átviteli hibát, tévesen olvassa ki a SMART-ot, vagy használod belőle a HDS legújabb bétáját, vagy maradsz az Adata SSD Toolboxnál. Meg magadat szivattad ezzel a Pandával. Ennyi a történet. Igazából ez az egész egy HDD-vel is megtörtént volna, csak az még ennél is jobban belassult volna, nem 40 MB/sec-et tudott volna random write-ban, hanem csak 1 MB/sec alatt.
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30988
üzenetére
Mondanám, hogy teszteld Linux alatt, de azon nincsenek benchmarkok, amivel méricskélhetnél, csak a dd paranccsal lehet tesztelni a szekvenciális írást. Ilyenkor van az, hogy átnézed milyen programokat telepítettél. Lehet megint a vírusirtó a ludas, vagy valami futó Windows service. Vagy próbából tegyél rá fel Win7-et Win10 helyett, és használgasd azzal pár napig. Azt értem, hogy neked Win10 kell, írtad miért, de addig a pár napig kibírod.
[ Szerkesztve ]
-
kaszas19
senior tag
válasz
Frawly
#30989
üzenetére
Totál tanácstalan vagyok.
Tegnap óta semmit nem tettem fel rá, tegnap jó volt ma nem és akármit csinálok nem javul.
Vírus írtó a defender azt használom tegnap óta.
Még kipróbálom azt amit mondasz aztán ha az se akkor nem tudom milegyen.
Üresen nincs vele baj de ha már van rajta akkor meg hülyűl. -
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30990
üzenetére
Akkor viszont vidd vissza, jogilag hoznia kell a gyártói értékeket. Annyira nagyon nem kéne, hogy számítson, hogy mennyire van tele. Úgy értem számít valamennyire, de csak kicsit, komolyabb belassulásnak csak akkor kéne lennie, ha már alig van rajta szabad hely.
Ami itt minket zavar, hogy másik gépben jó, te gépedben is néha jó. Mert oké, legyen szar, de akkor mindig 40-50 MB/sec-nek kéne lennie annak a lineáris írásnak.
Ezzel a koreai oldallal nem tudok mit kezdeni, beküldhetném Google Fordítóba, de nem lennék vele sokkal előrébb.
Eddig csak te jeleztél vissza SU700-zal kapcsolatban, néhány ember vett itt a PH-n SU800-at, arra nem érkezett ilyen panasz.
[ Szerkesztve ]
-
kaszas19
senior tag
válasz
Emperor_
#30994
üzenetére
Na meg lett a hiba.
Az ipon-on jelezte egy vásárló hogy 20-30% telítettség után az írás beáll 40mb/s-ra.
2x is leteszteltem úgy hogy egy 55gb játékot másoltam rá egyik vinyóról.
130mb/s másolta rá amit a hdd bír ezért ennyi, egészen 30gb-ig utána beesett 40mb/s-ra a sebesség ez mind a kétszer. -
-
#37106688
törölt tag
Sziasztok!
Én kb 1-másfél hónapja vettem egy asus laptopot előre telepített windows-al és egy thnsnk256gvn8 típusú SSD-vel. Az a problémám, hogy pár napja telepítettem a hdsentinelt, és azt írja hogy az összes írt adatmennyiség 17,70TB
... ez azért elég aggasztó számomra, főleg hogy már le is lépett 1%-ot a kondíció így már "csak" (ugye egy max 2 hónapos ssd-ről beszélünk) 99%. 5napja telepítettem a hdsentinelt, azóta napi 100-400gb írást csinál. Van valakinek ötlete hogy ez mitől lehet? vagy mit csináljak? Vagy mekkora probléma ez? Esetleg az a baj hogy a hdsentinel crack-elt? A segítségeteket előre is köszönöm 
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#30997
üzenetére
Akkor legalább kiderült mi a baj. Nekünk is tanulság, nem fogjuk az SU700-at ajánlani. Bár nem tudom, hogy a gyárban hogy tesztelik a firmware-t, ha ilyen kevés telítettség ilyen látványos lassulást tud okozni. Mert azt még érteném, ha a telítettséggel egyenes arányban lassulna, még az is durva lenne, de lenne benne legalább némi logika.
-
Frawly
veterán
válasz
#37106688
#30998
üzenetére
Ilyen gondja más is volt a Toshiba SSD-kel, ha jól emlékszem, néhány oldallal ezelőtt két emberkének is. Akkor kiderítettük próbaírásokkal, hogy nem kell megijedni, az írást a SMART 32 MB-os egységekben számolja, azaz kb. 32-vel kell leosztani a kijelzett mennyiséget, szóval a te 17 TB-os írásod 557 GB mindössze, ami két hónap alatt napi kb. 9 GB, ami alatta van a szokásos 20-30 GB / napos windowsos felhasználói átlagnak.
Ha a pontos osztóra kíváncsi vagy, csinálj rá egy pontosan 20 GiB-os próbaírást, nézd meg mennyivel növekedett a kijelzett írási mennyiség, és ennek alapján hányszoros mennyiséget számol fel, elvileg 600 GB körüli mennyiséggel kéne többet mutasson.
Ha egy 1%-os esik a kondíció, nem kell vele foglalkozni. Van olyan SSD, amelyiknél már akkor csökken 1%-t, ha csak egy bájtot is írsz rá, de a következő 1%-os esés az majd csak több terás írásmennyiség után következik be. Egész addig nem kell aggódni, míg durvábban nem kezd el esni, ilyen 50%-ra meg az alá rövid idő alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Pityu.
#55753
üzenetére
(rögzített hozzászólás)
Nyugodtan veheted azt a Kioxia XG7-et is, teljesen megbízható szerintem az XG sorozat, nekem van egy XG5 félgigás, hol külső meghajtóban használom Ventoyos boot eszköznek, hol valamelyik notebookban van, csendben dolgozik, semmi gond nincs vele. Amúgy nem sok különbség van az SN730 meg a XG7 között, utóbbi PCIe 4.0, de mindkettőben Kioxia BiCS NAND van, kb a controller is saját gyártás, ami szintén Kioxiát jelent. 2021-ben Lenovo Thinkpad Carbon gen9 meg Thinkpad P1 notikba voltak ezek az XG7-esek OEM-ként.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung 980 500GB M.2 PCIe
- Kingston FURY Renegade 1TB - 7,300/6,000MB/s
- 3,5" winchester, 80 GB-tól 500 GB-ig, több darab, utolsó szektorig tesztelve
- 2,5" (laptop) winchester, 80 GB-tól 1 TB-ig, több darab, külső wincester, utolsó szektorig tesztelve
- 1TB és 500GB HDD 100/100% + ajándék 5db 1TB-os hibás hdd-k
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest