-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #26495 üzenetére
Beszélj Spyder Zolival itt a fórumon, neki van Walkerája.
A motorokról azért nem lehet sokat tudni, mert a Walkera imádja ezeket átmatricázni, ráadásul tudtommal nem Emax gyártmányok, ezért nem is lehet következtetni más típusokról sem arra, hogy a tieden milyen van.
Éppen ezért sem áramfelvételi, sem emelő erőhöz tartozó értékek nem lesznek.
Mivel az ESC-d 15A-s, ezért elég a 30C a 2200-asból, mert több áramot úgy sem tudnának felvenni. Azt vedd, amelyik súlyra könnyebb de még 30C-s, én a Hobbykingen nézelődnék.
A repülési idő tulajdonképpen mindegy egy racernél, de erre majd rájössz magad is. Több akksit kell venni, ez a titka.
Jellemző hibája a gépnek egyébként az, hogy az egész váz csavarodik, ezzel nem nagyon lehet mit tenni, csak duplázni a lapokat benne, hogy merevebb legyen, ezért mondtam, hogy részvétem.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Zolee_70 #26508 üzenetére
50K-ból már brushless gépet javasolnék, DE, mivel az első géped lesz (feltételezem), ezért ne vegyél brushlesst csak szénkeféset. Mivel még jó idő van 1-2 hónapig valami kültéri cuccot vegyél. Ha móka kopter kell, akkor Nihui U807 (JJRC H31 jelenleg csak nekem van, de még nem volt időm tesztelni akksi hiba miatt).
Ha kamera platformot akarsz venni, akkor kb. az alábbiak jönnek szóba:
- Syma X8 sorozat, ha hosszabb üzemidőt akarsz
- MJX X102H, ha akarsz magasságtartást, automatikus fel le szállást, illetve van hozzá akciókamerád, mert gyárilag adnak hozzá kameravivő keretet
- Kai Deng K70 sorozat, van mindenféle verzió
- ezeket már nem venném: MJX X101, JJRC Tarantula, ezek voltak a régebben ajánlott gépekHa ezzel megvagy, gyere vissza és akkor mondjuk a köv lépést
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz meteorológus #26530 üzenetére
Ha tényleg természet fotót akarsz, akkor minimum 200.000 és:
- Phantom 3 Stanards vagy nagyobb verzió
- Xiro Explorer Vision
- Yuneec modellek
- Blade modellek
- 3DR Solo modellekHa ennél is több pénzed van (400K) akkor:
- Phantom 4
- Yuneec H
- Xiro Explorer 2Ha pedig valódi természetfotót akarsz és van fölös 1 millád, akkor keresd meg a Váradi Ádámot az Aircamtől vagy Sityakot a fórumon és ő épít neked valamit. Erre az 1 millára jön még 500.000-ért a gimbal meg egy 1 milliós DSLR kamera
Szóval 35K-ból a bohóckodós gépek jönnek ki, pl. Wltoys V686G, Syma X8G, MJX X102H + valami kamera, Kai Deng K70 stb. de ez semmilyen igényedet nem fogja kielégíteni, ez 100%.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szept 8-9 között fél áron lesz minden BG-n, most asszem 220 az Advanced, akkor 110 lesz. Arra a vám is csak 30-40K. Máris alatta vagy
PNP: minden érzékeny, ami le tud esni, márpedig a gépekkel jellemzően ez történik. Lehet hogy az XK nem olyan érzékeny, de nem is tudod olyanra beállítani, tehát alapból hátránnyal indulsz, mind hardverben, mind funkcióban. A másik meg vagy elromlik vagy nem, de amikor megkapod legalább jó és sokat fog tudni
qqzs: én olyat még nem nagyon láttam, hogy valami 13K-ért ugyan azt tudná, mint egy másik valami 50K-ért
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Azért biztosan nem amiért én, vagy rejtegetsz egy blogot? Mondjuk én el is adom őket
Bajnak nem baj, csak általában amikor kamerával akarunk felvenni valamit, akkor nem úgy tekintünk rá, hogy ez egy drón, hanem, hogy egy repülő kamera vagyis a hangsúly a képkészítő eszközön van, nem a drónon. Ha a gép olcsóbb, mint maga a kamera, akkor ugye belátható, hogy nem várhatjuk el tőle, hogy meg is védje azt.
Persze, kerek ha a 13K-s is ugyan azt tudja, mint az 50K, akkor igazad van. De meghagyom neked a szopásfaktort, meg a dolgokra való ráeszmélés élményét
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Wingsland pocket drón, ami 4K-t tud, érdekes.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #26603 üzenetére
Jó hát azért nem google translatorrel csináltam
A kamera kimenet szinte mindig 5 vagy 12 V (inkább 12V) vagyis a kérdés az, hogy milyen módon van bekötve a gépbe. HA egy áramregulátorral (BEV) van védve, akkor nem lesz semmi baja, ha viszont direktben a PDB-re van forrasztva, akkor gyorsan vége lesz a történetnek. Ezt sajna így nem lehet megállapítani, szét kellene szedni a gépet.
Nem tudja 2500-al és 2100-al tesztelni, mert ahhoz motort kellene cserlélni. Maxmimum annyi lehet hogy gyárilag 2500KV-t írnak, de csak 2100-at mért (bár én erre nem emlékszem, hogy írta volna). Propellereket cserélgetett, de ennek nincs jelentősége ilyen szempontból, csak áramelvonás tekintetében. Azt viszont nem írta, hogy 3S-en és 4S-en is próbálta volna mind a kettőt, csak azt, hogy 5030 és 6030-al is és 3S-4S-el is. Ezt csak azért írom, mert a legnagyobb áramfelvétel 6030 4S-en lenne.
A C értékre nem emlékszem, de nincs is jelentősége, ha legalább 30C felette bármennyi lehet, nem számít.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Túl vagyok az MJX X102H tesztjén, nos nem győzte le a Syma X8HC-t, pont azt rontották el benne, amitől jó lehetne. Holnap reggel 8-tól teszt, de a videókat már feltettem.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem tudom, mindig van vele valami gebasz...Két akksit tudtam repülni vele, mielőtt letérdelt az akku, az alapján jó volt, de pl. a yaw kezelhetetlen...Viszont elég jól repült, táv jó volt, de még vizes teszt nem volt, meg ilyenek
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz elszabi #26671 üzenetére
Igen, nekem is hasonlóak a tapasztalataim az alapján az 1.5 akksi alapján, amit kitoltam (mielőtt beszart, de ezek szerint ez sajna nem egyedi eset).
A szélérzékenységet én nem vettem hibának, mert ha meg nehéz lenne nem menne jól és az XK-mat is elviszi a szél, ha elég erős, szóval ez a valamit valamiért esete szerintem.
Ezt viszont nem vettem észre, hogy a prop guard takarja a motort, viszont akkor fel fogom tenni, hogy ne koszoljon, jó ötlet. Sajnos egyébként minden ilyen áttételmechanikás gépnek ez egy gyermekbetegsége. Amit viszont nem értettem, hogy ilyen kis méretben mi szükség van áttételre?
Ezek szerint kompatibilis a Syma X5 proppal, ez örvendetes.
Az akku teljesen elhalálozott? Mert nekem tölteni se lehet, mértem rajta átmenő (illetve át nem menő) töltést, kemény nulla. Szóval én most várom hogy az égiek (DHL) meghozzák a cserét. Remélem ez nem egy tendenciózus folyamat.
Szerintem brutálisan ellenálló és ennek az egyik alapköve a kis súly. Kb bárhonnan leeshet, annyira könnyű.
A spriálpörgés tényleg durva, de próbáld ki a flippet, nem hiszed el, mennyi helyen fordul meg.Ilyen rövidet még sosem láttam, főleg nem ebben a kategóriában.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #26680 üzenetére
Igazából mindenki a Tiny Whoopot másolja nem?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #26696 üzenetére
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy lehet hogy ezt mondta, de le is írta? Miről volt szó, kereskedelmi célú repülésről vagy hobby repülésről? Azt is mondta, hogy nem lehet megkötni a biztosítást, mert annak előfeltétele:
- hogy cég vagy kereskedelmi tevékenységet végző vállalkozó legyél?
- hogy hobby célú repülésre a biztosítás senkinek semmit nem fizet?
- hogy legyen repülési engedélyed amihez nem tudod leadni a megfelelő adatokat mert ilyennel nem rendelkezel?Mert az a gond, hogy az NKH abból indul ki, hogy te nem magán ember vagy.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Sh@dowMAN007 #26724 üzenetére
Az, hogy mindenképpen kerül át rezgés a gép motorjáról a képre. Mutatok két szélsősége példát a saját kennelemből
XK Detect X380 2 tengelyes gimballal, kb. nulla rezgés
F330 Ogre Mark I (ez hibás volt, de a gagyibb gépek tényleg így pattognak)Szerintem a Hubsan olyan nagyon rossz nem lehet, de mivel nincs stabilizáció, ezért mindenképpen rezegni fog. Hubsan 501S-ről ilyen videóm van, kb. ez mérvadó.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Sh@dowMAN007 #26730 üzenetére
Ezt teljesíti, szerintem nem rossz választás, bár még kevés vele a tapasztalat. Ha esetleg megvennéd, szívesen megnézném élőben, ha gondolod viszek mutatóba más gépeket.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Vagy így, 6S Triblade
Hogy legyen egy belső nézetes is, mit lát a pilóta
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #26817 üzenetére
Ma megdőlt a rendelési rekordom. 1.5 nap, BG EU
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szerintem ez elég sok embernek probléma. Pl. nekem sincs ilyen haverom és nem is gondolom azt, hogy a haverral való hazaküldetés/hozatás olyan simán menne, ráadásul plusz macera és idő és költség, meg egy szívesség kérése, amit vagy megtesznek neked vagy nem.
De várom a javaslataidat, ami fedi a "semeddig" időintervallumot és költséget
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Azért ennyire nem rossz a helyzet, de vannak bajai, én is azt tapasztaltam. Pl. ahogy repül, apám, fele ilyen yaw és 2x ilyen dőlésszög, na az tetszene. Helyette 3-masban totálisan irányíthatatlan, cserébe viszont a szél viszi el a francba.
Viszont a flip az durva
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ennek a tesztje valakit érdekel? Tiny QX80 ?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Quadkopter 101 tesztelte az XK X252-t ilyen szar kamerát még SOHA nem láttam, érdemes megnézni. Mennyi is a gép? 50K?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #26949 üzenetére
Ok, de az egy FPV kamera, amit linkeltél, ott a PAL/NTSC szabvány korlátozza az átvitelt. A kamera platform gépeken pont az a lényeg, hogy a felvett kép jó legyen, az egy dolog, hogy amit te látsz milyen.
Mire fizettél ki 333 dodót? Nem emlékszem sajna.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz DJGABI #26959 üzenetére
Szerintem ez az X252 nem nagy szám. Gyakorlatilag ugyan azt adják el, mint az XK X251-nél, csak +FPV+okos akksi (ami nyilván nem okos, csak be van tokozva).
Az FPV irdatlan hitvány, szerintem vállalhatatlan, ráadásul van GPS-alapú brushless Hubsan 501 44-ért. Azért az elég jó (igaz, asszem azon nincs FPV).Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Sh@dowMAN007 #26966 üzenetére
Annak olyan a videója, amilyen kamerát ráraksz
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #26968 üzenetére
Jah hát kicsit toygrade a videók szerint, nekem sem tetszik, de lehet fogásra jó, fene tudja.
A GPS mód nem ezt jelenti, semmi köze az APP-hoz. A GPS mód arra jó, hogy a pozícót tartsa, meg hogy az olyan funkciók, mint a headless tényleg működjenek.
Az App a szoftveres funkciókat kezeli és feltétele, hogy legyen 2.4-es átvitel ÉS legyen egy valamilyen WIFI alapú AP a gépben vagy hívhatjuk bárminek, de a lényeg az, hogy nem a GPS miatt fog működni vagy sem.
Ez a gép egyébként pont nem "appos"
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Sh@dowMAN007 #26973 üzenetére
A 4K az konkrétan kamu. Egy interpolált kép 2K-ról. A kamera egy átbrandelt Firefly 6S, keress rá a neten
De ha végig gondolod, 100K-ba nem férhet bele egy igazi 4K kamera...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
4K interpolálva. 2K-t dupláz, hidd el, hogy ebben eléggé otthon vagyok. Az IMX 078 / Novatek 96600 nem tud többet fizikailag megjeleníteni.
Azt írtam én is, hogy a 100-asban van, a 80-asban nyilván még fosabb. Hozzá kell tenni, hogy ez csak EGY KAMERA, tehát semmi köze ahhoz hogy egy Upair van fölötte, lehetne az bármi más. Az Upair semmit nem csinált vele, csak vettek máshonnan egy kamerát és átbrandelték.
Mobbo: az új Upair nem olyan rossz, SebyDocky szerint főleg hibajavítások történtek, a kamera standard, a szívás faktor szerintem az okos akksival lehet.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ugye itt 3 dologról beszélünk:
- FPV-n látott kép, ez a DVR, ez PAL vagy NTSC, vagyis általában 720*576 px (analóg 5.8)
- a kamerára rögzít direktben, a felbontás az, amit a kamera tud (ált. 1080p 30FPS)
- a telefon által kiadható legnagyobb felbontás, ez 2.4GHZ, ez is rögzíthet, ez annyi, amennyi a telefon felbontása (de nem hinném, hogy mindenki Full HD telefonnal drónozik)Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Én nem néztem a kisebb verziót, csak a nagyobbat. Az ok egyszerű: azon lehet a kamerát cserélni, magyarán ha az egy szabvány kamera, ki lehet kukázni, majd oda lehet tenni valami jót és az AV OUT-on az is működni fog.
Az hogy a videónál te 2160p-t látsz, semmit nem jelent, a youtube nem vizsgálja. Amikor megírtam a nagy akicókamera összehasonlító cikket, amit ugye nem linkelhetek be, mert kitiltanak az adminok reklámért, akkor az ÖSSZES hardvert végig néztem egyenként. A gyártók honlapján kikeresgettem a felbontásokat, na a Firefly 6S hardvere egyezik az SJCAM SJ5000X elittel, ami fizikailag NEM KÉPES megjeleníteni true 4K felbontást, ezért a kedvedért, hogy nagy számot láss a dobozon és megvedd, felinterpolálják. Sajna az sem számít, hogy ha megnézed a fájlhoz tartozó információkat, ott is ez lesz benne.
Egy dolgot tudsz csinálni, ha van egy 4K tévéd, oda kiteszed és megnézed, hogy hogy néz ki. De hidd el, hogy 100.000 Ft-ért BIZTOSAN NINCS 4K felbontásra képes kamerával rendelkező gép. Ez 100%.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #27008 üzenetére
Ebből, BG support írta:
Thanks for your attention. Here are answers:
1. 50% off price just for specific items and goods
2. Sorry, it can not be exchanged affiliate points for reduced price item during anniversary ( 8th and 9th)
Any other questions, please feel free to let me know.
Have a nice day.
BR,
Monytehát
1.: csak speckó termékekre és NEM MINDENRE
2. nem lehet pontért fél áron venni a dolgokat, hanem csengesd ki készpénzbőlMisi: LOL, ez jó volt
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz bikerlacee #27018 üzenetére
A rövid válasz: sehogy. Kéred a hosszút is?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Linux - haladóknak
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Óra topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Okos Otthon / Smart Home
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Hálózati / IP kamera
- Politika
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen