- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Escape from Tarkov
- EAFC 24
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- World of Tanks - MMO
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Én is ragaszkodom a nyomorúságos kis Pana plazmámhoz, jelenleg az említett Sony UBP-X800 a lemezes lejátszóm, annak ellenére, hogy a Tv csak full HD (meg egy őregecske Dune Smart HD a médialejátszó - de ez nem érint téged, ha jól értem csak a lemezek a fontosak). Itt írtam róla, ill. a rendszerről, amin hallgattam. Azóta DVD-Audio és sima audio CD is ment rajta, nagyon elégedett voltam.
De: nem ismeri a Dolby Vision-t, illetve most volt egy FW frissítés, megnézem, csináltak-e ez ügyben valamit...
Szerk.:
Válasz: hááát....
Előnyök és fejlesztések a legutóbbi frissítés óta
A bizonyos Blu-ray tartalmak esetén jelentkező lejátszási hiba kijavítása
Korábbi előnyök és fejlesztések
Az Ultra HD Blu-ray kompatibilitás kiterjesztése (Japán és Észak-Amerika)
Növeli a hálózati szolgáltatás stabilitását
Kijavítja a lemezlejátszás lehetséges hibáit.
Intenzívebb színminőség HDR-tartalmak lejátszásakor - nem gondolom, hogy ez Dolby Vision lenne...
Jobb kompatibilitás más márkájú OLED tv-kkel
További hálózati szolgáltatások támogatása (YouTube, Spotify Connect)
4K UHD tartalom elérhetőségének kiterjesztése adott tévékészülékeken
Módosult a felhasználói felület (háttér)
Néhány hálózati szolgáltatás támogatása
Nagyobb kompatibilitás az Ultra Blu-ray lemezekkel
Korlátozások
Kizárólag az Európában forgalmazott termékekhez használható. Nem minden modell kapható minden országban.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
BBéci
titán
-
Joshi
titán
Ahogy már írtam 1:1-ben Oppo 203, még a menüje is ugyan az ahogy a videóban is látható. Az a kérdés, hogy szükséged van a CFW-re, vagy hogy milyen a CA támogatottsága. Ami biztos hogy az Oppoval foglalkoznak, de a CA-ról nincs infóm. Az szerintem másodlagos hogy minden eszközöd CA legyen, de ha te ezt teszed elsődleges szempontnak akkor vedd a CA-t. Nézz utána hogy a CA tudja-e ugyan azokat a dolgokat mint az Oppo 203, ha nagyjából párhuzamosan megy a CA-n is a frissítés amit az Oppo 203 is megkap, akkor veheted a CA-t. Esetleg kérdezz rá robi-k fórumtársra, habár ő biztosan az Oppo-t ajánlja.
[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
Még egy döntő szempont lehet, hogy a CXUHD nem kínál analóg hangkimeneteket. Ahhoz, hogy a DVD-A, SACD, CD adathordozók maximális hangminőségét kihasználd, valóban minőségi DAC-ra van szükség, amit az erősítődben lévőre nem lehet elmondani.
Fórumtársunk, ELACielvtárs összehasonlította a Cambridge Audio CXR200 és a CXU DAC-jainak hangminőségét és az utóbbi bizonyult jobbnak. Pedig a CXR200 DAC-ja az egyik legjobb a kategóriájában.
Szintén végeztem összehasonlítást Pioneer CD-játszó és Marantz AV8801 processzor DAC-jai között. Nem volt óriási az eltérés, de mindhárman akik hallgattuk, a Pioneerét tartottuk kellemesebbnek, hosszabban hallgathatónak. Pedig az a Marantz újonnan 3200 euróba került, és nem egy házimozi kombájn.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Egészen biztos lehetsz abban, hogy az OPPO-k DAC-ja jobb hangminőségű, mint ami a 651R-ben van. Mint ahogy a CXU DAC-ja jobb, mint a CXR200-é. Próbálgattam OPPO BDP-105EU-t e téren is, de fejből nem tudom, milyen erősítővel. Az tuti, hogy 6-700000 forintos volt.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
”Szóval nem egyszerű a döntés, még alszok rá, illetve megpróbálom megszaglászni élőben is mindkettőt.”
Ahhoz képest csak negatívumokat soroltál fel az Opporól. Ha a te felhasználási szokásodhoz jobban passzol a CA akkor azt kell venni, ráadásul még olcsóbb is.
Én korábban írtam neked, hogy nálam inkább médialejátszó szerepet tölt be az Oppo mint lemez lejátszó. Én ez miatt most is az Oppot venném cfw-vel. -
BBéci
titán
Ismétlem, UHD lejátszókat nem próbáltam, csak a korábbiakat. A veszteségmentes formátumok PCM-re alakítva jobban szóltak, mint amikoe az erősítő dekódolt.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
Why have the audio DACs been removed from the CXUHD?
Ez akkora marketing duma hogy öröm olvasni. Mégis milyen zaj lenne az Oppoban ami a CA-ban nincs? Eleve nincs is olyan tévéd amin ez a különbség kijönne ha egyáltalán van különbség. Inkább azt kellett volna írnia a CA-nak, hogy bocs de ha kivesszük a DAC-ot azzal sokkal nagyobb a hasznunk, mert olcsóbb az előállítása a készüléknek. De ugye ezt nem írhatták ezért kitaláltak egy f@szságot.Nekem még mindig az jön le hogy te igazából nem is videó lejátszót akarsz venni. Ha előreláthatóan nem cseréled le a tévédet, akkor szerintem ne pazarold a pénzed 4K HDR lejátszóra. Mire lesz olyan megjelenítőd amivel ki is tudod használni ezeket a képességeket, már bőven lesz sokkal jobb és többet tudó lejátszó a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ha olyan óriási különbség van a DAC nélküli lejátszó képminősége és a DAC-al szerelté között, akkor nincs mese a CA-t kell venni. A másik hogy ha arra vagy kíváncsi hogy milyen a DAC és a HDMI között a különbség akkor miért nem veszel Oppo-t? Az tudja mindkettőt tehát össze is tudod hasonlítani. Most is azt mondom, hogy nem lehet akkora különbség az analóg "zaj" miatt a két lejátszó között, hogy te abból bármit is észrevennél. Az nagyon nagy gáz lenne az Oppo részéről ha szemmel látható különbséget okozna. A legnagyobb különbséget az okozna számodra, ha lecserélnéd a plazmádat egy OLED-re. NA az okozna egy áll leesést. Én a továbbiakban ész érvekkel már nem tudok segíteni, de itt nem is fogsz kapni mert nem sokan vesznek ilyen lejátszót. Szerintem se ér ennyit se az Oppo sem pedig a CA, de hát nálunk ennyibe kerül. Egyébként az Oppo 203 USA-ba 550$.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ahogy írtam ilyen drága lejátszókat nem nagyon vesznek, azt meg végképp valószínűtlennek tartom hogy mindkettővel rendelkezik, vagy volt neki. Előbb találhatsz a neten ilyen jellegű tesztet mint itt véleményt. De akár meg is vásárolhatod weben max élsz a 14 nap elállási jogoddal.
-
BBéci
titán
Nagyon egyszerű a képlet. Ha kell analóg kimenet akkor OPPO, ha nem kell, akkor CXUHD. De még az elődöt, a sima CXU-t is merem ajánlani, mert annak vannak analóg kimenetei és CD-játszóként audiofil a hangja. Valamint a PCM-ben kiküldött sokcsatornás hangja is kiváló.
Itt vannak leírva a tapasztalataim: [link], [link].
Az UHD OPPO-k tesztelését azért nem én végeztem, mert nincs és belátható időn belül nem is lesz UHD képmegjelenítőm. Totális mókusvakításnak tartom.
Készülök venni egy optikai meghajtós lejátszót, nagyon hasonló cipőben járok, mint Te. Annyi a különbség, hogy fontos a csúcsminőségű beépített DAC és az XLR kimenet, mert tapasztalatom szerint az egyértelműen jobb hangminőséget nyújt. A linkelt cikkből kiderül, hogy az OPPO által LPCM-re alakított jelfolyamot Primare SPA22 erősítővel hasonlítottam annak saját dekódere által előállított hangzáshoz. 1,2 millió forintos erősítő és mégis az LPCM tetszett jobban. Alig hittem a füleimnek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
Ha BBéci véleményére annyira adsz, akkor fogadd is meg a tanácsát. Ő szerinte a 4K HDR egy parasztvakítás, szóval nem is értem miért ebbe az irányba mész. Van egy hibátlan és tökéletes "egyébként anno ugyan úgy méregdrága" VT60 plazmád, szóval nem lehet itt hiányérzet.
"Továbbá ne ferdíts"
Ok, elnézést kérek főnök úr. -
Joshi
titán
"A plazmával kapcsolatban pedig nem elfogult vagyok, hanem egyszerűen technológiai, valamint racionális okok miatt nem váltok OLED-re, ahogy azt már szintén részletesen kifejtettem Neked privátban. Láttam elég OLED-et már, köszönöm, számomra közel sem ér annyit az a különbség, amit adna, mint amennyiért azt eladnák nekem. Na, én meg arra mondom, hogy sokszorosan túlárazott a valós értékéhez képest és hogy soha nem adnék érte annyit."
Igen én ezt értem és értettem is már az elején is kedves DM-Fan. Pont azért ajánlottam itt ebben a fórumban is, és privátban is egyelőre egy FHD lejátszót, mert nagyon bizonytalan a 4K HDR felé való lépésed. Az a gond hogy ellentmondasz még magadnak is. Szerintem hanyagold ezt a 4K BD lejátszós témát ez most még nem neked való.BBéci ajánlását fogadd meg, szerintem így lesz a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Akkor már csak azt kell megvitatnunk, hogy ki mit nem ért. Természetesen beleértve BBécit is.
"nyilván önigazolásképp, hogy az OLED-be invesztáltál egy valag pénzt."
Ahogy te is az Audiofil témában, valakinek nyújt többletet valakinek meg nem. Szerintem ezen ne vitatkozzunk mert ezen tényleg fölösleges.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Nem tudom számít-e, csak kiegészítőként írom, mert erről megfeledkeztem a UHD playerr vásárlásakor. Nekem is Pana plasma TV-m van G20, szóval rééégi, az AVR is rééégi, Sony STR-DA5400ES, nem 4k-s az sem.
A 4k-s Sony UBP800x UHD Player-em csak úgy használható, hogy a kép közvetlenül a TV-be megy az egyik HDMI kimeneten, a hang az erősítőbe (illetve a fejhallgató vezérlőjébe, az most mindegy), nekem kicsit fájt ez, mert túl sok kütyüm volt, ami HDMI-t használt. Nem tudom, mennyi HDMI van az Azur-odon, csak említem, hátha számításba kell venni.
És azért a HDMI handshake-re is várni kell, hiába Sony a player és az AVR is.Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
MODERÁTOR
Ok, nekem 4 HDMI van a TV-n, 6 az AVR-en, amiből egyet tovább oszt 3-ra a fejhallgató vezérlője (és még abban is az egyiken van egy splitter a konzoloknak) - ezen én is elborzadok, ahogy írom, de ez van. Nyilván betegesen sok, most már azért van 2 üres hdmi bemenet az AVR-en.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
MODERÁTOR
Igen, pont ezért lepett meg, hogy szubjektíve megnyerőnek tűnt a felskálázás, matekkal-fizikával egyetértek.
Én hiszek a szubjektív ítéletekben, nekem pl. UHD Sony player képe kifejezetten jobban tetszett, mint a szintén nem vacak BDP-500-as Pana BD-m képe, full HD-n összehasonlítva a TV-men, a hangja is jobb, pedig a Pana-nak is voltak "audiofil"-nak nevezett tulajdonságai (nyilván nem hi-end) ellenére. Nyilván az elektronika modernebbsége is indokolja, nem tudom.
De azért gondolkozom én is egy Oppo-n, 95-ösön, mennyit szabad érte adni, ha hibátlan? Nem CFW-s.
Azon csak jobban szólna a DM SACD gyűjteményem...[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
BBéci
titán
Az UHD képpontjainak száma 2160x3840, vagyis négyszer annyi, mint a Full HD-é.
A Panasonic OLED tud sima képpont négyszerezéses skálázást, (LG nem, Sony talán) tehát a Full HD anyag egy pixele négyszeresére növelve jelenik meg. Ez elvben nem okozhat semmiféle képminőség romlást. De javítást sem és ez a lényeg.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
válasz DM-Fan #10002 üzenetére
Az Opo is ugyan ez, de én médialejátszóként használom és nagyon jó lenne a listanézeten belül legújabb elöl stb opciók. A hálózati elérést is mindig végig kell zongorázni ahelyett hogy a legutolsó mappát elmentené, azaz egyből az jönne be. Kisebb hasznos dolgok. Szerintem nem lenne nagy dolog ilyen és hasonló újításokat belerakni.
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10004 üzenetére
Nemrég volt nálam CXUHD, mert kíváncsi voltam a hangjára. Összehasonlítottam 25 éves Pioneer CD-játszómmal, hátha nyugdíjazhatom. De nem! Egyértelműen és vitathatatlanul jobb hangot adott az öreg gép. Még optikai kimeneten is, nem csak analógon.
Denon AVC-X8500H erősítővel, Focal Aria hangdobozszettet hajtva.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10006 üzenetére
Nincs. Na és? Attól még a hangját össze lehet hasonlítani más lejátszókéval.
Egy 4000 eurós, csúcskategóriás házimozi erősítő végezte a D/A konverziót, tehát erről az oldalról nagyjából a maximumot kapta. De a CA-t PCM kimenetre állítva is jobb volt az öreg Pioneer analógja.
1993-ban vettem 35000 forintért, akkor a KSH szerinti bruttó átlagkereset 27173 Ft volt. Ma ugyanez 324000. Tehát egy jelenleg 400000 forintért kapható CD-játszó szintjén áll, viszont 10000 forintért sem lehetne eladni.
Konklúzió: ha valaki igazán jó minőségben akar zenét hallgatni és kevés pénze van erre, akkor vegyen valami 15-20 éves CD-játszót gombokért, ne középkategóriás UHD Blu-ray lejátszóval vacakoljon.
Érdekesség: a régi, sima Cambridge Audio CXU megverte az öreg Pioneert és az Arcam UDP411 is (XLR kimeneten). Mennyi volt ezeknek a listaára? 410-470000 Ft, ami az előbbi megállapításomat igazolja.
Főszerkesztőmmel hasonlíthattuk (vakon) és sajnos csalódtunk a CXUHD-ban. Ő akart venni egyet, megtartotta volna a tesztkészüléket, de visszavitte.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10019 üzenetére
Az általam említett összehasonlításban benne volt a Pioneer optikaija is, nem csak analóg, de ezt korábban is írtam.
Számunkra releváns teszt volt, ha Te másképp akarod eldönteni, hogy mire adsz ki százezreket, tedd azt.
Azt akartuk megtudni, érdemes-e megvenni a CXUHD-t? Egyértelmű nem volt a konklúzió. Csak olyan jöhet szóba, ami jobb hangot ad, mint a sok éve referenciaként használt Pioneer.
Az Arcam UDP411 leverte a Denon DCD 2020AE típusú, 650000 forintos CD-játszóját is, amin igencsak meglepődtünk.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
válasz DM-Fan #10019 üzenetére
Én nem kérdőjelezem meg BBéci tudását és tapasztalatát, egyszerűen csak arra vagyok kíváncsi, hogy tudományosan a bitstream mint eljárás hogy működik. Hordozhat-e magában változást két külön eszközön azonos forrásanyagnál, esetleg valóban nem egy stabil adattovábbító formátum.
Hoppá formátum, mert ez csak egy adat továbbtó formátum nem más.
"A bitstream format is the format of the data found in a stream of bits used in a digital communication or data storage application. The term typically refers to the data format of the output of an encoder, or the data format of the input to a decoder when using data compression."
Ha esetleg lehet hiba a gépezetben, akkor az a kódolás/dekódolás oldalról lehetséges. Na igen ám, de milyen módon történik mindez?Egyébként én mindenhol egy veszteségmentes eljárást olvasok valamilyen formában.
Pl.:
"A PAP-hoz (Protected Audio Path) kapcsolódik még egy fogalom, a bitstreaming, vagyis a bitfolyamot közvetlenül és érintetlenül a vevő oldalra továbbítása. Ennek a TrueHD/DTS-HD MA átvitelében van szerepe, mert így nem kell LPCM-be átkódolni, "kicsomagolni" az átvitelhez, ergo nincs szükség szoftveres interakcióra."Egyébként ez stevve cikkéből van ollózva, meg is kerestem privibe hátha többet tud a dologról. Egyelőre zárjuk le itt a történetet, aztán ha többet tudunk a témáról, akkor folytatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10022 üzenetére
Ha azt akartam volna mondani, akkor konkrétan leírom, de ez eszembe sem jutott. Ne magyarázz bele semmit! Érthetően,világosan fogalmaztam.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10027 üzenetére
Leírom még egyszer.
Főszerkesztőm fontolgatta, hogy megveszi a nálam lévő CXUHD-t, mert olyan lejátszót szeretne magának, ami legalább olyan jól szól sztereó zenével is, mint az általa régóta ismert és elismert Pioneer. A CXUHD semmilyen verzióban nem tudott olyan hangot kiadni magából. Ezért valami mást fog venni, feltehetően OPPO-t vagy Arcamot. Sajnos mindkettő drágább, de a minőséget meg kell fizetni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10030 üzenetére
Lehet kapni lejátszót 3 millióért is, szóval aki a CXUHD kellemesen baráti árát soknak tartja, az nem kompetens, elmehet a....
Éppen az ára miatt jött képbe, hogy olyat kellene venni. Nálam is, nem csak főszerkesztő uramnál. Szeretném nyugdíjazni az öreg, ámbár kiváló Pioneert, mert bármelyik pillanatban megadhatja magát az olvasófeje, amit cserélni gazdaságtalan lenne. A Dune bitstream hangjával sem vagyok elégedett, ami minimálisan hallható és zavaró egy felső középkategóriás házimozi erősítővel, ellenben csúcskategóriással már szinte bántó. Ezért egy készülékkel szeretném megoldani a CD- (SACD, DVD-A egyáltalán nem izgat) és a Blu-ray-, valamint fájl alapú lejátszást. Nyilván nem fogok olyanért pénzt kiadni, ami gyengébb minőségben szólaltatja meg a CD gyűjteményemet.
Mikor, hol állítottam azt, hogy a CXUHD és az OPPO 203 nem minőség? Mikor és hol említettem OPPO 205-öt?
Miért nem hiszel a végrehajtott vaktesztben? Mindkettőnknek az volt a célja, hogy CXUHD-t vegyünk, mert nagyon kedvező áron kaptuk volna meg. Annak örültünk volna igazán, ha jobb a CXUHD hangja, mint amihez hasonlítottuk. Azt vártuk, azt reméltük, mert a régi CXU nagyon tetszett mindannyiunknak.
Itt van nálam egy Denon DBT-3313UD, az is jobb hangú, mint a CXUHD, viszont médialejátszóként szinte nulla, ezért szóba sem jöhet.(#10031) Joshi
Valamit csúnyán félreértettél, olyat soha nem állítottam.
Nem tehettem, mert a közelemben sem volt OPPO 203, sem a képét, sem a hangját nem ismerem.(#10026) Joshi
Annyira azért nem vagyunk ostobák, hogy a bemenetek, kábelek, merevlemezek, CD-k megcserélését kihagyjuk a tesztelés során.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djnice
veterán
válasz DM-Fan #10027 üzenetére
A különböző HDMI kábelek képet nyugodtan fotózhatták, mert pontosan 0 bitbeli különbség van közöttük
Ez már nem egyszer bizonyítva lett, csak le kell menteni a kijövő digitális stream-et, de ha megértjük a TMDS jeltovábbítás működését, akkor eleve nincs miről beszélni. -
Joshi
titán
válasz DM-Fan #10045 üzenetére
Ja bocs tényleg írtad. Gondolom eredeti lemezről van szó, mert a CA -hoz még nincs cfw. Viszont akkor nézd meg a menüben a HDR-SDR konverzió beállítását, vagy utánaolvasni hogy hátha itt van valami korlátja a lejátszónak. De mindjárt áthozom az Oppot a hálóba mert ott csak FHD tévé van. Mindjárt kipróbálom.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz DM-Fan #10054 üzenetére
Próbáltál pendriveról 4k filmet mkv-t? Ha azzal se jó, akkor lehet érdemes lenne egy resetet csinálni a lejátszón. Milyen firmware van a lejátszódon? És Lacinak?
"Covenant-ból van 4KBD?"
Itthon nincs, de én kintről rendeltem. Meg a Planet Earth II-t is kintről rendeltem, gyakorlatilag ez a három eredeti UHD BD filmem van. Meg akartam venni az itthoni kiadású Mátrixot is, de az EU kiadásban nincs Dolby Vision ezért nem vettem meg. -
DM-Fan
nagyúr
válasz DM-Fan #10064 üzenetére
Egyre inkább az az érzésem, hogy ez valami firmware issue lesz, mivel NAS-ról meg tökéletesen viszi az UHD-anyagot 1080p24Hz-ben is.
Illetve, ami még a gyanúm: lehet, hogy a Dolby Vision lesz az ok, mert az összes lemezes UHDBD-m 12 bites Dolby Vision-ös, a NAS-ról meg sima 10 bites BT2020 YCbCr 4:2:0 anyaggal etettem és ez utóbbi simán megy 1080p24Hz-en az info és a TV szerint is, tehát a TV-vel és az kábeles kapcsolattal tuti nincs gond.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése