Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cs1csó
félisten
Azt nem írta, hogy élősködnél (én sem) - amúgy sem értem ezt, hogy érted - de menjen többet a gép. Egy ismerősömnek én szoktam rendszergizdáskodni a gépén neki szoktam mondani, hogy ha otthon van lője be a gépet had zörögjön magának: karbantart, frissíti magát, telik a seedkötelezettség stb. Éjszakára én sem szoktam bekapcsolva hagyni.
Amúgy ha 64 bites windows 10-ed van akkor ajánlanám rá a 64 bites qbittorrentet, jobb mint az új mikrotorrent és modernebb mint a régi 2.2.1-es. lehet azzal okés lesz
Amúgy altatod vagy hibernálod a kettő nem ugyanaz ELMÉLETILEG az altatása modernebb.
ALTATÁS: a gép leáll de a memórai feszültség alatt marad épp annyira hogy "nem felejt" amikor bekapcsolod minden megy tovább - hátránya: amennyiben alvó módban elmegy az áram akkor elszáll minden.HIBERNÁLÁS: a gép teljesen leáll de előtte kiírja a memórai tartalmát a háttértárba emiatt lassabban áll le és indul újra gép (HDD-nél mindenképp SSD-nél gyorsabb) előnye: mivel a memória ki van írva ezért ha elmegy az áram sincs gond. STABIL áramszolgáltatásnál és/vagy UPS (szünetmentes áramforrás) használatánál jobb megoldás az ALVÓ MÓD.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Cs1csó #22352 üzenetére
én meg benyomom a gépet aztán fél évig folyamatosan megy akkor is csak azért nyomom ki mert viszem magammal ha hazautazok szülőkhöz és ott folytatom a seed-et 1hétig míg ott vagyok
évek óta legend vagyok top 100-ba mindig beférek és sosem volt még 1 darab hit'n'run torrentem sem mióta bevezették. sokkal tovább bírja a HDD is a gépben ha 24/7-ben megy mintha naponta 5x bekapcsolom meg ki is. áramban meg van fogyasztásmérőm és megnéztem hogy havonta 300-400forint között fogyaszt csak ezért meg kb. mindent megkapok azonnal
net meg elbírja legalább ki van használva, meg amúgy is nyomatnám a gépet 24/7-ben mert teamviewer fut rajta és telefonnal ha járom a várost és kell valami a gépről akkor elérem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz TeeJay #22353 üzenetére
Na ez az amiben teljesen igazad van - ha folyamatos egyenletes terhelést kap a winyó és kevés leállás- újrafelpörgés van akkor tovább bírja.
Az elite nekem bőven jó, legalább tudok kvázi "ingyen" meghívót küldeni. Egy légtérben aludni egy géppel azért nem jó (egy ismerősöm mesélte, hogy régebben farmolt és amikor jött hozzá a nője adott neki éjszakára füldugót és úgy aludtak )
Egyszer én is ráfekszem erre a Legend dologra, de csak ha lesz NAS sima gépet nem nyomatom éjjel-nappal.
-
TIT
veterán
Csak egy vinyónak van egy élettartama,amit előbb elér ha nonstop megy és nem ártana a laptopot kitakarítani néha.
8 éves a vinyóm és semmi baja,pedig nem megy nonstop.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
tudja valaki mit befolyásol a haladó beállításoknál
a "változatlan blokkok kiírása 2percenként"
illetve a "befejezett szeletek kiírása azonnal" opció?próbaképpen kinyomtam mindkettőt és tesztelem gyorsabban tölt-e a kliens
ezt találtam neten róla
Write out untouched blocks every 2 minutes will control whether µTorrent flushes the chunks from incomplete pieces to disk if the piece has been inactive for 2 minutes. Turn this off if using very large cache values or experiencing disk overload during your download (NOT if you just added the torrent, that is normal!).
Write out finished pieces immediately will control whether µTorrent writes finished pieces immediately. If turned off, it will write them after a maximum of 15 seconds. Turn this off if using very large cache values or experiencing disk overload during your download (NOT if you just added the torrent, that is normal!).
szóval aki 512-1024MB cache-t használ nyugodtan kinyomhatja mindkettőt és kevésbé tekeri vele a HDD-t
na ezt megnézem gyakorlatban mit hoz[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #22357 üzenetére
Nem tudom milyen teljesítményre képes egy NAS. A lényeg, hogy ne az a gépem legyen a "torrent szerver" amit általános használatra van: netezés, játék stb. Elég drágák ezek a NAS-ok és ha a teljesítményük nem elég akkor akár egy külön dedikált gépet is rászánnék.
-
havri1
félisten
válasz Cs1csó #22360 üzenetére
~15 éves laptopomat poroltam le, vettem bele 1000Ft-ért egy C2D, meg pár ezerért 4GB ramot (össz 6GB), és hasít. Kicsit még turbóztam egy gigabites 3.0USB lannal (mert az sem volt, meg USB3.0 se, bővítőkártyával oldottam meg, összesen 4e FT-ért). Eszik vagy 20W-ot, szinte semmit. Tárhely meg bármekkora USB-n keresztül.
Másik egy asztali, ezer éves szintén, procit most veszek bele, meg ramot, és egy raid kártyát ebay-ről. Régi 500GB-os hddimet raid0-ba, és az még éerősebb lesz. 20e-t költöttem rá, így lett egy Quad procis, 4GB ramos (sajna lap nem eszik többet) raid-es gép. Még nem állt össze, 1-2 összetevő úton, kíváncsi leszek rá. Mondjuk az fog zabálni 80W környékén a proc meg a HDD-k miatt..
[ Szerkesztve ]
havri
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #22361 üzenetére
Még csak elméletben foglalkozom vele, hulladék netes helyen vagyok, amikor változás lesz jobban rápörgök a témára. Nulláról indulva mennyi lenne az alja egy ilyen gépnek ami mondjuk elbír 4 HDD-vel (HDD-k nélkül számolva) ?
-
enginev3.0
félisten
válasz Cs1csó #22363 üzenetére
Thermaltake Core V1 +Asus H81M-R +Core i5 4590T +8Gb DDR3 +120GB SSD +3TB WD RED +3TB WD Red +3TB Red +120GB 850 EVO
Nekem ez van
Azért vettem ilyen "drágán" mert ennek a procinak alacsony a TDP-je, de azért erős, és a passmark-ja is jó Plex szerverhez
Proci 27k használt
lap 13k új
Ram 8k használtEzek voltak a lényegesek
Vagy hasonló konfig core i3-mal, az is bőven erős, és olcsóbb egy tizessel kb
Ház és HDD-k ugye tetszés szerintDe egy synology nas pl jóval drágább és közel sincs ennyi tartalék benne
Vagy egy HP mikroszerver ha nincs kedved építgetniA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #22364 üzenetére
Értem, + egy táp 11k, + egy ház 10k. Úgyhogy ez már olyan 65k körül és még 4 HDD (mondjuk 4db 4TB-os WD Purple - 5400RPM-es úgyhogy nem túl zajos, 32 k x4= 128k
-
enginev3.0
félisten
-
havri1
félisten
válasz Cs1csó #22365 üzenetére
Felesleges i5 egy torrentezésre. Fizikai 4 mag nem rossz, de egy erősebb c2D vagy c2Q bőven elég. tudom, mert van 3 is nekem. Bár 3-350 torrentnél sosem futtatok többet, mert nincs annyi hely. Amiket szedek, HD 1080-720p, kb ennyivel telik meg a másfél terra.
Egy hasonló gép van a lányomnak, amin 3 hdd-s raid0 van, nem tudom megfogni az 1000/250 nettel:
Az egy más kérdés, hogy rengeteget zabál. Lányomnak már egy 45n-s proci van, de 110W körül eszik monitor nélkül 3 HDD+SSD-vel.
[ Szerkesztve ]
havri
-
enginev3.0
félisten
utorrentet be lehet úgy állítani, hogy x arány után törölje a torrentet és a hozzá tartozó fájlokat is?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
válasz havri1 #22367 üzenetére
i5 azért jó mert 1magos teljesítmény kell mivel sajnos qbitorrent és utorrent is 1fizikai magot terhel i5-ben meg már van turbo aztán ha kell neki felpörgeti
RAM-ból 8GB bőven elég, tárhelyből meg a világ összes tárhelye sem lenne elég
egy 500-as SSD nagy cuccoknak, meg pár 2-3-4TB-os az apróbb torrenteknek 24/7-ben kikapcsolás nélkül
aztán hadd szóljonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
nfsu17
veterán
Kezd elegem lenni mindegyik qbittorrentből.
A 4.0.3 nem tudom miért, de nem jól számol a legnagyobb oldalunkon.
A hnr menüben mindig kevesebb a feltöltés, mint amit az adott linux iso adatlapján látok a seederek között (ahol amúgy pontos, tehát ott jól számol, a hnr lapra meg már kevesebb kerül)A 3.3.16 meg olyan szinten lassú már, hogy szavakkal le nem írható.
Amit pár napja 45MB-al szedtem 4.0.3-al, most ugyanazt a 3-as kemény 10MB-al és majd szétszakadt a vinyó, annyira kerregett.
A 4-es már szekvenciálisan is tud tölteni, tehát egymás után sorban, talán ezért is gyorsabb.
a 3-as meg össze vissza, ahogy esik.nem tudom már mi legyen.
4-es: de akkor mindig kevesebbet számol el, de gyors.
3-as: lassú, de pontos. -
#95590400
törölt tag
válasz nfsu17 #22372 üzenetére
a 3-as is tud szekvenciálisan letölteni. bár alapbeállításnak úgy emlékszem nem lehet venni, vagy legalábbis én nem találtam ennek a lehetőségét menüben.
azt meg, hogy házon belül az oldalon a hnr és a torrent menüben mi jelenik meg adatként, nem biztos, hogy a programon kell számon kérni.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz nfsu17 #22378 üzenetére
Most akkor ez hogy van? Alapban tartalmazza ezt a funkciót a legfrisebb qbittorrent vagy valahol el lehet érni benne és bekapcsolni - nem találtam még hogyan - vagy ez a leírás amit linkeltél ez a jövőbeni opciókra utal és nem a jelenlegi bár nekem úgy tűnik, hogy ez az aktuális fícsörök felsorolása.
-
-
#95590400
törölt tag
válasz Cs1csó #22379 üzenetére
[link]
ott a képernyőmentés... jobb klikk a torrenten, ua. a 3-as és a 4-es.
a 3-ason nem lehet alapra venni, hogy egyből úgy induljon a letöltés, vagy legalábbis én nem találtam meg a beállítását. a 4-esen meg meg sem néztem.
nem használom egyelőre a 4-est, sosem váltok rögtön az újra, pláne nem, ha ekkora verziószám váltás -
Cs1csó
félisten
(#22380) nfsu17
Köszönöm, igen az nekem is feltűnt az a folyamatcsík ami egyenletes letöltést sejtetett, akkor ez tényleg úgy csinálja. Logikus az is, hogy csak a sok seeder esetén engedélyezett.
Ahogy látom akkor alapban próbál mindent sorrendben leszedni, mivel ezt a folyamatos egyenletesen haladó csíkot szinte mindig látom pedig ehhez a beállításhoz még nem nyúltam, ez dícséretes a qbittorrenttől.
(#22381) avmanKöszönöm, most már értem, elindítottam egy torrentet és akkor mutatta a jobb klikkes menübe - LETÖLTÉS SORRENDBEN név alatt.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz nfsu17 #22372 üzenetére
fájlok előre lefoglalása be van nyomva?
szerintem ha nincs akkor azért kerreg a HDD mert szarrá van töredezve rajta az összes adat
amúgy mekkora HDD és mennyire van tele?
75%-tól jobban ha tele rakod máris szenvedni fogmeg ugye már külön HDD-re töltesz nem azon fut a rendszer is?
4.x-nek jónak kell lenni csak később számol el, ha rosszul számolna már mindenhol tiltva lenne
és rajtad kívül senki sem panaszkodott ilyenrőlMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
nfsu17
veterán
válasz #95590400 #22377 üzenetére
Most a 3.3.16-al úgy néz ki, hogy működik az, ami a 4-essel nem akart.
Hogy a feltöltés mennyisége mindenhol egyezzen.
Ha másnál működik a 4-es is, akkor örüljön (vagy csak nem vette még észre, hogy nem jó), nálam nem akart.
Olyan volt, mint ha az első 1-2 frissítést egyszerűen nem számolná.
Utána már nem volt akkora az eltérés, de valamekkora még így is volt.
Jól emlékeztem, hogy a 3-assal nem voltak sosem elszámolási gondok.
Amint pár óráig meg ment a 4-es, azonnal kiszúrtam.
De mondom, ha másnál ok, akkor minden szuper.
Most a letöltés sem sokkal rosszabb, mint a 4-essel volt, egyelőre nem lesz fent nálam a 4-es.TeeJay
Minden hw ugyanaz, mint amit múltkor leírtam.
a szekvenciális letöltés sokat dob a dolgon. -
-
Charx
senior tag
Sziasztok! Mióta a digi felemelte a netet 1000Mbitre, lafagy a routerem. Már visszavettem az összes kapcsolatok számát 100-ra de még így is. Elkezd telni a router memória majd lefagy. Hogy állítsam be az utorrentet hogy ne legyen ilyen?
-
Cs1csó
félisten
EZ penge routernek tűnik. Esetleg ha van hozzá szoftverfrissítés akkor az kipróbálhatnád, van hozzá egy elég friss (ha nem válik be visszaállhatsz a régire)
Hivatalos szoftverfrissítés: [link]
Az extrem digitalnak a termék lapján vannak hozzászólások érdemes lenne végigolvasnod: [link]
Itt egy alternatív firmware-ről van szó, érdemes lenne kipróbálni, a neve: Merlin
Amúgy csak torrentezést nem bírja? Próbáld ki esetleg a qbittorrent legfrissebb verzióját, modernebb kliens talán javul a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Charx
senior tag
válasz Cs1csó #22392 üzenetére
Legfrisebb gyári van rajta, egyenlőre úgy néz ki, ha nem megy a torrent akkor nincs gond. És régóta probléma nélkül ment a dolog, csak mióta 1000es lett a net, azóta hal le. Lehet visszalépek 500as netre, hátha megjavul. A qbittorrentet megpróbálom.
UTP ki van kapcsolva.
-
TeeJay
félisten
figyu azzal a routerrel baj van
egy jóval olcsóbb TP-Link WR1043ND V2.x évek óta 24/7-ben kapja a masszív torrentezést és röhögve bírja... kétlem hogy egy jóval erősebb AC-s router ne tudná ezt
nem a net sebessége itt a baj, hanem másvalamiremélem nem wifin torrentezel amúgy
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
canniball
nagyúr
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
SoundBox
tag
Sziasztok pár napja az utorrent 3.4.9. valamiért újraellenőrzi a torrenteket, ez miért lehet, nagyon idegesítő ráadásul nem a kis méretűeket hanem a 4K tartalmat ami 50Giga.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest