-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5428
DigitXT
félisten
Overlocker
#5426
DigitXT
félisten
válasz
Overlocker
#5426
üzenetére
Hát nem tudom: szegény srácot is mindig előveszik hogy ma
már 2-3-6 MrdFt-ot ért volna az a 2 pizza: legalább finom volt?
Oké, hogy várni kell, viszont vásárolni sosem fogsz vele, mert
nem éri meg, hiszen ha mindig emelkedik, egyre többet ér.
Amúgy való igaz: nem vagyok benne a témában. Belefutottam
ebbe a tulipános cikkbe: nekem új volt, nektek úgy látom nem.
Csak érdekességként linkeltem. Igen, tudom: bitcoinom sincs. -
DigitXT
félisten
válasz
Penge_4
#5490
üzenetére
Most akkor fizetőeszköz, megtakarítás, vagy lufi? [link]
Azt nem vágod, hogy az "Ez most kell, megveszem és
kész!" is lehet teljesen racionális, ahogy a pénz egyre
kevesebbet ér. Az azért már ritkább, hogy egy biztos*
megtakarítást dobjon az ember a napi megélhetésért.Ha reális lenne, hogy rövid távon 10-20x-osára nő az
árfolyam, akkor racionális lenne most jól bevásárolni,
akár hitelből is, és hatalmasat kaszálni, a végén.
Ha viszont most van a csúcs, akkor "befektetni" nem
érdemes már, sőt. Szvsz ha viszonylag stabilizálódik
az árfolyam, akkor lenne használható "adok-veszek"
módra napi szinten, mint "zseniális fizetési platform".*: megint más kérdés, hogy mit jelent ez a "biztos".
-
DigitXT
félisten
tárolja az összes tranzakciót ami a BTC indulása óta keletkezett
Ennek a méretezhetősége amúgy hogy alakul? Sok felhasználó, sok
tranzakció elméletben azt eredményezi, hogy iszonyat nagy lesz az
állomány. Ill. számomra neccesnek hangzik az is, hogy ehhez bárki
hozzáfér: példának okáért én is vezetgetem a kiadás-/bevételeimet a
mobilomban, amiben alapvetően semmi titkos* nem lenne, de a sarki
fűszeresnek csak nem kell tudnia, hogy még miket vásároltam abban
a hónapban (de pláne nem az összes kiadásomat az ősrobbanástól!),
ahhoz meg aztán végképp nincs köze, hogy mennyi a keresetem...Most vagy az analógiád rossz, vagy csak én értem nagyon félre, vagy
ez a bitcoin történet a nagyon gáz; amúgy pontosan mit tartalmaznak
ezek a tranzakciók? X adott Y-nak 1 coint? Vagy valami egész mást?*: bár személyes adatok, amik adatvédelmi törvény hatály alá esnek,
mivel az én mobilomban vannak, így ezek hozzám köthetők. Kérdés,
ha a természetes személlyel való összekapcsolhatósága megszűnik,
probléma-e, ha más ismeri. Ha a bitcoin anonim, akkor ott sem gond. -
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6422
üzenetére
Ezzel kapcsolatban volt egy sima "játékelméleti" kérdésem itt.
[link]
Lényegében hasonló választ kaptam. Hogy a megkereshető dollárokon
kívül van más előny is. Bár belegondolva előny, hogy gyorsan tudsz az
Amerikába szakadt nagyidnak BTC-t utalni, tehát te nem vagy dollárra,
profitra éhező, viszont ez csak magát az utalást gyorsítja fel: nagyinak
be kell váltania a BTC-t dollárra, mert a sarki fűszeres nem fogadja el...
Tehát végeredményben: mégiscsak arról van szó, hogy valami "értékre"
akarod cserélni a BTC-d nem önmagáért jó, ha BTC-d van, mert "csak". -
DigitXT
félisten
-
#6485
DigitXT
félisten
[O]-[C]-[B]
#6481
DigitXT
félisten
válasz
[O]-[C]-[B]
#6481
üzenetére
beadod a felét az államnak?
Volt már ilyen, nem is olyan rég. És nem csak az állam, az egyház is szedte.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6578
üzenetére
Biztos bízik a tavaszra való visszaugrásban. És akkor nagyot kaszált rajta:
most meg úgy sem használja a motort, csak áll benne a pénze. Ha nem
megy sokkal lejjebb az árfolyam (+nem omlik össze az egész hóbelevanc),
akkor még jó ötletnek is tűnhet. Kockázatos persze, de hát ha van miből...Mondjuk az már érdekes kérdés, hogy mit ír az adásvételi szerződésre - a
vételárat az aláírás napján készpénzben kiegyenlítették? Nem lesz igaz.
Szerk: írjam ki poénból az aláírásba, hogy Yamaha Majesty eladó -> BTC-t
elfogadok? Innentől kezdve meg elkezdik ingyen reklámozni és el is kel?[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6580
üzenetére
Szerintem nem kéne nekem "tipikus magyar mentalitással" jönni...
El akar adni valamit... Meghirdeti, oké. Te meg reklámozod itt ingyen.
Szerk: megjegyzem, hogy a hahu-n nem írta be a hirdetésbe, hogy a
sokmillió Ft helyett megfelelő mennyiségű BTC-t is elfogad cserébe...
Ebből viszont személy szerint arra következtetek, hogy ez inkább egy
hirtelen ötlet által vezérelt marketingfogás - illetve komoly spekulációs
lehetőség -, mintsem a BTC gyors terjedésének újabb bizonyítéka. Ha
ez a "kombináció" szerinted rosszindulatú, akkor legyen, vállalom...De hát mit számít ez?
S azzal jössz, hogy ez mekkora nagyszerű
dolog már, hogy egy magánember (nem egy motorszalon) kiírta, hogy
elfogad BTC-t. Mi abban a rosszindulat, hogy észrevételezem: valami
okból fogadja el. Ha nekem kéne hirtelen 300KHUF értékben krumpli,
és várható lenne, hogy tavasszal el tudom adni akár pár milláért...
Persze az a faramuci benne, hogy lehet, hogy tavaszra senkinek nem
kell krumpli, s különbenis rám rohad. A BTC eláll.
(Meg a motor is.)Az a vicc amúgy, hogy azért NEM mindegy, hogy miben áll a pénzed,
pl. van utalványod, amit csak szállásra költhetsz el, viszont mást nem
nem vehetsz rajta, de épp azt szeretnél. Mivel át nem ruházható, meg
semmi, szóval ezzel egy ideig* ráb*sztál. Emlékszem, hogy valaki azt
írta, hogy mekkora gazdag ember lenne pár kiló kokóval. Csak (és így
írta, hogy csak!) az a gond, hogy kicsit nehéz pénzre váltani, hogy azt
másra tudjad cserélni. (Azt már nem írta, hogy egy full illegális cuccot
birtokolni is beutaló lehet a böribe pár évre nem hogy kereskedni vele.)Ha van BTC-d akkor mar itthon is tudsz venni legalabb egy ducatit, ennyi.
Ha van BTC-d, ami az aktuális árfolyamon átszámítva 4,5MHUF-ot ér?
És akkor vehettél egyet. Nem legalább egyet, pontosan egyet. Majd a
motor eladója megoldja, hogy a BTC másra váltható legyen, csak nem
most, hanem majd akkor, amikor megint magas lesz az árfolyam...*: amíg nem adódik az az élethelyzet, hogy épp szállásra költenél...
Adokat, jarulekokat termeszetesen forintban kell fizetni.
Nyilván nem is BTC-ben... (Abban sem volt semmi rosszindulatú, hogy
megkérdeztem, mit ír az adásvételi szerződésre: tényleges kérdés volt.
Most fordítsam meg a mondásodat, hogy "tipikus magyar mentalitásra
vall", hogy egy kérdés mögé olyanokat is belelátsz, amitől a kérdezőre
mindjárt rá lehet sütni, hogy rosszindulatú? Mindegy: túl van tárgyalva.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz
ninjacat
#6583
üzenetére
nagyon érdekes kérdés, megtaláltad a bitcoin achilles sarkát!
Neked is javaslom az előző HSZ-em végét. Ritka undorító stílusban
toljátok néha, és aki kérdez, azt már mindjárt le is kell fikázni: grat!ha valaki bitcoinban elad valamit még nem biztos, hogy bitcoinért vette.
Ilyet én hol állítottam, ember? Azért az ilyen csavarok meredekek.Bitcoinban meg azért érdemes eladni, mert megérheti az olyan vásárlónak
Az a legritkább esetben érdekli az eladót, hogy a vevője milyen áron
jutott a "cseretermékhez". Pl. ha valaki kér 100EUR-t egy termékért,
akkor pont lesz*rja, hogy az én 100EUR-om anno csak 260-ba került,
s most akkor nekem nem 30KHUF-ot kell kipengetnem, hanem 26-ot.Az eladónak meg mert szélesebb piacon tud eladni.
Erről van nagyba' szó. (Meg arról, hogy ha ez a nagy esés/pánik nem
végleges, akkor simán jobban is jár, mint ha most kapna 4,5MHUF-ot:
szerintem kockázatos, így én nem tenném - viszont "bele tudom élni"
magam a pizzás srác helyzetébe is, hogy bár megtartotta volna...)No pain, no gain.
Szerintem nem kellene tovabb offolnod a topicot.
Azzal offolom a topikot, hogy beszélgetünk a BTC "elfogadásáról"?Akiknek van regebben szerzett bitcoinja, es motort szeretne, erdemesebb direktben megprobalni megvenni, ahelyett hogy valtogatna a penzt.
Gondolom baromi sok ilyen ember van az országban, akinek van 4,5MHUF
értékben BTC-je, és pont most, a krach idején akarja motorra váltani.
Nem vagy te egy kicsit naív?jelzi hogy itthon is kezd megmozdulni valami
Aham, akkor azért vagyok rosszindulatú, meg azért offolom a topikot,
mert belezavartam ebbe a rózsaszín ködbe, hogy lám: már elfogadják
a BTC-t a motorkereskedők is, máris minden bányász vehet Ducatit...Na EZ rosszindulatú volt.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6587
üzenetére
Valamit súlyosan félreértesz... Ez egy nyilvános fórum, ahova bármely
(regisztrált) tag írhat: ha beszélgetés van a témáról az nem észosztás.
"Retardáltnak" titulálni azt, akinek a véleménye esetleg nem 100%-ban
egyezik a tiéddel az megint csak kicsit meredek. (Nem is tudom, hogy
milyen mentalitásba kellene sorolni - uis nem akarok személyeskedni.)Egyaltalan mi kozod van hozza?
Véleményem csak lehet róla nem? Én feltételezek valamit, és leírtam,
hogy talán így van. Te meg kötöd az ebet a karóhoz, hogy nem, nem,
hiszen te tudod, hogy pontosan mit akar a hirdető ezzel. (Nem véletlen
a hirdetésének a népszerűsítését, és az adásvétel létrejöttét?
)Honnan tudod hogy ha megveszik akkor nem esik be az arfolyam?
Pontosan. Írtam is, hogy éppen ezért kockázatos: ezért sem hirdetem
pl. az eladásra kínált robogómat mondjuk (300$ árfolyamnál) 5BTC-ért,
mert valószínűbbnek tartom azt, hogy HUF-ért még fogok "X" kenyeret
kapni a boltban tavasszal is, ellenben az 5 BTC lehet, hogy tavaszra 0.
De lehet, hogy érne pár millát, amin meg majd kesereghetek megint.Nem vállalom be a kockázatot. Noha érdekesen hangzik. (Mondjuk aki
bízik benne, hogy az esés után ismét vissza fog kapaszkodni, az most
nem fogja motorra váltani (pláne, mert nincs szezon, értelmetlen lenne),
tavasszal meg ha bejön a számítása lehet, hogy 5 ilyen motort is vehet.
Ha már ez az egy eladó nem lesz az ajánlatával a piacon, a klasszikus
módon: beváltja széles körben elfogadott pénzre, s bemegy a szalonba. -
DigitXT
félisten
A motoros kérdésben viszont egy biztos: vki rá fog pacsálni!
Ha a BTC összeomlik, akkor az eladó, HA BTC-ért adta el.
Ha a BTC szárnyalni kezd, akkor a vevő, mert durván bukott.Ezért nem is hiszem, hogy valóban BTC-ben ütnék nyélbe a
boltot, mert mindkét fél részéről baromi rizikósnak tűnhet...
Mert az árfolyamról kb. csak az biztos, hogy nem biztos. De
nagyon nem. Így nem az igazi még csereterméknek - szvsz.Szerintem ezért ez szimplán marketinghúzás - nem több.
-
DigitXT
félisten
persze nem ekkora mértékben
Ez azért jelentős különbség, nem? (De elfogadom, ha szerinted nem.)Lehet így is gondolkodni, de szerintem nem érdemes.
Pont ez a mérték (mértéktelenség), ami miatt szvsz érdemes ebbe is
belegondolni, ha az ember ma BTC alapú tranzakcióba kezd.
Innen
is láttam felhasználót, akik pánikszerűen adja el, mert zuhan: kérdem
én, hogy miért, ha 2 nap múlva megint ugyanott lesz? Ahogy brd írta,
eléggé meghatározó ebben a kérdésben a hit.
Az lényegtelen, hogy
én pl. a partvonal mellől "osztom az észt", nincs BTC-m: nem mernék
beszállni, amikor a hullámvasútról lehet olvasni a topikban. (Sőt, még
az első megszólalásom a "Tulipános Chart" volt itt, beleszaladtam az
Indexen (vagy hol is), rákerestem, senki nem linkelte, hát belinkeltem:
nyilván a hívők azt gondolták, hogy né' má' megint egy "rosszindulatú"
és le is lettem oltva, hogy baromság, mert mindig, mindenki ezzel jön,
nem lufi, nem fog kidurranni. Most meg úgy néz ki, picit kidurrantották.
Technikailag nem magától durrant ki, de mégis kidurrantható volt, tehát
az, hogy ez garantáltan X értéket fog érni vmikor a jövőben: kétséges?)Ráadásul ahogy többen is említették, akár gerillamarketing is kisülhet
belőle, így nagyobb publicitást nyer a hirdetése.
Ezt rossz embernek írod. Nem említették többen: pont én írtam ezt a
linkkel kapcsolatban, mivel szerintem inkább ez dominál. De ez csak
egy vélemény, amivel nem kell egyetérteni, és lehet téves is... Ez van.ninjacat Világos, nem hiszed, ezért nem működhet úgy.
Lásd feljebb. Ilyet nem írtam. A véleményem tartom. Bevallom, nem
vagyok olyan tökös, hogy kiírjam: odaadom a motorom BTC-ért, bár
nyilván publicitást kapna a dolog - ha a hívők orrba-szájba kezdenék
posztolgatni a hirdetésemet különböző fórumokba, hogy "mekkora":
már 2 motort is lehet venni BTC-ért. (Mondjuk az első fecske mindig
érdekesebb.) Egyébként nyilván én spekulációs célból csinálnám.
Mindenki magából indul ki.
Ui: abból a megfontolásból, hogy tél van, így a motor pont most nem
igazán képvisel használati értéket, csak névleg van neki + nem lehet
"felosztani", kenyeret venni a boltban csak egy részéért, stb.: szóval
ha valamit kockáztatni akarnék MOST épp kevesebbet kockáztatnék,
mint a HUF-fal, amit külön valahonnan elő kéne teremteni erre a célra.
csak telibeveri az egész elméletet, hogy krachnak néz ki a helyzet.
Ami persze a jövőbeli felemelkedés esetén ideális beszállási pont...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz
ninjacat
#6615
üzenetére
Ezért nem értem én ezt. Nyélbe ütik délután 382-n a motoros adás-vételt,
este meg 627-en kiszáll az eladó, kb. kétszer annyi pénze van, a vevőnek
meg van egy baromi drága motorja: ha HUF-ban történik, ilyenre várni kell.
Még ha hosszú távon be is következne. Egyik óráról a másikra tutira nem.
Ez arra emlékeztet, mint mikor "A favágó 30 év után..." Ha megvan a vicc.Könnyen jött, könnyen ment.
brd: köszi.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Azt, hogy mások ahhoz hasonlítják, mintha EUR-t fogadna el HUF mellett.
És azzal érvelnek, hogy ott is van árfolyamkockázat: "csak nem ennyi".Amúgy meg még egy dolgot nem értek.
Ha valakinek BTC-je van, akkor
nyilván benne van a témában, és nézegeti a chartokat: ha van esze, akkor
nem a "gödör alján" fogja motorra váltani. Az eladó meg épp azt szeretné,
hogy minél több BTC-t kapjon a motorjáért. Ilyen ingadozással nehezen
tudom elképzelni, hogy mikor lesz az a pont, amikor mindkét fél jól jár.Hogyaszondja 20 sékelt kér, mire a vevő rávágja, hogy jó, itt van 20 sékel.
-
DigitXT
félisten
akkor lesz, amikor ... a BTC által közvetített érték közel állandó lesz.
Világos. Akkor most kanyarodjunk vissza az elejére, mert én is ezt mondom,
csak le lettem tipikus rosszindulatú magyar mentalitásúzva, mert felvetettem,
hogy a mostani helyzetben egy ilyen tranzakció jósága minimum kétséges...
Hogy eleve létrejön-e? Hogy más-e a célja, mint a spekuláció? Hogy létezik-e
ma win-win helyzet, amikor ilyen brutál hullámvasút van. Vagy marketing-e?Ahogy ez a donation-ök BTC-ben elfogadása is: mit veszíthet? Csak donation,
amit az ember vagy ad, vagy nem. De nem egy vásárlás. Mindjárt érdekesebb
hír lenne, ha mondjuk Photoshopot lehetne megvásárolni, közvetlenül BTC-ért.
Aztán ugrálhatna naponta (bocs, óránként), hogy most 5 BTC az ára, most 3?Én elismerem a #6630-ban leírt előnyöket, noha momentán nem küzdök ilyen
problémákkal, uis az "azonnali" kifizetési igényeimet egy PayPal is megoldja.
Csak annyit tennék hozzá, hogy ez a BTC használata. És nem hiszem, hogy
a piacot ma az mozgatja, hogy a BTC-t használni akarják... (Amit az ember a
legjobban szeret(ne) az: pénzt keresni, munka nélkül. Olcsón venni, drágán
eladni, aztán kész. De nyilván a tőzsdék sem működnének ilyen észjárással.)Amúgy nem tudom, hogy mennyire tipikus, hogy a csősz mindenki hazazavar az
erdőből, tőzsdei környezetben. Bár azt tudom, hogy omlott már össze az is. -
DigitXT
félisten
válasz
Penge_4
#6635
üzenetére
mi van, ha valójában komoly szerepe volt abban, hogy a Bitcoin elterjedjen?
Érdekes gondolat. Viszont van benne egy mellékszál, ami kicsit furcsa:
amennyiben a BTC is csak a vagyon kifejezésének egy formája, úgy miért
lenne annak egyenletes eloszlása? Másképp fogalmazva: ha mindenkinek
egyforma mennyiségű BTC-je lenne, mi lenne az értéke? Aki "osztogatott"
BTC-t, az megteheti a dollárjaival is (jótékonykodás formájában). De ha pl.
minden egyes embernek a kezébe nyomnánk a Földön mondjuk $10000-t,
akkor nagyon gyorsan elvesztené az értékét, mert ugye senki nem akarna
megdolgozni a $-ért, hiszen neki is van. Szvsz itt nem csak a "kapzsiság"
dominál, hanem az, hogy miért+kiért dolgozunk? Úgy általában emberek?
Pl. ha nővérem nem tud megoldani egy problémát, de én meg tudom neki
oldani, akkor szívesen megteszem "ingyen", mert ő fontos számomra. És
nem kezdek el neki órabért számolgatni, hogy mást is csinálhattam volna.
De egy "vadidegennek" nyilván nem tenném ezt meg, mivel én sem várom
el mástól, hogy ilyet tegyen, mert a világ nem így működik... Tkp. a sok
"híres ember" vagyona is onnan jön, hogy az emberek kedvelik őket, és a
"problémáikat" szívesen megoldanák nekik. Mivel közvetlenül nem tudják,
ezért a pénzen keresztül "támogatják" őket, akár csak "reklámajándékok"
megvásárlásával, vagy mondjuk egy mozijegy megvásárlásával, stb.
De már nagyon OFF vagyok, abba is hagytam a hangos gondolkodást.
Azért ha választanom kéne, hogy 10 kiló kokó, vagy párezer BTC, utóbbi
kéne. Persze elfogadnék párezer dolláros csekket is, USA vízummal... -
DigitXT
félisten
Basszus, tudtam, hogy valamikor már üzleteltünk, csak nem ugrott be, mikor:
procira is kerestem a privik közt, de nem találtam, naná, mert akkor még nem
is volt privi. Ez 7+ éve lehetett, nem? Amúgy jó a példa! Adtam érte ~50K-t,
mert akkor, és ott nekem megért annyit. 1 év alatt meg elbuktam több, mint a
felét, mert leáldozott a platformnak ill. félárban már az X2-ket dobálták utánad.
(Viszont addig az 1 évig boldog tulajdonosa voltam. Az első tuningprocim...)Ha el akarsz valamit adni, mennyiben számít az, hogy az érte kapott cseretermék fél évvel később mit fog érni? Persze számíthat, de akkor olyankor adod el, amikor szerinted az jó. A vevő pedig, ha ugyanerre bazíroz, nem veszi meg éppen akkor.
Éppen ezért a motoros biznisz (ha nem csak reklám, illetve spekuláció lenne
mögötte, hanem valós igény a BTC-k beszerzésére) akkor jöhetne létre, ha a
motor jelenlegi tulajdonosa tavaszra normalizálódást/emelkedés vár, tehát jól
jár az üzlet BTC-ben való megkötésével. A vevő meg szükségképpen rosszul
fog járni, DE ha létrejön az üzlet, akkor azért, mert ő meg összeomlást vár, s
a motor tavasszal is motor marad, a BTC-je meg szerinte kevesebbet fog érni.
Az meg, hogy mi lesz, majd az idő eldönti... Inkább tűnik szerencsejátéknak,
mint egy 1:1 értékű pénzügyi tranzakciónak. (Már ha nem rögtön váltják át...)Most tulajdonképpen mit szeretnél hallani?
Csak ezt: nyilván sok spekuláns is jelen van. Thx. Szerintem nem mondtam
nagy marhaságot a témában való véleményemmel... Amit azóta is tartok, de
le lettem érte szólva, ami gáz, de úgy látom, ebben a topikban ez a "mérce":
tisztelet a kivételnek. Azoknak, akikkel nyugiban lehet a témáról beszélgetni.Amúgy nyilván az lenne nekem a legfaszább, hogy a 300K értékű motoromat
elcserélem most egy olyan "krumplira", amiért tavasszal kapok 1,5-2MFt-ot...
De mivel benne van a pakliban, hogy a krumpli elrohad, nem merem meglépni.
Amúgy itt mindenki maga tőzsdézik, vagy vannak BTC brókerek? (Berakok X
HUF-ot, hogy csinálj nekem belőle rövid távon 2-3X-et, akkor csinál belőle?) -
DigitXT
félisten
és ha tudnád, hogy én akkor majdnem annyi pénzből vettem az X2-t
Na, 7 év után derül ki, hogy én voltam a balek, mert drágán vettem?
Amúgy nem. Már nem emlékszem, de sejtésem van róla... Akkoriban
nem is kellett volna nekem X2, csak később (TDU). Nem éreztem úgy,
hogy rosszul jártam volna, mivel ritkaság volt, hogy olyan jól megy...
Ha Te különösebben nem válogattad, rámondhatod, hogy "szerencséd"
volt, így nagyobb hasznot realizáltál a proci eladásából, mint a többiek,
akiknek csak átlagos példány jutott, amiből sokkal több volt a piacon...
(Mintha ment volna egy kis kakaskodás is érte, valakire rálicitáltam.)No', és ha nem lesz emelkedés, vagy bezuhan $60-ra az árfolyam?
Hát ez az, a jövőbe senki nem lát... Hihet valamiben: max. nem jön be.azt keresik, hol van benne a rossz, hogyan nem működhet
Ezt hogy hámoztad ki? Linkeltem a HSZ-t: hol keresem benne, hogy
hogyan NEM működhet? Pont, hogy a motor eladója igen JÓL is járhat.
Persze azt tudjuk, ez nem törvényszerű. Szóval kockázatos. Én ennyit
mondtam: ez miért "magyar mentalitás"? (Vagy arra gondolsz, hogy az
rosszindulatú megjegyzés, hogy most itt egy hirdetés ingyen reklámját
IS láttuk egyben, nemde? Ott is volt a smiley. Szvsz ebben van vmi.)lehet opciót is kötni a tavasz környéki burgonya árra
Gondolom ez szarkasztikus akar lenni... Ha visszaolvasod, akkor az
idézőjeles krumpli az a BTC lenne. Lehet, hogy tipikus magyar vagyok,
hogy nem merek most (sem?) 300K-val (hagyjuk is a motort, az "csak"
kényelmes lenne: télen nincs használatban így 2:1 a biznisz) beszállni.Amúgy más hírek topikjában ment, hogy ez itt nem peak, ez nem "lufi
árfolyam", ez reális, sőt, simán lesz belőle $15000 is: rá is kérdeztem,
hogy biztos ez? Mert akkor megérte volna $1000-on is venni 1 BTC-t...
Az utóbbi idők eseményei viszont azt mutatják, hogy nem igazán érte
volna meg akkor venni. De talán $300-on. Aztán ha tavaszra $60 lesz?
Passz. Nem nekem való ez, túl stresszes. Ha lenne bróker, aki ezt
nem csak a saját hasznára "pörgeti" (napi szinten), akkor lehet, hogy
érdekelne a dolog. Használni, azt pont nem... Írtam, hogy jó nekem a
PayPal, meg nincs különösebb bajom a bankokkal sem... (Azon kívül,
hogy lehúznak a tranzakcióknál, de az meg a kormány "érdeme" is...)Azt is írtam, hogy mindenki magából indul ki, és "sokan" szeretnének
kevés munkával meggazdagodni: nyilván én is szeretnék. Ezt látom
benne, hogy van benne lehetőség, hiszen hatalmas az ingadozás. Vki
persze rá fog pacsálni mindig (tudom, tőzsdén dettó), nekem kevésbé
fájna más baja, mint a saját.Amúgy ez is tipikus magyar mentalitás?
Szerintem akik az árfolyam alján hevesen BTC-t vennének dettó. Mert
ha rendes pénz volna, akkor 1) nem ingadozna így 2) ma is és holnap
is hasonló mennyiségből hasonló árukat lehetne vásárolni. Tehát totál
mindegy lenne, hogy mikor szállsz be... Tetszik a BTC? Váltasz, vhol,
s használod arra, amire használni akarod kényelmesen - meg minden.Befejeztem a topik offolását, és elnézést, ha ezzel vkit megbántottam.
Szerk: mielőtt megint belekötne valaki: honnan tudja, hogy itt az "alja"?
Nem, tényleg nem tudja. Elég, ha hisz benne. Ha pedig sokan hisznek
benne, akkor nemsokára marha nagy igény mutatkozik, és hopp máris
emelkedésnek indul az árfolyam - így önbeteljesítő jóslattá vált a dolog.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
De ha ennyire félkész (valóban az), akkor miért kell publicba tenni?
Ezzel elveszitek a kedvet az oldal későbbi látogatásától. Hohoho...Szerk: a KP-s hasonlat jó, csak olyankor a kedves vevő megy be a
bolt adott helyen nyitva álló üzlethelyiségébe+vásárol a polcról vmit.
Ha már rendelnie kell, azt anonym módon nem nagyon fog tudni.
Még ha a végén a nyugtára azt is írják, hogy "készpénzes vásárló".
Bár azt sem értem, hogy mi sonderangebot azon, hogy anonym, ha
csupa legális cuccokat árul, legális forrásbóldollárért, bocsBTC-ért.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
tagadta a vádakat
Mégis mivel "vádolták meg" szerencsétlent, LOL... -
DigitXT
félisten
Hát ez elég pongyola "bemutató" (Index), még egy laikusnak is (én) üvölt, hogy
nagyfokú naivitással fogalmazták ezt a cikket: ismeretterjesztőnek rém gyenge!Azon szinte felröhögtem, hogy "tőzsdetippet" is ad: vegyünk olcsón, majd adjuk
el, ha felment az árfolyam. És akkor jól járunk. Meg a (PC-s) bányászattal is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
S azzal jössz, hogy ez mekkora nagyszerű
(Meg a motor is.)
)
Innen
Az lényegtelen, hogy
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Politika
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...
