-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #5420 üzenetére
Minden egyes ATH-nal ezt irja a sajto vilagszerte. Nagyon sokszor eltemettek mar az egeszet.
ilyen volt par dollarnal, 10-nel, 30-nal, 266-nal...
Minden egyes alkalommal a tulipan maniahoz hasonlitottak....
Lehet hogy beesik az ara? Elofordulhat, de ez kb csak azt erdekli akinek nincs bitcoinja vagy nagyon uj ebben a dologban...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz DigitXT #5428 üzenetére
"Oké, hogy várni kell, viszont vásárolni sosem fogsz vele, mert nem éri meg, hiszen ha mindig emelkedik, egyre többet ér."
Akik ilyesmit állítanak azokhoz csak egy kérdésem lenne: Vajon jelenleg és néhány évtizedben mennyi embernek volt valamennyi (akár csak minimális) megtakarítása is? A társadalom többségét nem racionális egyedek alkotják, hanem olyanok, akik azt mondják "Ez most kell, megveszem és kész!"
Nem véletlenül népszerűek még a válság ellenére is a személyi kölcsönök sem. A Bitcoinnal sem lesz ez másképp. Mellesleg a takarékoskodók feje felett is mindig ott lebeg az örök kérdés, hogy mégis miért? Ha családjuk, gyerekeik vannak, az jó indok. De jelenleg is van rengeteg olyan idős, teljesen egyedülálló ember, aki úgy kuporgat, mint Dagobert bácsi, pedig fél lábbal már a sírban van. Ez egy jellemvonás, ami ellen nem lehet mit tenni.
Egyik végletnek sincs sok értelme. Egyfelől az ember addig éljen meg szórakozzon (jelentsen számára bármit is ez a szó), amíg még fiatal, de lehetőleg úgy, hogy pár évtized múlva már mikor jönnek a betegségek ne az utcán vagy valami bérrabszolga-nyomorban végezze. Emiatt normális embereknél egyensúlyban van a költekezés-takarékoskodás. A két szélsőség közül pedig amíg a költekezők vannak többségben, addig a deflációs valuta maximum pár befektetési tanácsadó munkakörét fogja feleslegessé tenni azáltal, hogy a pénz egyben megtakarítási forma is, míg inflációs valutánál külön befekteti az emberek kis százaléka nemesfémbe vagy állampapírba vagy akármi másba, beleértve az ingatlanokat is. Ez utóbbi még negatív is volt, mert van egy csomó cég és magánszemély rengeteg ingatlannal a nevén, aminek a többségét még csak évente sem látogatja, nem tartja karban, benövi a növényzet, lepusztul, a környék dühös, a helyi önkormányzat meg éveken át tartó jogi huzavonákkal van elfoglalva. A deflációs valuta némileg csökkenti majd ezt a monopoly lázat is, hogy vásároljuk fel az egész bolygót négyzetméterenként.
-
Penge_4
veterán
válasz DigitXT #5494 üzenetére
"Most akkor fizetőeszköz, megtakarítás, vagy lufi? [link]"
Az első kettő, de nagyon remélem, hogy a jelenlegi árfolyam majd kipukkan valahol, ahol be tudok vásárolni. Utána természetesen vissza fog mászni, meg lesz még jóval több is, de remélem, hogy majd jól bepánikolnak a spekulánsok, különben soha nem lesz 1 teljes BTC-m sem...
"Azt nem vágod, hogy az "Ez most kell, megveszem és kész!" is lehet teljesen racionális, ahogy a pénz egyre kevesebbet ér."
És szerinted ennek mennyien vannak tudatában, amikor megvesznek ezt-azt?
"Az azért már ritkább, hogy egy biztos* megtakarítást dobjon az ember a napi megélhetésért."
Mert jelenleg kettősség van, ezért elsősorban inkább a készpénzhez nyúl vagy a nem lekötött bankszámláról vesz le pénzt. De ha ráviszi a kényszer, akkor az aranyrögöket is beadja a zaciba. És attól, hogy inflációs pénzek helyett Bitcoin lesz, még kapitalizmus marad, ahol egyenlőtlenség és piramis-szerűen szerveződő társadalom van. Mindig lesznek egyik napról a másikra élő szegények, a túlnépesedéssel egyre több. A globális gazdagodással párhuzamosan az egyenlőtlenség is növekszik, ezért nem érezzük, hogy jobban élnénk attól, hogy ma már a legszegényebbnek is lehet mindenféle elektronikai eszköze.
"Ha reális lenne, hogy rövid távon 10-20x-osára nő az árfolyam, akkor racionális lenne most jól bevásárolni, akár hitelből is, és hatalmasat kaszálni, a végén."
De ez az, amit soha nem tudhatunk meg, mert nem látjuk előre a jövőt. Még aki bízik benne sem tudja, hogy a közeljövőben (amikor a hitelek törlesztését el kell kezdeni) mi várható. Azt sem tudhatja, hogy nem-e lesz valami hiba a protokolban, ami miatt 0-ra csökken hirtelen az értéke, mert hamisíthatóvá válik. Ahogy azt sem, hogy nem-e lopják el tőle vagy veszti el a papírtárcáját vagy akármi. Azért hatalmas nagy felelősség is ennyi pénzt birtokolni. Vagy véletlenül nem-e generálja le valaki ugyanazt a kulcspárt (tudom, tudom 2^128, de még minimális eséllyel is lehetséges) és költi el a pénzét.
Szóval még aki bízik benne is rengeteg kétely övezi ahhoz, hogy csak a legvállalkozóbbkedvűek merjenek belevágni. Vagy azok, akiknek nagyobb összeg is zsebpénz.
(#5500) ninjacat: Már ma este repülök Skóciába... Hol van helyileg ez a szeméttelep?
-
Chal
addikt
válasz DigitXT #6289 üzenetére
Most vagy az analógiád rossz, vagy csak én értem nagyon félre, vagy
ez a bitcoin történet a nagyon gáz; amúgy pontosan mit tartalmaznak
ezek a tranzakciók? X adott Y-nak 1 coint? Vagy valami egész mást?Az analógiámnak csak a "számkitalálós" része rossz, de az egy szándékos pongyola szemléltetés, ugyanis nyilván nem számokat találnak ki a bányászok, hanem sha256 hasheket keresnek/generálnak egy kulcstérben, és keresik a helyes hasht (a kulcstér mérete pedig a difficulty).
Egyébként igen, amit írtál azt tartalmazzák a trankzaicók, azzal az eltéréssel hogy nem X-et és Y-ot határoznak meg, hanem BTC addresseket, mely adressek tulaja nem azonosítható (anonym), illetve bárkinek bármennyi címe lehet (persze véges számban, de mégis olyan mennyiség, hogy tekinthetjük végtelennek a gyakorlatban).
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6435 üzenetére
utazok szoval meg nem neztem meg a linked.
minden embernek masok a korulmenyei.en az utobbi 1 evben mar igen hatekonyan el tudtam kerulni barmifele penzrr valtast remleem ez a jovoben is hasonlo utemben jvulni fog.
a penz tulajdonsagon kivul van par "feature" amit nem sokan ertenek még meg. en arra szamitok hogy par even belul fog igazan nagyot "szolni" a kiserlet ezek miatt.
-
Chal
addikt
válasz DigitXT #6435 üzenetére
Írtam én abban a topicban mást is Pl hogy lehet vele vásárolni, még fel is soroltam hogy én miket vettem eddig
Szóval a lényeg a fizetőeszközként való elfogadás. Ha valakit nem érdekel a technológia, vagy nem akarja figyelemmel kísérni a fejlődését, akkor az általában meg is jegyzi hogy "tudok érte kenyeret venni a boltban? nem!, naugye.". És teljesen igaza van.
De egyet ne felejtsünk el: gyenge 3 éve létezik a bitcoin, abból az utolsó 1-1.5 év volt az, hogy elkezdett ismertebb lenni. Akiknek tetszik, és figyelemmel kísérik, azok a legmerészebb álmaikban sem gondolták, hogy egyáltalán idáig eljutunk vele (nem az árfolyamra gondolok, arra pont teszek). Nyilván nagyon messze van az még, hogy a sarki boltban tudjunk vele fizetni (lehet hogy soha nem is fog odáig jutni). Viszont ez a dolog nem egy csapásra megy, olyan hasonló eszközt SENKI nem tud letenni az asztalra aminél ennyi idő után az a válasz adható hogy "igen, tudok vele vásárolni kenyeret a boltban".
Szóval persze, lehet bírálni, meg mondogatni hogy "semmire se jó", de ezzel az erővel egy 1 hetes csecsemőn is számon lehetne kérni hogy miért nem tud beszélni, meg fejben gyököt vonni Jelen esetben az a nagy truváj, hogy ez a csecsemő nincs 3 hónapos, és bizony kimondott már pár értelmes szót. Amitől még nem biztos, hogy ő lesz a második Einstein, de elég jó handycap-el indul valami hasonlóhoz.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6471 üzenetére
Nem meglepo, minden central bank es kormany hasonloan velekedett errol, mar az elejen nyilvanvalo volt hogy ezek a korok utalni fogjak - megprobaljak letorni a kezdemenyezest.
En inkabb arra leszek kivancsi, hogy hogy sikerul bizonyos szabalyokat betartatni. Szerintem sehogy...
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6579 üzenetére
Mit szamit ez?
Ha van BTC-d akkor mar itthon is tudsz venni legalabb egy ducatit, ennyi.
Tipikus magyar mentalitasra vall, hogy egybol nekiallsz rosszindulatuan kombinalni
Adokat, jarulekokat termeszetesen forintban kell fizetni. Ha akarnad elcserelhetned a motort megfelelo erteku kumpliert is ha arra van szukseged...
-
ZollR
tag
válasz DigitXT #6579 üzenetére
Tekintettel arra, hogy a valaminek a tulajdonjoga korlátlan hatalommal ruház fel az adott dolog fölött, ezért azt bármiért el lehet adni. Az ára lehet 2 puszi, egy zacskó ropi, vagy éppen 40db 32x32 pixeles bitcoin. Nem kötelező fiat devizára cserélni a tulajdonodat.
Abban és csakis abban az esetben ha az eladásod valamilyen adónem alá tartozik (pld ingatlan eladása szja köteles, ingóságok évi 800e bevétel fölött) akkor rajtad van a bizonyítási kényszer, hogy bizonyítsd nem származott jövedelmed. Ha nem tudod ezt hitelt érdemlően bizonyítani (másik ingatlanvásárlási szerződéssel pld) akkor automatikusan úgy tekinti az állam, hogy jövedelmed származott és a "beszámított ingóság vagy ingatlan" forgalmi értéke után fogsz adózni. Forgalmi érték meghatározására pedig a NAV-nak szuverén joga van. Mivel nincs hivatalos árfolyama (MNB) a bitcoinnak ez szívás,ezért majd ők hasraütnek és bemondják az egy hónappal azelőtti árfolyamot pld (jelen esetben ~US$1300 szorozva aktuális MNB US$/HUF). Ha nem értesz egyet a NAV döntéssel, akkor fellebbezhetsz és élhesz a meghallgatás jogával. Ekkor független szakértőt jelölnek ki aki számításba veszi a dolgokat és kalkulál árat.Sajnos a forgalmi érték-es buliba belefutottam én is, 1 éve vásároltam 2 speciális számítógépet. Ezek a termékek 2009 óta EOL eszközök, tehát már nem gyártják őket. Én anno 2012-novemberében US$500-t fizettem darabjukért, és ezt is vallottam be. A NAV nem fogadta el a "számlát" (Amazon checkout) és független szakértőre bíztuk az ügyet. A vége az lett a dolognak, hogy:
- kifizettették a szakértő díját: 35.000+ÁFA
- a szakértő megállapította, hogy a termékek ára AU$1000/db (ennyi volt a piaci áruk amíg még lehetett kapni őket: 2008-2009)
Indoklásként megkaptam a google találatai közül ennek és ennek az ausztrál webshopnak a találatait fekete-fehérben kinyomtatva. -> perdöntő bizonyíték! (hangsúlyozom beszéltem az ausztrálokkal mielőtt vettem, mert ennyit is adtam volna értük, de valójában nincs is raktáron, csak "kint maradt a webshopban".
Amikor szavamat felemeltem, hogy én az US-ből rendeltem, és nem Ausztráliából akkor a szakértő válasza az volt, ha sokat pattogok kaphatok egy büntetést hatóság félrevezetéséért és hivatalos irat hamisításáért. ez után kuncogva megjegyeztem, hogy áhhh tehát akkor az Amazon checkout már számlának számít, érdekes eddig nem számított annak. (Amazon és Paypal checkout a magyar törvények szerint nem számla mert nincs rajtuk hiteles időbélyegző)
Ez után lenyeltem a békát és kifizettem őket, ám szegények annyira retardáltak voltak, hogy az ÁFÁ-t úgy fizettették ki velem, hogy a vételár 2 x AU$1022 volt és a szállítási költség pedig US$110
A végösszeg pedig AU$2154 volt erre kellet a 27%-ot megfizetni. Ez azért vicces mert az AU$ sosem volt egy árban az US$-ral.
Később mondjuk a teljes vámügyet felülvizsgálták és megtérítettek némi pénzt, és a vámtisztet felfüggesztették fél évre, de én akkor is beljebb maradtam kb. 50000 ft-al.Egy szó mint száz: kétes árazásások tekintetében nem bonyolódnék vitába a NAV-val mert erősen tartják magukat a japánokhoz: "In God we trust, everybody else, bring papers"
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ninjacat
tag
válasz DigitXT #6579 üzenetére
"Biztos bízik a tavaszra való visszaugrásban. És akkor nagyot kaszált rajta:
most meg úgy sem használja a motort, csak áll benne a pénze.
Ha nem megy sokkal lejjebb az árfolyam (+nem omlik össze az egész hóbelevanc),
akkor még jó ötletnek is tűnhet. Kockázatos persze, de hát ha van miből..."Először is ha valaki bitcoinban elad valamit még nem biztos, hogy bitcoinért vette.
Bitcoinban meg azért érdemes eladni, mert megérheti az olyan vásárlónak aki olcsóbb bitcoinnal rendelkezik. Az eladónak meg mert szélesebb piacon tud eladni.Mondjuk az már érdekes kérdés, hogy mit ír az adásvételi szerződésre - a
vételárat az aláírás napján készpénzben kiegyenlítették? Nem lesz igaz.Hú, ez aztán tényleg nagyon érdekes kérdés, megtaláltad a bitcoin achilles sarkát!
Adásvételire a megállapodás szerinti árfolyamon átszámolt összeget írják, oszt jónapot.
Nem fog látszani az adásvételin, hogy azt a forintot bitcoinból vagy éppen dollárból, euróból valutából átváltva kalkulálták ki. -
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6581 üzenetére
Szerintem nem kellene tovabb offolnod a topicot.
Akiknek van regebben szerzett bitcoinja, es motort szeretne, erdemesebb direktben megprobalni megvenni, ahelyett hogy valtogatna a penzt.
Magyarorszagon meg annyira sem hallottak BTC-rol az emberek mint angliaban/nemetorszagban. Szerintem feludules latni egy-egy ilyen hirdetest is akar, ami jelzi hogy itthon is kezd megmozdulni valami.
Kit erdekel, hogy az elado mit kezd a BTC-ivel vagy miert akar bitcoin-t?
-
[O]-[C]-[B]
tag
válasz DigitXT #6581 üzenetére
Elmondok a topikról valamit: vannak itt emberek akik tömegével ugranak rád, ha kritizálni mered a bitcoint.
Olvass vissza milyen viták voltak itt. ZollR, AssDak és én is megfogalmaztunk kritikát a rendszerrel kapcsolatban, de vannak itt ilyen "vérebek" akik mellett nem lehet igazad.
A foglalkozásodban leállnak veled szájkaratézni, esetemben egy brókernek magyarázták, hogy mi a pénz és mi nem. Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.Ui: a reggeli chartokat ki látta? FYI: $475@Gox .... you have to pump up the balloon again.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6585 üzenetére
Mit szamit hogy mikor akarja btc-re valtani a motort? Egyaltalan mi kozod van hozza?
Honnan tudod hogy ha megveszik akkor nem esik be az arfolyam? barmi lehet. Szerintem az elado is tisztaban van ezzel, meg a vevo is.
Hihetetlen hogy mindig beteved valaki akinek semmi koze sincs az egeszhez, es osztja itt az eszt.
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Senki sem mondta ezt. Broker letedre nehezen megy a szovegertelmezes..
Megyek is innen, tul sok nekem a retardalt.
[ Szerkesztve ]
-
D@reeo
aktív tag
válasz DigitXT #6597 üzenetére
"A motoros kérdésben viszont egy biztos: vki rá fog pacsálni!
Ha a BTC összeomlik, akkor az eladó, HA BTC-ért adta el.
Ha a BTC szárnyalni kezd, akkor a vevő, mert durván bukott."Ezzel a feltételezéssel akkor végül is oda jutunk ki, hogy nem szabad költeni a BTC-t, mert holnapra változik az árfolyama? Változik, persze! Az USD-és is és a HUF-é is változik (persze nem ekkora mértékben). Ha EUR-ért adja el, és holnap valamelyik politikus megszólal amire esik/nő a HUF az EUR-ral szemben, akkor az eladó megint bukott/nyert, mert ma adta el és nem holnap?
Lehet így is gondolkodni, de szerintem nem érdemes.
Nem ismerem az eladót, de gondolom szeretne BTC-vel is rendelkezni (mert spekulál, vagy nem, jelenleg lényegtelen).
Vagy eladja a motorját Ft-ért és vesz BTC-t, vagy egyből BTC-ért adja (cseréli?) el. Kikerülve a váltásokat/utalásokat. Ráadásul ahogy többen is említették, akár gerillamarketing is kisülhet belőle, így nagyobb publicitást nyer a hirdetése. -
Chal
addikt
válasz DigitXT #6597 üzenetére
Ne gondold Nem egy hasonló üzletet láttam már. Valaki pl. telket/házat hirdet most a bitcoin.hu -n, és értesüléseim szerint meg is fog valósulni az üzlet, úgy néz ki.
Ha valaki BTC-től szabadul valamilyen formában (eladja vagy vesz rajta valamit), szerintem mindig ott motoszkál a kisördög, hogy vajon X év múlva mennyire fogja a fejét a falba verni ezen üzlet miatt. Valamilyen kényszer, vagy magyarázat/elmélet mindig győzni fog, ezek közül a kényszer az ami adott, a másik meg vagy úgy lesz vagy nem
[ Szerkesztve ]
-
ninjacat
tag
válasz DigitXT #6597 üzenetére
"A motoros kérdésben viszont egy biztos: vki rá fog pacsálni!
Ha a BTC összeomlik, akkor az eladó, HA BTC-ért adta el.
Ha a BTC szárnyalni kezd, akkor a vevő, mert durván bukott."Nyilván nem, mert az eladó rendelkezik tőzsdei hozzáféréssel, azonnal beválthatja dollárra és kifizetteti a tőzsdével.
A vevő sem, mert annak tudatában vásárol motort btc-ért, hogy a btc árfolyama később ingadozhat, és az adásvételkori árfolyam számít."Ezért nem is hiszem, hogy valóban BTC-ben ütnék nyélbe a
boltot, ...ez szimplán marketinghúzás - nem több."Világos, nem hiszed, ezért nem működhet úgy.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6597 üzenetére
Lehet, de ezzel remélhetőleg az eladó és a vevő is tisztában van. Ellenben reklámnak valóban nem utolsó, én magam is adtam már el valamit (mondjuk annak messze nem volt ekkora értéke) csak azért, mert BTC-ben is lehetett fizetni érte. Legalábbis a vevő azt mondta, amúgy nem igazán van rá szüksége, de csak ezért megveszi.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6613 üzenetére
Akkor MTGOX-Bitstamp közép (a kettő átlaga) és MNB közép a $->HUF-ra, most már az MTGOX-ot kihagynám a buliból, inkább mondjuk a bitcoin.de lenne a másik, mert az MTGOX egyre inkább furcsa árakat ad néha (igen, most éppen rendben lévőnek tűnik).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
ninjacat
tag
válasz DigitXT #6618 üzenetére
A mai ingadozás extrém eset, ettől azért sokkal stabilabb általában, nyilván nem ilyen extrém ingadozásnál üzletelnének.
Ha eladó nagyon biztosra akar menni, akkor megegyezhetnek úgy, hogy vevő elküldi eladó tőzsde depositjára a bitcoint, kb. egy óra alatt beérkezik, rögtön beváltja dollárra és rögtön látja mindenki mennyi az annyi. -
D@reeo
aktív tag
válasz DigitXT #6623 üzenetére
Most ezen mit nem értesz? A szemléltetés miatt írtam, felesleges a BTC-t bármelyik FIAT valutához hasonlítani.
Eladó tudja/tudhatja, hogy a BTC nap végére megduplázódik? Nem
És ha holnap felére érdekelődik, akkor a vevő az űberzseni, mert végül is féláron vett motor?
Akik anno 12 centtért vett BTC-t, az most (csak írok valamit) 4000Ft ért vehet motort. Tudta ezt 3 éve? Nem.
Zoltán tudta, hogy nem érdemes 10.000BTC-t fizetni két pizzáért pár éve, amikor ezt megtette? NemNézheti valaki reggeltől-estig a chartokat, attól még nem fogja tudni megjósolni, hogy éppen a gödör alján van-e az árfolyam, vagy csak a gödör felénél, és holnap ennek a 10edét se fogja érni.
Az nyilvánvaló, hogy mindkét fél nyerni akar, de előrelátni, hogy ki fog jól járni hosszútávon, nem lehet.
-
ignorant
senior tag
válasz DigitXT #6623 üzenetére
Ilyen ingadozással nehezen
tudom elképzelni, hogy mikor lesz az a pont, amikor mindkét fél jól jár.Ilyen eszjarassal, a tozsdek sem mukodnenek, mert nem lenne elado vagy vevo
Motorra valtani a BTC-t egyenlo azzal hogy realizalod az erteket mas formaban adott arolyamon. Eladasnal mas penzben realizalod..
En ugy szoktam intezni az arfolyam kerdest, hogy vagy 24ora atlagat, vagy tobb exchange "last price" atlagat veszem alapul a deal megkotesenel.
A bitcoinnal kapcsolatos kockazatok mindenki szamara elerhetoek/nyilvanvaloak szerintem. Azt megertem hogy egyeseket visszariasztanak, meg jo hogy nincs senkire rakenyszeritve a hasznalata
ha van esze, akkor
nem a "gödör alján" fogja motorra váltani.Senkisem tudja hogy hol lesz a godor alja vagy a peak.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6623 üzenetére
Miért, nem igaz az állítás? Ill. valóban, általában ott kisebb a kettő közötti ingás, adott idő alatt.
Az a pont akkor lesz, amikor a vevőnek és az eladónak nem, vagy nagyon ritkán (mondjuk legyen ez félévente 1x) kell átváltania fiatra, hogy meg tudjon élni belőle, mert ekkor a BTC által közvetített érték közel állandó lesz.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6632 üzenetére
Most tulajdonképpen mit szeretnél hallani? Ha történik egy tranzakció BTC-ben, nyilván (remélhetőleg) mind a 2 fél tisztában van azzal, hogy bármikor több 10%-ot változhat az árfolyam. Mégis megköttetik az üzlet. Jóság... amikor a szandi't megvetted tőlem, érdekelt a HUF "jósága" (az akkor éppen általa közvetített érték)? Neked akkor annyit ért, és minden más körülmény kisebb súllyal esett latba, így megköttetett az üzlet.
Ha az eladó rögtön átváltja fiat-ra (és megteheti, egy normális BTC tőzsdével kb. ugyanott van időben, mintha eleve fiat-ban, átutalással köttetett volna a biznisz) akkor mi a kérdés? Ha el akarsz valamit adni, mennyiben számít az, hogy az érte kapott cseretermék fél évvel később mit fog érni? Persze számíthat, de akkor olyankor adod el, amikor szerinted az jó. A vevő pedig, ha ugyanerre bazíroz, nem veszi meg éppen akkor.És nem hiszem, hogy a piacot ma az mozgatja, hogy a BTC-t használni akarják.
Én sem gondolom, hogy ez lenne a fő ok, nyilván sok spekuláns is jelen van.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
válasz DigitXT #6638 üzenetére
Nem kell és nem is lehet soha egyenletes, de egyenletesebb igen. A dollárnak nincs szüksége arra, hogy osztogassák. Az máshogyan hódíthatna teret és hódít teret. Ráadásul az USA áll mögötte. A Bitcoin mint független és decentralizált valuta csak a közösségi hatásra számíthat. Mint anno az arany. Az is csak egy sárga fém volt, amíg el nem kezdték pénzként használni.
"Szvsz itt nem csak a "kapzsiság" dominál, hanem az, hogy miért+kiért dolgozunk? Úgy általában emberek?"
Így van. Ahogy az aranynak se lett volna értéke, ha mindenkinek egyenlően elosztják. De akkor se, ha a bányászok megtartják mindet maguknak és nem dobnak oda az akkor még értéktelen fémből egy ma már 1 millió dollárnyi hordóval a csaposnak a whiskyért és a steakért. Mert akkor a csapos nem lett volna érdekelt abban, hogy végül fizetőeszközzé váljon az arany és ezáltal felmenjen az értéke annyira, ami miatt még több és még befolyásosabb embernek szúrt szemet.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6640 üzenetére
...és ha tudnád, hogy én akkor majdnem annyi pénzből vettem az X2-t. Igaz, az csak 2600-at bírt az alaplapommal, ill. a cache is kevesebb volt benne magonként, viszont gördülékenyebb lett sok minden.
Éppen ezért a motoros biznisz (ha nem csak reklám, illetve spekuláció lenne
mögötte, hanem valós igény a BTC-k beszerzésére) akkor jöhetne létre, ha a
motor jelenlegi tulajdonosa tavaszra normalizálódást/emelkedés vár, tehát jól
jár az üzlet BTC-ben való megkötésével.No', és ha nem lesz emelkedés, vagy bezuhan $60-ra az árfolyam? Nem biztos, hogy spekulálni akar, arra is gondolhat, hogy van, aki így könnyebben vásárolja meg (=átváltja fiatra rögtön), vagy egyszerűen csak a bitcoint szeretné támogatni (és egyszerűen BTC-hez jutni ). Igen, ilyen is van.
Szerintem nem mondtam nagy marhaságot a témában való véleményemmel...
Nagyot nem, csak tényleg az a tipikus magyar hozzáállás valamihez, hogy azt (és sokszor csak azt) keresik, hol van benne a rossz, hogyan nem működhet a dolog jól. Ha jól emlékszem, a topictárs csak ezt tette szóvá, azaz betűvé.
De mivel benne van a pakliban, hogy a krumpli elrohad, nem merem meglépni.
Ehhez nem kell motor, lehet opciót is kötni a tavasz környéki burgonya árra (legalábbis gondolom, mert az is gyakori áru, de azt még sosem csináltam, viszont búzára lehet).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz DigitXT #6652 üzenetére
Dehogy vagy balek, volt érte nem kis kapkodás , ezek szerint akkor legalább annyit ért. Inkább nekem volt szerencsém az X2-vel, hogy viszonylag olcsón jutottam hozzá.
Ezt hogy hámoztad ki?
Arra gondoltam, rögtön azt nézik, hogy esetleg nyerészkedni akar, holott ahhoz semmi szükség a motorra, simán vehet a motorért kapott HUF-ért is BTC-t. Ehelyett inkább annak lehetne örülni (már akit ez érdekel ), hogy ezt is lehetne BTC-vel fizetni.
Gondolom ez szarkasztikus akar lenni...
Csak részben. Ugyanúgy kockázatos burgonyával opciózni, ahogyan BTC emelkedésre játszani. Annyi a különbség, hogy a burgonya árát esetleg jobban lehet előre látni, ha valaki beleássa magát a piacba, és tudja, mekkora igény lesz rá, vagy hogy milyen termés várható.
Lehet, hogy tipikus magyar vagyok, hogy nem merek most (sem?) 300K-val (hagyjuk is a motort, az "csak"
kényelmes lenne: télen nincs használatban így 2:1 a biznisz) beszállni.Ez nem magyarság, hanem kockázatvállalás kérdése (már ha spekulálni akarnál). Függ attól, hogy tudod-e valameddig nélkülözni azt az összeget, amit erre fordítanál, sőt, azt is bele kell számolni, hogy esetleg az egésznek búcsút kell intened.
Mert ha rendes pénz volna, akkor 1) nem ingadozna így 2) ma is és holnap is hasonló mennyiségből hasonló árukat lehetne vásárolni.
Igen, kevesen használják, ezért ingadozik ennyire. Sok a spekuláns, de hosszútávon azért emelkedik az árfolyam, akárhogy nézem, egyre biztonságosabbnak tűnik használni is.
Szerk: mielőtt megint belekötne valaki: honnan tudja, hogy itt az "alja"? Nem, tényleg nem tudja. Elég, ha hisz benne.
Ez nem egészen így működik (ill. van, aki így csinálja, de az vakmerő), bizonyos tapasztalattal a háta mögött az ember látja a grafikonon, hogy valószínűleg nemrég megvolt az alja, és valószínűleg emelkedés lesz, aztán ez vagy bejön, vagy nem, de megfelelő, ún. money managementtel ez a kicsi jel is elég lehet ahhoz, hogy a sok bejön/nem jön be összességével tisztességesen keressen rajta.
The only real valuable thing is intuition.
-
ninjacat
tag
válasz DigitXT #6652 üzenetére
"honnan tudja, hogy itt az "alja"?
Nem, tényleg nem tudja. Elég, ha hisz benne. Ha pedig sokan hisznek
benne, akkor nemsokára marha nagy igény mutatkozik, és hopp máris
emelkedésnek indul az árfolyam - így önbeteljesítő jóslattá vált a dolog."Ez megint egy tévedés.
Amikor elkezd zuhanni az árfolyam egy rossz hírre, mindenki ki akarja vonni a pénzét, de ezek nagy része csak shortolás célból ideiglenesen von ki, ezt lehet tudni.
Pánik esetén minél nagyobb a zuhanás, annál többen kezdenek egy általuk jónak gondolt ponton újra vásárolni, így a zuhanás lelassul és egy ponton már egyensúlyba kerülnek a vételek és az eladások.
Ezt lehet látni a chartokon, nem kell semmiben hinni, innentől érdemes lehet próbálkozni.
Van aki még ekkor is csak keveset vesz tartva az újbóli zuhanástól, és a felfelé tartó árfolyamba ruház be különböző emelkedési szakaszokon. Azért vannak stratégiák a "mindent egy lapra felteszünk"-ön kívül is. -
Manson
csendes tag
válasz DigitXT #7017 üzenetére
Azért, mert a bitpay másképp nem engedélyez semmiféle limitet a forgalomra. Ezért kellett kinyitni 1héttel korábban, hogy emelni tudjuk a limiteket. Most ez megtörtént azóta, de visszazárni erre a pár napra már felesleges lenne.
http://give-me-stuffs.com - a legjobb árakkal! Innen vedd a hardvert!
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!