-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Itt többször írod, hogy a Bitcoin protkollban volt a hiba. Szerintem ez tévedés. Az a protokoll működésének része volt a kezdetektől, hogy mivel nem hash-eli a tranzakció-azonosítót, így az változhat, mielőtt a tranzakció belekerül a blokkláncba. Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság. Ez a működési sajátosság viszont rejtett kockézatokat (lásd Gox) ezért csináltak neki egy WIKI oldalt is, nehogy valaki ezt benézze. Hát a Gox-os srácoknak sikerült. De tényleg nem is értem, hogy láthatott neki saját tárcát programozni, aki ennyire síkhülye hozzá. Nem tartom kizártnak, hogy egy jól megrendezett színjáték az egész, dehát ez nem hiszem, hogy valaha is kiderülne, még ha így is van....
Itt tényleg nem bonyolult dolgokról van amúgy szó, csupán annyiról, hogy a címzett, feladó, összeg mezők vannak hitelesítve, a tranzakcióazonosító pedig csak egy segéd mező, ami akkor véglegesedik, ha a blokkláncba került. Ilyen egyszerű, ennyi a specifikáció, hogy a feladó címzett összeg mezők azonosítják a tranzakciót, nem a tranzakciós ID.
(#7746) schawo: Egyébként a rendszerben egyszerre terjedt a jó ID és a megváltoztatott ID-s tranzakció is. Szerencse kérdése volt, melyik került be a blokkláncba, a másik meg "dupla költés" hibával kikerült a rendszerből.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság.
Hívhatjuk működési sajátosságnak azt, hogy a "tranzakcióazonosító" NEM "azonosítja a tranzakciót", de bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja, hogy a kezelhetőséghez szükséges egy jól működő egyedi azonosító. Itt meg csak a leglényegtelenebb dologról van szó, a pénzről, minek ide precíz azonosító, ugyan, az a gyengék mentsvára.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Penge_4
veterán
"Egyébként a rendszerben egyszerre terjedt a jó ID és a megváltoztatott ID-s tranzakció is. Szerencse kérdése volt, melyik került be a blokkláncba, a másik meg "dupla költés" hibával kikerült a rendszerből."
Na igen. Hasonló trükkel verték át anno a SatoshiDICE-t is, akik akkor idejében kapcsoltak. Ott meg valami olyasmi volt, hogy az első tranzakció fee nélkül történt, a következő pedig magas fee-vel, így akár nyert a csaló, akár vesztett, a pénzét visszakapta.
De ezekbe belekötni olyan, mintha valaki azt mondaná, hogy kukázzuk az egész TCP/IP-t mert lehetővé teszi a DDoS-t.
(#7752) schawo: "bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja"
Én nem vagyok programozó, de biztos megvolt rá Nakamoto-nak (akárki(k) is ő(k)) az oka, hogy miért így hozta létre a protokolt.
Furcsának tartom, hogy aki olyan apró részletekre is ügyel, hogy módosított Base58-at használ, hogy ne legyen a címben nagy I betű meg kis l betű, hogy ha valaki papírra írja kézzel a címet, akkor is csökkentse a tévesztés esélyét az ekkora szarvashibát vétene. Bár előfordulhat a legjobbakkal is, de nem jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Penge_4 #7753 üzenetére
Én nem vagyok programozó, de biztos megvolt rá Nakamoto-nak (akárki(k) is ő(k)) az oka, hogy miért így hozta létre a protokolt.
Az, hogy elfeljetett gondolni arra, hogy ha valaki belepiszkál a fájlba egy lényegtelen ponton, akkor megváltozik a tranzakicós azonosító. Pont ezért is tekinthető hibának.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HSM
félisten
De, a tranzakciós azonosító azonosítja a tranzakciót, miután az bekerült a blokkláncba!
Valahol régebben olvastam róla, volt értelmes oka, hogy miért így csinálták, volt ennek felhasználása is, azért is hagyták benne 2011 óta. Ha egy percet is foglalkoztál adatbázisokkal, akkor tudod, hogy egy relációs adatmodellű adatbázisban a rekordot annak a kulcsa azonsít egyértelműen. Ennyire marha egyszerű, hogy az ID az nem kulcs, amíg a tranzakció nincs a blokkláncban. Innentől kezdve pedig nem kérdés, ki hibázott.(#7754) schawo: Pont ezaz! Nagyon is gondoltak rá, azért hagyták benne, hogy jó ez így. Arra nem gondoltak, hogy ezzel rossz szándékkal vissza fognak élni, és lesznek olyan marhák, akik az ismert jelenség ellenére sebezhető walletet implementálnak.
-
default.
őstag
Sziasztok!
Egy fórumtárs küldte át nekem, hogy csekkoljam le, először gondoltam megosztom veletek:
Ismeri valaki az oldalt ? Ha igen, kérem ossza meg velem a tapasztalatait - akár pm.-ben !köszi!
-
_SPD_
tag
Hali!
Most rendeltem tesztre egy Antminer U2-est. Állítólag 4GH-sre lehet tuningolni... kiváncsi vagyok. Ha megjött leírom a tapasztalatokat.
Antminer U2 -
_SPD_
tag
38 euróért vettem. Postaköltség nincs. Áramom ingyen van. Ha 2 hónapon belül visszahozza akkor már jó. De csak tesztre vettem. A raspberry pi így is fut egy minerral. USB hely meg még van
Azt számoltam hogy ha nem is éri el a 4GH/s-et csak mondjuk 2,8-3-at az már elég jó. Ha azt nézem mit tud egy 4-5 vga-s rendszer
[ Szerkesztve ]
-
hanki
csendes tag
GPU-val nem bitcoint szoktak bányászni, hanem altcoinokat, és utána azt váltják btcre, tehát nem mérvadó egy gpu sebessége a bitcoin rendszerben...és én bárhogy is kalkulálok 4gh/s-el is minimum 6-7 hónap mire visszajönne az ára.Arról nem beszélve hogy mindenhol maximum 2.2gh/s írnak ezekre a minerekre...
BTC-t vennék! PM!/
-
titán
[link] Ennyi szállítással, áfával, eu-ból.
Kábé egy év alatt hozza vissza az árát. Az sem rossz, tekintve, hogy az altcoin bányászat is kábé annyi alatt jön vissza, csak jóval nagyobb a belépő küszöb, 12000 forinttól ott nincs beugró.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
_SPD_
tag
Poolban 3GH/s-el számolva havi 0,0378 bitcoint találok most.
670x0,0378=25.326
-
_SPD_
tag
Azért írtam hogy tesztelem. Illetve fogom. A régebbiből van 2 nekem darabja 1,6GH Azokat alapon járatva használom. Az újakon hatalmas borda van gondolom nem véletlenül.. a régin volt egy 1-1,5mm vastag alulap. És még így is van aki, 2,2-ön járatja már több hónapja. Talán bírni fogja.
-
Kozmonauta
tag
Magyar forint váltót hogy lehetne létre hozni?
A HÁBORÚ: BÉKE A SZABADSÁG: SZOLGASÁG A TUDATLANSÁG: ERŐ
-
_SPD_
tag
válasz Kozmonauta #7775 üzenetére
Regisztrálsz egy domaint mondjuk HBE.hu címen (hungaryan bitcoin exchange) és egy webtervezővel megcsináltatod a lapot. Oszt gyia.
-
_SPD_
tag
válasz Kozmonauta #7778 üzenetére
Milyen engedély kell ehhez? Megnézném egykét kisebb jól működő oldal engedélyét..... inkább sok pénz kell és kereskedj magad.
-
_SPD_
tag
Akkor megkérdezem.. a jog vagy nem tudom mi szerint mit is váltasz otthon forintra? Szerinted elismerik mint valuta? vagy deviza? sztm, sima magánvállalkozóként adsz pénzt valaki termékéért, majd azt esetlegesen te továbbadod. Legalábbis nem tudom erre hogy bitcoin litecoin mit szólnak otthon?
-
titán
Ez egy nagyon bonyolult ügy. Attól függetlenül, hogy közvetlenül nincs szükség engedélyre (illetve egész pontosan ilyen tevékenység nem engedélyezhető), még mindig egy csomó jogszabály vonatkozik a váltóra (például pénzmosás elleni jogszabályok). Ész és komoly jogszabályi ismeret nélkül senki ne vágjon bele ilyenbe, mert üzletszerű működés esetén csúnyán megütheti a bokáját.
Ha valaki komolyan ilyenen töri a fejét, akkor esetleg segíthetek neki egykét dologban (főleg, hogy mire kell odafigyelni), de csak olyan dobjon privátot, aki hót' komolyan gondolja, és invesztál is bele (az informatikiai háttér komoly pénzbe fog kerülni). Fölöslegesen nincs kedvem ilyennel bohóckodni.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
almafa42
aktív tag
De kell. Nézd meg hány nagy váltó van USA-ban: 0. Gondolom ha semmi nem kellene hozzá, akkor lenne már vagy 50.
Ha tényleg váltót akarsz nyitni, akkor szvsz ne itt kérj segítséget, hanem jogászoktól. Az amúgy is elenyésző összeg az egész váltó elkészítéséhez/üzemeltetéséhez képest.
Ha meg nem, akkor ajánlom a coindesk.com-ot, kb naponta vannak cikkek a btc jogi szabályozásával kapcsolatban.
-
Nisida
aktív tag
A Kraken véletlenül nem Amerikai vagy más angol-szász jogrendű országban működik ? Mert ha igen ebben az esetben:".. mindent szabad ami nem tilos.."elv van , a mi német jogrendre hajazó: "..minden tilos ami nem szabad.." rendszerünkkel szemben.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
jocomen
aktív tag
válasz Kozmonauta #7775 üzenetére
A legfontosabb, amit a jogászodtól meg kéne kérdezz, h milyen felelősségre-vonással kell számolj, ha elbukod az ügyfelek pénzét, illetve milyen felhasználói szerződést fogalmazz, h a károsultak ne pereljék el a házad.
A weblapot meg lehetőleg ne a sarkon vedd, és több gyakorló programozóval is érdemes teszteltetni, ha nem akarsz te is hacker-támadás áldozatává válni.
-
titán
válasz jocomen #7790 üzenetére
Meg hamar ráhúzhatják az emberre a tiltott pénzügyi tevékenységet. És nem maga a pénzváltás lesz a probléma, hanem a pénz begyűjtése, és ügyfélszámlán nyilvántartása. És mivel ez a tevékenység önmaga engedélyköteles, így MO-n üzletszerűleg csak bankok, pénzforgalmi szolgáltatók és elektronikus pénzkibocsátó intézetek végezhetnek ilyen tevékenységet, ők viszont BTC váltására engedélyt nem kaphatnak. Egy bonyolultan megfoglamazott üzletszabályzattal ez tkp megkerülhető, de nem lesz egyszerű móka.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jocomen
aktív tag
Persze hivatalosan gondoltam. Akkor már az engedélyeztetésnél kiderül sok minden:
- van-e tevékenységi kör, amibe besorolható
- van-e hozzá szükséges végzettsége
- pénzügyi tartalék, vonatkozó jogszabályok, felügyeleti szerv...A bankokon én is gondolkodtam, h összeegyeztethető-e. Logikusnak tűnik amit írsz, mert úgy tudom, a pénzügyi tranzakcióknak átvilágíthatóaknak kell lennie. A BTC meg se nem pénz, se nem átlátható, se törvény által nem szabályozott. Így bekerülne a rendszerbe egy fokozott kockázati tényező, ami a bank működését, és a betétek biztonságát is fenyegetné, ... visszaélésre adhat lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
GG888
senior tag
Frontendet vállalom, ha valaki mégis indítana ilyesmit
Overlocker kollégával így is nagy dobáson dolgozunk, majd áprilistól jön a tesztelhető/nyúzható beta, de még 1-1,5 hétig nem árulok el róla semmit
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
titán
válasz jocomen #7792 üzenetére
így, így. De mint említettem megoldható a dolog, de csak bizonyos körülmények között. Lényeges elem, hogy a pénz átvétele konkrét tranzakcióhoz kapcsolódjon. Tehát nem lehet a pénzt számlán tárolni/nyilvántartani, hanem amint megérkezik a pénz, a teljes összeget azonnal át kell váltani BTC-be. Ha pedig ellenkező irányú a váltás, a teljes összeget azonnal ki kell fizetni a BTC-t eladónak. Így ebben a formában nem meríti ki a pénzügyi művelet definícióját. Ez mind megoldható, de egy halom szép és precíz jogi dokumentummal kell körbebástyáznia magát a szolgáltatónak. Egy hatalmas gondom az egésszel, hogy így meg ÁFA kötelezett lesz a tranzakció (hiszen nem pénzügyi műveletről van szó), ráadásul az ellenkező irányú tranzakció (a BTC eladása) meg talán fordított ÁFÁs, de ez hatalmas homály egyelőre.
Szóval ha egy mód van rá, az egészet kivinném az EU-ból offshoreba a p..sába, ott meg a bankszámlanyitás lesz rendkívül nehézkes. Nem vagyok biztos benne, hogy bármelyik bank is szóbaállna egy ilyen tevékenységet folytató céggel. Ehhez nagyon komoly banki kapcsolatok és rengeteg pénz lenne szükséges.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ati012
senior tag
~400.000 - 600.000 Ft-ból milyen ASIC-t érdemes venni?
Elsősorban olyan érdekelne ami készleten van, rendelhető. Az se lenne hátrány ha megbízható lenne a cég, ne a vak világba utaljak ki ennyi pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Igen, a "pénzügyi tevékenység"nek komoly jelentősége lehet adóelkerülés szempontjából.
Ha mindent BTC-ben tárol, akkor viszont ő viseli az árfolyam-ingadozás miatti teljes kockázatot. A legjobb talán, ha minden nap ugyanakkora összegű átváltás történik mindkét irányba. Akkor a btc-készlet nagyjából állandó lenne, és a jól belőtt tranzakciós díjon kereshet (ha relatíve kicsi ingadozások vannak, amik hosszútávon kiegyenlítik egymást).
Más kérdés, h nagy ingadozás mellett mekkora a "'jól belőtt" árrés: elég lenne-e a 0.5-1%, vagy inkább 5-10% lenne reális.
Viszont azzal is számolni kell, h az átváltások árfolyamfüggőek lehetnek. Pl a többség akkor adná el a btc-jét, amikor magas az árfolyam, és ha alacsony, akkor vásárolna.
Ebben az esetben a váltó még magas árréssel is megszívhatja.[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
válasz jocomen #7796 üzenetére
" Igen, a "pénzügyi tevékenység"nek komoly jelentősége lehet adóelkerülés szempontjából. "
Addig igazán nem amíg az árfolyam és egyéb biztonsági problémák nem oldódnak meg. Ki az aki megkockáztatna akár 1 - 2 milliót is azért, hogy ne kelljen adót fizetni utána. vagy ha meg is próbálja akkor 10k forintonként ami valjuk be irreális, hiszen sokkal egyszerűbb és biztonságosabb megoldások is vannak. Persze nem a Simon - Weilsz féle töketlenkedés
Az más kérdés, hogy bármilyen cryptopénzre való átváltás nem oldja meg az adóelkerülés teljes folyamatát, mert ha a pénz korrupciós no probléma megveszed, és kész, de ha "fehér" üzleti akkor, nem tudod elkölcségelni mégAbban a pillanatban, hogy bármelyik kis "off-shore" paradicsom fogja magát , csinál egy saját crypto pénzt és azt mondja , hogy saját szigetén külön szabályozás alapján létesíthető beváltó intézet amelyet a helyi bankrendszer felügyel és a helyi bank rendszer garantálja a mögöttes kraftot és biztonságot. Na akkor már közelebb lesz az adó elkerülés kérdése.
Igaz ebben az esetben is vannak még sötét foltok de már működő konstrukció lehet. Persze ez még vagy egy évtized már csak azért is mert per pill a kis szigetek elsődleges célja, hogy a világ nagyobbik felét alkotó nem off-shore paradicsomok nem fojtsák ki a szuszt a mai cégparadicsomokból.Az persze más kérdés, hogy ebben az esetben a bitcoin féle gazdasági szabadságharcnak részben egészében vagy vége lenne vagy nagyban korlátozódna a hatása és a mértéke. Mert azért az ma is látható, hogy a cryptopénzeket a "fekete/szürke/illegális" igényű kereslet tolja vagy húzza-vonja, az eladói oldal pedig csak fút vagy éppen várakozik az igények után .
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
-
Nisida
aktív tag
Oksa, akkor nem olvastam el elégé.
Bár azért azt megnézném, hogy érné meg bárkinek végig verekedni az összes engedélyt és letenni a fedezeti letétet egy olyan üzletre amely per pill elégé labilis lábakon áll. Mert a "sima" pénzváltók is csak azért űzhetik az ipart mert van egy bankkal kötött szerződésük és az ő "megbízásuk" alapján végzik a tevékenységet. Persze ennek ellenére is sok munka fekszik benne mire "kinyithatnak".
Amúgy az off-shore témához: az off-shore cégeknek igazából befellegzett csak idő kérdése, hogy más módot találjanak a problémákra, Gibraltáron is már "kvázi" sima cég alapításával próbálják a helyzetet átalakítani úgy, hogy a cég csak az után adózik amit helyben termel, amúgy "minden" szempontból sima cégként működik.
De az én tudomásom szerint régen sem volt egyszerű bankot vagy pénzügyi tevékenységet végző szervezetet alapítani ott sem.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
titán
De az én tudomásom szerint régen sem volt egyszerű bankot vagy pénzügyi tevékenységet végző szervezetet alapítani ott sem.
Soha, sehol. Tizenmillió dolláros kérdés volt mindig egy offshore bank. De EU-ban párszázezerből (euró) alapítható pénzforgalmi intézmény.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!