-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
Minden kommenteddel ujabb bizonyitekkal szolgalsz hogy (meg mindig) nem tudod mirol van szo.
Figyelembe veve az elmult 2 ev diff novekedest, a hozzam hasonlo minerek pusztan hobbibol uzemeltetetik a gepeiket.
En pl nem varok tole profitot de meg megterulest sem. Ez hasonlo azokhoz akik passziobol futtatnak folding@home-ot vagy hasonlo szoftvereket.Eddig mindig egyszerubb es olcsobb volt btc-t venni, mintsem banyaszgatni. Tehat nem kell reszt venni a miningban hogy kielvezd a rendszer elonyeit. (mielott megint kotekednel, termeszetesen megertem hogy a jelenlegi allapotban nem megfelelo pl egy alap IT tudas nelkuli embernek, valamint egyertelmu hogy nem mindenki toleralja a kulonbozo hozza fuzodo kockazatokat, de ebben a stadiumban nem is ez a lenyeg)
btw, azt mar elore gondoltam hogy egy hozzad hasonlo troll valoszinuleg roppant sikeres az elet minden teruleten, sohasem teved es gyonyoru nok (vagy ferfiak - wink wink) omladoznak a kegyeiert.
Mi lehetne ertelmesebb idotoltes egy ilyen intellektualis szingularitas szamara mint egy szoftver felhasznalo taborat farasztani egy magyar internet forumon?
-
Verd még egy kicsit azt a tankönyvet, amiből a pénzt definícióját idézed, jobban megérdemli, mintha egy döglött ló a rugdosást.
Azt szerinted Isten [helyettesítendő az általad mindenhatóként elfogadott lénnyel] passzolta le Mózesnek [behelyettesítendő a korábbi mindenhatónál elfogadott prófétával] farzsebbe a hegyen, mint a 10 parancsolat kiegészítő cikkelye, vagy egy halandó ember írta le szemléletből, hogy szerinte akkor a többség mit értett pénzt alatt és mit várnak el tőle az aktuális használói?
Szerintem már a Bitcoin megjelenése előtti években is lehetett volna finomítgatni/toldozgatni azt a definíciót, még ha azt nem is hisszük el, hogy épp ez hívta volna életre magát a Bitcoin-t, mint egy lehetséges megoldást, egy koncepciószintű ajánlatot a megváltozott elvárások kielégítésére.
Onnantól, hogy ezt a definíciót egy halandó és nem mindentudó ember megfogalmazta, leírta, majd millió számra idézték más írások, az már az idők végezetéig axiómává vált?
Rengeteg dolgot írtak le hasonlóan, ami ma már egyáltalán nem igaz (legalább is az eredeti formájában és persze a jelen korunkra).Ha alapvetően veled szeretnék egyetérteni, akkor sem tudnám elfogadni az érvelésed. Nem egyszerűen csak hiányosnak vagy gyengének, hanem bugyutának és naivnak hat számomra, illetve logikusan és racionálisan teljesen érdemtelen, mert egy önkényesen felvázolt rendszer önkényesen felvett axiómáit próbálod igazolni a saját magán belül definiált törvényekkel (vagy mikor hogy, akár épp fordítva, az önkényes axiómákkal az azokból önkényesen levezetett törvényt, de épp elég kulcsszó amit agyonismételtem: önkényes).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
titán
Elvagytok ám, mint a befőtt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
_SPD_
tag
Nem tudjátok mi volt tegnap a Slush Poolal? Kb. egy 8 órás esti időszak ment a levesbe... semmit nem számolt, most meg megint működik... Valaki nem tapasztalta? Statisztikába utánanézhetne valaki, hogy másnál is volt e probléma....
-
bazsex
csendes tag
Hi,
Próbáltatok már bitcoin ASIC-al valamilyen altcoint bányászni? Van amit kicsit jobban megéri mint BTC-t? Itt listáznak néhány SHA-256 altot: http://altcoins.com/ de van valakinek tapasztalata bármelyikkel? Vagy menjek át a litcoin topicba?
-
_SPD_
tag
-
#24650752
törölt tag
Kérdezhetsz, max. nem válaszol, vagy a support csapata elhajt a fenébe, ahogyan tették azt másokkal.
Nem tudom, mióta bányászol náluk, de nem új keletűek ezek a leállások. Mondjuk régebben inkább a többször kevesebb elv érvényesült (többször pár perc, fél, vagy 1 óra). Nem tudsz ezekkel mit csinálni, be kell nyelni, vagy fogod magad és átmész máshova kapirgálni. -
_SPD_
tag
válasz #24650752 #8360 üzenetére
Jah nem is mondtam még.... reinstall után letöltöttem a walletet, be voltak dugva a minerek, és a multiminer app nem ismert fel 2őt... 50 U2-esből 48-at felismert mondom ránézek már... 2 dolgozott valamin... villogtak a ledek... ilyen anomáliám még sosem volt...
ui.:
Az új U2+ -okon, már gyárilag fel van forraszta a megfelelő ellenálláska vagy mi a tököm, gyárilag tud parancsal 2,8-at...
[ Szerkesztve ]
-
vadkinder
csendes tag
Sziasztok,
Antminer S1 beállításában tud vki segíteni?
A wifi-t beállítottam rajta, kommunikálni tudok a géppel, de dolgoztatni nem tudom.
Előre is köszi. -
#24650752
törölt tag
válasz vadkinder #8362 üzenetére
Ha a WiFi jó, akkor beállítod a társulato(ka)t a Status fül -> Miner Configuration menü alatt. Save & Apply után el kéne kezdenie bányászni, ha nem, ellenőrizd, helyesen töltöttél-e ki minden mezőt és indítsd újra a gépet...
(#8361) _SPD_: megmondom őszintén, ilyen kis nyavalyákkal a mai napig nem foglalkoztam élesben. Hozzáteszem a nagyképűség elkerülése végett, hogy már a nagyokkal sem. Építem lefele a parkomat.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"még mindig hitelesebbek és megfoghatóbban - ezáltal megbízhatóbbak is - mind a név, székhely, arc nélküli anarchisztikus utópia "lovagjai" / szervezetei."
Azért arc nélküliek, mert modernkori eretnekként üldözik őket. Csak a jelenben nem elégetik ezeket az embereket, hanem különféle módszerekkel megpróbálják kivonni őket a forgalomból. Általában simán a mainstream sajtó úthengere söpri a szőnyeg alá az ellentétes véleményeket. Ha túl nagy publicitást nyer egy ellentétes álláspont, pl. azáltal, hogy az addigi utópia technológiailag valósággá válik és erre széleskörű, létező bizonyítékok is vannak, akkor jön az, hogy vagy megkísérlik korrumpálni/asszimilálni ("Ha nem tudod legyőzni, állj az élére és tereld el más irányba.") vagy addig makacskodnak, amíg végül már elbuknak. De ez utóbbi ritkán fordult eddig elő a történelem során.
A Bitcoin jelenleg a második fázisát éli. Megpróbálják szabályozni és a semleges technológiát egy totalitárius rendszer építésének szolgálatába állítani. Ha sikerül, akkor két verzió lehetséges:
1. Az asszimilált Bitcoin lesz a jövő pénze és a bégető birkák majd olyan szinten ellenőrizve lesznek, mint jelenleg az online pénztárgépeknél vagy a hitelkártyáknál. Ha valaki nagyon akar (komolyabb alvilági figurák) tud majd trükközni, de az átlagember lekövethető lesz és jobb esetben a blockchaint majd milliónyi marketing-adatbányász szerver fogja ellenőrizni, hogy te éppen miket vásároltál az elmúlt időszakban és ez alapján kapod a célzott hirdetéseket. Rosszabb esetben bárkire bármiért rá lehet majd húzni a vizes lepedőt.2. Ha mégsem lesz elég számukra az a korlátozott kontroll, amit a Bitcoin technológiailag lehetővé tesz (pl. minden legális/hivatalos eladó/vállalkozó hivatalosan bejegyzett Bitcoin címmel/címekkel működhet, illetve minden magánszemély csak hivatalosan bejegyzett Bitcoin címmel/címekkel működhet), akkor gyártanak majd egy céljaiknak megfelelőbb kriptopénzt. De ez a valószínűtlenebb, mert egyrészt rengeteg pénzbe kerülne sikerre vinni egy másik kriptopénzt, amit a háttérből a rendszer mozgat, másrészt rengeteg pénz van már a Bitcoinban, amit sokan nem hagynának veszni és harmadrészt, bőven töredéke lehet a Bitcoinnal is a feketekereskedelem, mint a készpénzzel abból adódóan, hogy digitális, mert
1. Ha kapsz zsebbe pénzt annak nem naplózza senki és semmi a sorszámát, tehát bármit vásárolhatsz belőle. Még a lopott pénzt is nagyon nehezen tudják csak lenyomozni és azt is legritkábban sorszámok alapján. Ellenben ha a fizetésedet a bejelentett munkahelyedről Bitcoinban kapod, illetve a vásárlásaid összegét bejelentett, rendszer által felügyelt címekre továbbítod, akkor az onnantól élesen elválasztja az illegálist a legálistól, megszüntetve a szürkezónát. Mert a minimálbéren zsebbe kapott kp-val vehetsz akár autót vagy házat is, ha elég gyűlik össze belőle mert nincs legális vagy illegális pénz.Bitcoinnál viszont lesz hivatalos, hárombetűsök és állam által felügyelt és jóváhagyott cím és azok összességén folyamatosan növekvő pénzegység. Illetve lesz illegálisan legenerált cím, amire nehéz lesz nagyobb összegeket átmozgatni és elegendő számítókapacitással egész jól profilozható lesz minden pénzmozgás. És ha még bejönnek a képbe az IP-k és a GPS koordináták...
Szóval ez is mint minden az embereken múlik. Ha azok hülyék (és sajnos többségük az), akkor a Bitcoin köré épült rendszer is olyan lesz. Ennyit arról, hogy a rendszerrel inkompatibilis lenne. Nagyon is kompatibilis a rendszerrel, már ami az államot jelenti. A bankszektorral nem az, de velük is csak azért, mert innentől nem gyárthatják kedvükre a pénzt, hanem a legjobb esetben is csak early adopterek lehetnek, ezzel kedvező piaci helyzetbe hozva magukat.
"a Bitcoin felhasználó védelem, ellenőrzés nélkül alapjában inkább hátráltatja a világ gazdasági működését és növeli a bizonytalanságot."
Tipikus példája a "Hogy tudtak az emberek létezni x évvel/évtizeddel/évszázaddal ezelőtt x/y/z nélkül?" Az ellenőrzés nélküliséget úgy használják, mintha az valami félelmetes fogalom lenne, úgy beszélnek róla, mint mikor egy gonosz felnőtt riogatja a kisgyereket, hogy a szekrényben/ágy alatt szörnyek laknak.
Mert ha véletlenül rájönne a többség, hogy ha a maga ura, akkor lehet igazán szabad és a felelősségvállalás (amiről álszent módon szövegel az összes állam csöcsén lógó óriáscsecsemő) nem feltétlenül olyan kibírhatatlan és rossz dolog. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a felelősség nem szüntethető meg, csak áthárítható. De attól még ott van. Akkor meg nem jobb azt a saját kezünkben tudni, mint valaki másra bízni, akit nem mi irányítunk?
És elérkeztünk oda, hogy a szabad kereskedelem attól szabad, hogy nem pofázik bele semmilyen magát istennek képzelő entitás, legyen az egyház vagy állam vagy egyszemélyes diktátor.
De a rendszer kiskatonái csak hüledezve és szörnyülködve tudnak egy olyan világot elképzelni, ahol még a drogdíler és a fegyverkereskedő is önmagától megy tönkre érdeklődés hiányában, mert a gyerekek többsége nem úgy nő fel, hogy a szülő áthárítja a felelősséget az óvodára, iskolára meg a környezetre. És utána az így felnőtt gyerek családot alapít és ugyanezt a példát folytatja elölről és csodálkozik, hogy minden újabb generáció egyre selejtesebb lesz.
Hát ezért kéne hullania végre a férgesének és elkezdődnie a társadalom méregtelenítő kúrájának. Amikor kihányja az ember a romlott ételt az is kellemetlen tud lenni, főleg a hányás pillanatában, de utána megkönnyebbülünk és jobban érezzük magunkat. Itt is ezt kellene.
Ami illegális az kíváncsiságot szül annak kipróbálására/megtapasztalására. Ami szabályozott az kíváncsiságot szül a szabályok áthágására. Ami lehetetlen az kíváncsiságot szül a megvalósításra. Így működik az ember.
"Vagy nézd meg a szerencsétlen görögöket, kb. ugyanez pepitában, eurójuk van vagyis sem elinflálni nem tudják sem erősíteni , hanem nézhetik, hogy mennek csődbe és semmi értelmeset nem tehetnek mert nincs hozzá eszközük, ami meg van azt inkább hagyjuk."
Ugye tisztában vagy azzal, hogy a görögök épp annak az áldozatai, hogy az euró egy szabályozott valuta, aminek a haszonélvezői az EU sereghajtói és így nagyon nem szeretik azt, ha a hátul kullogók visszafogják a gazdasági produktivitást? De a hátul kullogók itt relatív fogalom. Mindig lesznek leggyengébb láncszemek egy olyan rendszerben, aminek a korlátlan exponenciális növekedés a kulcsa.
A görögök problémája egyébként meg rohadtul nem a valuta, hanem mivel hátul kullognak és ennek az az oka, hogy elmebeteg politikai vezetőik vannak, aminek pedig az az oka, hogy olyan emberek élnek többségében az országban, akik 1. ilyen embereket választanak, 2. alternatíva hiányában ők nem vállalnak aktívan részt az ország építésében, sokan még a 4 évenkénti x-elgetést is sokallják.
De még ez is mindig csak okozat. Mert a fő ok az egyik oldalon az öregedő társadalom/nyugdíjasok számának növekedése, mint folyamatos és egyre növekvő kiadás amit az adóterhekből kell bevasalni, és nem lehet szaporodásserkentéssel orvosolni, sőt, az csak további problémákat okoz, mivel a másik oldalon ott a technológiai munkanélküliség, ami miatt a legalacsonyabb társadalmi rétegektől (amik ugye a legnagyobb létszámúak) felfelé folyamatosan váltják fel a gépek az emberi munkaerőt.
És itt jön képbe a süllyedő hajó szindróma. A bajba jutott állam aktuális irányítói a saját és családjuk jövőjét próbálják bebiztosítani, utána a rokonaikét, haverjaikét és még több pénzt fognak kiszippantani a rendszerből (4-es metró, stadionok és társai), mert már úgyis minden mindegy. A társadalmat egyre inkább sarcolni, hogy lassan szokják meg az egyre rosszabbat, így alacsonyan tartva a tömeglázadás eshetőségét.
"a világ olyan alapelvek mentén fog mindig is működni mint a 80-as szabály, és ezen te, se 5-6 milliárd ember sem tud változtatni"
Azon nem is, de a szabad kereskedelem azért rengeteg lehetőséget megnyitna. Csak pár példa:
- egyre több a hajléktalan miközben egyre több az üresen álló (lefelé pusztuló, banknak illetve államnak csak nyűg) ingatlan, illetve telek.
- egyre több a munkanélküli miközben egyre több az üresen álló, lefelé pusztuló gyárépület, irodaház, üzlethelyiség, stb.
- egyre drágább és rosszabb minőségű az élelmiszer, miközben egyre több az üresen álló, műveletlen földterület.Egy kis jó értelemben vett káosz felpezsdítené a gazdaságot. Ez persze ugyanúgy nem változtatna azon, hogy 7 milliárd ember baromi sok és ha csak nem konvertáljuk mindegyiküket altruistává (aka. Venus Project), akkor vagy pusztulnia kell a 70-80%-nak, vagy sürgősen kolonizálnunk kell közeli bolygókat, illetve valami tudományos áttörést elérni, ami olyan életminőségbeli ugrást eredményez a legalább az emberiség fejlettebbik oldala számára, amivel megint elleszünk pár évtizedig.
"Mert a bitcoinnal - ha a mostani használati módokat vesszük alapul - el lehet felejteni az adózást. Ezen ki fog nyerni, Marika néni a havi 35e nyudíjával a Józsefvárosból vagy Aronnak az USA-ból, Beverly Hillsből ?"
Utóbbi, mert qrva drága lenne a kerozin meg nehezen tudna a magángéppel/helikopterrel parkolni plázák környékén, ahol hetente elkölt annyi pénzt, amennyi Mari néninek az éves jövedelme. Ja, meg nehezen járna be a földúton gumicsizmában az a sok kis cuki hostess aki megmondja Aronnak, hogy melyik színű Armani öltöny illik jobban az új, mesterfodrász által kreált frizurájához. Ha meg véletlenül dugóba kerül vagy szervizben van a kocsi, akkor sokkal jobb légkondicionált Alström szerelvényekkel utazni a föld alatt, mint csörgő-csattogó őskövületekkel. Folytassam?
Mari néni meg rossz példa, mert már nyugdíjas, vegyük inkább a dolgozót, akinek az adója több, mint 60%-a megy el olyanokra, amiket ő már valószínűleg nem fog élvezni (nyugdíj) vagy mert az állam rengeteg pazarló dolgot üzemeltet, nem korszerűsít, stb. A kampányokról, képviselői jövedelmekről, tiszteletdíjakról és a többiről nem is beszélve.
Adó helyett crowdsourcing és probléma megoldva.
"mert ebben az esetben az emberek nem szeretettből / szerelemből hanem a pénztárca méretétől függően fognak házasodni és még sok minden más is csinálni."
A szerelem egy biokémiai reakció, amely pénztárcaméret/külső/személyiség/stílus/stb. és ezek tetszőleges kombinációjának hatására aktiválódik. A pénz/vagyon pedig ezen belül is egy univerzális dolog. Mert anélkül nincs élet. Még a hajléktalanoknak is van valamennyi belőle.
"De ha a szótekerést nem is vesszük akkor sem hiszem, hogy az emberi kapcsolatoknak alapja vagy mozgatója lenne a pénz, ha a tiednek igen nagyon szánalomra méltó vagy."
Oké, közelítsük meg máshonnan a kérdést. Mennyi hajléktalan barátod/barátnőd/ismerősöd van, aki feljár hozzád időnként enni, inni, tisztálkodni meg ilyesmi? Na látod...
Az emberi kapcsolatoknak nemhogy az a létminimum az alapja, amit az ember ciklikus kiadásként önmagára költ (lakhatás, élelmiszer, fűtés, áram, tisztálkodószerek, ivóvíz), hanem ezen felül még olyan dolgok is, mint telefon, internet, valamennyi költőpénz. És akkor még semmid nincs, de havonta 100 000 körül elköltöttél. Ha van saját lakásod, akkor az albérleti díj kiesett, de akkor viszont vagyontárgyad van, ami pármilliót ér.
Valóban nem számít a pénz? Tényleg így gondolod?
-
válasz Penge_4 #8365 üzenetére
"A bankszektorral nem az, de velük is csak azért, mert innentől nem gyárthatják kedvükre a pénzt, hanem a legjobb esetben is csak early adopterek lehetnek, ezzel kedvező piaci helyzetbe hozva magukat."
Miért is?
Ha az állami törvényi szabályozás megengedi nekik és az embereket sem tiltakoznak elég hatékonyan (akik már amúgy is megszokták, de eleve nem is érdekelte őket), akkor mi állna az útjukban, hogy fejenként több bank is eladjon >=21M IOU-BTC-t, akár egészen addig a pontig, míg "válságszerűen" jönnek a bankcsődök és a pánik miatt (mert az emberek nem értik a különbséget) padlózik a valódi, ténylegesen blockchain-en mozgó BTC-k ára is?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
bazsex
csendes tag
Egy kis érdekesség, megvan az első tőzsdére bevezetett bitcoin profilú cég:
http://www.coindesk.com/digitalbtc-makes-history-australian-stock-market-debut/
Egyenlőre erősen kezdett: https://www.google.com/finance?q=ASX%3ADCC&ei=MteeU_irDumDwAPY_oHQBg
Ilyenkor érzem igazán, hogy a magyar társadalom mennyire le fog maradni erről...
-
Miért, mivel másabb egy banknak virtuális BTC-t gyártania, mint virtuális valutákat?
A folyamat pontról pontra ugyan az, csak annyi a különbség, hogy a halandó is hozzáférhet a teljes blokklánchoz, viszont nem hiszem, hogy a legtöbb átlag embert ez érdekelné, sőt, jobban bízna abban, hogy a bank vigyáz neki az IOU-BTC-ire, mint hogy valami sok gigabájtos adathalomban ilyen-olyan kulcsok és hash összegek ... és innentől neki ez már nem is technológia, hanem varázs halandzsa, amit rábíz a mágusra, aki ért hozzá...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Penge_4
veterán
válasz janos666 #8366 üzenetére
"padlózik a valódi, ténylegesen blockchain-en mozgó BTC-k ára is?"
Az megugrana. Ahogy megugrott az arany is, ahogy a papírpénzben elvesztették a bizalmukat az emberek. A bank pedig ismételné a közelmúltban elkövetett hibáját. Ahhoz, hogy ők ténylegesen jól jöjjenek ki belőle az kell, hogy kiépítsék az elveszett bizalmat újra az emberekben. Hogy az emberek rájuk bízzák a BTC-iket és végül elérkezzünk addig a pontig, hogy a bankok között oszlik meg 18-20 millió BTC és maximum 1 millió körül van csak a szabadon áramló mennyiség aminek csak töredéke az, amit nem a legsötétebb alvilági ügyleteknél bonyolítanak le.
(#8370) brd: "Ennyire azért ne nézd már hülyének az embereket, hogy ilyet vesznek anélkül, hogy legalább a mértékegységekkel ne lennének tisztában."
Devizahitelt is többségében olyanok vettek fel, akik nem voltak tisztában a mértékegységekkel, csak eléjük tolta az ügyintéző, hogy ez a legkedvezőbb, itt, itt és itt írd alá. Akkor mi a különbség?
Napjaink modern, tanult (átlag)embere ugyanannyira naiv, ostoba és megvezethető, mint a középkori ember.
-
-
vadkinder
csendes tag
-
Nisida
aktív tag
válasz Penge_4 #8365 üzenetére
Penge: Előre is elnézést kérek, de mivel valaki szerint nem értem a Bitcoint és troll vagyok - ami ha szigorúan vesszük a kifejezés definicióját több szempontból sem álja meg a helyét de mindegy , mindenki maga eldöntheti ki kicsoda vagy micsoda - de gyors és egyszerű leszek valamint kissé talán sértő de ezt nézd el nekem.
Az általad megfogalmazottak egy részéről nem kívánok véleményt nyilvánítani sem érvelni ellene, mert populista más részről anarchista és én egyiket sem tartom követendőnek vagy támogatandónak, de érvelni sem tudok ellene mert úgy látom fölösleges.
A Görög válság példájával azt kívántam szemléltetni, hová vezet ha a egy ország pénzügyi vezetése nem rendelkezik saját valutája felett, ezért el sem inflálhatja és meg sem erősítheti, ebből a szempontból lényegtelen a válság oka vagy miértje, és ebben a relációban a bitcoin szintén zenész.
A szabad kereskedelem kérdésében annyit mondanék, hogy szép szlogen de éppen az EU legnagyobb problémája a dolgok szabad áramlásába vette feltétlen vak hit, így ha itt sem segít a világon sem fog...
Végezetül nem hiszem, hogy a világot a pénz mozgatná annak ellenére sem, hogy nélküle "nem tudnál" élni, úgy gondolom, hogy a pénz szükséges eleme az életnek de nem alapja és végképp nem a mozgató rugója - vagy fordítva - mert ebben az esetben lesarkítva a kérdést a pénz boldogítana. Ennek ellenére elismerem fontos része az életünknek, de elég példa van a világon akik ha nem érettek egyet a rendszerrel akkor igaz sok lemondás árán de meg tudtak szabadulni a pénz rabságából.Janos666: már bocs de ezek az axiomákon - vagy fogalmi meghatározásokon - nyugszik a mai közgazdaságtan tudománya és amennyiben az én gyenge interpretációm vagy írásbeli képességem alacsony színvonala okozza azt, hogy bugyutának tűnnek - vagy én nem használom őket megfelelően és kellően vagy az én tudásom fogyatékos - ezért elnézést kérek de amíg ezeket nem tudja vagy akarja megcáfolni senki addig ha már 5 - 6 generáció elfogadta és maximum finomította de el nem vette őket én elfogadom, és remélem megérted ha ezért a te érvelésedet meg nem tudom elfogadni.
schawo: "Elvagytok ám, mint a befőtt." ja amíg meg nem esz minket a spájzban az orosz katona.
Akkor további jó délutánt.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
ignorant
senior tag
Ugy latszik, mas tema sem fekszik neked, nemcsak a bitcoin:
EU legnagyobb problémája a dolgok szabad áramlásába vette feltétlen vak hit, így ha itt sem segít a világon sem fog...
Az EU-ban az egyetlen amire igaz a szabad aramlas az az orszagok kozotti utazas.
Amugy szamos EU ellenes csoport szerint, pont a sok irrealis szabalyozas fojtja meg az EU orszagokat.
de elég példa van a világon akik ha nem érettek egyet a rendszerrel akkor igaz sok lemondás árán de meg tudtak szabadulni a pénz rabságából.
Nah, akkor neki is allhatsz felsorolni ezeket a peldakat. A sok lemondas, igazabol csoves szeru eletet jelent.
Barhova mesz, mindenhol ugyanaz az a fiat ponzi fogad. Az egyetlen mukodo, fuggetlen rendszer a bitcoin jelenleg.
-
vadkinder
csendes tag
Még mindig az S1-el küzdök. Szerencsére úgy tűnik, hogy megoldódott a gond. Nem megfelelő ventilátort raktam rá. Tehát kellene vennem egy S1 "kompatibilis" ventilátort. Ha valakinek van konkrét infója, hogy hol lehet ilyet kapni, légyszi írja meg. (A google már volt a barátom, de nem segített)
Köszi. -
Nisida
aktív tag
válasz ignorant #8382 üzenetére
Már bocs de akkor megint ki kell , hogy javítsalak mert az EU alapvető négy szabadság elve a következő : a tőke, árú, szolgáltatások és személyek szabad áramlása.
A dolgok szabadságának deklarálása és a szabadság biztosításának, működésének szabályozása nem ugyan az. Az EU ellenesek nem az elvet hanem annak megvalósítását támadják nagyrészt, hiszen nem mindegy, hogy a szabadság milyen módon érvényesül és milyen módon garantálják vagy a betartását milyen módon ellenőrzik és a nem biztosítását milyen módon szankcionálják.
Az EU-t nem a szabályozás mennyisége hanem azok összehangolatlansága folytatja meg amit az EU bürokratikus rendszere túlszabályozással kompenzál.
De mindegy, vagyis akkor szokás szerint te mindenhez én meg semmihez értek. Szerintem akkor maradjunk ebben és éljél boldogan. Peace ....
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
_SPD_
tag
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Milyen routert?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...