Új hozzászólás Aktív témák

• #6698 #65675776 törölt tag philoxenia #6697

  Új Válasz 2012-11-11 21:29:21 #6698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz philoxenia #6697 üzenetére

  Mi a probléma vele? Ez mindenhol így működik. Csak az minősül forrásértékűnek, ami rendelkezik ISBN vagy ISSN számmal (ez utóbbit valóban kihagytam az előbb). Ami ezen kritériumot nem teljesíti nem minősíthető forrásnak. Egykaptafa, hogy wikis szócikk, Blikk, disszertáció... Akármilyen hihetetlen még a szakmai tudományos konferenciák anyagainak többsége sem forrás besorolású. Ergo sehol nem is fogadják el forrásként. Ugyan az a kategória, mint egy wikis szócikk. Nem logika kérdése. Ez az elfogadott rendszer.

  Egyébként sem tudom mit érek egy disszertációval. Lehet sok munka benne, de honnan tudjam, hogy el is fogadták? (Bár gondolom máshogy nem is kerülne ki az egyetem oldalára, hacsak nem ez is egy közelező publikációs felület.)

Új hozzászólás Aktív témák