Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Szeretem a magazinok illatát, meg sokkal jobb papíron olvasni. Más a hangulata.
Rivaul: mi készítettünk országos piacvezető magazint anno, és ott elég szigorúan mentek a terjesztési ügyek, legalábbis mindennek nyoma volt. Ha egy előfizetünk reklamált, hogy nem kapta meg a lapot, akkor először is küldtünk neki újat, másodszor végigmentünk a terjesztési láncon, és rendszerint hamar meglett a rés a pajzson.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Mr. WolfDog
tag
Ők honnan vehetik az adatokat?
Elég részletes, szóval biztosan van valami forrás ami publikus és naprakész
-
randras
veterán
Honnan tudhatnám meg az allegroup.hu kft. tavalyi éves bevételét?
-
Rivaul
addikt
válasz randras #7811 üzenetére
Nem nyilatkoznak róla így nehéz. Legutoljára 2010 ben volt 1,6 milliárd és ez 600millióval volt több mit előtte való évben. Azóta lett az apród stb s jelentős fellendülésről írnak. Ha tippelnem kéne legalább meg 3x-nám az első számot
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
nagyúr
válasz randras #7811 üzenetére
Ezt így nem fogod megtalálni, mert a cégek többsége nem naptári évet tekint üzleti évnek, hanem jellemzően március 31-én zárják a könyveket. Ily módon a legutóbbi beszámolójuk 2011. április - 2012. március közötti lesz, amit kb. 2012 augusztusban nyújtottak be a KIM-nek. A következő üzleti évet már lezárták ugyan, de azt csak fél év múlva találod meg.
Egyébként az E-Cégjegyzékből kikeresed az adott cég cégjegyzék- és adószámát, majd felkeresed a KÖZIGAZGATÁSI ÉS IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM CÉGINFORMÁCIÓS ÉS AZ ELEKTRONIKUS CÉGELJÁRÁSBAN KÖZREMŰKÖDŐ SZOLGÁLAT oldalát, ott megadod az előző adatokat, és pdf formátumban letöltheted, vagy az oldalon megtekintheted az egyes pénzügyi anyagaikat.
Az adatok valóságtartalmáért a cégek felelnek, de ha van mellette egy könyvvizsgálói anyag is, akkor azért el lehet fogadni hitelesnek.(Én is mindig itt nézelődök egy tender meghívottainak összeállításakor, vagy ha kíváncsi vagyok vmeik partnerünk hátterére.)
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7816 üzenetére
A tészta so-so rendben van, (Kecskeméten dolgoztam a "tésztagyárban, ahol a smacket gyátják) max lehet benne valami adalékanyag, de tulajdonképpen tészta, a rá való ízesítő szósz viszont tömény méreg. Emberi fogyasztásra nem ajánlom.
-
Rivaul
addikt
válasz Mr. WolfDog #7818 üzenetére
Kis zacsis üveggyapot van benne sóval Havi 25-öt megeszek mert szeretem az ízét. Pedig asszony marha jól főz s sokat de nekem bejön. Viszont csak a vifon, a visu már marja a torkom így az tuti méreg...
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
Mr. WolfDog
tag
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Mr. WolfDog #7816 üzenetére
Energiaitaloknál cukros üdítőknél biztosan kevésbé káros, étel helyett azért nem ajánlott, ami nincs benne, nem azért, ami benne van....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7818 üzenetére
Jó, akkor nem méreg. Egyed. 20 év múlva is meg kell élni az onkológusoknak valamiből.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Egyébként ami miatt bejön az a nátrium-glutamát. Tényleg nagyon finommá tesz mindent, annyira, hogy ha rákapsz, akkor utána hiányolod az ízét mindenből amiben nincs benne (lásd még: vegeta). Így lett megalkotva, általános ízjavító.
Cserébe full szintetikus és kicsit káros az egészségre. Én ha lehet kerülöm.
-
nagyúr
válasz DeFranco #7824 üzenetére
Én speciel nem bírok megenni semmit, amiben Vegeta vagy hasonló cucc van, mert botrányos az íze. Ízesíteni fűszerekkel szokás az ételeket, nem ien sz*rokkal. Meg, amikor különféle kockákat tesz vki a levesekbe, áááá.... meg a gulyáskrém és társai, ójajj.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
DeFranco
nagyúr
Én nagyon módjával, de használom, pont a kockát és a gulyáskrémet, ha nincs lehetőség valamiért megfelelően fűszerezni, de ha lehet kerülöm. Ezeket a tömény mérgeket meg mindenképp.
Mértékkel ezt is lehet használni, de annyi mindenben van alapból, amit nem tudsz kikerülni hogy ha arra még szándékosan rápakolsz, akkor az már túllép minden határértéket.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7828 üzenetére
Összetevők:
konyhasó, zöldségszárítmányok - 15,5% (sárgarépa, paszternák, zeller, vöröshagyma, petrezselyemzöld), ízfokozók (nátrium-glutamát, dinátrium-inozinát), cukor, kukoricakeményítő, fűszerek, színezék (riboflavin). -
Mr. WolfDog
tag
válasz DeFranco #7829 üzenetére
"A mononátrium-glutamát veszélytelennek számít. A fehérjeanyagcserébe kerülve tökéletesen hasznosul."
Akkor van gond ha 10 grammnál többet eszel egyszerre belőle, de ez fizikai képtelenség, ha nem öntesz egy zacskóval az arcodba.Most éppen azt olvasom, hogy a lestyánból vonják ki a Vegetába is az E621-et, mert nekik koncentrátum kell.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7830 üzenetére
Jó. Egyed.
A dohányzásra is azt mondták évtizedekig, hogy ártalmatlan, sőt, egészséges.
A kérdésed arra vonatkozott, hogy mennyre egészséges. Megkaptad a választ, ezek után eldöntöd, hogy fogyasztod vagy nem, ez a te dolgod, senki nem fog ebbe beleszólni. De ilyen hülyeségekről légy szives ne terjeszd az igét, más egészségével ne játssz.
Magaddal azt csinálsz amit akarsz (mellesleg az én TB-mből fognak téged is kezelni, tehát jogos lehetne a haragom, de lesz*rom, mindenkinek joga van hülyének lenni). Egyél akkor vifont, aztán majd ha pár év múlva kialakul egy kis fekély, akkor eheted a krumplipürét párizsival. Az is finom lesz majd.
Mellesleg ez egy adalékanyag. Most vesézhetjük a többit is, de ez szerintem nem fog téged eltántorítani attól, hogy egyed a finom vifon levest. 90 Ft-ért biztos tök egészséges, igazad van. Igaz, hogy a tészta része nem jön ki annyiból csomagolással adóval, árréssel, de neked biztos külön biovegyészetből tettek bele bioízesítőket szőke szűzlányok lenruhában.
Nézd meg a csomagolást, bogozd ki az összetevőket, aztán guglizgass. Csodákat fogsz látni. A fele rákkeltő, ha túlléped a határértéket, már pedig a határérték csak egy termékre vonatkozik, ha mellette még eszel aznap valami finomságot (mondjuk egy kis üdítőt, felvágottat, édességnek csúfolt nugátot vagy margarint) akkor egyből túl vagy a csúcson.
[ Szerkesztve ]
-
Mr. WolfDog
tag
válasz DeFranco #7831 üzenetére
Köszönöm, hogy semmi érdemi választ nem tudtál adni, csak az áldásodat osztogatni. Én leírtam amit találtam, de ha nem annyi érvet hoztál volna fel, hogy "A fele rákkeltő". Egy kérdést tettem fel, és nem falusi bölcsességet vártam rá, hanem valami tudományos bizonyítékot, vagy affélét.
Someone else?
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7832 üzenetére
Jó, majd kiguglizom helyetted... persze.
Újrareg létedre egész nagy a szád.
-
Mr. WolfDog
tag
válasz DeFranco #7833 üzenetére
Egy szóval sem kértem, hogy guglizz helyettem. Feltettem egy kérdést amire rendes választ szerettem volna kapni, mert feltételeztem, hogy olyan fog hozzászólni aki tud is válaszolni érdemlegesen és nem csak úgy tudja ezt megtenni, hogy "hallottam a barátom feleségének a lányától, aki a Józsitól hallotta".
Vagy szerinted, akkor nincs értelme ennek a topiknak, mivel mindenki a másik helyett guglizik?
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7834 üzenetére
Érdemlegesen erre három személy tud neked válaszolni:
- élelmiszermérnök viszonylag objektíven, feltéve, ha messzebb lát az orránál
- bioaktivista szélsőségesen ellene
- technoaktivista szélsőségesen melletteEbből egytől kapsz helyes megoldást.
Szerinted hány élelmiszermérnök fórumozik a PH-n, és miért a fáradt gőzös kérdések topicot olvasgatja? Ez a kérdés, amit feltettél számtalan logout bejegyzésben felmerült már, sok önjelölt szakértő szakértette meg a kérdést, 300-300 referencia lett már linkelve pro és kontra, de valós szakértelem és a felek normál józan esze híján ezek a topicok vagy megfulladtak vagy bezárták őket valós eredmény nélkül.
Érdemi válaszra ezért nem számíthatsz, csak józan paraszti ész által vezérelt véleményekre. Ami a te álláspontoddal persze ellentétes, ezért nem tetszik, kényelmetlen elfogadni, mert megerősítésre vársz, nem cáfolatra. Az emberi természet ilyen. Ezt le lehetne gyűrni pár mindent vivő hivatkozással, de ha idetalál a fórum disputofil különítménye, akkor fogsz kapni n+1-et ellenkező irányba is.
Van értelme? Nincs értelme. Csubakka védelem. Jobban jársz ha guglizol magadnak egy megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DeFranco #7835 üzenetére
Élelmiszermérnök? Nem is tudtam, hogy azokat orvosegyetemeken képzik... Igazából azt tudja legföljebb, mi van benne, azt, hogy ezek közül melyik hány patkányban okoz daganatot beinjekciózva, már kevéssé, azt meg hogy emberen mi a rákkeltő.... Nagyon sok ismerősöm halt meg mostanában rákban, vagy haldoklik sajnos, de a közös bennük éppen nem a konzervlevesek élvezete, hanem egy bizonyos munkahelyen töltött huzamosabb idő, éjszakázás stb.....
A körúton naponta eltöltött félóra nagy valószínűséggel több rákkeltő anyagot juttat a szervezetbe mint akár három konzervleves, pláne amikor jó kis ködös idő is van.... Azt meg ki és hol olvasta, hogy a dohányzás hasznos? Azt már gyermekkoromban sem állították...Qru:A dohányzásnak is vannak pozitív élettani hatásai például az ott dolgozók táplálékhoz jutnak és nem halnak éhen.... Milyen pozitív élettani hatást tudsz mondani?[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nagyúr
válasz Mr. WolfDog #7828 üzenetére
Nekem mindegy, mi van benne, ha egyszer borzasztó az íze.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
philoxenia
MODERÁTOR
Te nem szereted, fogalmazzunk így... Számomra például minden halnak borzasztó az íze, nem is értem, milliárdok hogy szerethetik..... A lestyán fűszernövény és olyan íze van mint a lestyánnak....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nagyúr
válasz philoxenia #7839 üzenetére
Pontosan így fogalmaztam. A Vegetának ugyanakkor nincs lestyán íze.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
philoxenia
MODERÁTOR
Konkrétan a Vegetát™ nem szeretem, de ételízesítőket mértékkel használok... Sőt leveskockákat is, bár nem abból főzöm a levest, de például az imént ettünk cukkinikrémlevest, abban volt két kocka a három literben....
Ja és már elég szépen hajt a lestyánom, ami legalább tizenöt éves tő....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nagyúr
válasz philoxenia #7841 üzenetére
Jaja, nekünk is ott figyel a konyhakertben a sok egyéb között.
Még bazsalikomra vmi jó megoldás kellene, mert azok mindig behalnak vmiért.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz philoxenia #7837 üzenetére
Akkor gasztrobiológus. Mindegy. Pongyola voltam, a lényeg a releváns szakértelem hiánya. Mellesleg első kézből tudom, hogy az élelmiszermérnökök nagyon vastagon tanulják a biológiát és a kémiát, tehát van rálátásuk az élettani hatásokra. De legyen neked karácsony
A körúton naponta eltöltött félóra nagy valószínűséggel több rákkeltő anyagot juttat a szervezetbe mint akár három konzervleves, pláne amikor jó kis ködös idő is van....
Egyrészt citation needed, másrészt meg a gorillákkal provokált verekedés meg nagyságrendekkel magasabb halálozási arányú, mint a hypo megivása, mégsem iszunk hypo-t ezen logika alapján.
Ez egy nagyon ingoványos terület, mert gyakorlatilag nincs objektív tény, amire ne vetülne a gyanú, hogy valamelyik érdekcsoport (élelmiszerlobbi, ökolobbi, stb.) befolyása alatt készült, ezért is voltam szkeptikus már az elején abban, hogy erre lehet-e valid választ adni.
Marad a józan paraszti ész, ami nekem legalább is azt mondja, hogy ami szintetikus, az aggályos. Testidegen, mint az üveggyapot, a műtrágya vagy az aszpartam.
Mértékkel persze mindent lehet, az emberi szervezet csodásan tud semlegesíteni egy pontig, csak ember legyen a talpán, aki ezeket a hatásokat mind összeadja és összeveti akár csak az ismert határértékekkel. Kikerülni nem is lehet, de csökkenteni a kockázatokat vitán felül érdemes.
-
nagyúr
válasz philoxenia #7843 üzenetére
Cserepessel próbálkoztam eddig, de nem marad meg. Minden más vígan elvan cserépben, majd gond nélkül kiültethető (menta, rozmaring, kakukkfű, lestyán, majoranna, tárkony, stb.) De akkor majd megnézem ezt a magos dolgot, ha jól látom, most kell majd ültetni.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DeFranco #7844 üzenetére
Te már gyanúba is estél, mint az álbiológiai táplálkozások, például a paleo szekértolója....
Jorus: nekem magról szépen kelt és fejlődött, homokos talajon és napos helyen....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
DeFranco
nagyúr
válasz philoxenia #7846 üzenetére
Most deklaráljam, hogy nem, vagy elhiszed? Írtam, hogy használok ilyeneket, de mértékkel, és ha lehet kerülöm. A józan paraszti ész szabályai szerint. Meg ha lehet természetesből, otthon főttet/készültet eszem.
Ettől még belefér sok minden, leveskocka is, kínai is, a lényeg a mérték.
De ha mindenképpen be kell állni valamelyik szélsőségbe, akkor szólj, és alapítok gyorsan egy szektát magamnak.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DeFranco #7847 üzenetére
Kevés teljesen természetes ételt tudunk ma enni, magam sütöm a kenyerem legtöbbször, nemigen eszem készételt, ha tehetem, de mindig ez nem jön össze.... Maga a környezet olyan mértékig befolyásolt a civilizált országokban, hogy kivonulva egy nemzeti parkba legelni sem lenne közel sem olyan természetes, mint száz éve. Amit megtehetünk, hogy minél kevesebbet eszünk, a kevesebben a "méreg" is kevesebb lesz, meglepő volt nekem, hogy a "csúcsfogyasztásomhoz" képest negyedannyit eszem és még így sem fogyok jelentősen.... Talán havi egy kilót....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
DeFranco
nagyúr
válasz philoxenia #7848 üzenetére
Kevés teljesen természetes ételt tudunk ma enni, magam sütöm a kenyerem legtöbbször, nemigen eszem készételt, ha tehetem, de mindig ez nem jön össze....
Szuper, pont, mondat vége. Egyről beszélünk.
Maga a környezet olyan mértékig befolyásolt a civilizált országokban, hogy kivonulva egy nemzeti parkba legelni sem lenne közel sem olyan természetes, mint száz éve.
Te... figyelj... nem csak a végletek vannak. Azért az remélem átment, hogy én sem a 100% tisztaságot emlegetem, hanem hogy lehetőség szerint a tisztábbra kell törekedni.
Amit megtehetünk, hogy minél kevesebbet eszünk, a kevesebben a "méreg" is kevesebb lesz, meglepő volt nekem, hogy a "csúcsfogyasztásomhoz" képest negyedannyit eszem és még így sem fogyok jelentősen.... Talán havi egy kilót....
Ez meg elég érdekes megközelítés... tehát mindegy, hogy tesco-s tartóskenyeret eszek, vagy otthon sütöttet, a méreganyag ugyanannyi benne.
Mondd csak, te provokálsz? Tényleg tisztellek és nem akarok veled összeveszni, de elég fura dolgokat tudsz írni.
-
nagyúr
válasz philoxenia #7848 üzenetére
Én is épp diétázom (decemberi sérülés után nem nagyon tudtam semmi sem csinálni hónapokig, szal felszaladt pár kiló), és heti másfél, két kiló simán szalad lefelé (lájtos) edzés mellett. Eddig 15 kg ment le március óta, van még 11 kg kb. júniusig, azt akkor az már úgy rendben leszünk.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...