Új hozzászólás Aktív témák
-
akos3
addikt
válasz kriszpontaz #3751 üzenetére
Hát én csak simán a módosítás panelnál a Léptékezéssel szoktam és kész
-
godlada
csendes tag
válasz kriszpontaz #3743 üzenetére
Bocsi, jogos! Nem figyeltem...
-
stumpjumper
csendes tag
Sziasztok!
Méretezési segítséget kérnék. Adott egy rajz amit megrajzoltam 1:1-ben, majd 1:2 be léptékeztek, hogy ráférjen az A1 es lapra. Ezután jött a méretezés, itt viszont nem a valós adatokat adja ki. Ötlet?
A segítséget előre is köszönöm!
-
escsé
tag
válasz stumpjumper #3755 üzenetére
Méretezd be az 1:1 rajzot a modelltérben, majd a rajzlapon (elrendezés) léptékezd.
-
Nisida
aktív tag
válasz stumpjumper #3755 üzenetére
Van a Méretstílusban módosításában a 5.-ik fül : Elsődleges mértékegységek , annak a közepén a Mértékegység léptéke, ezt beállítva kapod meg a megfelelő léptéket. Pirossal karikázva:
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Teljesítménen szeretnék javítani.
Egy viszonylag erős gépem van (i7 2860 2,5ghz, quadro 2000 2gb, 16gb ram, ssd) de az autocad teljesítménye szerintem siralmas. Az egér beragad újrarajzolásnál, parancsok leütésénél 1-2mp lag befagyott egérrel stb remélem ismeritek a dolgot.
A videokártyához feldobtam az autocad optimalizált drivert, és kikapcsolgattam mindent amit az autodesk javasol, de szerintem még így is gyenge.Teklát és más BIM szoftvereket használok több gigás modellekkel ugyanezen a gépen és hibátlan, de egy 10Mb-s dwg-től kipusztul.
Autocad 2014 és Autocad Architecture 2016 van a gépen, mindkettő ugyanezt produkálja.
Van valami ami elkerüli a figyelmem?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
escsé
tag
válasz daninet #3760 üzenetére
Nekem is hasonló masinám van (i8),de valamiért éreztem az általad vázolt problémát.
Ekkor visszatértem az AC10-re.off.:
A műhelyben még gyengébb masina van ott meg az AC 07-et használom. Most a nagy gépen is azt használom.
Persze sok 2d és kevés 3d szerkezeteket rajzolok faipari célokra. -
rgqjx
aktív tag
válasz daninet #3760 üzenetére
Tudtommal az AutoCad még mindig az egyszálas teljesítményt igényli, azaz a processzorod órajelén kellene tuningolni ha belefér. Sajnos a Teklát nem ismerem, de a leírtak alapján azt gondolom, hogy ott már kihasználja a szoftver a cpu többszálúságát..
-
Nisida
aktív tag
válasz daninet #3760 üzenetére
Megnéztem különböző össze hasonlításban de azt kell mondanom, igaz, hogy i7 de gyenge. 4 magos de egyszálban karcsú, így nem nagyon vagyok meglepve, hogy makacskodik.
Amúgy egy tisztázó kérdés ez egy laptopban van ? Mert ahogyan kerestem nekem mind i7 2860qm proci jött ki ami Intel Socket 988-os ami laptop - persze nem vagyok sem proci sem alaplap guru -.
Mert ebben az esetben nem csudálkoznék, mert laptopok közül nem nagyon sok veszi fel a versenyt egy asztali géppel. Saját tapasztalat alapján nem hiszem, hogy megéri egy 500k laptopba belefektetni, mert ugyanezért asztali gépben egy erőművet kapsz. Mondom ezt annak ellenére is, hogy nagyon sok építészt látok 500k laptopokkal házat tervezi de én már öreg vagyok ahoz, hogy 14-15" vagy talán 17"-on rontsam a szememet. Valamint egy-két fehér hollót kivéve nincs olyan laptop ami ki tudna normálisan hajtani mondjuk 2-3 monitort ami egy BIM, CAD, stb. -hez szerintem ma már nem ördögtől való luxus. Ha nem annyira lényeges a mobil lét - értem alatta a munka nem igényel napi 8 órából 7-t ben mobil, munkaterületi igénybevételt - akkor szerintem egy jó asztali géppel jobban járnál.
Alternatív lehetőség lehet az irodai gép távelérése mert ott a kapcsolódó gép erőforrásai közül inkább csak a net kapcsolat korlátoz. Ezt mi is kipróbáltuk de aztán időhiány miatt már nem variáltam vele tovább.Én ezek alapján azt javasolnám, hogy a RAM mennyiségén nem kell, az SSD sem jelent problémát szerintem. A videokártya jó kérdés - de ezen már eleget rugóztunk - annak is jónak kellene lennie. A processzorban már előttem is írták az egyszálban való teljesítmény az ami meghatározó. Persze ez nem azt jelenti, hogy a 2,5Ghz -proci fele annyira jó mint az 5 Ghz-s de minél nagyobb annál jobb.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
daninet
veterán
Laptop, igen.
Szerencsére alkalomszerű szükségmegoldás az autocad csak, nem kell vele sokat dolgoznom. Irodai gépem egy pörgős xeon valami jóféle nvidia kártyával de még ott is darabos az autocad. Igazából semmi nem jó neki, szoftveresen kb 2004 körüli szinten maradt évszámtól függetlenül.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nisida
aktív tag
válasz daninet #3764 üzenetére
Akkor nem tudom, nekem egy i5 3570k procival kb. 100 mb körül file méretnél kezd akadni de abban már 30-40 db 5-6 mb kép van beillesztve és azt még megértem. Egy 10 mb fileal alapból nem szabadna problémáznia. Nincs véletlenül sok hivatkozás, meg beillesztett referencia file meg ilyenek ?
Amúgy a Xeon milyen órajelű ?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
daninet
veterán
Nem maga a rajzolas darabos, hanem leutom mondjuk a Z betut, kell jo egy masodperc mire feldobja a parancsokat, utana E betu, megint egy 2 masodperc. De ezt ugy, hogy az eger is megall.
Xeon W3560 3,2GhzMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nisida
aktív tag
válasz daninet #3766 üzenetére
És ezt csak az Autocad-nél csinálja ?
Mert ezt nem értem olyan mintha valamit folyamatosan keresne és arra használja az erőforrásokat. Vagy valami nincs jól feltelepítve. Ilyenkor mennyire vannak kihasználva a core-ok?
Hasonlót csak akkor csinált nekem ha mondjuk 10-15 napig nem volt kikapcsolva a rendszer - mert egy határidős munka miatt nem mertem kikapcsolni a rendszert mert bootolásnál hülyeségeket csinált a rendszer - és folyamatosan 2-autocad ment több megnyitott file-al és minden egyéb sz.. is meg volt még nyitva. A proci egyes processek - amik rendszeresen leterhelték az erőforrásokat - miatt 70-80% pörgött és akkor marhára belassult az autocad de nem állandóan.
Csak javaslat: nem lehet, hogy az 1. core állandóan le van terhelve valamivel ezért az autocadnek már nem jut erőforrás ? Mert anno nekem is voltak - vélelmezett - teljesítmény problémáim én akkor szórakoztam ilyenekkel, hogy melyik process vagy program melyik core-t használja. Nekem nem növelte az élményt, teljesítményt de lehet nálad segítene.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
-
makgab
csendes tag
Üdv!
AutoCAD 2016 verzió:
3D-ben megrajzolt objektumba szeretnék csavarokat a tengelyvonalukkal jelképesen ábrázolni.
A vetületeket (és metszet) szépen generálja is.
A csavarok tengelyvonala nem jelennek meg ezeken a generált vetületeken, gondolom mivel nem térbeli alakzatok.
Be lehet állítani ezt, hogy a vonalak is megjelenjenek a vetületeken? -
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.!
Adott egy régi notebook, amin AutoCAD LT 2009 van telepítve, érvényes licenccel. Ezt akarom áthelyezni egy új notebookra, hogyan tudnám a licencet átvinni az új gépre?
sweetlou6.wordpress.com
-
kriszpontaz
veterán
válasz Sweet Lou 6 #3772 üzenetére
Minden Autodesk licensz 2 éles telepítést és aktiválást enged. Egy irodai és egy mobil/otthoni gépre.
Ez teljesen legális (a licensz kitér rá), mivel 2 helyen egyszerre képtelenség használni egy adott személynek.
Annyi dolgod van, hogy telepíted a notebookra és aktiválod. -
Hulesz
újonc
Sziasztok!
Valaki ismeri és használja a Storm and Sanitary Analysis modellező programot? Felépítettem egy modellt, de szinte érthetetlen számomra, hogy azonos körülmények között adott cső vízszállítás teljesen eltér egy más (független) számítástól.pl D300 mm cső SSA-ban 165 l/s, más "mezei" méretező progival 211 l/s. Ez annyit jelent, hogy hydrodinamikus metódussal központi csomópontokba nagy mennyiségű vissza duzzasztás jelentkezik.
-
kriszpontaz
veterán
A csövek súrlódási tényezője jól be van lőve (roughness)? A program ugyanis nem tesz különbséget csőanyag alapján (pl. C3D-ből importált csatornánál), hanem be kell állítani. A leírásod szerint kevesebb a csövek vízszállítása mint kellene. Vagy az esésekkel nem OK valami.
Csak ismerkedem a programmal, én is csak egy Autodesk-es videón láttam. Azonnal linkelem.
Amúgy ezért nem merek bízni a programban, míg nem értem mit miért csinál.[ Szerkesztve ]
-
Hulesz
újonc
válasz kriszpontaz #3775 üzenetére
Igen jól van belőve 0.011 a tényező. Civilből csak a nyomvonalakat vettem át, a csomópontok valamint a csövek paramétereit én adtam meg. Elvileg a lejtéseknek is stimmelni kell. Racionálisan ellenőrizve van a lehatárolt vízgyűjtő a hozam közelítőleg megegyezik, csak az a fránya víz nem akar lefolyni kellő sebességgel.
-
akos3
addikt
Sziasztok!
2015-ös Cad-be szeretnék szerkeszthető módon pdf-et bevinni. Csak referenciaként tudom, ami képként kezeli...Lehetséges "dwg-síteni" a pdf-et?
-
akos3
addikt
válasz kriszpontaz #3778 üzenetére
Igen ilyen online megoldást én is ismertem csak ezek elég rondán konvertálnak sajnos :S
-
Gyakornok
csendes tag
Sziasztok!
2014-es magyar AutoCad-ben dolgozom. A problémám az lenne, hogy a papírtérben testnézet paranccsal kiadom az frk, orto metszet és segéd nézeteket s el is helyeztem nézetablakokban. Ezek után testrajzol parancsot kiadom mind a 4 nézatablakra. El is végzi az átrajzolást, viszont a modelltérben is látszik a testrajzol parancs eredménye. Nagyon zavaró, s kitakar egyes részeket. 1 évvel ezelőtt 2007 - es AutoCadben is elvégeztem ezt a parancssort, ott viszont nem látszott. ha megnyitom azt a rajzot a jelenlegi AutoCaddel akkor sem látszik. Hogy tudom elérni, hogy az új rajzomnál se látszódjon modelltérben a testrajzol parancs eredménye?
Köszönöm előre is a segítséget
-
Nisida
aktív tag
De mindkét esetben u.a. azt a érdességet használtad ? nem lehet, hogy más - más érdesség vagy simaság, relatív, stb. "használtál" ? Mert te a Strickler-Manning adtad meg és lehet neki a Darcy-Weissbach féle kellene.
A másik ötletem - nem tudom csak tippelek - , hogy a rendszer alapból nem a 0,011-es - gyári értéket - használja hanem beépítés miatt/ idő műlásával fellépő avult éréket ezért tér el a racionális a modellezettől?
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Ja még ez:
Az 508 és 510 oldalt ha nézi az ember jól látható, hogy van olyan "szakasz" ahol nem jelentkezik a két rendszer értéke közötti "átlagos" 10x tényező. Vagyis simán elmehet felette az ember, és még úgy is néz ki , hogy talán jó.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
kriszpontaz
veterán
A másik ötletem - nem tudom csak tippelek - , hogy a rendszer alapból nem a 0,011-es - gyári értéket - használja hanem beépítés miatt/ idő műlásával fellépő avult éréket ezért tér el a racionális a modellezettől?
Úgy érted telítettség függvényében figyelembe veszi a turbulens áramlás okozta sebességcsökkenést? Mert az lehet..
Én már régóta egy excel fájlt használok (makrókkal megspékelve) ami nem csak számol, hanem grafikonokat is kidob. Akit érdekel, feldobhatom valahová és használhatja.[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3783 üzenetére
Én nem a turbulens mozgásra gondoltam, bár lehet ezt is figyelembe veszi de szerintem ez csak hab a tortán, én a csövek elöregedésére, a lerakodásokra gondolok.
Ha azt veszem figyelembe, hogy tervezőként valamifajta mértékadó helyzetre tervezünk akkor a csont gyári adatoknál én rosszabbat használok, használnék még akkor is ha a hidraulikai számítási módszerben annyi közelítés van, hogy csak na .. és a cső érdesség - tippelem: - max +-5-6%-ban dobhat hozzá az eredményekhez. Ezek miatt én azt mondom, hogy a cső max 1-2 hónapig lesz olyan mint a gyári adat - persze típus , szállított közeg, stb. függően - után már... Azt meg nem is mondom mert ez nem nyomóvezeték, hogy mondjuk a KPE csőnél a tűrési határ miatt én mindig a legkisebb csőkeresztmetszettel számolok.
+1 tipp: a kézi számításánál minden esési értéket ugyanarra veszel vagy ahol változik az esés ott te is váltasz mert a modellező leköveti az összes esés váltást és lehet a kisebb sebességek, vissza duzzasztás miatt ad eltérő értékeket.
A táblázat jöhet érdekel. Éppen most váltok szakdoli témát mert találtam érdekesebbeket és lehet tudnám használni.
Kérdés: nincs valakinek valamilyen HEC-HMS adat buheráló / manager programja ? Mert megörülök a 2-3 éves 15 perces adatok excelben való pofozásától, adathiányok pótlásától , keresésétől. Nem igaz, hogy senki nem írt egy kis táblázatkezelős progit ami legalább megtalálja automatán az adathiányokat.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
kriszpontaz
veterán
-
nemisfontos
csendes tag
Sziasztok!
Szövegstílussal kapcsolatban lenne problémám/kérdésem, hátha valaki tud nekem segíteni.
A helyzet az, hogy útirányjelző táblák képeit szerkesztem ki Autocad-ben, amihez kapcsolódóan készített az egyik munkatársam odaillő TTF formátumú betűtípust.
Ezeket telepítettem is a gépre, tudom is őket használni a cad-ben, viszont az Ű, Ő karakterek nem jelennek meg normálisan. Utánaolvasva, ez valószínűleg azért van mert valami eltérő beállítás van a rendszerben, gondolom. Már telepítésnél is, az "Árvíztűrő tükörfúrógép" szövegben sem a megfelelő stílussal jelenik meg ez a 2 betű.A kérdésem az lenne, hogy tudtok valami tippet adni, hogy milyen beállításokon és hol kellene módosítani a két karakter megfelelő megjelenítéséhez?
Üdv,
Nemisfontos -
Nisida
aktív tag
válasz nemisfontos #3786 üzenetére
A betűtípus más programban pl: word, excel megfelelően működik ? Mert az Autocad a windowsba feltelepített betűtípusokat használja vagyis ami máshol jól működik az itt is jól fog. Ezenfelül vannak saját betűtípusai de az más tészta.
Ha máshol jól működik akkor még javasolnám az ALT+'betű szám' -mal történő használatot.Bal ALT nyomva közben numerikus padon 3 szám begépelése : ALT+148 = ö[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
nemisfontos
csendes tag
-
tpeter77
addikt
sziasztok
Felraktam az AutoCAD 2017 programot és minden újraindítás után az alábbi a gond.
Gépindítás után rákattintok a DWG fájlra, és első indításkor az AutoCAD elindul, de nem tölt be semmit, üres, és egy hibaüzenetet dob (majd teszek be képet, ha kell)
Ezután ha megint ráklikkelek a fájlra, akkor rendesen betölti. Függetlenül hogy az alapprogramot bezárom-e vagy sem, utána minden jól működik.
Egészen a köv. gépindításig.
Mi lehet a baj? DWG kiterjesztés társítva van az AutoCAD-hez, de mégis elsőre nem tölti be a fájlt, csak "üresen" indul.
2013, 2014 és 2015 alatt eddig sosem volt problémám.
64 bites Win7 Prof és Ultimate alatt egyaránt ugyanezt csinálja, mi lehet a gond?
üdv! -
tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valami alternatívát AutoCAD-re; ingyen; "üzleti felhasználásra"? (csak dwg-t szeretnék nézegetni valami kulturált, CAD-es formában)
Köszi.
"A félelem az elme gyilkosa."
-
kriszpontaz
veterán
válasz sMogyi86 #3790 üzenetére
Szia!
Elvileg a Draftsight ingyenes. AutoCAD LT funkcionalitású szoftver, egyszeri ingyenes emailes regisztrációt követően ingyen használható.
Van fizetős verziója, de az csak Supportot (telefonos) és LISP támogatást, kötegelt nyomtatást tartalmaz pluszban, és ebben a formában az igényeidhez ez nem szükséges.Próbáld ki, Linuxon is frankón működik.
Windows XP és Vista nem támogatott.
[ Szerkesztve ]
-
hory-d
újonc
Sziasztok!
5 gombos egerem van. Szeretném a 4. és 5. gombra a FÓLIAAKTUALIS és a VONAL parancsot beállítani. XP-n tudom, hogy ez lehetséges volt.
Kérdésem az lenne, hogy Win7 vagy 8-on AutoCAD 2011 és újabbakon, hogy lehet ezt megoldani?
Köszönöm!
-
tag
válasz kriszpontaz #3791 üzenetére
Nem csalódtam, köszönöm!
btw: mi lett a Civil-es cikk sorozattal?"A félelem az elme gyilkosa."
-
kriszpontaz
veterán
válasz sMogyi86 #3793 üzenetére
Az időm nem engedi még, pedig folyamatosan tervben van. Másrészt, mivel nem nyers módon (mint egy oktatás), hanem gyakorlati, tapasztalati szempontból mutatnám be mit hogyan, félek tőle hogy lenne pár megmondóember aki lehúzná a cikket a béka segge alá. Mondjuk nem tudom ki az aki napi szinten használja a programot itt a fórumon.
Mellesleg a 3DStudio-t is el kellene kezdenem újra használni, mert lassan 2 éve nem vettem elő és azt is elfelejtettem mit hogyan kell benne. -
tag
válasz kriszpontaz #3794 üzenetére
Az időhiány az valóban szívás. De a megmondó emberektől ne tartsál. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit. Szerintem itt a fórumon belül a többség nagyra értékelné.
"A félelem az elme gyilkosa."
-
Eagl3
veterán
Sziasztok, nekem egy igazan alap kerdesem lenne. biztosan van ra opcio (pl. vonalzo hasznalata) csak nem talalom. Hogy tudom azt megoldani, hogy például felveszek egy téglalapot, és a téglalap egyik csúcsától indulva ballra és lefele egy altalam megadott tavolsagra kezdjen rajzolni? Tehat egy adott pontból kiindulva beírva a távolságokat megadott tavolsagra ugorjon a leendo kezdoppntom. Remelem valamennyire ertheto a kerdes.
Eddig ugy oldottam meg, hogy felvettem parhuzamosakat a kivant tavolsagra és a nem hasznalatos reszeket lemetszettem. -
-
Eagl3
veterán
válasz nemisfontos #3798 üzenetére
Köszönöm
-
rgqjx
aktív tag
Hasonló dolgokat tudsz a képen látható menüből, ha a shift gombot lenyomod, majd jobbgomb.
Érdemes egyébként parancskiadás közben a shift gombot nyomva tartani és figyelni, hogy mi történik. Hasznos trükköket lehet tanulni. pl.: Shift+trim=extend, vagy az orto módot tudod átmenetileg aktiválni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves