Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3451 üzenetére
Gondolom a sok mobil kütyü meg egyéb hordozható sz.. verte fel az árakat, az asztali vonal vissza eset és erre az összes gyártó elkezdett mobil cuccokba elemeket gyártani vissza eset a termelés és a kereslet meg felnyomta az árakat. Aztán majd Ipad-al dolgozunk Félreértés ne essék respect Stevnek de ...
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3453 üzenetére
Ott a pont. Ezt elfelejtettem
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Rodzser Mór
senior tag
Helló!
Boolean Subtract parancssal az a bajom, hogy ha több solidból vonok ki 1 másikat, akkor ezt a több solidot utána egyesíti! Nooooormális? Nem is tesz fel kérdést, hogy hagyja meg külön, vagy egyesítse!
Ilyenkor vagy copyzom annyiszor a kivonandó tárgyat és annyiszor vonom ki egymás után. Vagy szépen slice-szal feldarabolom az egyesített solidot, már ha ezt a geometria megengedi. 2005-ös autocad. Az újabbaknál em tudom, hogyan van.[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
őszintén szólva lövésem sincs, hogy ilyet lehet e kérdezni ezért előre bocsánat, ha nem lenne teljesen szabad. Budapest térkép kellene nekem dwg-ben, hol találhatok ilyet?
mivel nem tudom, hogy ezt pénzért szokták e kiadni, így bátorkodom beírni ide. A parlament környéke érdekelne. -
-
Nisida
aktív tag
válasz #75376384 #3456 üzenetére
Alapjában fizetős, dwg-ben meg szerintem nem nagyon találsz ilyet max ingatlan nyilvántartási térképet. De ha felhívod a FÖMI-t akkor adott esetben adnak adatokat ingyen diplomamunkához meg iskolai munkákhoz persze kérni kell és a képző intézménynek is igazolni kell a kérést.
Amúgy szerintem ha be hivatkozod ki mikor hol készítette akkor használhatód , nem hiszem, hogy bármi diplomamunka miatt fog támadni, hogy felhasználtál egy Budapest térkép kivágatott - főleg ha normálisan be van hivatkozva, ami amúgy is követelmény - .
A C. verzió a Katonai térképészeti "intézet" nekik van pdf, tiff , lehet még dwg is de erre most nincs lehetőségem , hogy ellenőrizzem. Ők 1:25e, 1:50e körül térképekkel rendelkeznek általában az 1:10e a FÖMI-nél van.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Rodzser Mór
senior tag
Van néhány blokkom. Inzertáltam. Aztán át akartam rakni másik fóliára, ahogy egy akármilyen elemet átraknék. Vagyis ráklikk a blokkra, majd a layereknél a legördülők közül kiválasztom. Viszont, ha utána rábökök erre az elemre, akkor már ezt az új layert mutatja hozzá. De a színe, az még a korábbiak szerint van. Vagyis nem úgy néz ki, mintha valójában erre az "új" layerre változott volna. Mi a 'csáért nem veszi át a layer színét? Egyre jobbna utálom ezt a kurva autókedet.
Ha nem is akarnám átrakni másik layerre, akkor sem tudom megváltoztatni a színét. Holott elméletileg átállítottam és utána rákattintva a blokkra azt mutatja, hogy zöld (mert arra akartam átállítani), közben meg lila! Ami kurvára nem zöld.[ Szerkesztve ]
-
kriszpontaz
veterán
válasz Rodzser Mór #3461 üzenetére
A blokkon belüli elemeknek megmarad az eredeti fólia beállítása, színe.
Blokk szerkesztővel átállítod a blokkon belül az új fóliának megfelelően a fóliatulajdonságot és elmented másképp. Vagy robbantod, átállítod, új blokkot csinálsz.
Ha a blokkon belüli elemeknek a fóliatulajdonságait BY LAYER-re állítod, akkor vezérelhető külső fóliákkal is. -
nemisfontos
csendes tag
válasz Rodzser Mór #3461 üzenetére
Nyisd meg a blokkot blokkszerkesztőben, s az elemeit tedd át a 0-s fóliára, a színeket meg a Fólia szerintire.
Így mindig felveszi az aktuális fólia tulajdonságait. -
pf-prg
csendes tag
Hello!
Négy magos I7 processzoros géppel dolgozom. A logikai processzorok száma nyolc. Ha a fene fenét eszik, az AutoCAD akkor is csak az egyik logikai processzor teljesítményét kapja meg, így 15 százaléknál több processzorkapacitás a maximum amit használhat. Más processzorigényes alkalmazás hébe-hóba működik, így a processzorteljesítmény hét nyolcada tök felesleges.
Meg lehetne azt oldani, hogy a fizikai processzorokat a gép, vagy a windows ne ossza fel logikai processzorokra? Így talán szédítően magas, 25 százalékos processzorkapacitást is kaphatna az AutoCAD. A többivel még mindig felmelegíthetném az ebédemet.
-
kriszpontaz
veterán
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Megpróbálom úgy, ahogy írtátok (vagy hagyom a csudába). Köszi a válaszokat. Remélem sikerül. -
Bander78
tag
Sziasztok!
Kérdésem, hogy "sima" autocaddel lehet-e felületet kiteríteni? Csőcsatlakozások 3d-s kiszerkesztése megy, azonban a szabásminta kinyeréséhez ez elengedhetetlenül szükséges lenne. -
Bander78
tag
válasz Caldera #3468 üzenetére
Vagy PTC Creo Parametric, közben okosodtam. Mivel ezek kezelése lényegesen eltér az alap cad-től, így ez szép mutatvány lesz... Köszönöm a választ, a Revittel próbálkozok, az "elérhető". Ha esetleg benne vagy a témában, mely parancsokra, programrészekre keressek rá tutorialokban a mielőbbi célba éréshez? (Nyilván az egész program kezelését ezért megtanulni túlzás lenne.)
-
#75376384
törölt tag
válasz kriszpontaz #3471 üzenetére
hétvégén nem teljesen voltam magamnál, ilyen ez a sok szabadidő. elvileg válaszoltam e-mailben. köszönöm itt is.
-
Mákos7észta
aktív tag
Sziasztok!
Friss gyakornokként Autocad Architecture 2011- ben dolgozom, leginkább 2D- ben, viszont sokszor kapunk szakági tervezőktől 3D objektumokat, csöveket, stb. amiket értelemszerűen kényelmetlen átvezetni a tervünkbe "újrarajzolni", miközben 3D- ben megvan. Lehetséges a 3D objektumot önmagában úgy elforgatni, nézeteket beállítani, hogy közben a terv felülnézete nem változik?
Tehát egy felülnézeti 2D- s rajzba szeretnék beilleszteni egy 3D- s objektum több nézetét, de erre nem találtam eddig megoldást, remélem van rá trükkElőre is köszi a választ és a segítséget!
Üdv,
MarciCsak óvatosan, még nem kávéztam..
-
Gyufaaa
veterán
Srácok! Ha valaki esetleg állást keres, akkor dobjon egy Pü-t. Tervezői állás van kilátásban, multinál Budapesten.
Szerelő kollégákra és raktárosokra is szükség lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Mákos7észta
aktív tag
válasz Mákos7észta #3473 üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy a vonalas 3D objektum Proxy Entity- ként jelenik meg, AutoCAD 2007LT- ben készült az objektum, de Object Enabler- t nem találtam LT- hez, és egyébként az eredeti kérdés továbbra is fennáll. Lehet nem vagyok egy guru AutoCAD- ben, de azért szeretném átlátni mi történik, és miért, szóval remélem találunk megoldást
Üdv,
MarciCsak óvatosan, még nem kávéztam..
-
kriszpontaz
veterán
válasz Mákos7észta #3475 üzenetére
LT-ben hogy készülhetett 3D objektum? A 3D része ki van herélve az LT-nek.
-
Mákos7észta
aktív tag
válasz kriszpontaz #3476 üzenetére
"AutoCAD 2007/LT 2007 formátumú fájl megnyitása folyamatban."
Ezzel kezdi a fájl megnyitását, én is úgy tudtam, hogy nincs 3D LT- ben, tehát nem igazán tudok válaszolni a kérdésedre..
Szerk.: Nem tudom, lehet félrevezető a 3D objektum, mert csak vonalakból áll, gyakorlatilag ide-oda tekergő gépészcsövekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Csak óvatosan, még nem kávéztam..
-
kriszpontaz
veterán
válasz Mákos7észta #3477 üzenetére
Ja értelek. Megnyitáskor az "eredeti" DWG fájl miatt ír ki ilyet. Megmondom őszintén nem tudom igazán elképzelni mi is lenne ez, képet tudsz linkelni róla?
-
Mákos7észta
aktív tag
válasz kriszpontaz #3478 üzenetére
Itt van magáról az objektumról, amit ugye klasszikus 2D parancsokkal még mozgatni sem hajlandó, de látszik Objektummegtekintőben, hogy 3D- s objektumról van szó, és csak az alaprajzi vetületét látjuk. Alapvetően ebből szeretnék más, frontális, oldalsó, egyéb nézeteit 2D vonalláncból kinyerni.
Ezen pedig látszik az inkompatibilitás, proxy entity- ként kezeli az ADT, de ha szétvetem, akkor már tudom kezelni, csak még mindig fennáll, hogy nem tudok nézeteket vetíteni belőle.
[ Szerkesztve ]
Csak óvatosan, még nem kávéztam..
-
kriszpontaz
veterán
válasz Mákos7észta #3479 üzenetére
Ez ugyanaz a helyzet mint amikor én Civil3D-ben készült rajzot exportálás nélkül adok tovább és más programban csak proxy-ként jelenik meg és csak szétvetés után lehet kezelni, vagy eleve Civil3D-ből exportálok, akkor blokkokat csinál.
Meg kellene tudni milyen szakági programban készült a cucc és kérni egy autocad exportot.
Ezek "rajzi hivatkozások" és ezért nem szerkeszthetők csak szétvetés után, de az nem ugyanaz mint az exportálás a készítő programból.[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3480 üzenetére
Igen talán az lenne a legegyszerűbb ha rögtön olyan exportot kérnél ahol minden irányból van külön dwg/dxf 2D-s rajz. Kb. mint a gépészeti elem katalógusokban. Aztán ezeket lehetne beemelgetni külön - külön bár ha BIM.et vagy más adat kigyűjtés kell akkor lehet kézzel matekozni ezeket az elemeket.
De amúgy azt lehet tudni milyen programmal készült a 3d obj ?
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
belagezabela
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég regeltem, bár autocad-et a dos-os 10-es verzió óta használok.
Most viszont a 2015 beállításával szüttyögök.
Adott egy dell inspiron 3521- lapos
8Gb ram 120ssd HD4000 és külön egy Radeon 8730M vga
Egyszerűen nem tudom hogy lehetne beállítani a Radeont a HD helyett.
Vki esetleg tud megoldást? -
Deimosz
csendes tag
Sziasztok!
Volna pár kérdésem remélem tudtok segíteni.
Egyik az lenne hogy van egy asus x551c laptopomamin win8 64bit van. Erre szeretnem felrakni a 2005 és 2011-es autocad-et. Feltelepítettem mind a kettőt sikeresen. Első problémám a 2005-el hogy szeretnek pontokat beolvasni amit gps-el mértem be. Olyasmit mondtak hogy kell valami plusz progi hozzá. És akkor lesz olyan fül hogy GEO UTIL és azon belül pontok beolvasása. Ezt hogy tudom megoldani? Mert a lehetőség ott van de nem hozza be az ablakot hogy ki tudjam választani a txt-t amiben a pontok vannak.
A másik a 2011-es olyat csinál hogy elindítom és mikor beolvastatok egy pontlistát akkor rá nemsokkal lefagy.
Bocsi ha érthetetlen de még új nekem ez Válaszokat előre is köszönöm. -
Nisida
aktív tag
válasz Deimosz #3483 üzenetére
belagezabela: szerintem ehhez alapból nincs köze az Autocadnek , a rendszer beállításánál vagy a biosban kell variálni, hogy a kijelzőn a radeont használja. De ezt típus ismertet nélkül elég nehéz, főleg, úgy hogy lehet a drivereken is variálni kell. Egyik ismerősömnek dual radeonos laptopja van, saját bevallása szerint félé évbe telt mire működésre tudta bírni, mindkét kártyát ...
Deimosz: szerintem te civilre gondolsz mert az alapból kezelni a különböző típusú koordináta leíró fileokat, vagy ha nincs az előre elkészítettbe akkor lehet saját értelmezést is csinálni. Egyetlen dolog ami hasonló volt amit találtam az a geo codolás:
B megoldás a vonallánc parancs alkalmazása txt filok beszúrásával de ehhez X,Y,Z koord rendszerű adatokra van szükséged.
Amúgy miért kell két eltérő autocad ?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Rodzser Mór
senior tag
2005 ACADban, ha F2-vel előhívom a szövegablakot, akkor egérrel nem tudok benne le-fel görgetni. Elég bosszantó. Ez másnál is így van ebben vagy más verziókban?
-
pf-prg
csendes tag
válasz Deimosz #3483 üzenetére
Hello!
Derékszögű koordináta rendszerben (Általában EOV) ismert koordinátájú pontok beolvasására próbáld ki az alábbi címről letölthető programot:
Pontok beolvasása fájlból és megjelölésük attribútumos blokkreferenciákkal
[ Szerkesztve ]
-
belagezabela
csendes tag
Nisida thx.
Fent van az Ati /amd/ catalist driver be is lehet állítani, hogy melyik programnál használja a nagy teljesítményt, de az acad csak a hd4000-et használja.
Olvasgattam hogy deskék az nvidia-t erőltetik amdvel szemben.
Nem tudom végül is vonalas rajzokhoz elmegy, csak jó lenne 3dben is tudnám használni hamár megvan. -
Nisida
aktív tag
válasz belagezabela #3487 üzenetére
Nincs mit. Örülök ha tudtam segíteni.
Amúgy javaslom kérdez rá az adott laptop márka vagy vga-s topciban hogy lehetne két kártyás rendszernél egyiket vagy másikat használni. Ott nagyobb esélyed egy profi válaszra a kérdéses dologban.Egy tipp: lehet a AMD-s kártyát kéne elsődlegessé tenni a bIOS-ban.
Az autodesk az Nvidiát erőlteti de már többször végigrágtuk, hogy alap autocadnél 2D-ben nem éri meg a spec kártyák egyike sem és szinte minmális a diff azonos kategóriájú amd / nvidia karik között. A 3d más tészta de ott is az volt a konklúzió jó a hagyományos nagyon spec esetben talán megéri. A kártyák közötti differencia meg szerintem olyan esetekben jön minta a animáció. Ahogy én emlékszem összehasonlító videokban a amd-k jobban voltak.
Az autodesk meg erőlködik csak az nvidiával - szvsz - de mát nincs 10 évük, és kinyírják őket a feltörekvő klónok, ha nem változtatnak, mert a mostani üzleti modellben egyenlőre én nem látom az innovációs hajlamot csak a még több pénz nekünk elvet. Annak ellenére mondom, hogy én Autocad "fun" vagyok szinte minden szempontból.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
ablutor
csendes tag
sziasztok
a cégnél ha egy alaprajz változtatást kell körbe küldenem, jóváhagyásra, akkor ezt régen kijelöltem Ctrl+C PowerPoint megnyit Ctrl+V és mehetet körbe ( mivel ppt mindenki megtudja nyitni de a dwg-t nem ) most ez nem müködik a PowerPoint 2010-ben. Tud valaki segíteni, hogy mit kellen beállítani rajta??
köszönöm -
ablutor
csendes tag
válasz kriszpontaz #3491 üzenetére
helló
ez lett a megoldás, csak a probléma idegesít, hogy ami egy régi PPointban ment könnyedén az új miért nem tudja..????
kösz a gyors ötletelést.
-
Rodzser Mór
senior tag
Helló!
Hogyan lehet azt elérni, hogy mindegyik méretsegédvonal azanos távolságra kezdődjön a konturtól?
Pl van egy téglalap (ez lesz a kontúr ami számít) és a téglalapon belül vannak kölönböző helyeken furatok. Ha csak "normálisan" adom meg a téglalap sarkától a kör középpontájt, akkor - mivel a kör beljebb van - a méretsegédvonal is beljebb fog kezdődni a téglalap sarkától húzott méretsegédvonalhoz képest. -
Nisida
aktív tag
válasz Rodzser Mór #3494 üzenetére
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
kriszpontaz
veterán
válasz Rodzser Mór #3496 üzenetére
2005-ben csak úgy tudod megoldani ha a méretezni kívánt objektum töréspontjaiból szerkesztővonalat húzol, majd a kívánt távolságba ahová a méretvonalakat akarod hogy kiinduljanak, rájuk merőlegesen húzol egy újabb szerkesztő vonalat. Az így létrejött metszési pontokat le tudod méretezni. Gyalog módszer, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz kriszpontaz #3497 üzenetére
Eddg így csináltam, ezzel nincs bajom, meg gyorsan lehet így dolgozni. Csak akinek elküldöm a rajzot és rábök a méretsegédvonalra, azt látja, hogy az nem fut el a méretezett alkotóig, kérdéses lehet, hogy mihez is jelöltem.
-
Nisida
aktív tag
válasz Rodzser Mór #3496 üzenetére
Bocsi nem tudtam, hogy 2005
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Bogyó bá'
nagyúr
Halihó!
Létezik-e Windows Phone telefonra olyan alkalmazás, ami a standard Autocad DWG-fileokat (2D-s rajz) képes megjeleníteni? Amit én találtam pár fizetős alkalmazást,, azok pont a DWG-t nem ismerik...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...