- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nLali
senior tag
válasz dgyuri0123 #16199 üzenetére
De ezzel bukta a tv távos hangerő szabályozás.
-
nLali
senior tag
válasz dgyuri0123 #16202 üzenetére
Az én erősítőmnek nincs távirányítója. A családom többi tagjának eszébe nem jutna a tv hangerő miatt másik távot használni. Elég a tévéé. Nekem meg ott a tv-től teljesen független stereo lánc. Más felhasználás, más igények.
-
nLali
senior tag
válasz dgyuri0123 #16204 üzenetére
Jó, hogy szóba hoztad. Így összeállt a fejemben, hogy van ezen 2 féle digi kimenet is, ahhoz meg pont porosodik a szekrényemben egy jó "kis" dac. [link] Ezen az összes oszcillátort kicserélgettem jobbra, kapott jó trafót és tápszűrést, most meg punnyad a szekrényemben. Tv-hez pont jó lesz. Köszi, hogy feszegetted a témát.
-
degec
senior tag
válasz dgyuri0123 #16217 üzenetére
dgyuri0123 és a többiek. köszönöm szépen a válaszokat.. nem nem...vágom hogy a Jbl nem high end, vágom, hogy kamu hang, vágom, hogy hordozhatóság, vízállóság, vágom hogy vágom. vágom, hogy csak puffog, igazából puffogóládának hívom mert veri a basszust, van egy fadobozos 16 éves jvc minihifim, a rádió olyan kristályul szól rajta, ehhez képest, ez a blutuf jbl egy festékes vödör. innen az eredője a kérdésemnek. Amire való arra viszont rohadt jó.. még powerbank is ! köszönöm a Dockin ajánlást, életemben nem halottam erről a márkáról lenne rá zseton ja, ha jobb mindenképp.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #16239 üzenetére
Igen, de én az öldöklő küzdelemről beszéltem, ez megöli azt a kis örömöt is, amit ez a hobbi tud(na) adni.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #16248 üzenetére
Igen, de a "clock" csere miatt ajánlottam, az Bkercso szakterülete.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #16250 üzenetére
Ja, értem! Az egész hifi egy nagy utazás, igazából sosem tudhatod mikor érkeztél meg. Bár én mostanában úgy érzem, hogy mintha, talán...
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16306 üzenetére
Nem kell ahhoz ismernünk az összes kábel, komponens, hangfal stb saját hangját, hogy halljuk (vagy hallani véljük) a hatását. Mivel tökéletes, hibáktól, hozzáadott dolgoktól mentes kábel, hangfal, komponens stb nem létezik (most tegyük fel, hogy végtelen jó a hallásunk), ezért ezeknek a cserélgetése, kombinálgatása EQ-zás. EQ-zás, hogy megtaláljuk a nekünk leginkább tetsző balanszú kombinációt.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16306 üzenetére
Vagy pl a hangfalak megfelelő pozíciójának keresése a szobában szintén EQ-zás.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16309 üzenetére
Ezt szerintem lezso6 sem tudja, de mint ő is írta, gyakran olvasható kábelező audiofülektől olyasmi, hogy XY madzaggal végre megjött a mély vagy a magas stb. Mi ez, ha nem EQ-zás? Még akkor is, ha ez gyakran csak fejben létezik, mert semmi objektív bizonyíték nincs rá (jól levezetett vakteszt is bukó lenne nagy eséllyel), hogy na most ettől a kábeltől aztán tényleg olyan/annyi a mély amilyen/amennyi eddig nem volt stb.
Szóval szerintem lezso6 az ilyen esetekre gondolt, amikor a kábelezést az EQ-zás címszó alá vette. De ezt le is írta.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16320 üzenetére
"Ha egy akusztikus hangszert úgy hallgatsz, hogy közben átmész a másik szobába, az nem lesz teljes értékű zeneélvezet, de amint bemész abba a szobába, ahol játsznak, meglesz a nettó hangminőséged. És ezt is nevezzük el EQ-nak?"
Igen, egész pontosan ez is EQ. Hiszen az ajtó, a fal, és minden más lezárja a különböző frekvenciák egy jó részét előled.
"mikor egy másik kábellel megjönnek/megtaláltatnak az elveszetnek hitt hangok az egyből EQ?"
Valószínűleg. Bármennyire is misztifikálják egyesek, a hang az csak különböző frekvenciákon hullámként terjedő rezgés. (Bocsánat, nem vagyok műszaki ember vagy fizikus, nem tudom pontosan megfogalmazni. Valami ilyesmi. ) Ami ezekben a "frekvenciákban" szűrést, változtatást okoz, az bizonyos értelemben EQ-nak is felfogható.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16320 üzenetére
"vagy épp kevés a mélye, vagy szűk a színpada, stb stb. Miért nem jut eszünkbe, hogy a rossz (áteresztőképességű) kábel is hasonló hibákat tud okozni?"
Kevés mély = EQ. Most akkor miről is beszélünk? Vagy valami másról van szó?
Mi az, hogy rossz áteresztőképességű kábel? Túl magas ellenállás? Esetleg a magasat vágja vagy épp a mélyeket? Milyen rendszerben? Minden rendszerben? Vagy csak úgy hallás alapján ez fogalmazódik meg róla? -
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #16348 üzenetére
Annyira egyértelmű a kábelek hangra gyakorolt hatása, hogy lehetetlennek, képtelenségnek tartom, hogy aki arra alkalmas rendszerben végzett összehasonlítást és rendben van a hallása, nem hallotta a különbségeket. Kizárt.
Így felmerül a kérdés, mi miatt ellenkeznek, tiltakoznak, cáfolnak, néznek másokat hülyének?
Egy ismerősömmel ordítozásig fajulóan vitatkoztunk a hangszórókábelekről, aztán kiderült, hogy 250-300000 forintos (1997-et írtunk) drótokkal vannak bekötve a hangdobozai. Azt mondta, szeret vitatkozni.#16349Mathiask
Kábelek saját célra kiválasztása előtt mindig, mindnkinek vaktesztet szoktam javasolni. Ami bármelyik egyéb alkotóelem esetén hasznos és ajánlott.
Mit értesz az alatt, hogy nem nagyon látni ilyet? Hol, merre nézegettél?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16348 üzenetére
"Majd jól belenyúlsz EQ-val és azzal a dolog letudva, holott lehet, hogy van egy szar kábel a rendszerben, ami szűrőként vágja a mély frekvenciákat. De ti el sem juttok oda, még képzeletben sem, hogy számításba vegyétek a kábelek jelentőségét."
A vastagbetűs rész az maga az EQ. Tehát ha ezt csinálja egy kábel, akkor az bizony EQ-zik. EQ-hoz jó esetben akkor nyúl az ember, ha meg van róla győződve, hogy ezt kell tennie, pl a mérésen látszik egy 15dB-es kiemelés 65Hz-nél, akkor ezt ellensúlyozandó módon.
"Az meg hogy átmegyek a másik szobába, az nem EQ, ezt csak úgy mondom, de nem neked. Ilyen sületlenséget is rég hallottam... Ha operaelőadás közben kimegyek a büfébe, akkor ezzel EQ-zom a szinpad akusztikáját??? A bent ülők mást fognak hallani, mert én kimentem a büfébe?? "
De az is EQ, igaz, hogy nem az elektromos vagy digitális jelbe nyúlunk bele, hanem helyiség(ek) akusztikai jellemzői által fog módosulni a jel ami a fülünkig eljut, magyarán számunkra, akik kimentünk a büfébe, az előadás hangja olyan lesz, mintha EQ-zták volna. Az, hogy Te erre mégsem tekintesz EQ-ként, arról más nem tehet, de a mérés nem téged igazolna és szerintem Te sem mondanád azt, hogy kint a büfében ugyanúgy szól az előadás, mint a nézőtéren.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16355 üzenetére
Így van, ami módosítja a jelet, az EQ-ként felfogható. Tudatos vagy nem tudatos, ez tök esetleges. Ha a kábel gyártója vette volna a fáradságot és leírta volna, hogy az adott kábel hogyan színez, változtat a hangon, akkor már át is kerülhetne a tudatos kategóriába. Vagy inkább arra gondolsz, hogy passzív vagy aktív? Igen egy szoftveres EQ az logikai aktív, a büfé akusztikája pedig jórészt fizikai passzív EQ.
Nyugodtan reagálhatsz az Operaházas dologra, nem akkora blődség, mint amilyennek hiszed. Lásd épp fericske fejhallgatópárnás példáját.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16357 üzenetére
ilyen kor = ilyenkor.
Bocs, már nem tudtam szerkeszteni."csak a zene van"
-
válasz dgyuri0123 #16357 üzenetére
Én meg azt gondolom, hogy a másik oldali szószólók legjava még sosem tette próbára a saját képességeit, vagyis vakon azt, hogy mit is hall, avagy anyagi haszna származik az állításaiból, kábelek eladásából.
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16357 üzenetére
Tudod mit? Szerintem dobd ki a hangváltót a hangfalaidból, mert szétdarabolják és összekutyulják az érintetlen Szent hangot, elfedve előled a rencered nettó hangját. Na kb ilyen dogmákkal lövöldözöl.
Szerinted a hangváltó nem EQ? De, az is az.Amúgy honnan tudod, hogy aki DSP-t használ, az mit korrigál vele? Ha nem tudunk pl két kábel közt különbséget mérni, akkor nincs mit korrigálni sem.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16361 üzenetére
Ha kiveszed a hangváltót a hangfalaidból, akkor én is kiveszem a DSP-t az én rendszeremből (mert nálam azt a funkciót látja el a DSP, amit nálad a passzív hangváltó) és akkor meghallgatjatjuk egymás rendszerének a nettó hangját.
Hihetetlenül kötött a gondolkodásod, ráadásul állandóan a saját képzeteidet adod másvalaki mondandójához. Nem tudni, hogy trollkodsz-e vagy komolyan ezen a szinten vagy felnőtt létedre.
Ha a modik úgy gondolják, hogy ez személyeskedés, akkor törölhetik ezt a hozzászólást.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #16361 üzenetére
Méghogy a hangváltó is EQ.
Igen, mondjuk nem is egyértelmű, hiszen a hangváltó csak egy-egy hangszórót szabadít meg a nem odavaló frekvenciáktól, de a teljes rendszer hangja attól még teljes marad, a hangzási balanszot elviekben nem tolja el semerre ( sőt az is a dolga ).
Másrészről, ha nem lenne hangváltó, a teljes frekvencia-spektrumot megkapná pl. egy 3 utas hangdoboz mindhárom hangszórója, akkor az ( a magassugárzó károsodását most figyelmen kívül hagyva ) átvitel biztosan brutális huplis lenne, tele torzításokkal, de a kettő szerintem is alma-körte.[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #16361 üzenetére
Remélem a nem megfelelő részt, részeket nem vetted magadra.
Arra próbáltam utalni, hogy nagyon sok, a témával foglalkozó fórumon, fészbúkon vannak jelen olyanok, akiknek valamiféle hasznuk származik az eladásokból. Egyik legnagyobb hifi-blogos is egyébként forgalmazó is (volt, vagy még mindig). A youtube-on például kiírják a vloggerek vagy mifenék, hogy valaki, valamelyik cég támogatja a munkájában. Nyilván, így nem feltétlenül számíthatunk tárgyilagos véleményre. Ennek tudatában kell leni, oda kellene figyelni rá. Tehát ha Jóska Pista a jutyúbon, vagy fórumon, akit a TixiMaxi mososzer támogat, azt mondja, hogy a TixiMaxi mosópor a legjobb a világon, minimum kételkedjünk benne.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #16382 üzenetére
MiniDSP meg úgy általában minden utólagos DSP feladata eredetileg az, hogy a szobaakusztika hatásait korrigáld. Persze a legjobb a szoba kezelése, de az soha nem lesz 100%-os megoldás. Persze az más kérdés, hogy kell-e 100% korrekció, szerintem nem.
Az én aktív hangfalaimban (Eve SC208) DSP a hangváltó, nem lehet kikapcsolni, hisz egy egység az egész, bi-amp, stb. Illetve mivel stúdió monitor, vannak rajta korrekciós filterek, amivel testre lehet szabni, pl 300 Hz alatti shelf filter, ami -5 dB és +3 dB között állítható. De én mindent nullán használok, nem érzem azt hogy kéne állítani rajta. És így is van DSP, hisz nem hinném hogy anélkül így szólna:
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16382 üzenetére
Ha a meglévő rendszeredhez keresel hangban passzoló kábelt, akkor bizony EQ-nak használod a kábelezést, bárhogyis csűröd-csavarod.
Magamnak építettem a hangfalaimat, ígyhát kellett valami valtót faragnom hozzájuk, ez DSP lett. Valamit be kell rajtuk állítani, mert különben nem szólnak rendesen, csakúgy, mint ahogy a te hangfalaid sem szólnának túl megnyerően váltó nélkül. Te elfogadod a gyár által kreált passzív váltót, én más utat választottam. A gyár csinált egy passzív váltót a dobozaidhoz, amit jónak gondolt, én meg csináltam magamnak váltást DSP segítségével. Hol a probléma?
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16387 üzenetére
Pontosan, a konyhaajtó is EQ, mégha nem is potméterekkel vagy szoftverrel operál.
A Pure Direct-es hasonlatod meg csak nagyjából állja meg a helyét, mert mint mondtam, vannak olyan rendszerek, amik a DSP-re alapoznak, meg vannak, amik mondjuk a passzív hangváltóra. Ha ki akarjuk kapcsolni a DSP-t az ilyen rendszereken, az kb ugyanaz, mintha kiszednénk a passzív váltót a passzív váltós hangfalból. Kapizs? -
válasz dgyuri0123 #16387 üzenetére
Ott valami nagyon el van cseszve, ha egy hangfal egyszerű DSP korrekcióval megtoldva kategóriákat ugrik. Mert ez szerintem lehetetlen, hacsak nem az eredeti frekvenciamenet annyira bűn rossz, hogy elfedi a többi képességet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16437 üzenetére
Egy szóval sem írtam, hogy az általam linkelt kábel jobb (vagy más) lenne hangban, mint a másik szóban forgó vagy akármelyik koax. Annyit írtam, hogy jó kábel, jó, 75 Ohm-os RCA dugóval (azaz az S/PDIF specnek megfelel), mert a legtöbb RCA csati nem ilyen, ezt szokták felhozni hátránynak a BNC csatikkal szerelt kábelekkel szemben (nem feltétlenül a hifisták). Hogy aztán a hangra ez milyen hatással van az passz.
Ja, "rossz" topikba írtam, már látom. -
Ba cy lus
őstag
válasz dgyuri0123 #16483 üzenetére
jellemzőbb, hogy szedett-vedett cuccokkal digitalizálnak.
Pontosan, szerintem is ezen lehet inkább a hangsúly. Inkább legyen csak 16 bit, 44.1 kHz, de kiváló eszközökkel digitalizált. Persze a szép nagy számok nyilván jobban festenek, de...
Ezért is vannak fenntartásaim az LP ripekkel szemben, kerülöm őket, ha lehet.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #16493 üzenetére
Valami anyagot kihagytak a PVC-ből, talán az anno "új" egészségügyi szabályozások kapcsán .. nem tudom. Szóval van egy spéci molekula/vegyület, ami a mai műanyagban már nincs benne, anno meg megvolt. Nálam ezen szag eltűntével szállt sírba az LP
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16533 üzenetére
Szerintem meg ez az egész tápkábelesdi csak az emberi elme, lélek játéka, placebó stb.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16533 üzenetére
"Ebben az esetben ugye nincs az a lelki ráhatás, hogy az olcsóbbik biztosan rosszabb, mert nincs olcsóbbik."
Két egyforma árú kábel esetén AZ a ráhatás nincs, de azon kívül lehet rengeteg. Milliószor ki lett tárgyalva ez is. Az ár csak az egyik tényező a sok közül. -
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16533 üzenetére
2x is behúztam a kínai szart, nem értem a dolgot, eddig nagyon jól hallottam a változást én is, majd még kísérletezek, mert mostmár kíváncsi vagyok mi ez az egész
-
válasz dgyuri0123 #16540 üzenetére
Sőt, valójában a placebo sem létezik, hiszen placebo.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16540 üzenetére
Önismétlések számolgatásába ne menjünk bele, mert te sem jössz ki jól belőle.
"nem értek egyet veled, még ha 3675433x is leírod hogy placebó"
Az a baj, azt sem igen tudod, mivel nem értesz egyet. Nem végeztél olyan kísérleteket, ahol kiderüljön, miről van szó. Nekem is sokszor voltak olyan "észleléseim", mint neked, tehát az általad rengetegszerszer hangoztatott oldalt is megtapasztaltam, te viszont nem tapasztaltad meg, hogy mit jelent az a szó, amit már leírtam 369x-szer.
"Placebó létezik, de nem hifire lett "kitalálva" a kifejezés."
Te jószagú attyaúristen.....
Az a "lusta hifista", aki nem hajlandó belemélyedni az összetett érzékelésének megismerésébe.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16540 üzenetére
"Az is egyfajta placebó, hogy egy kábelnek sincs semmi hatása semmire.... "
Ha előre eldöntjük, hogy márpedig nincs hallható különbség különböző (táp)kábelek között, akkor nyilván ez is hathat placebóként. Ha viszont megpróbálunk meggyőződni róla (pl vakteszttel), akkor a placebó hatás ki van szűrve, mert nincs semmi más kapaszkodónk a különbségtételre, kizárólag a rendszer által kiadott hang.
-
válasz dgyuri0123 #16542 üzenetére
Sőt, a fizika sem hifire lett kitalálva, az is csak az okoskodó hifisták játéka.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16546 üzenetére
"De, végeztem"
Vaktesztet? -
válasz dgyuri0123 #16546 üzenetére
A placebo (latin szó, jelentése 'tetszeni fogok'[1]) klasszikus, a gyógyító kontextusra nem leszűkített meghatározása szerint egy olyan „anyag vagy eljárás, ami az érintett tudomása szerint változtatni képes bizonyos tüneteket vagy külső-belső testi észleleteket, ám valójában nem bír az e változásokhoz szükséges farmakológiai vagy specifikus hatással”
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz dgyuri0123 #16549 üzenetére
Azért ha egy vagylagos szókapcsolat értelmezése nehezedre esik, akkor nem csoda, ha a placebo szó jelentését sem sikerült.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #16549 üzenetére
A Nordost kábelek tulaja is meghalgatta nálam a kábeleket, ő kiütéses győzelmet mondott a Vishnuk javára meghallgatás után, persze vele nem vakteszteltettem, nem akartam esetlegesen kellemetlen helyzetbe hozni.
Illetve a testvérem is meghallgatta a rendszert, ha már segített a vakteszt lebonyilításában, ő nem hallott különbséget a kábelek között, pedig tudja milyen a jó hang, annyi, hogy ő egyáltalán nem elfogult semmilyen hifi készülék vagy kábel iránt.[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #16553 üzenetére
"És tudok szöveget értelmezni, de ne személyeskedj, csak mert topikgazda vagy."
Oké, ezzel megadtad a szekunder kegyelemdöfést. Viszlát.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16546 üzenetére
Megint személyeskedsz, és most SEM én kezdtem.
"Csak azért mert volt pár keserű tapasztalatod, attól még a kábelkérdés létezik és nem placebó."
Miről beszélsz, és már nem először? MEGINT OLYASMIT OLVASOL A FEJEMRE, AMINEK VALÓSÁGALAPJÁRÓL FOGALMAD NINCS. Milyen keserű tapasztalatról van szó? Nem volt "keserű' tapasztalatom, hanem szembesültem vele vidáman és kedélyesen. Amivel csak azok nem akarnak szembesülni, akik kognitív disszonancia és/vagy kiválasztottságérzés és/vagy pihe-puha önáltatás és/vagy butaság miatt"Amúgy a placebó:
"Olyan kísérlet, melyben a résztvevők egy része hatóanyagot nem tartalmazó “gyógyszert” kap annak érdekében, hogy az eredmények összevetésével ellenőrizhető legyen, hogy a vizsgált szernek a placebó-hatáson felül is van-e pozitív hatása"."
Hihetetlen, komolyan mondom! Találtál egy megfogalmazást egy ORVOSI oldalon. Bravó! A sclerosis multiplex-el foglalkozik az oldal, nyilván az orvosi vonatkozását hangoztatják, nem pedig az általános értelmét! Ugye magad sem gondolod komolyan, hogy placebo csak a gyógyógyászatban létezik!"unalmas, hogy a hifi kultúra fórumát sem hagyon végre folyni a saját medrében"
Ööö, csak jelzem, NEM én hoztam elő a témát, szállj le rólam! Jött egy vakteszt-tapasztalat, aminek kimenete felvetette annak a lehetőségét, hogy a tesztelőt korábban megcsalták az érzékei. Egykori harcostársad tapasztalata is ezt igazolta. Ne személyeskedj többet, és ne beszélj hülyeségeket, mert unalmas, unalmas, unalmas. -
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16557 üzenetére
Nem személyeskedünk, hanem személyeskedsz!
Ja, kiszerkesztetted.
Különben épp most fogadtad meg, hogy nem reagálsz rám. Ígéret szép szó![ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #16546 üzenetére
"De, végeztem és ezt el is mondtam már 100x, csak ezt valahogy nem akarod tudomásul venni."
Igen, ugyanez történt akkor, amikor az AVO-n megjelent USB kábelek teszteléséről tettem említést. Kvázi meghazudtolt, kétségbe vonta, hogy tényleg vakteszt történt. Holott sok éve elengedhetetlen része a teszteléseknek az, amikor valaki cserélget és a hallgatóságnak fogalma sincs arról, hogy mit változatott.
Más tészta, hogy gyakran akkorák a különbségek, amikhez semmi szükség vaktesztre. De akkor is elvégezzük, leginkább a saját megnyugtatásunk kedvéért.
Tápkábelek cserélgetésekor nagyon ritkán hallottam akkora különbséget, mint hangszóró vagy összekötő kábelekkel. De valamennyit hallottam, bár nem minden esetben. Legalább egyharmad arányban semmi érzékelhető nem tűnt fel.
Liszi általam olvasott hozzászólásainak döntő többsége negatív, cáfoló tartalmú. Alig találkoztam olyanokkal, amikor saját tapasztalatairól számolt be, leginkább a plazmás topikban. Ha kábelről volt szó, akkor csak az ellenkezését tudta előadni. Amit legtöbbször senki nem kérdezett.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16601 üzenetére
Gyengébbek kedvéért (liszi) ....aki ilyeneket írogat, az is nyugodtan takarodhatna a homályba ... hogy képzeli bárki, hogy ilyen hangot üthet meg egy hifi kultúra fórumban?
Ez lett volna a hosszabb verzió...
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16612 üzenetére
Értem.
És azért soroltál a "gyengébbek" közé, mert nem vettem észre, hogy egyrészt RetepNyaraB-nek szóltál be, másrészt valójában ezt a csúnya "hosszabb verziót" fogalmaztad bele az "Úgy úgy..."-ba? Hidd el, teljesen más jött le abból a hsz-ből, mint ami most kiderült, hogy a szándékod volt. Szerintem nem csak nekem.[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #16612 üzenetére
Miért foglalkozol egy notórius trollal? A moderáció dolga lenne (elvileg).
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16618 üzenetére
Ignorálni kell, tudod a trollt nem szabad etetni, majd felszívódik magától
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16618 üzenetére
A "takarodjanak" szó alapján volt RetepNyaraB-ben némi indulat (lehet nem ok nélkül), de a szándéka jó volt.
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16623 üzenetére
Én is ezt érzem, de eztán ki fogom bírni, hogy nem szólok hozzá, ismered a mondást okos enged
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #16623 üzenetére
Különös szinonimaszótárat használsz: ellentétes vélemény, pszichés vagy műszaki okok firtatása, mérések eredménye = vesénszúrás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen