- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
A Napot milyen szűrővel szokták fotózni? Minőségi üveg alapú filterre gondolok.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
f.lorand
Topikgazda
Jó lett. Kell neki persze, de ez ilyen időszak. Én is órás időszakokat vadászgatok össze egész januárban, és még mindig nincs meg egy képnyi :/
Közben volt egy NG beszélgetés is, azt még nem mutattam. Jó kérdéseket tettek fel.
Most reménykedem a hétvégi hidegbetörésben, hogy lesz a szél után nyugodtabb tiszta idő még a Hold előtt.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
ígéretes, gratulálok. Flat mindenképp nagyon kellene, mert a képszélsötétedés teljesen felborítja a képet. Illetve rekeszelni is kell, akkor a csúnya képszéli csillagelhúzás valamivel csökken majd. További szép képeket!
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
chepavel
aktív tag
Sziasztok!
Feltetelezem ti tudtok nekem tanacsot adni!
Jelenleg valami tracker utan nezelodom, es most eppen az Star Adventurer i2 es a SkyWatcher AZGTi kozott tanakodom. Szigoruan DSLR/MILC gepek jonnenek szoba, melle 17-180mm-ig objektivek, kevesebb, mint 2kg (sony a7rii+tamron70-180 paros a legnehezebb, de az is ~1.6kg)
Eddig csak asztrotajkepeztem, de kacsintgatok a deep space fotok fele is.
Olyan kerdes lenne, hogy ti a ketto kozul melyiket ajanlanatok? Vagy, van valami mas/jobb ebben az arfekvesben?
(Tudom, HEQ5, es tarsai, de az durvan overkill lenne, mint teljesitmenyben, mint arban)Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
Matska
senior tag
válasz f.lorand #5810 üzenetére
Vasárnapig, hétfőig együtt lehet még élni a Holddal így a hátsókertben, hajnalban meg el lehet csípni már a tejutat, ha kint éjszakázok a szőlőhegyen a pincénél, akkor szabályt sem sértek talán.
popey37: hogyha inkább még lejjebb tekerem az ISO-t, nem lehet jobb megoldás? Elméletileg a szélesebb dinamikatartomány + alexpó már jó lehet.
A fenti képen van jó adag párta is a fátyolfelhők miatt, így is dobnom kellett képek háromnegyedét, így maradt a 21 expó.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
popey37
addikt
a 800 iso érték kb. általános asztrofoto készítéséhez: itt még nem zajosodik hosszabb exponál annyira, viszont lejjeb nem érdemes vinni mert elvesznek a részletek.
bár én canonnal fotozok, de nem szoktam iso 800 alatt vagy felett fotozni. inkább az expoidőt növelem-csökkentem szükség szerint.
de probáld ki: csinálj egy képet iso 200-on és egyet iso 800-on azonos expoidővel. meglátod a különbséget egyből. a magasabb ison készüólt képen sokkal több részlet lesz, persze sokkal világosabb is, ezért kel lejjebb venni az expóidőt, akár a negyedére is.
amugy az expóidő mindig a fotozott objektumtól függ: pl. orion köd max 3 perces képek, plusz a trapézium miatt egy sorozat 20-30 másodperces. de a tűkerék galaxisra mehet akár 5-8 perces expó is mert sokkal haványabb objektum.
de vannak itt nálam nagyobb koponyák is, lehet jobban el tudják magyarázni.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
chepavel
aktív tag
-
chepavel
aktív tag
válasz popey37 #5817 üzenetére
Szuper, akkor nem nagykernel/gyartonal van raktaron, mint amit lehet latni trendet webshopoknal mostanaban!
Koszonom megegyszer, amint lesz valami ertekelhet (legalabbis az en szememmel), jeletkezem!Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
Matska
senior tag
válasz popey37 #5815 üzenetére
Köszi, próbálgatom majd a leírtakat. Elsősorban olyanok lesznek a célpontok, amik Apsc-n egyelőre max135mm-en is mutatnak valahogy (Orion, Rho Opiuchi, Androméda, Hattyú, tejút részletek) és elsősorban előtérrel kombinálva.
Elsősorban úgy megfotózva amikor magasabban vannak, még nem ér bele a fényszennyezés, de fa, épület, táj belefér pl dombra, hegyre felfelé nézve.
Pl így:https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Itt van némi csalás, mert ugyan hiába domb aljáról van fotózva a torony, az Orionnak magasabban kellene lenni, a célom pedig nem kompozitok gyártása, hanem olyan képeké, amik a valóságban is ugyanúgy festenének mint a képen. Csak éppen a létrehozásukhoz nem egy helyszínen, időben van megfotózva, hanem a minél több, hosszú expó a cél, a minél látványosabb ködösségekért.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
.mf
veterán
válasz popey37 #5815 üzenetére
Érdemes lenne a fotózás technikai részét tisztába tenni...
A legnagyobb dinamika-tartomány alap-ISO-n van; és ahogy emeled az ISOt, úgy csökken (kivéve dual-gain szenzorok, de ott a második gain fokozat sem éri el az alap dinamika-tartományát).
A modernebb gépek többsége ISO-invariáns (kivéve: sok Canon, ami a 80D-nél régebbi szenzor-technológiát használ), tehát egy alacsony ISO-s képen pár FÉ-nyit utóban húzva nagyon hasonló az eredmény, mintha ugyanannyi FÉ-nyivel magasabb ISO-n lőtted volna. Azaz utólag is fel tudod húzni.
A hosszú expós gerjedés, zajosodás se nagyon jelentkezik, így már hűteni sem kell őket, mint a régi CCD-ket.
Tehát jobb alacsonyabb ISO-n fotózni - amennyiben ez kivitelezhető / praktikus. A pólusra állás pontossága, a mechanika követési pontossága és az objektív / távcső gyútávja behatárolja, hogy mennyi a max. expóidő; de emellett praktikus oldalról érdemes arra is gondolni, ha jön egy repülő, starlink, műhold, felhő, és a kép kárba megy, akkor ne veszíts túl sok időt, legyen még elég kép.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Matska
senior tag
Fujinál találkoztam elég csúnya hosszú expós zajosodással, ilyen tizenpár fokban is, 10p-es expónál. Jó, ilyen hosszúkat nem nagyon fogok csinálni, főleg hosszabb fókusszal. A T20-at most T2- re cseréltem, bízom benne, hogy a nagyobb váz jobban elvezeti a hőt.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
f.lorand
Topikgazda
A hosszú expós zajosodás minden cuccnál jelentkezik, nem véletlen, hogy a legmodernebb Full Frame és APS-C csillagászati CMOS-ok is hűtöttek. Az, hogy melyik szenzornál mi a legjobb érték, egyetértek, hogy egyedi. A régi Canonoknál igaz volt az ISO800, de az új kameráknál már bármi lehet. Érdemes megnézni a szenzorhoz pubilkált görbéket. Pl nekem most az új kamerám egészen parádés már a kezdei értékeknél is:
Itt a lila az alap fotómód (az is nagyon kellemes, gyakorlatilag nem érdemes gain-t emelni, mert flat egészen 26-ig az érték zajban, viszont a fullwell értelemszerűen csökken). Ami nagy újdonság az új fulwell mód (zöld), ahol gyakorlatilaf zajmentesen lehet érzékenységet növelni úgy, hogy a pixelek telítetetségi értéke nem romlik.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
.mf
veterán
Érdekes, azt hittem már csak a régebbi szenzorú Canonokat érinti ez a probléma. A Sony-szenzoros Sony, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax gépeknél már rég nem hallottam róla panaszt.
F.Lorand: ok, el nem tűnt, de egy tizenéves CCD-hez képest elég nagy a különbség.
Ez inkább reakció volt arra, amiket Popey írt, mert néhány dolog kissé lovon fordítva ülős... Pl. ha tudom, hogy valami fényes, és a hosszabb expó-idő is még bőven biztonságos, akkor inkább az ISO-t csökkenteném, mint közép-magasan hagyva az ISOt a záridőt csökkenteni. Ha nem dual-gain a váz, akkor ISO 200 és 800 között photonstophotos mérése alapján közel 1.5 FÉ dinamika-tartomány veszik el; de még dual-gain esetében is 1 FÉ a különbség.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
4580693
senior tag
Ma este nem kell hűteni, újhold után vagyunk egy kicsivel, derült is, menjetek fotózni. :)
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Csipet csapat -10 fokban várja az éjszakai derültet a Mátrában. [link]
⭐ Stella
-
f.lorand
Topikgazda
Jó az ég, végre. A seeing olyan, amilyen.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
popey37
addikt
már ne haragudj, de miért csökkenteném az isot? az expo idő csökkentéssel kevesebb zaj, kisebb hőtermelés, adott idő alatt akár 2x, 3x annyi fotó.
én akármit fotozom, iso800-at használok: érzékeny, de még nem zajosodik. a korrekciós képek meg úgyis kiszednek mindent ami nem oda való.amúgy egy canon 600D-t használok.
nem igazán láttam profi asztrofotósoktól, hogy alacsony: iso 100-200-on fotoznának.
Lóránd, Te bármelyik profi képeden használtál iso 200-at?
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
ati3x
Topikgazda
Látom meglódult a topic! Itt is volt végre október vége óta egy kis derült! Csütörtökön ki is pakoltam. Elkezdtem az ic410-et. Kb 4 óra expo után hondoltam átállok az m81-82-re. Közben -20 fok alá ment a hőmérséklet. Az usb hubom érzékeny a hidegre, erre korábban már rájöttem, ezért is tekertem körbe egy usbs obifűtéssel. De most már az sem volt elég. El is dobta magát. Szóval ma éjjelre már egy új hubbal toltam, meg combosabb fűtéssel. Igaz most csak -15 fok volt. Végig is toltam az éjszakát. Mára is és holnapra is derültet írnak. Szóval tolom ezerrel!
-
ati3x
Topikgazda
válasz radi8tor #5845 üzenetére
Hááátőőő:
Cable management ahogy én csinálom! :
Szal kell a Hub: Az EQ dirkábelnek (Számítógép vezérlés a kézivezérlő helyett), a vezető kamerának, és a főkamerának. A többi kábel: Táp az állványhoz, a kamerához. Páramentesítő fűtés a távcsőhöz, a vezető távcsőhöz. Meg körbetekertem az új usb hubot is, biztos ami biztos..
-
f.lorand
Topikgazda
válasz popey37 #5840 üzenetére
Egyiknél sem, ahogy beszéltük, ezeknél a Canonoknál nem is érdemes. ISO800 vált be nekem is. De én 600D-nél újabb géppel asszem nem is fotóztam. Inkább régebbivel. A mostani CMOS-ok mások azért valóban (amik az asztrokamerákban vannak, azokat ismerem, erre mutattam a görbét).
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
.mf
veterán
válasz popey37 #5840 üzenetére
"amúgy egy canon 600D-t használok."
Itt van a kutya elásva - én pedig "modernebb gépek"-et írtam #5824-ben A 600D 2011 elején, 10 éve jelent meg, a szenzora pedig annál is régebbi, ez volt a negyedik váz, ami megkapta, először 2009 elején jelent meg. Modern szenzorokhoz képest nagyobb az olvasási zaja, nem ISO-invariant, gerjed, nem szereti a hosszú expókat és magas hőmérsékletet; és dinamika-tartományban is eléggé elmarad. Az újabb szenzor-generációk ezekben már mind jobbak, így ott nem kell expóidőben ilyen erős kompromisszumokat kötni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Sorozatok
- Kupon kunyeráló
- Ukrajnai háború
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen