Új hozzászólás Aktív témák
-
AndrewBlase
senior tag
válasz thyeby #41942 üzenetére
"Kamrája válogatja, de azért elmondható, hogy 1,5 méternél nem fér be magasabb rakat egy szárítóba. Legtöbben nem vacakolnak azzal, amit Neked is javasoltam, hogy csavarozzák össze az alsó sort a felsővel. Így a fenti sorok gyakran tönkre is mennek a szárítás alatt."
Ezt így nem jelenteném ki. Maximum a home made szárítókra igaz. Legelső munkahelyemen 4 m magas volt a szárítókamrák magassága, amiből a hasznos magasság (a terelőlemezekig) 3,6 m volt. Jellemzően colos bükköt szárítottunk, élőnedves/félnedves állapotról légszárazra. Ez viszonylag kíméletes beállításokkal 1,5-2 hét alatt lezajlott. Volt rá példa, hogy a felső sorokra széldeszkákat terítettünk, hogy ne a "haszonanyag" károsodjon.
Tölgyet ritkán szárítottunk, emlékeim szerint 2*, az ottlétem alatt. Egyszer deszkát, egyszer 50-es pallót. Mindkettő hónapokig lekötötte az egyik kamrát.(#41947) Szalmakutya
"Az a kérdésem totális laikusként, hogy ha mondjuk elviszem műszáríttatni a köbméter vörösfenyőt, akkor mennyivel több anyag lesz belőle várhatólag sérült vagy használhatatlan, mint ha magam szárogatom egy évet"
Kérdés az, hogy szakszerűen akarják-e (tudják-e) leszárítani, vagy csak hamar meg akarnak szabadulni a faanyagtól
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
aszamóca
aktív tag
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Skillet
addikt
válasz Skillet #41431 üzenetére
Sikerült a dolog. Két oodalon 1-1 aventos hk-xs megoldotta. Megmarad a holtponton, de nem csak ott, hanem nyitás közben gyakorlatilag bárhol. Szóval határon volt, de csak jó lett.
Kérdés: vitrin. Én természetesen csak felszerelni fogom, az üveges intézi a vágást, furatokat... de milyen vastag üvegből legyen, mekkorák legyenek és milyen pántot használjak?
Rázáródó kellene legyen a két ajtó. A külső méretek: szélesség 80cm, a magasság pedig 51.4 cm.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
bim
veterán
Anno amikor a kilátót készítettük volt a fatelepnek egy nem épp kicsi szárítója. kép
Iszonyat sok fa befért és szinte minden rakatba ütöttek érzékelőket. A mellette lévő kisebb épület a kazánháza. A szárítás ciklikusan történt és menet közben párásítottak hogy egyenletesen veszítse el a víztartalmát a fa. Valami gép felügyelte a folyamatot.Csak légszárazig vitték le a víztartalmat és soha nem repedt szét az áru. Elég hosszú folyamat volt. Asszem 1 hónap alatt szárították le a szélezetlen 6centis borovit. -
Pirosbicikli
újonc
Üdvözletem!
Gábor vagyok, műkedvelő. Pár hónapja olvasom a topicot. -
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Egy olyanra szeretnék választ, hogy a kivetőpántok tényleg ilyen sz@rok, vagy csak a környezetemben levőké? Néhány év alatt a viszonylag keveset és többet használtak sem csuknak rendesen. Most a pontos időt nem tudom, mert 10+ évesek, de régóta ilyenek, szóval nem kellett nekik túl sok.
Készítenem kell majd szekrényeket, és semmi hangulatom pár év múlva a résre nyitott ajtókhoz. Viszont rendes zsanérokkal és mágnessel csak akkor kínlódnék, ha nincs más. Azok valahogy évtizedek alatt kopnak csak, és még ott is alátétezhető, ha pipapánt.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Szalmakutya
tag
válasz AndrewBlase #41954 üzenetére
Értem. Persze az is kérdés, hogy ha én állok neki nulla szakértelemmel, akkor nem lesz e rosszabb a végeredmény, mint egy műszárítás..
-
Bakus
tag
válasz szaszlaci #41960 üzenetére
Ismerős asztalosok szinte kívétel nélkül "pici ocó kínai" pántokkal dolgoznak mondván az olcsóbb és a vevőnek az számít. Én évek óta már csak a Blum pántokat használok és semmilyen probléma nem merült fel velük kapcsolatban, igaz az árukat megkérik de azt meg is érik.
"A víz örök, de a gép változik"
-
szaszlaci
addikt
és local1:
Hiszitek vagy sem, de épp ilyen Blum márkájúak vannak beépítve. Ez a fajta, ha esetleg valami selejt széria lenne.
Ez poros lett a tárolástól, a beéptettek tiszták és elvileg újak voltak. Egyszerű lenne azt mondani, hogy biztos használtak voltak már akkor is, és azért; amit nem tudok biztosan, de nem valószínű.
Vagy kéne ezeknek valami karbantartás? Nem, nem olajoztam sose, még most se, hogy megkérdeztem, ami lehet, hiba volt.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #05304832 #41966 üzenetére
Ott annak a fészeknek az aljába van belenyomva a márka, mivel kicsi a mélységélesség, nem látszik. De hogy hamisították-e, azt nem tudhatom.
A nyitásnál nincsenek kikopva, tehát nem lötyögnek. A rugó fáradhatott el némelyiknél, vagy az a kis műanyag kopott el, ami kiékeli/kifeszíti, mikor be van csukva.
70.255 kód van beleírva.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Szalmakutya #41961 üzenetére
Ahogy Thyeby leírta, úgy nem lehet elrontani. Csak lassabban szárad.
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
Szalmakutya
tag
válasz AndrewBlase #41970 üzenetére
Na, akkor tisztázzuk. Egy évig szárítgatom, de akkor még mindig nem lesz asztalos minőségű, ahhoz műszárítani kéne? Vagy így már kiszárad annyira, hogy bármire jó legyen.
Gondolom, ha berakom egy szobába, fal mellé felstócolva, az nem lesz jó, mert nem tudja kiadni a nedvességet és berohad. Levegő kell hogy érje, ami mozog. Ha kertbe teszem, akkor szintén gondolom, hogy valami fedőt kell főlé applikálni, hogy ne kapja az esőt.
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Szalmakutya #41974 üzenetére
Házi módszerekkel (kültéren) csak légszáraz állapotra tudod a faanyagot leszárítani (12-18% nedvességtartalom). Nyári melegben, ha felpakolod a padlásra, az egyfajta "szárítókamraként" funkcionálhat, tehát tovább tudod szárítani, sőt, túl is lehet szárítani. Nekem évekig porosodott fent vörösfenyő deszka, abból készült az ágyam. Köszöni, jól van.
Ha kint szárítod, dobsz a felső sorra hézqgoló lécet, arra osb-t, akármit, és meg is vqn oldva.
Miért mindig én???
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #41945 üzenetére
Van biza a műhelyem előtt szépen rendezve két colos tölgy, nyol éve levegőztetjük. S már dolgoztam is belőle.
Persze a mai felgyorsult világban ez nem műkődik, azonban aki ráér hobbiból csinálhatja. Van cseresznyém is
műhelyben, ott voltam mikor döntötték, no azzal is dolgoztam már.Én csak ötletelek. Aki asztalosként ne adj Isten fával dolgozik, és még ebből is él annak nem éri meg a nem műszárítottat megvenni, hacsak nem tud több rakat fát betárolni. Nem akarok én senkit megbántani.
Ez egy szabad ország, mindenki azt mond amit akar, és mindenki azt hall meg, amit akar.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
jimy_l
tag
válasz AndrewBlase #41977 üzenetére
Nem mindegy, hogy légszáraz, vagy légnedves.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Pirosbicikli
újonc
,,TermékleírásLégszáraz fenyő termékek 12 - 16 %-os nedvességtartalmát levegőn történő szárítással érik el. A termék előnye, hogy olcsóbb a műszárított faanyagnál, könnyen megmunkálható természetes alapanyag."
,,Műszárított fenyő termékek 9-12 %-os nedvességtartalmát műszárítással érik el szárítókamrákban. A termék előnye, hogy a beépítés után deformációkra kevésbé lesz hajlamos, könnyen megmunkálható természetes alapanyag."
A sorokat egy fűrészárút forgalmazó cég honlapjáról idéztem. Ők sem garantálják a 6-8%-ot! Vonja le mindenki a következtetést. Mindkettő asztalos minőség.
[ Szerkesztve ]
-
Skillet
addikt
Durva. Én is azt hittem, félreértés.
Alsó hangon egy ezresre saccoltam volna egy furatot főleg ekkora furatot... nem tudom, ezek mekkorák? Normál 35 mm? Minden esetre szép nagy. Ide nem elég egy 5-ös üvegfúró. Na de majd jövő héten kiderül.
Viszont... az üveg vastagsága és mérete, még mindig kérdés. Tudtok rá mondani valamit?
Vastagságra 6 mm-t mondanék. Méret meg passz... mint a bútorlapnál?Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
AndrewBlase
senior tag
válasz jimy_l #41979 üzenetére
12-18% között légszáraz a faanyag, felette légnedves. Mást mondtam volna korábban?
#41984 Szalmakutya
Nem érdemes. A deszka rég leszárad, a gerenda meg még sehol. Célszerű azonos vastagságú (és fafajú), urambocsá megközelífőleg azonos nedvességtartalommal bíró faanyagot szárítani egy ciklus alatt, így lehet egyenletes eredményt elérni, és jobban elkerülhető a faanyag károsítása.[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
Pirosbicikli
újonc
válasz Szalmakutya #41974 üzenetére
A ruháid sem rohadnak meg, ha szárítóra rakod. Ellenben, ha a mosógépből kiveszed, rakásba hányod, biztos siker a penészre!
Ezért kell lécekkel elválasztani a faanyagot egymástól. A légmozgás, szellőztetés azért fontos, mert nyirkos, sötét hely, csak a gombatenyésztésre alkalmas.[ Szerkesztve ]
-
gaben1117
senior tag
Sziasztok!
Elkezdtem tervezgetni a második bútor projektemet, hálószobába egy komód és két éjjeli szekrény és rögtön szeretnék is egy kis segítséget kérni.
A komód közepén 4 fiókot tervezek, GTV push to open szerelvényt néztem ki hozzá. A legtöbb videóban, amiket nézegettem közé záródóra csinálták, de én rázáródóra szeretném. Ebben az esetben mekkora "kitartással" (nem ismerem a vonatkozó szakzsargont ) számoljak, mennyit tart majd el a fiók, vagyis jobban mondva mennyit kell eltartania a korpusztól, hogy benyomható legyen a nyitáshoz? És hogy ugyanígy vissza is kattanjon záráskor?
Valamint ha mellé két oldalra a nyíló ajtókat is push to open-re szeretném, akkor fogom tudni azt is úgy beállítani, hogy egy síkban legyenek az előlapok?Köszi a válaszokat
-
mdk01
addikt
válasz Szalmakutya #41984 üzenetére
Akkor mehet egyszerre ha a száradási idő hossza szerint palolod fel a faanyagot. Ezekután ahogy szárad mindig csak fentről le kell venni ami kész.
-
mdk01
addikt
válasz Skillet #41982 üzenetére
Bakus hozzászólását kiegészítve, hogy a 26mm-es furat mellett marad az üveg széléig pár milliméter. Ezt a jobb üveges át szokták vágni keresztbe, mert ott nagy feszültség keletkezik az üvegben és eltörhet keresztbe az üvegajtód. Volt ilyen problémánk akkor tanultuk meg, és ezt nem tudja minden üveges, vagy csak trehányok voltak. Ha nem csinálj meg az üvegesed kérdezz rá.
-
-
szaszlaci
addikt
A beállítással szerintem nincs gond, mert jók voltak, zártak, majd idővel elkezdtek nem csukódni rendesen. Valamelyiknél még utána lehetett állítani, valamelyiknél meg nem. A nagyobb részük azért becsukódik még úgy-ahogy, de egyik se az igazi. Vagy csak túl sokat várok egy ilyentől, és egy konyhaszekrénynél öt -- tíz évente cserélni kéne?
Esetleg lehetséges úgy beszerelni, hogy emiatt túl hamar elfáradnak?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
hucsikoi
aktív tag
Sziasztok!
Egy padot szeretnék készíteni, aminek a lábát hajlítani kell. 5X5 cm-es fenyő faanyagból tervezem. Segítenétek abban, hogy házilag hogyan tudom meghajlítani? Valami ilyesmiről lenne szó. Amennyiben ez nehézkes, más megoldást tudtok ajánlani, ami egyszerűbben kivitelezhető? -
epmd
tag
Ezzel a géppel kapcsolatban van valakinek valami tapasztalata [link]?
-
Skillet
addikt
Talán tudom, hogy mire gondolsz (de ha tudsz róla képet linkelni, akkor tuti nem értelek félre). Akkor szoktak U alakú, és nem kerek takaró sapkákat használni a pánthoz?
Amúgy ajánlott ez a pánt (megoldás), vagy tudnál írni egy ajánlottabbat?
Ja, amúgy ma próbáltam ilyen pántot rendelni, de nincsen hozzá matt króm takaró sapka, így valami más márka vagy ötlet kell.[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
mdk01
addikt
válasz Skillet #41996 üzenetére
Ott ahol a 26mm-es furat mellett marad kb. 4mm az üveg széléig ott szokták átvágni az üveg.
Nem tudom, miért szoktak széles takarósapkát használni, de valóban kétféle van.
Én Blum cristallo-t használok leginkább az a másik normális alternatíva. -
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #41992 üzenetére
Nem tudom milyen Blum pántod van, de 5-10év alatt egy LAMA pánttal sem szokott gond lenni, ha normálisan van felrakva, és elegendő az ajtó méretéhez képest. Nekem az a pánt gyanús amit fotóztál, mert ilyet még nem láttam Blumból, és sztem a modul pánt sem ilyen, mert annak vékonyabb a nyaka, de most csak emlékezetből írok.
Cseréld le valami normálisra és nem lesz gondod.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest