- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
modflow
veterán
Ilyen kamerám van, ez megy csak wifiről, ennél változik meg mindig az IP cím.
Mint írtam, ez messze van a routertől (Asus AC68U), ezért jelerősítőre (Asus RP-N12) csatlakozik, de annak a menüjében sincs IP fixálási lehetőség.Media-Tech MT4052 HD kültéri vezeték nélküli biztonsági IP kamera
Az app pedig ez: SecureCam
-
cimp
senior tag
Nem volt kikapcsolva. Igazándiból csak a net lett beállítva egy wireguard vpn, pár DHCP és porttovábbítás. Ami alapból kell.
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
félisten
Milyen FW-en megy egyszerre a Wireguard és a HWNAT? Mert maga Merlin írta, hogy a jelenleg legfrissebb, 388-as FW-ben kompatibilitási okok miatt a Wireguard használata esetén a HWNAT kikapcsol.
"Note that enabling WireGuard will disable hardware NAT acceleration due to compatibility reasons."
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
oszy
veterán
Azt mondta, hogy tudja minden az IPSec-et, a VPN-hez külön kliens kell. De nyilván áttérek, ha azt mondjátok biztonságosabb!!
De azt még mindig nem értem, hogy amit fel hoztam példát, ahhoz miért kell ez a VPN? Egy idegen tv-n hogyan tudom böngészni a routerre csatlakoztatott hdd tartalmát?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
sto1911
veterán
Kozben toroltem, ugyanis ezek a remek UI tervezok ugy alkottak meg az upgrade ablakot, hogy a csik akkor is vegigmegy valamiert valahova, amikor alatta irja, hogy sikertelen Nyilvan nem nezegetem a csikot, es amikor ujra raneztem mar a login ablak jelent meg, es termeszetesen a regi fw.
Az eredeti problema az volt, hogy valahova eltunt a 2.4-es wifi, de azt a Merlin 388 beta 2 elvileg megoldotta, sikerult frissitenem, es most van minden.
Koszonm azert!
-
félisten
"tapasztalataim vannak a 388.2-vel, főleg mert javítottak a bugot (ami a 388.1-ben benne volt), hogy wireguard vpn használata esetén lassul az adatátvitel LAN-on."
Én ilyen bugot nem tapasztaltam és nem tapasztalok a még 388.1-et futtató eszközön, LAN-on a wifi és az Ethernet sebessége sem függ nálam a Wireguardtól.
Amit lelassított a WG, az a WAN. De ez sem bug. A release note tartalmazta, hogy kompatibilitási okok miatt a WG és a HW NAT nem megy együtt. Ezt a 388.2- nél már nem irják és nem is tapasztalom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
ez változott?
egy éve kb bekonfigoltam itthonra egy pihole-t, akkor az volt a mondás hogy a WAN-t nem kell piszkálni, az LAN-hoz kell beírni elsődleges meg másodlagos címnek is a pihole-t.még egy kiegészítés: nekem a DHCP-t is a pihole intézi, lehet azért volt ez?
[ Szerkesztve ]
it never gets easier, you just go faster
-
félisten
Én a hirdetésükre csaptam le, amelyben megkülönböztetés nélkül ott állt, hogy WireGuard. Megnéztem két minősítő oldalt, mindkettőn a legajánlottabb VPN-szolgáltatás volt, a PRO-k között a WireGuardot listázva.
Értem én, hogy mit jelent ez, de azért nem kicsit megtévesztő.
Ez a 2-3 Mbps, ami az idő nagy részében átjön, azért messze van a smoothtól. És nem az AX86 a szűk keresztmetszet. A családi VPN-en, a túloldalon egy AX58-cal stabilan 40 Mbps az OVPN sebessége -- ami talán több is lenne, ha nem ennyi lenne a linksebesség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
Természetesen nincs AP isolation bekapcsolva, egymást el is érik a kliensek a subneten belül. Csak a global routing táblát nem látják, mintha nem lenne összeroute-olva a két subnet. Nem tudom, lehet hogy statikus routingokkal manuálisan meg lehetne hekkelni, de nem fogok ezzel szórakozni.
Ami jobban feldühít, hogy teljesen hülyének néznek. Kap egy levelet a szupportos, amiből levághatja, hogy nem egy egységsugarú user írt neki, hanem valaki, akinek azért van némi fogalma a dologról. Erre idelöknek nekem egy olyan választ, amitől csak a bicska nyílik ki a zsebemben.
Amúgy ezt leszámítva üzembiztos a jószág. Ha ilyen úri huncutságokat, mint guest network pro nem akarok használni, akkor megy minden ahogy kell. És mrmft hozzászólása alapján remélhetőleg hamarosan erre is kint lesz a javítás. Azt még nem látom, hogy az általam észrevett hibákat megoldja-e, előbb megvárom a javítást, hogy pontosan mit is csinál majd.
The Amiga, Born a Champion
-
pinnacle
nagyúr
Volt akkoriban kontrollerem (annak is van MAC címe, titkosítása?), de még mindig van 161-es csatornán router. Az alatta lévővel folyamatosan változtatják a titkosítást.
-
tobias40
veterán
És a vpn-t hogyan kell kitö9lteni ha pl a Proton vpn előfizetésemmel szeretném használni?
Ezzel kapcsolódni a Proton servereihez és az itthoni routeremhez kapcsolódni egy laptoppal pl. a munkahelyemről szintén a proton vpn adataival kliensként.
Tehát a routerem működne proton vpn serverként és kliensként is egyidőben... (ha lehet) -
tobias40
veterán
Itt a "kívánt server" az az hogy pl belgium-i serverhez kapcsolódnék,akkor ezt megteszem a laptopomon és ott kell letölteni a konfigurációs file-t és azt kell betallóznom a routerembe?
És ha még kér vmi adatot akkor ott megadni?
Tehát ha pl. hetente másik országhoz akarnék csatlakozni akkor minden héten ezt végig kell csinálnom?2.-nál a fix ip helyett gondolom lehet dyndns cím is ha nincs fix ip a szolgáltatómhoz,igaz?
-
-
tobias40
veterán
Letöltöttem a file-t WG-re és az Openvpn-re is.
Ha a torrentet nem teszem be vpn alá akkor érdemes olyan servert választani ami "TOR" jelzéssel van?
Ezt pontosan nem tudom mit takar...
Van olyan server is ami P2P meg TOR is gondolom ezek a sebesség kárára vannak,nem?
WG file-t betöltöm és utána állítom majd be a kivételeket amiket nem akarok vpn alá tenni,ip vagy programnév alapján?Bocs a sok kérdés miatt de sosem csináltam ilyet..
-
tobias40
veterán
Beállítottam mindent elvileg de a WG vpn ha be van kapcsolva akkor alapértelmezetten van ott 9 eszközöm amit nem tudok kivenni ebből a sorból mert inaktív a gomb.
Természetesen kikapcsolt WG alatt akarnám ezt módosítani mert bekapcsolt vpn-nél nem is enged semmit állítani csak ha bontom a vpn-t,akkor lehet állítani a profilt.Mit csinálok rosszul?
Egyébbként minden ok,sebesség is nagyon jó de a NAS-t kivenném a vpn alól mert nem akarom hogy visszavegye a sebességét... -
tobias40
veterán
Nagy vagy mester,ez volt a megoldás!
Kitöröltem onnan mindet és majd egyesével beteszem alá amit szeretnék vpn mögé tenni.
Jól gondolom hogy így hogy a routerbe van betéve egy proton user,akkor még az 5-ből 4-et feltudok használni telóra vagy laptopra?
Másképp nem nagyon lehet mert a router mögött simán 10-15 eszköz is lesz és az bőven kilőné a lehetséges eszközök számát....Még vmi.
WG-vel sikerül a kapcsolat de openvpn-el nem,hiába csinálom meg a file-t udp-n és tcp-n,kiírja hogy kapcsolódás de nem kapcsolódik több perc után sem.
WG-nél megvan a kapcsolta 4-5 mp alatt.
Mi lehet a gondja?
Nekem jó a WG de kipróbáltam az openvpn-t is és észrevettem ezt a "hibát".[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az ilyen szintű elektronikáról sajnos lemaradtam. Az a bizonyos paraszti eszem mondatja azt, hogy valahol be kell jutniuk a tüskéknek, kisüléseknek, bármi is legyen a forrásuk.
Az Ethernet-portok trafóit nem tudom, hogy mire méretezték, sőt, abban sem vagyok biztos, hogy az ESD jellegű jelenségek elleni védelem a céljuk -- szerintem sokkal inkább a hálózati zavarok kiszűrése.
A túlfeszültségvédelem pedig gyakran önfeláldozó üzemmódban működik, tehát egy védelmi esemény után jöhet a csere. Ami egy olcsó router portjainál ugye minimum kérdéses...
Amiben viszont relatíve biztos vagyok az az, hogy ezek a háztáji eszközök üzemszerűen nem találkoznak a "földdel". Gyakran még a külső, ohmikusan leválasztott tápegységük sem földelt, nemhogy az onnan bejövő egyenfeszültség (bár kapcsolóüzemű tápoknál vannak kétségeim).
A portok viszont nem lehetnek földeltek. Az UTP ugye eleve olyan jószák, amely szálai papíron mindkét végükön egy leválasztó trafófa vezetnek -- a házi eszközök viszont sem shield sem foil szintjén nem tartalmaznak földcsatlakozást. (Bár tudom, hogy élő vélemény, hogy használjunk S/F kábeleket és csatlakoztassuk őket a házi védőföldhöz (vagy hagyjuk lógva), de ez egy teljesen már agybaj.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen