-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz Yutani #48364 üzenetére
Nem a teljesítményére értem (bár ezt az évek óta bevezetett magam alá söpröm a meleget megoldást nem tudom hova tenni, hogy hogy élte ennyire túl az időket), hanem a megjelenésére, ami nálam ilyen műanyag játék érzetet kölcsönöz. De ez szubjektív, hidd el, ugyanazt nézzük, csak neked mást ad, mint nekem. Ettől szép az élet, hogy mások vagyunk.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz Yutani #48398 üzenetére
Esetleg érdemes úgy is szelektiven kiszurni /betenni grafikont hogy 4 K értéket nézünk az egyik legerosebb consumer kártyán...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #48404 üzenetére
nem nagyon kell mit eldönteni, mert a cost / frame grafikonon csúcson lévő kártyák nem képeses játszható FPS re a mai átékokban 4 k -n .
lehet úgy éppen király első helyezet az Rx 580 hogy azt a 23 FPS-t amire képes, olcsóbban hozza ki mint az erősebb kártyák. Ezért jobb pl az én általam belinkelt tábla,mert láthatod az FPS számokat és kizárhatod azokat a kártyákat amik adott felbontáson amúgy használhatatlanok és azon belül érdemes nézni ár érték arányt.
Az én táblázatomban konkrétan 4 K/ 60 FPS / High ra 6 darab kártya képes erre a 16 darabból.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #48424 üzenetére
Lehet, hogy igazad van....
Igazából elég zavaros.
Amúgy erről az nvidia találgatós topicban van szó...
Meglehetősen igazságtalan és arcátlan dolog, hogy Abu ilyen témákról ott beszélget. Meg is sértődöm."... az RDNA2 ugye a Renoir dizájnkönyvtáraival készül..."
[link]"... Például a Renoir esetében az egész IGP teljesítményoptimalizált (kivéve a fixfunkciós blokkokat), míg a többi elem sűrűségoptimalizált. De amúgy teljes GPU-ra, vagy teljes CPU-ra, csak az egyiket szokták használni...."
[link]"... Ez nem nagy kunszt azzal density libbel, amivel mennek most. A PS5 is 2,23 GHz-en megy. És ez egy régebbi dizájn kit, az amire a Renoir épült, ami még a régi GCN busszal is 2,1 GHz-re képes. ..."
[link]"...Az AMD esetében tudni, hogy mi történt. A Navi 21 már a Renoirnál is újabb dizájnkönyvtárral készül, és pont a Renoir volt az, ahol ezt átdolgozták. Nem véletlenül tudnak elérni annyira magas órajeleket vele. A Cézanne APU ugyanazzal a dizájnkönyvtárral jön, mint a Navi 21, és abban a Vega 8 2,1 GHz-et is tud 15 wattal. Holott magát a dizájnt sosem tervezték ilyen magas órajelre. Valamit itt tehát eltaláltak, és ebből hoznak ugyanazon a csíkszélen olyan magas hatékonyságot, meg órajelet. Hogy mit találtak el, az nyilván műhelytitok..."
[link]Összességéban abu mondataiból azt hámozom ki:
Alapvetően a Renoir design libraryján alapuló, tehát magas órajelet megengedő könyvtárra építenek, arról viszont nincs egyértelmű utalás, hogy ha a Renoir IGP-re jellemző teljesítményoptimalizált változatot használják az egész RDNA2-re, akkor az a 41 és a 60 Mtr/mm2 között egész pontosan hol helyezkedik el.
Ha jól emlékszem, egyébkénta PS5 és az XSX kalkulációja ott van, ahol a Navi10-é[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Yutani #48437 üzenetére
Az is lehet.
Nagyon kivancsi vagyoka Navira ket okbol is.
Az egyik nyilvan hogy mit hoz teljesitmenyben, tenyleg jo lesz-e vagy megint elb..ssza az AMD.A masik hogy a teljes felallasa milyen lesz, fogyasztas, OC stb.
Mert az Ampere kartyak most tisztara olyanok mintha az AMD csinalta volna oket. Sok szamitasi teljesitmeny, de nincs mind kihasznalva, szinte semmi OC lehetoseg, gyarilag kimaxolt teljesitmeny es fogyasztas. -
félisten
válasz Yutani #48437 üzenetére
igen ez volt pletkálva hogy az FE így lesz, hogy vigyék a drágább AIB kártyákat. De az sincs, semmi sincs, minden t elvisznek 2 pillanat alatt. Se FE se AIB se 3090 ezért nem is áll meg a pletykált felvetés amt pár napja én is meosztottam.. Még a legnagyobb Nvidia partnereknél, EVGA, Asus stb sincs kártya ..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #48442 üzenetére
elolvastam, én linkeltem be Nvidia találgatósba napokkal ezelött.. de több dolog sántít azért benne.
Többen írták, hogy ez várható és látható volt, hogy hogy nincs megfelelő ellátás a gyártáshoz például és ez köré lett építve a fenti lehúzós sztori, amiben tálaltak egy taktikát... Mindenki a neki tetsző verzióban hisz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arabus
addikt
válasz Yutani #48545 üzenetére
miért kell értelmetlennek lenni.
eddig is fel van futtatva csak igy mostmár elérik a 102000 ostyát
azon azért van egy pár chip igaz csak 58% használható de havonta
igy is szép mennyiség.
ja és eddig ps5 és xbox is mind elfogyott elörendelésben.
2021 márciusig csak a Sony 10millió ps5-öt tervez eladni.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Mumee
őstag
válasz Yutani #48561 üzenetére
Mindenképpen érdekes lesz látni ezt az egész cache rendszert, ha úgy lesz de máshogy miként lehetne 256bit-es sávszéllel megoldani.
Ha meg a nagyobb kártyákon elég lesz tényleg a 256bit, akkor a 192bit 2080 szinten is elég.Viszont egyelőre meg senki se tud biztosra semmit.
Én is csak bedobálom az infókat, ami kicsit is hitelesebb forrásból jön, mint amit mi összetippelünk. -
Petykemano
veterán
válasz Yutani #48592 üzenetére
Hát nem tudom. Ezen még nem gondolkodtam.
Azt rontom el mindig, hogy Flounder vagy Flounders, ami olyan, mint a Ned FlandersDe mindenesetre a Cienna Cichlid és a Navy Flounder is egy-egy hal.
Lehet, hogy az "nvidia killer" így történt:
AMD: ott egy hal!
NVidia: hol?
AMD: ott.
Nvidia: hal, ott?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #48674 üzenetére
Ha nem keverjük bele a képbe, hogy mi milyen képet vagy adatot milyen navi 2X számozásnak tekint és arról milyen méretbeli adatokat tud vagy vél tudni, akkor szerintem körvonalazható így:
40CU + 192bit
60CU + 256bit
80CU + 2048bit
[link]Egy dolgot tudnék még elképzelni, azt, hogy nincs középső lapka, hanem a 80CU-sat vágják:
80 CU + 2048bit
72 CU + 2048bit
72 CU + 256bit
60 CU + 256bit
De a 60CU-s lapkát az Xbox mérete miatt várja mindenki.
És a 40 és a 60 CU között túl nagy lenne az űr.Azt én nem tartom valószínűnek, hogy a 80CU-s változatban egyszerre lenne benne HBM és 384bit GDDR6 vezérlő is. 2 HBM vezérlő ugyan nem sok, de gondolj bele, hogy annál a lapkánál, ahol a GDDR6-ot nem használják, ott az ~60mm2 kihasználatlan szilícium, amit én még akkor is soknak gondolok, ha egyébként azt feltételezzük, hogy a HBM-es megoldásból kisebb volument adnának el, mint a 384bit GDDR6-osból. mobil felhasználás esetén hasznos lenne, de ott méret miatt is terhes.
Azt mondják, hogy a 80CU-s változatból 4 SKU lesz. (nem feltétlenül mind gamer) és mind HBM. (egy pro, egy mobil, egy full desktop és egy vágott desktop)
De úgy emlékszem, mintha korábban meg pont arról lett volna szó, hogy a Navi 2x esetén nem lesz HBM használva.Ez alapján szerintem a desktop vonal:
80CU + 2048bit
72CU + 2048bit
---------
60CU + 256bit
52CU + 256bit
-------
40CU + 192bit
36CU + 192bitElvileg lesz egy negyedik navi lapka is. Az vagy egy még kisebb, ami a navi 14-et váltja, vagy a fentiek közül a 60CU-s HBM-es változata.
Hiszen a 80CU-s-ból lesz HBM, az úgy mehet mobilba és simán lehet belőle Pro Duo-t is csinálni
Navi 12-ből van HBM-es változat, egyedül a 60CU-s ból nincs. És milyen finom lenne, ha abból is lenne duo kártya.Nem vagyok titkok tudója, ahogy már korábban is mondtam, nagyon egymásnak ellentmondó infók láttak napvilágot az elmúlt hetekben. Nekem valami ilyesmi állt össze a fejemben. Természetesen tévedhetek
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Yutani #48769 üzenetére
Ha megnézted a linket, akkor láttad hogy a Navi22 elmegy 2500mhz-ig, tehát az elméleti max nem 2200, ahogy a gyári 1755mhz Boost az 5700nál se volt a max, de nézhetjük FE 3080at is.
Hamár Boost vs Boost akkor az 1755mhz-hez kell hasonlítani ahogy VCZ is tette.
Persze ez még ígyis csak leak, a valóság majd kiderül.
Én sem hiszem h egészségesen elmenne 2300-2500ig.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Yutani #48828 üzenetére
Az arány nem mindegy. 320 W vs 280 W( Ha? ) . Számítana szerinted annyira hogy ez a piacot befolyásolná ugyan akkora teljesíténynél?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
dudu5130
őstag
válasz Yutani #48935 üzenetére
Mikor az ember azt olvassa egy facebook cikknél 20-ból 15 embernél, hogy "majd jönnek 1 év múlva egy 3050-es szinttel" meg "semmi pénzért nem vennék AMD-t mert egy sz*r" kommenteket akkor rájön, hogy nem mindenki gondolkodik ésszerűen. Rengeteg ismerősöm vesz még mindig méreg drága Intel procit és drága lapot hozzá azért, hogy HD-ban játszon totál homály játékokkal. Sajnos a fanboyok úgyis ezeket fogják megvenni. a TheVR-esek is állandóan az AMD-t szapulják meg a prohardveres arcokat mert itt mindenki hülye és az Intel az Intel...
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Yutani #48935 üzenetére
"a jelenlegi helyzetből nagyon nehéz megfordítani a trendet, ahhoz több generációnyi jól sikerült GPU kell."
en ezt kiegeszizenem; tobb generacion keresztul az NV Intelhez mérhető bénázása is kell.
Ami viszont nem fog megtortenni, mert ahhoz a bergyartohoz mennek, ahol ugygondoljak nekik a legjobban fekvo tekknika van, amit az Intel nem vallalt be a sajat gyartashoz valo ragaszkodas miatt.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
félisten
válasz Yutani #48935 üzenetére
Igazából jó lenne tudni ilyenkor miről beszéltek úgy általában.
Mert pl az 5700 (XT) a nemi arelonyon kívül semmivel nem rendelkezett amivel a 2070 vagy a super nem. Az a nemi arelonyt pont elnyelte az hogy később jött a kártya mint a Turing, utana kapaszkodott nem tudott RT-t és szarok voltak az őszi driverek.
Mint írták már felettem jó lenne egyszer meghatározóak dominánsnak lenni, azaz időben kijonni a válasszal,előbb levaltani a konkurencia generációját mint azt teszi saját maga, lényegesen gyorsabbnak lenni és olcsóbbnak.
Ami most van az kielégítő az AMD közösségnek de kevés az atallitashoz..
Ez így van a televíziónal kocsiknall cigaretta piacon bárhol. Ezen csak itt ertetlenkedtek páran, és csodálkoztok miközben az élet többi területén magatok sem a legolcsobbat veszitek mindenből, elég a hűtőbe vagy a garázsba benezni.
Milyen jó lett volna, ha most a 6900 ról beszélnénk hogy 600 dollárért lezuzta a 2080 Ti-t, de helyette arról beszélünk, hogy talán hozzá a 3080 kártyát, Amúgy ezért sietett Nv. Marketing.
Mondom ezt úgy hogy ha jó lesz a Navi ismét teszek vele egy próbát ahogy tavaly is tettem. Számomra a jó az RT - t jelenti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #48950 üzenetére
Igen a piac ezt bizonyitotta hogy elég hogy valamivel olcsóbb. Hibás logika.? Hát nem.
Ha most ki tudnak hozni egy 5700x2 kártyát ezt tavaly miért nem tettek meg RT nélkül?
Ha csak 800 $ lett volna és lezuzta volna a 2080 Ti-t akkor most nem lenne miről beszélnünk.
Sorrba állás lett volna érte. Ehelyett megelegedtek egy 5700 kártyával és a 2070 től nem volt termék.
Most jönnek ki vele mikor már Nv kiadta a 3080 kártyát.
Aztán lehet ertetlenkedni megint. Minek adtak volna ki hisz akkor is Nv t vennének az emberek duma inkább szánalmas sirankozas. Azért vesznek amit leírtam. Mert mindig kapaszkodás megy és ezt látja benne mindenki.
Itt volt a lehetőség iden is tavaly is. Nem éltek vele az rx 580 meg már kikopott (tavaly még tok szép eladásokat produkált, de már nem kell a piacnak, ezt mutatja a 20 % rra visszaesés)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#09256960
törölt tag
válasz Yutani #49042 üzenetére
Látom a mesterterv megvan:
Daniel Paul Werner:
Just wait for RDNA2. Maybe Nvidia will release 20GB GPUs then or lower the prices of the 3080 10GB."
Konklúzió: Várunk egy kicsit kijön a zájemdé de bassza meg a Zájemdé ha olyan lassú hogy nem csökken a felére le a 3080 azonnal hogy megvehessem.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #49166 üzenetére
"Minek fejlesszenek új GPU-t a Polaris szintjére, amikor a GloFo centekért gyártja a P20-at és továbbra is jó ár/érték arányt hoz?"
Minek?!?! Azert, hogy legyen fejlodes. A polaris remek gpu, ha a banyaszok utan apro penezert megveszi valaki, de akkor minek gyartjak az 5500-t? Mar 2020 vege fele jarunk. A polaris mar alap (1080p medium/high), jonnek az uj konzolok. Nem lesz eleg jovore."Meg különben is, a nép 1050-et meg 1060-at vesz, nem Polarist, ezt tudjuk évek óta, csekkold a Steam statisztikát."
Ez sajnos igy van es sajnalatos. De a 1050 mar verszegeny. A 1060 is a 480/580 szintjen van. Ehhez nem kell steamet neznem, mert ez teny."Az AMD nem ellensége a saját pénzének."
Az AMD sajat maga ellensege, mert mar annyiszor labon lotte sajat magat a benazasokkal.Fejlodni kell, nem az aprot szamolgatni, meg ilyen 5300-t oemnek kiadni sunyiban amikor az NV rtx3000-t mutat be (bar most nekik se jott ossze). Kulonben az amugy sem fenyes Radeon brandet eltemetik.
Ui: Erdekes a cput meg toljak orba-szajba. A radeont meg elsorvasztjak a sok toketlenkedessel.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Raki
aktív tag
válasz Yutani #49585 üzenetére
Erre reagálok még, ezt vki itt fórumon írta még régebben:
Mint ahogy sok más szektorban (autóiparban is pl.), itt is érvényesül az, hogy előbb le kell tenni az asztalra az absz prémiumot, hogy a piaci értéke a cégnek magas legyen. Utána lehet menni lefelé a kisebb kategóriák felé és kedvező ár-érték arányú termékeket csinálni. De amíg nincs top-tier, addig nem lesz meg a megfelelő elismerés.Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs