-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
davep
tag
válasz DemonDani #2453 üzenetére
Szerintem ennyire még ne temessük a 32nm-es technológiát. Látott már valaki komolyabb 28nm-es chipet kereskedelmi forgalomban? Még a GF is csak jövőre képes tömegesen átállni a 32nm-es SOI-ra és az halkan megjegyezném, hogy az Intelnél is a középfelső és felső kategóriás chipek nagyrésze még mindig 40nm-es technológiával készül. Szerintem jövőre elég nagy esély van rá, hogy 32-nm GPU-kat lássunk...
Machete don't text
-
cwn
tag
szoftverbol jelenleg megoldom hogy emulaljak x86-ot, a vertex shader fordit a pixel shader vegrhajtja a programot , a program pedig texturaban van , termeszetesen ez igy eleg limitalt
nade hardveres kiegeszitessel kicsit mar mas lesz a helyzet, betesznek egy codemorpholo egyseget a pipelineba, ami az x86 utasitasokat forditja es a shaderen mar nativ utasitasok hajtodnak vegre, 2 GHZ-es processzor sebesseggel -
MPowerPH
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
DemonDani arra gondolt, hogy a TSMC eldobta a 32 nm-es node fejlesztését.
A GlobalFoundries SHP node-ot csinál, vagyis gate first HKMG+SOI technológia lesz a 32 nm-es eljárás. Erre nagyon kicsi az esély, hogy GPU-t építsenek. A 28 nm-es HP node-ok (TSMC és GloFo) alkalmasabbak, és nem mellesleg olcsóbbak. Persze sok különbség lesz a két bérgyártó eljárása között. A GloFo gate first, míg a TSMC gate last megvalósítást használ.(#2505) cwn: Őszintén remélem, hogy ezt csak poénból írtad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Nem látott senki mivel még nem kezdődött meg a tömegtermelésük. Majd jövőre. Az Intel-nek jelenleg nincs diszkrét GPU dizájnja amit le tudna gyártani 32nm-en az AMD (pontosabban a GF) pedig csak SOI technológiával rendelkezik ami jelen formájában nem túl optimális ilyen GPU-k gyártásához. Az Intel esetében meg gondolom 45nm-et akartál írni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A RISC-et és a CISC-et ne keverjük ide, csak bonyolítaná a dolgot. A legnagyobb különbség, az x86-os procik és a Fermi között, hogy az előbbi termékek natívan támogatják az utasításokat. Semmiféle emulálást nem használnak, mert a teljesítmény brutálisan romlik.
Egyéb különbség, hogy a processzor fejlesztése más szempontok szerint zajlik, mint a GPU-é. Ebben az is benne van, hogy egy GPU messze nem támogat annyi utasítást, mint egy modern x86-os CPU, vagyis az utasítások állítólagos natív végrehajtása eleve elvérzik. Természetes, hogy az egyes utasítások emulálása megoldható, de az emulálás brutális igénybevételt jelent. Ezért kell például egy PS2 emulátornak többszörösen erősebb PC, és még így sem garantált a programok tökéletes működése, vagyis hihetetlenül komplex szoftveres vizsgálat kell ahhoz, hogy biztosítsd a PC-re elérhető programok futtatását emulálás mellett.
Ha valaki ezt bevállalja, akár hardveres workarounddal, az tényleg őrült, vagy nagyon kétségbeesett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cwn
tag
a ps2 nem egy processzor hanem egy rendszer , amiben 5 processzor duborog
persze lassu az emulalas szoftveresen
azt kell megerteni hogy az nvidianak nem kell versenyezni az intellel, sosem fog 4ghz gyorsasagu processzort emulalni , de nem is kell , a cloud kiszolgalas nem errol szol
egy gpu-n pl az 580-ason 16 processzor magot lehet emulalni 2GHZ koruli sebesseggel
igy szamitva mar felveszi a versenyt az intel processzorokkal
termeszetesen ez a jovo , ami nem tudom mikopr lesz aktualis 28 vagy 22 nm-en?
kitudja , eleg bonyolult osszehozni -
nagyúr
válasz Oliverda #2493 üzenetére
aha, ez mondjuk jogos. ide tűnik kapcsolódni az a textúrázós szabadalom is, amit Abu linkelt be pár hete / hónapja
viszont akkor az a nagy kérdés, hogy a 6 modul szétvágása hol fog kezdődni - lesz-e saját setupjuk, raszterizálójuk?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És a PC nem egy rendszer? A programok futtatásához nem elég egy processzor. A teljes vezérlést is emulálni kell.
Az a 16 processzormag hogy jött ki?(#2515) davep: A problémás tömeggyártás is tömeggyártásnak számít. Természetesen bőven benne van a pakliban a baki lehetősége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Elég nagy problémának kell előjönni ahhoz, hogy a már kísérleti stádiumban lévő chipek végül sose kerüljenek tömeggyártásba.
Amennyiben gyártókapacitásra gondoltál akkor szvsz abban jelenleg még nem szűkölködik a GF. Főleg hogy az elmúlt időben fel is vásárolt ezt-azt ami az útjába került.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
davi1x
csendes tag
Na akkor most tiszta vizet a pohárba. Amit az AMD a TSMC-nél gyártat az az Ontario.
(A GPU-kon kívül.) És azt is csak azért mert nincs saját 40nm gyártás technológiája és már nem is érte volna meg megcsinálni mert a csak a pénz ment volna el feleslegesen.
Ez azért is készül szerintem 40nm-en mert a GPU rész már erre kész volt a CPU magok meg teljesen újak vagyis itt ennek mindegy volt hogy mire ültetik. -
davep
tag
Ööö, hát én ebben nem lennék olyan biztos. a GF-nek összesen kettő fab-je van, am, Dresdában és Szingapúrban, ami ezt el tudja végezni. Drezdában most, az egyik egységben épp technológia vátás van, a másikban meg 45nm és 65nm-es tömegtermelés. Szingapúrban meg sok technológiával gyártanak és elég sok dolgot, még a GF előtt is igen jól ment az üzlet (többek között az AMD-nek is gyártottak).
Machete don't text
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csinál a Globalfoundries egy 40 nm-es Generic processt, de csak később lesz kész. A TSMC egyelőre jobb technológiát kínál az igényekhez. Ha a jövőben is így lesz, akkor az AMD a TSMC-t fogja választani az adott chiphez. A GloFo a SOI miatt élvez helyenként elsőbbséget. 22 nm alatt valószínűleg másnak is alkalmazni kell ezt a technológiát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Persze hogy nem véletlenül. Itt nincsenek véletlenek, ez nem nagy újdonság szerintem.
A TSMC 40nm-es gyártástechnológiája elég nagy tranzisztorsűrűségre képes, ráadásul a Bobcat egy viszonylag alacsony órajele van amit még elérhető a TSMC 40nm-es technológiájával. Ezen felül a lapka nagyon kicsi tehát attól sem kell(ett) nagyon tartani, hogy elbaltázzák és sok selejt lesz mint ahogy az a nagyobb GPU-k esetében történt. Sőt a lapka durván 80%-át teszi ki a GPU rész és a chipset amiből a TSMC szintén elég sokat gyártott az elmúlt években. Van tapasztalatuk.
Tehát valóban nem véletlen.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt nem tudom, hogy mennyire alkalmas, de a TSMC kapacitása elbírja a Bobcat-ot, így nem érdemes átvinni a terméket a GloFo-hoz. Valószínűsítem, hogy a fogyasztási specifikációk is változnának, és nem a jó irányba.
Az biztos, hogy tévedsz. Az, hogy sokat vagy keveset az relatív, mert ami nekem sok az nem biztos, hogy neked is az. Egyébként már így is többet segítettem a keleténél. Tessék kivárni azt a pár hetet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
davep
tag
A Bobcat-magos procikat az AMD minnél előbb át akarja vinni majd a 28nm gyártására, hogy tudja tartani a fogyasztás-verseny az Atommal. Meg amúgy a Fusion cuccokat évente-félévente kell frissíteni architektúrálisan a GPU-miatt, mert ott már nem biztos, hogy elég lesz a negyedévente 100Mhz-es bin emelés. Jó kis év lesz jővőre
Machete don't text
-
davep
tag
válasz Oliverda #2530 üzenetére
Azért az Intel is tartogat Atom finomságokat jövőre (12W a platform) és nagyon jónak tűnik a Bobcat, de a CULV Core i3 erősen lenyeli keresztbe ugyanakkor fogyasztással, bár az AMD a GPU előny. Pont az Atom és Core i3 közé lövi be az AMD a Brazos platformot (egyelőre), teljesen helyesen. (Ha tényleg fasza lesz engem megnyert, pont ilyen cucc kell nekem, csak az AMD linux driverek lennének olyan jók mint az NV driverei...)
Machete don't text
-
Oliverda
félisten
A CULV Core i3 előállítási költsége és ára is többszöröse tehát nagyon nem egy kategória a kettő és ahogy írtad is nem a CULV Core i3 ellen szánja a Bobcat-et az AMD. Annak ellenére, hogy GPU-ban jóval erősebb és "okosabb" is mint az említett Intel variáns.
Más:
Sokadik variáns... kérdéses, hogy mennyire igazak ezek az adatok.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Erdei88 #2536 üzenetére
Az NDA miatt dátumot nem lehet mondani. De eddig semelyik felmerült dátum sem talált be, pontosabban az egyik majdnem, de végül nem az lesz. November vége felé, már több szivárgás lesz, mert egyre többet ismerni fogják a megjelenés idejét. Gondolom lesz olyan, aki természetesen véletlen elszólja magát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Nov 22 from Chinese sources
Nov 29 from Fudzilla
Dec 13 from Shane BaxtorItt a piros hol a piros?
Bár a fudzilla egy kalap* de most az ő általuk emlegetett dátum tűnik reálisnak számomra.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Atom_Anti
senior tag
Nem egészen értem mire ez az NDA-s marhaság . Gondolom az lenne a célja hogy a konkurens ne tudja mivel áll szembe, de előlük úgy sem lehet eltitkolni. Vásárlók elől pedig mért kellene titkolni, pláne ha jobb terméket hoznak ki mint a konkurens? A bizonytalanság ideje alatt vevőket vesztenek el .
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Úgy látszik az utolsó lesz a helyes megfejtés.
"It's official information, Cayman delayed to week 50 (13-19th of december). According to Sampsa. He said that no reason for delay was given, but assumed that DrMos component shortage info would be accurate. "
Kapott egy fél lélegzetvételnyi előnyt a konkurencia...mielőtt visszanyomnák a fejét a víz alá.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MomoSinX
aktív tag
Melyik az az ATi driver ami még támogatja az X1900-as szériákat? Kétségeim vannak a vistás 8.12 RC3-as driverrel kapcsolatban. Ennek a konfignak gyönyörűen kéne vinni a BioShock 2-őt 1024 ben maxon de eléggé csúnyán szaggatok amit nemértek ezért lehet a driver az oka. A régi konfigom 2ghz x2 volt x1950 pro val, aztán az szebben vitte de akkor 8.12 rc3 xp változat volt fent.
-
Oliverda
félisten
-
veterán
Abu!
Ha leírnád a megjelenés dátumát betűvel azt a külföldiek úgysem tudják elolvasni.
Más: A megjelenéstől kezdve már kapni is lehet?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.