-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Foglalt név #1 üzenetére
Semmi szukseg nincs uj talalgatos topikra, ott a masik ami mar az RV790 elott megnyilt, nem ertem minek kellett azt bezarni.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz cowboy_bebop #2 üzenetére
Win7 megjelenesevel egyidoben van betervezve a launch, 14SIMD blokkal nem lesz rossz a Juniper
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Az nem egy HD5850X2 a kepen, hanem korai ES kartya, ezekbol kapott nehany jatekfejleszto, es ezzel demozgatott az AMD a nyar elejen.
Latszik a bridge chip, a "kupakjabol" nehez megitelni, lehet akar PLX, de akar Lucid Hydra , bar szerintem a Lucid Hydra-ra annyi az esely mint a Cypress eseteben az MCM-re, jol hangzik pletykakent, de a realitastol messze van
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
2 GPU kozti komunikaciot segiti. Igen.
Ket kulonallo kartya eseteben eleg volt eddig a 2x 16xPCI-E savszelessege es a CF hid amin komunikalnak a GPU-k.
Sideport a GPU-ba van integralva (Cypress-ben mar nincs, legalabbis en nem latom felepiteserol keszult grafikonon), ami segithette volna a komunikacio gyorsasagat a GPU-k kozott.
Van, sajat bridge chipet hasznaltak eddig, nem "third party" mint az AMD eseteben."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #19617792 #95 üzenetére
Juniper ES a HD5870 orajelein (850/4800) megy az biztos, persze ez onmagaban nem jelent sokat, de jo kiindulo pont lehet a talalgatasok kozott a megfelelo iranyba elindulni
#92: Kozotte is lehetne akar, 1.5: 1120SP, 56TMU, 16ROP, 128bit GDDR5.
#84: RV770/RV790-ben nem aktivaltak, ami azt is jelentheti, hogy nem mukodott, lehet ezert inkabb dobtak a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Ricco_hun #120 üzenetére
<200$ igy szerepelt
"Na az az E0 variáns szerintem még a HD4850-től is lassabb lenne. És ezt 150 dollárért?"
Lassabb nem lehet a HD4850-nel az E0 varians se:HD4850 10SIMD (800SP/40TMU), 256bit, 16ROP, 625/1986 GDDR3
Juniper E0 varians :
HD5770 10SIMD (800SP/40TMU), 128bit, 16ROP, 850/4800 GDDR5Az arazassal elore felesleges foglalkozni, pl. a HD5850 kapcsan 299$ MSRP-rol volt szo, es 269$ lett vegul az MSRP, majd ha a Magyar boltok polcan lesz meglatjuk mennyibe fog kerulni, es akkor majd lehet hasonlitgatni.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Szerintem elirtak, es a NV kartyak kapcsan gondoljak a 6 honapot, egyebkent a nagy magabiztossag a GPU-k vilagaban meg sose vezetett jora
#133: Jol feltetelezed, ezen kivul RGSSAA mod, es a jobb minosegu AF ami a HD57xx mellett fog szolni a HD48xx kartyakkal szemben.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Juniper: 14SIMD, 192bit, oktober 12.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ha valoban 14SIMD/192bit a Juniper akkor nem nehez kitalalni mi lapul a Cypress-ben, de ha papirforma lesz es a 10SIMD/128bit valik valora HD5870 orajelein akkor az AMD mondjon le
Az a baj, hogy tobb egymastol fuggetlen forras is irt mar 14SIMD-rol, de aki a 10SIMD-et irta az kepet is rakott be az asztalan fekvo ES kartyarol B3D-n, ami mondjuk nem egyenlo azzal, hogy igaza van mert a kartyara ranezve nem derul ki mibol, mennyi van benne
Mindenesetre izgi a dolog, bar mint eddig eleg nagy az esely, hogy a meglepetes helyett megint a papirforma jon, sot a 1.2 milliard tranzisztor is inkabb a papirformat erositi.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Ricco_hun #148 üzenetére
10SIMD/128bit-es HD5870 orajeles HD5770 199$-ert ertelmetlen lenne a 269$-os HD5850 mellett, ennyire csak nem hulye az AMD.
"Az meg a számítástechnikában megszokott folyamatos fejlődés megcsúfolása lenne, ha egy lassabb, de mégis drágább vga-val váltanák le a régieket."
Inkabb a konkurencia hianya, egy lassabb mainstream kartyaval az AMD a dragabb kartyak iranyaba terhelhetne az embereket, valami hasonlo tortenne mint a G80 utan amikor az NV terelgette a mainstream felhasznalokat 8800GTS 320 iranyaba azzal, hogy jo ideig nem jotte ki a kozepkategorias kartyakkal.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"DX9/10-ben ez mindig fájni fog, és szerintem DX11-ben is, hacsak a tesszeláció nagyon durván el nem húzza a jelenlegi egyensúlyokat..."
Tesszalacionak befelegzett abban a pillanatban amikor kiderult, hogy az NV GF100-ban nincs hardveres tamogatas, a jatek fejlesztok nem nagyon fogjak hasznalni, igy az AMD lehuzhatja a 6. generacios tesszalaciot (R200-nal indult a tortenet 8 evvel ezelott), es mivel ez a lelke az Evergreen generacionak, igy megint ok huztak a rovidebbet.
Valahogy sose sikerul kitalalni nekik melyik a helyes lepes, vagy ha mar mas utra lepnek, akkor nem artana szoftver szinten NV szintu tamogatast venni a hardver melle. (mondjuk erre mibol lenne penz azt nem tudom)
DIRT2 nem fogja tudni egymagaban megdonteni a vilagot, Crysis 2-vel meg valoszinuleg ugy jarnak mint az elso resszel, tobbi B+ kategorias jatek mit hoz nekik majd arra nehez tippelni.Egyebkent nem is PC szinten zajlik az igazi csata a jovo meghoditasaert, konzol fronton kell lepni, aki ott elorebb lesz az nyero helyzetbe kerulhet PC-s jatekok kapcsan, ilyen szepontbol jol all az AMD ha ok fogjak szallitani az X-Next lelket, ami valoszinuleg az elso Nextgen konzol lesz. (A Wii HD az a mostani generaciohoz fog inkabb felzarkozni.)
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Barmikor donthetnek ugy a Natal kapcsan, hogy inkabb a Nextgen konzolhoz igazitjak, a Natal X360-on olyan keplekeny project mint a GT5, mint PS3 launch jatek
Sony baromsagait se kell bevenni a 2016-ig szolo PS3 ciklusrol, csak azt mondjak amit a felhasznalok hallani szeretnenek.
PS3 sose lesz nyereseges, ugy fog jarni mint az Xbox1, es ahogy kijon a Nextgen csunyan kirantjak a talajt alola.Ha esetleg meg ugy hozza a sors, hogy az egyikben Larrabbe/Fermi a masikban meg valami DX11-es ATi GPU lesz, akkor megint a PC-s felhasznalok fogjak megszivni a dolgot.
Jovo honap vegen mar 4 eves lesz az X360, az konzol evekben mar kozelit a nyugdij fele
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Xenos fele tesszalacio olyan dolog aminek a tamogatasa szeptember 22. ota nem az AMD erdeke, mert szeretne a DX11 kartyait eladni, tehat lehet soha nem lesz jatek ami tamogatni fogja a Xenos fele tesszalaciot, es oromot okozni a HD2K/3K/4K tulajoknak. (bar evileg a DIRT2-ben tamogatva lesz, de azert varjuk meg nehogy a vegen "veletlenul" kimaradjon.)
Az arazas nem tudom, hogy jott ide, a tesszalaciorol volt szo
"Arról nem is beszélve, hogy ha hardveresen nem is, de emulálva kénytelenek támogatni"
Pontosan errol irtam en is, mivel emulaljak igy joval lassabb lesz mintha a fix hardveres egyseg vegezne a szamitasokat, tehat az NV ahol tud keresztbe fog tenni a tesszalacionak, es ismerven oket milyen melysegekbe utaztak mar a konkurencia hatraltatasaban, most is ez fog tortenni, es annyi lesz a tesszalacionak, aminek mar alapbol is 8ev kellett amig eljutott az DX API-ba.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Sok Next Generation jatek fog DX9-re epulni a konzolok miatt, szoval annyira nem mondtak hulyeseget, sot ha megnezzuk hany DX11 es PhysX jatek jelent meg eddig, akkor aztan megkevesbe tunik marketing szlengnek
PC-n iden egyertelmuen a Modern Warfare 2 fog a legnagyobb peldanyszamban elkelni, az is egy DX9-es jatek.
Szoval ott jarunk nagyabol mint az R600 korszakban, epitgetik a remenyeket a jovore (legalabbis akik AMD DX11-es kartyait veszik majd), az AMD szerencsejere az NV-nek nincs PhysX nelkul gyorsabb 1 GPU-s kartyaja, igy nem ciki a helyzetuk most.
Az meg konnyen megeshet, hogy ha lassabb is lesz DX11 alatt az NV boven jatszhato sebessegek lesznek, mig a legamagasabb PhysX fokozat mellett durvan 2-4 frame atlagokat tudnak az AMD kartyai, olyan gyors proci meg nem lesz mostanaban amivel jelentosen javulna a helyzetuk PhysX alatt.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Melyik bolygon? mert a foldon a csapbol is a Fermi folyt
Ha Black Friday jon tenyleg a GF100 very-very soft launch, akkor csak Battleforge lesz DX11 alatt, mig GPU PhysX cimbol lehet majd talalni jocskan (es biztos legalabb a jatekok fele a tesztekben GPU PhysX jatek lesz + az NFS:Shift), es ott meg olyan kulonbsegek lesznek a tesztekben amivel az atlagfelhasznalokat siman meggyozik, hogy erdemes varni.
Egyelore egyatalan nem az AMD-nek all a zaszlo a DX11 vs PhysX csataban, jovo evben meg milesz az meg majd kiderul, mint a STALKER peldaja mutatja barmelyik jatekot, barmikor elhalaszthatjak, igy egyelore keplekeny az egesz DX11, mig a PhysX itt van mar most is, ha nem is domping szinten, de megindult a hajo, aminek ugye a joslatok szerint sullyednie kellene mert gyarto specifikus.
(NV fele prezentacios slideok jutnak eszembe 2004-bol, amin felvolt sorolva vagy 20 jatek ami 2004 ev vegeig SM3.0 tamogatassal jon, lett belole vagy 2 )AMD sajat fizikaval kapcsolatos megoldasi meg a szines prezentacios slideokon bohockodnak, abbol se lesz mostanaban valos alkalmazasban a felhasznaloknak elonye.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
HD5750 van a kepeken, 1120SP/56TMU/128bit 700/1150, GDDR5.
Hynix memoria van a kartyakon, CCC kepbol itelve nem mukodik a memoriaknal a clock-gating, es 1150mhz-en megy 2D modban is.
Cypress 2D modban 157mhz-en megy, Juniper eseteben 700mhz-rol 400mhz-re csokken csak a GPU, ezeket hogy sikerult mar megint osszehozni.[ Módosította: Racecam ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A tesztekben miota szokas minoseg szerint osszevalogatni a jatekokat?
Inkabb azok vannak osszevalogatva amik kedveznek az eppen bemutatni kivant architekturanak (pontosabban inkabb az NV kartyainal tesznek igy, ezert volt, hogy 80+ framek mellett leragadtak megint a 4xAA-nal), de vannak olyan oldalak, akik 1-2 eves jatekokkal tesztelnek meg mindig amiket mar a 99$ alatti VGA-k kozul is van ami full HD-ben visz 8xAA/16xAF mellett 60 frammel.
Jol emlekszem a tesztekre (most hirtelen egyet se talaltam meg) az atlagosnal lassabbak a HD58xx kartyak az NV kartyaihoz kepesz NFS:Shift alatt mint mas jatekokban, igy annyira azert nem fekszik nekik.Mar megint a tavoli jovoben jarsz, en a jelenrol, es az idei evrol beszeltem.
Darkest of Days-t nem irtad soha mint PhysX cim, az a semmibol jott
Egyebkent nem feltetlenul kell GPU PhysX, mivel az AMD driverei jobban terhelik a CPU-t igy a CPU PhysX kapcsan is lehetnek erdekes tortenesek meg.Online jatekokhoz minek DX11? nem sok vizet fognak zavarni azokkal.
F1 2010 es a GRID2 csak a logika alapjan lett a DX11 jatekok koze sorolva, mivel az F1 mar regota fejlesztesben van es a konzol verziokkal egyidoben jon jovo ev elejen igy nem biztos DX11-es lesz, GRID2-ot meg valaki odakepzelte mert meg csak pletykakent sincs egyelore semmi rola.
(Kihagytad a felsorolasbol a Ghengis Kahn-t, annak mar most boritekolnak egy Stormrise szintet )Mafia2 kapcsan vard kia veget, lehet PhysX se kell, igyis hozza igazitottak az NV kartyaihoz.
Szerinted hany embert fog erdekelni egy ~2 eves konzol jatek PC-n?, vagy meg mindig ennyire eros lenne a Star Wars brand?
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
En is tudom mi lenne a legigazsagosabb, de nem ilyen vilagban elunk, hogy ez a mentalitas elterjedjen.
Hiaba az AMD jelentetett meg uj VGA-kat, inkabb a NV fele iranyelvet hasznaltak a tesztek tobbsegeben, jatekok, es beallitasok kapcsan.Akkor rosszul emlekeztem mert full HD-ben 45% a kulonbseg. (lehet masik teszt volt, az tuti nem europai volt, hanem valami azsia mert kriksz-krakszok voltak a tablazaton betuk helyett )
DAD-ra is rosszul emlekeztem akkor behuzok neked 1 hit-et a sok miss melleAttol mert nepszeru a WOW a tobbi nem lesz az, es ott is mar lassan tucat szam jonnek a probalkozasok, tehat akkor az AMD 3 MMORPG melle allt es lesznek DX11-esek.
Az ilyen jatekokat pont ugy lehetett eddig nepszeruve tenni, hogy alacsony igenyeik vannak, es hat 2010Q1-ben a DX11 meg biztos nem az lesz.Mafia2 egy DX9-es TWIMTBP cim amit agyon hypeoltak mar eddig is, biztos lesz a jatekban AMD szeretet csomag, aztan Ian McNaughton megint bloggolhat, hogy elsirja a banatat
Nem tudom, eleg sokat gyengult a Star Wars mint brand az 1-2-3-nak koszonhetoen, engem nem hozott lazba ez a hir az tuti, persze ez nem jelent semmit
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Elore kellene gondolkodniuk, mert utolag majd max. bloggolni lehet csak a "serelmeket"
Vantage Perlin Noise teszt alapjan mar megint az E0-nal jarunk a HD5750-nel, mar csak akkor az a remeny maradt, hogy valami csoda folytan az ES egy XT orajelein futo PRO volt, es a kartyarol keszult kepekkel ellentetben a JuniperXT 14SIMD es 192bit-tel jon.
Az biztos kaosz az egesz, es fura, hogy azsiaban mindenki 14SIMD-rol irogat, aminek sajat altaluk keszitett teszt sorai kozott ott vannak az ellentmondasok
[ Módosította: Racecam ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Olvastam, en a jelenlegi tenyekrol, es mi varhato meg iden arrol irtam, nem arrol mi varhato majd 2010-ben.
"Modern Warfare 2 eladások? Jelen pillanatban még fejlesztik a játékot nem korai ez még kicsit?"
Fuss neki ujra, hogy mit irtam."Most komolyan te a DirectX 11-et akarod a PhysX-el összehasonlítani? Egy nyílt grafikus api-t egy zárt szabvánnyal? Persze ha neked a jövőben az évenként 1-2 komolyabb PhysX-es játék elég akkor összehasonlítható a kettő."
Ismet csak azt tudom irni amit az elejen a hozzaszolasnak, a jelenrol, es az iden varhato dolgokrol irtam, most egy fontos idoszak kovetkezik az eladasok tekinteteben, 2010 meg a tavoli jovo, odaig nem latok a szines grafikonokon mutogatott 2010-es tortenesek meg nem erdekelnek, R600 kapcsan megtanulta aki akarta, hogy nem is erdemes ennyire elore nezni
#198-ben ezt irtam:
Egyelore egyatalan nem az AMD-nek all a zaszlo a DX11 vs PhysX csataban, jovo evben meg milesz az meg majd kiderul, mint a STALKER peldaja mutatja barmelyik jatekot, barmikor elhalaszthatjak, igy egyelore keplekeny az egesz DX11, mig a PhysX itt van mar most is, ha nem is domping szinten, de megindult a hajo, aminek ugye a joslatok szerint sullyednie kellene mert gyarto specifikus."A fermi architektúrájából már lehet látni az Nvidia elsősorban nem "grafikus kártyát" akart tervezni."
Nem irtam ennek az ellenkezojet.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz csatahajós #221 üzenetére
Van kulon NV talalgatos topik, inkabb oda kellene a Fermi-vel kapcsolatos hireket beirni, es akkor nem kell ezt a topikot szet OFF-olnunk.
Egyebkent a DIE nem latszik a kepen, az csak a "kupakja"."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nekem nem korai, bar a SIMS 3-mat nem lesz konnyu megverni 7 es fel het alatt, de nem lehetetlen
A lenyegi reszen annak a hozzaszolasomnak nem valtoztat ez egyebkent.3 honap mulva 2010 januar 2. lesz, ha koveted a PC jatek piacot az uborka szezon, a februar meg megjobban, utana marciusban tortenhetnek az elso dolgok a DX11-es jatekokkal kapcsolatban (ugy mint iden a DX10.1 kapcsan), addigra talan mar a GF100-bol is lehet majd kapni eleget.
A lenyege annak amit irtam az, hogy karacsonyig bezarolag van az uzletileg nagyon fontos idoszak, es szeptembertol indulva a mai napig ugytunik az NV jobban felkeszult szoftverekkel, amik ugye eladjak az uj hardvereket, es nem forditva."Bravó 1 hét után erre a következtetésre jutottál? Mellesleg a HD 5870 megjelenése óta már elérhető a Battleforge DX11, illetve a Stalker orosz változata is hamarosan jön ugyanis csak az európai verziót csúsztatták el. Ezen kívül már legalább 6-7 nagynevű játékról lehet tudni, hogy DX11 támogatással jön, de aki nagyon figyelt már többről is tudhat. Igen valóban vesztésre áll a DX11."
Nem kovetkeztetek semmire, a tenyekrol irtam, tudom jol van Battleforge DX11-es patch, a STALKER: COP orosz verzioja meg lenyegtelen ahoz amit irtam, mert nem kaphato Oroszorszagon kivul, es iden nem is jelenik mar meg.
"-Ezzel nem arra céloztam, hogy te az ellenkezőjét állítottad csak azt mondtam, hogy a felépítéséből adódóan nem kell csodára számítani Dx11 alatt."
Akkor ertelmezesi problemaid vannak, minek celozgatsz olyan dologra aminek semmi koze ahoz amit irtam?
"Nem akarom szétoffolni a topikot (ezért sry all) de azért ettől függetlenül off címszó alatt sincs helye hülyeségeknek szerintem."
A hulyeseget te hordod ossze, hogy kiragadsz reszleteket mondatokbol, es keptelen vagy ertelmezni amit irtam.
Csak neked: nem irtam DX11 bajnok lesz a GF100, nem irtam a DX11 nem lesz fontos, nem irtam a PhysX megvaltja a vilagot.#242: Majd megkerek egy moderator javitsa at, a vicc az, hogy fel se tunt amig nem irtak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"Dirt2 december eleje, AVP január. Elég komoly gameknek néznek ki a Dirt2 konzolos értékelései 90% körül mozognak. Szóval az biztos, hogy nem kell várni márciusig a DirectX 11-re"
Januarban nem valoszinu megjelenik az uj AVP, a DIRT2-vel meg nagyot kaszalhatna az AMD ha nem december 2. heteben jonne, 2 hettel karacsony elott. (legalabbis a kupon szerint ami a HD58xx kartyakhoz van)."Azért írtam azt a Fermiről, mert úgy láttam, hogy nem nem sok fogalmad van a chip képességeiről. Emulált tesszellálással garantáltan nem lehet utolérni a Cypress fix funkciós egységeit, ráadásul még a textúrázók terén is lehetnek kavarások."
Eleg szelektiven olvasgatod akkor a hozzaszolasokat ha ezt gondolod, azt is leirtam mit fog tenni az NV, hogy ez ne legyen hatrany, el kell csak ernie ne hasznaljak a tesszalaciot.
Az egyetlen eddig megjelent (Oroszorszagon kivul is, nehogy legyen mibe belekotnod )DX11 Battleforge pl. nem hasznal tesszalaciot hiaba DX11-es jatek, ha november vegeig az NV elinditja a GF100-ra epulo kartyakat (paper launch, very-very soft launch az most lenyegtelen), ez lesz az a jatek ami a tesztekben semmit nem mutat majd a GF100 egyik nagy gyengejebol a hardveres tesszalator hianyabol, mas DX11-es jatek addigra nem lesz, de mar most is van nehany PhxsX cim. (most egyebkent bepotolhatod az ertelmezesi zavarodat, es megkapod a hozzaszolasaim vegeredmenyet amiket kiforgattal, azza, hogy olyan dolgokat kepzeltel bele ami benne se volt.)"Értelmezési gondok inkább nálad lehetnek. A HD 5850 nem egyenlő a HD 5750-el."
Nem kellett ott ertelmezni semmit, elirtam, az meg teged minosit, hogy ertelmezesi gondnak gondolod.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Rajt elott nem volt hivatalos ara, csak a pletykakban irogattak a 299$-399$ arakat, amit Neweggen lattal megjelenes napjan az lett vegul az MSRP, 269$ es 379$.
Az AMD-s megjelenesi elotti prezentaciokon Juniper <200$, HD5850 <300$, HD5870 <400$ volt, azt meg a jo eg se tudja miert kovetkeztettek erre a 2 Juniper eseteben 149$ es 199$, a HD5850 eseteben 299$-ra, a HD5870 eseteben pedig 399$-raEnnyire kerek arazasok regebben voltak meg, amikor az ATi meg az NV kartelezett.
A JuniperPRO/XT eseteben a 129$ es a 179$ nem hangzik irrealisan ha 10SIMD a HD5750, es 14SIMD a HD5770.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"Tegyük hozzá 5x zsinórba sikerült elírnod. Jah ez tipikus sima elírás."
Nem fogok magyarazkodni, gondolj amit akarsz."Dirt 2 decemberbe már használni fogja a tesszellátort. Ha igazad lenne és november végén kijönne a Fermi akkor utána 1-2 héttel már lehet majd látni tesztek alatt is az egyik nagy gyenge pontját. Ennyi. Pont."
Ha a ket GF100 kartya rajtja egyszerre lesz december elott akkor launch utan 1-2 hettel mar keso lesz, a tesztek minimum 90%-a megjelenes napjan jon (persze ehez nem art megfelelo mennyiegu teszt kartya, 10 darab keves lesz ), az utana koveto par napban jon meg par, meg nehany oldalon visszaternek mondjuk CF/SLI teszteleshez, aztan nagyabol ennyi, utana mar csak joval kesobb roundup tesztek szoktak lenni, es mivel ezeknek az oldalaknak a tobbsege hardverekkel foglalkozik kulon DIRT2 teljesitmeny tesztjuk nem lesz.
Evvel kapcsolatban az AMD-nek kell lepnie, felhivnia a figyelmuket ra hatha lesz csak hardverekkel foglalkozo oldal aki raharap a temara, es nem csak elmeleti szinten irogatnak a tesszalaciorol a DIRT2 kapcsan, vagy csak hazon belul hasonlitgatjak a teljesitmenyeket, vagy ami az AMD szepontjabol a legrosszabb semmit nem irnak.Mivel az atlagfelhasznalok egyebkent se arrol hiresek, hogy tulzottan erdeklodjenek, igy nekik az elozetes hype miatt a launch day az egyetlen amin erdeklodnek a termek(ek) utan, amit ott latnak azt elkonyvelik, 2 hettel kesobb nem fognak a tesszalacioval kapcsolatos teszteket keresgetni.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Remeljuk nem ugy sikerul ez nekik mint a Stormrise eseteben
Egyebkent meg 1 rovid idore visszaterve, hol az 5. HD58xx elirasom?
En csak negyet latok, vegen meg kiderul en irni, te meg szamolni nem tudsz[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Az, hogy elrontottak a jatekot a fejlesztok utolag derult csak ki, megjelenes elott es megjeleneskor se csinalt semmi felhajtast az AMD az elso nativ DX10-es jateknak ami fekudt az architekturajuknak.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
Van hely boven
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Next generation Radeon chips slated for Q3 2010
Minden kezdodik elorol
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Fuad, Charlie (Groo The Wanderer@B3D), Theo, Florian (KonKort@B3D) a 4 musketas
Par eve amikor INQ volt az egyetlen FUD oldal nem gondoltam volna ekkora uzlet lesz FUD/BS siteokot uzemeltetni, ez is azt mutatja mennyire befolyasolhato az emberek tobbsege, kepesek barmit elhinni ami levan irva egy oldalon, es ezzel eltartjak ezeket az oldalakat.
Ehez jon meg Vr-Zone es a Nordichardware es kesz a pletyka apokalipszis
Charlie jo arc, annak ellenere, hogy sok zoldseget osszehord, a sok 1000 szavas agymeneseit az NV-vel kapcsolatban mindig fun olvasni[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya