-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz hokuszpk #15349 üzenetére
Van egy chieftec házam 250-es táppal, ami az i7-8700-nál teszi szépen a dolgát, de az i5-10600-nál aida FPU tesztben restartolt, vettem egy ugyanolyan gépházat, csak 300W-os chieftec TFX táppal, mindjárt szaladt rendesen, nincs restart, most meg az i7-8700-as gép megy, az asszony kapja az i5-10600-as gépet a 300-as táppal, és mivel kellett vennem egy plusz tápot,a 300W helyett a 350-es TFX valami 800-1200ft körüli plusz összegért volt, úgy voltam vele, hogy bajnak nem lesz baj, ha picit többet tud.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
liptonn
csendes tag
válasz hokuszpk #15348 üzenetére
nincs semmilyen bővítőkártya, nincs nem működő/frissítő hw az eszközkezelőben.
nem volt WHEA error sem 20 perc játék alatt.
itt az első 40 másodpercben idle van, utána játék alatt (egy helyben állok a játékban):
[link]
nem ingadozik túl sokat az órajel?
itt pedig az egyetlen piros színű érték, a Power Reporting Deviation minimum érték 62,2%:
párszor egyébként elsötétült fél másodpercre a képernyő, miközben ment a játék és a hwinfo, ez eddig nem jött elő. -
hokuszpk
nagyúr
válasz liptonn #15353 üzenetére
az orajellel semmi problema, a Zen egyik advanced featureja hogy masodpercenkent akar tobbezerszer valt allapotot.
a soc feszen emelhetsz picit, ( akar pluszos offsettel ) 1V alatt van, azaz boven van hova tolni. Ha nvme ssd van, ( ** oops, mintha ketto lenne ) akkor kifejezetten ajanlom minimum 1.025 - 1.03V kore.
cpu feszbol meg lehelletnyi minuszos offset lejohet, ahogy a lap engedi, 0.025V -t minimum raprobalnek.kepernyosotetules nalam a moncsi miatt van, oreg darab, neha eltunyul, de ez lehet vga problema is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Rick4
félisten
Sziasztok!
Ki mit csinálna?
Összepakoltam a cuccokat, Asrock B550M-itx/AC lap, legfrissebbhez képest decemberi bios, ami az 1.5-es, a feletti verziószámokra pedig ezt írja. Namost egy ryzen 7 5700G van benne, minden megy, audio- vga drivereket akartam leszedni, erre most látom, nehogy frissítsem a biost, na de miért? Okozhat az gondot, hogy ami most benne van, az Cezanne, és az nincs a listában? Minden működik, vha lenne cd olvasóm, és onnan tolom fel a drivereket, vagy előre leszedem, most vissza se kerültem volna a gyártó honlapjára...Ráadásul jól megszívtam, vettem fincsi 32GB DDR4 ramot, erre olyan madasak, hogy az idcooling is60-as hűtő pár mm híján épp nem fér fel. Úgyhogy vissza kellett rakjam a gskill 16GB-ot, ezt meg tehetem fel az apróba, én meg kershetek valami alacsonyabbat. Pedig olyan kivitel, tömeg az a borda, hogy öröm ránézni... És nem fér rá a hűtő..
De jó lesz ez, megy szépen minden.
Jó kis Arctic MX5 paszta, babakék, de elég jól terülős, ragacsos, nem csúszós. ID cooling gyári paszta, coolermaster paszta is hasonló állagú.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
steewcv65
őstag
Ig 4 honap utan felraktam egy drivert a vga-hoz(6800xt),mert az uj cod update utan micro laggok voltak a megfelelo fps mellett.Az uj driverrel a vga kihasznaltsagom 10-15% emelkedett
EZEN MOST MEGLEPODTEM, mert egyik updateben sem irt javitast a warzone teljesitmenyehez#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Rick4
félisten
válasz rumkola #15357 üzenetére
Frissítettem, meg is van, de ettől még mindig nem értem, miért írja azt, amit. Minden nap beszélek amerikaiakkal, németekkel, angolokkal, ennyit azért megértek.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
PuMbA
titán
Nem azt írja, hogy ne frissítsd, hanem nem ajánlják, mert nem szeretnének halott lapokkal foglalkozni, ha véletlenül félremegy a művelet. ASRock elég fillérb*szó cég, ezért főként olcsó, tesco gazdaságos alaplapokat gyárt és kihagyja a biztonsági dolgokat az alaplapokból. Nem ajánlott gyártó egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rick4
félisten
Hmm, erről annyit, hogy az elmúlt 10 évben nekem már csak asrock lapjaim voltak, gigabyte, msi, asus és társai mind mind kilőve, persze azóta fejlődhettek, de amíg ezzel a gyártóval sosem volt gondom, miért is váltanék? Sőt, az inteles vonalon most is ott a H110M, H370M, H410M, Q1900B itx lapok, a h370-est tegap kaptam ki a gépházból, előtte egy röccenés nélkül mindvégig hibátlanul teljesített. Utóbbiból volt a kezem között 6-7 is, van, ahol a mai napig az megy, amit még 2012 körül beraktam, sosincs kikapcsolva, nálam is megy, d eitt már csak napi 15 percet, szóval az én személyes tapasztalatom szerint mind teszi szépen a dolgát, és nem is olvastam, halllottma semmi olyan infót, hogy bármi miatt nem ajánlottak lennének. Még meg is lepődtem ezen a bios frissítés dolgon, mert hogy azokon mindegyikben ott van az online bios frissítés lehetősége, azaz bios szinten fellép a netre, a saját szerverre, és lekéri a legfrissebb biost, frissít, restart, és kész. SOHA nem volt egyikkel se baj, pláne azért, mert úgy tudom, a bios frissítésekkel, mivel eleve dupla hely van, ha az egyiket félrefrissítenéd, a másikról akkor is indul.
Ajánlott vagy sem, engem a tények meggyőztek.
AMúgy a kérdéses mondatban szó nincs ajánlásról. Azt írja requires, azaz magyarul szükséges, ha ajánlkaná, akkor recommend lenne ott.
To support Ryzen 5000 G-series processors, it requires to update the BIOS with Matisse, Renoir or Vermeer CPU
Mindegy, már túl vagyunk rajta.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
PuMbA
titán
Ha így nézzük baj nincs velük, de ha már egy középkategóriás procit beleraksz egyes Intel lapjaikba, akkor a VRM úgy elmelegedhet tesztek szerint, hogy CPU teljesítményt veszíthetsz más alaplapokhoz képest a throttling miatt Itt néha megbosszulja magát, hogy a legolcsóbb alkatrészekkel dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
válasz atillaahun #15359 üzenetére
Nem, mert az update után , ami most volt micro laggokat kaptam.Azért azt elmondanám , hogy fhd+ 2560x1080p - felbontáson használom.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
nagyúr
Igen, a probléma létező, kifejezetten a Z370/390-es lapjaikat érinti elengedett power limites és ronggyá OC-zott "K"-s cpu-val.... minden más esetben helytállnak.
#15369PuMbA: hát, itt csúnyán leszerepeltek.
Szériánként minden gyártónak van kirívóan gyenge eresztése.
Giga B450-es lapjaitól pl. nagyon nem voltam elájulva...
Ahogy látom, ez igaz a belépő B560-as lapjukra is, az is VRM thorottlingos.
írták is, hogy a tesztkörnyezet minimális légmozgással készült, gyenge szellőzésű házban.
Viszont az Asrock B450 PRO 4 nem volt rossz, árához mérten meg kitűnő volt, R5 3600X-el, de ennél nagyobbat nem tettem volna bele.
Nyilván azért combos procit nem A/B/H class lapba teszünk. Arra ott az X/Z.
Sok jó Asrock lapom volt/van az elmúlt 10 évből.
Most pl a retro padon egy Asrock 4core-Dual SataII van, Pentium Dual Core E5200-al, 2*1 GB DDR 800 rammal és egy pci-e HD4870 Sapphire VGA-val, pedáns. következő lépcsőben pci-e vga ki, AGP-s HD 3850 VGA be.
A Z270m-ITX/ac és a Z170 OC Formula nálam mindent visz, persze tudom, ezek is régiek már.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
PuMbA
titán
válasz jokeph #15368 üzenetére
Meg még más:
Asrock Caught Misleading Consumers! B560 Lies & False Advertising
Náluk előfordul, hogy a CPU támogatás csak azt jelenti, hogy bekapcsol a gép a CPU-val és nem azt, hogy működik is rendesen. Én nem támogatnám 1 Ft-tal se ezt a céget. Jó lenne, ha végre eltűnne csődben, mert nem venné senki
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz hokuszpk #15364 üzenetére
Jaja, tesztelve lesz, igazából még jó is így, hogy a ramok nem jók, mert a régi ramokkal tudom tesztelni. Elsőre eléggé bejön, kicsit fluidabb a rendszer, mint előtte, talán picit szebben is rajzola a betűket, összességében elégedett vagyok, igaz csak a proci +50K az i5-10600-hoz képest, enyiért legyen is lényegesen jobb.
Pumba: Ezt így kijelenteni azért elég érdekes, bár persze lehet, ha igazolja bármi is, én a régebbieket nagyobb összehasonlítás nélkül vettem meg, mégis csalódásmentes volt mind, elégedetten használtam őket. Most körbenéztem, de egész más végösszegzést sugalló cikkeket találtam a témában, pl ez: [link] meg ezt: [link] Benne van, hogy van ennél jobb, de mivel ezekéért kéri kb a legkevesebb pénzt, mihez képest éri meg a drágább? Oké, veszel másik lapot drágábban, és csodálkozol, hogy hogy az olcsóbbhoz képest 3%-ot valami szintetikus tesztben? A világ így működik, ami jobb, az drágább. Ha a jelenlegi 44K-s lapom helyett veszek egy 68K-s lapot, pl ezt: [link] akkor nyilván vátható, hogy több bpénzért többet fog tudni, nincs ezzel semmi gond. De én nem játszom, nekem néha kell az instant procierő, tehát az én 44K-s lapomnak is pont ugynaúgy megvan a célközönsége, mint annak a 68K-s lapnak, nameg a 100-120K-s lapoknak is.
De mindaddig, amíg én nem érzem hátrányát, úgy gondolom, jót választottam a feladatra.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
PuMbA
titán
"Benne van, hogy van ennél jobb, de mivel ezekéért kéri kb a legkevesebb pénzt, mihez képest éri meg a drágább? Oké, veszel másik lapot drágábban, és csodálkozol, hogy hogy az olcsóbbhoz képest 3%-ot valami szintetikus tesztben? A világ így működik, ami jobb, az drágább."
Ez így van érthető módon, de én nem erről beszéltem. Az ASRock beleír egy középkategóriás CPU-t a támogatott CPU listájába, de közben a CPU nem megy benne a hivatalos teljesítményén, mert erősen lekorlátozza a CPU-t Ez nem tiszta játék a cégtől, mikor a többi gyártó ilyet nem csinál a hasonló árkategóriájú lapjain.
A nem rég általam belinkelt Hardware Unboxed csatornán ezeket tesztelik és lehet követni.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Ja értem. Na és erről hol lehet valami cikket, vagy bármit olvasni, hogy ez a fennálló gond melyik lap- melyik proci, milyen teszt, vagy milyen szitu esetén fordul elő?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Jack@l
veterán
https://www.tomshardware.com/news/amd-chipset-vulnerability-leaks-passwords
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Puma K
veterán
Helló,
akinek 5800X procija van az lenne szíves és megosztana egy képet egy mostani-mai mérésről Cinebench R23-ban?
A tesztet lehet futtatni az elérhető legmagasabb és stabil órajelen amit tud a procid.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Krisz0418
őstag
válasz Puma K #15376 üzenetére
Akkor én ugyanezt kérném csak 5900x-el. cb20/cpu-z bench. Egész éjszaka állítgattam a procit, aztán kiváncsi vagyok nektek milyen pontokat hoz hozzám képest
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Puma K #15376 üzenetére
masik topicban 8/16 -os eredmenyt kertel, az 5700G -t most nemtom megfuttatni, mert messzevan, de nagyjabol ittartok vele.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Rick4
félisten
válasz hokuszpk #15178 üzenetére
5700G nálam ezt tudja mindenféle babrálás nélkül.
Viszont prime- nál elég kellemes csalódás, hogy megáll 60°C- on. Gondolom a tossz minőségű alkatrészek miatti throttling. jelige: Asse tudom, mi állítsak!
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
hokuszpk
nagyúr
enis kb. innen indultam.
Ha hwinfoval vagy Ryzen masterrel megnezed, az EDC keret fogja meg, az 65W procirol leven szo az valami 90 vagy 95A, ha a hutod jo, PBO manualra, es siman lehet emelni rajta 20-30A -t. ( nalam most ha jolemlexem 125A, es a PPT -t is megemeltem 115W -ra. )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
miqlas
őstag
Sziasztok!
Ha rossz helyre írok, elõre is elnézést kérek tõletek!
Ma össze raktam egy gépet az alábbi alkatrészekkel:
AMD Ryzen 5 5600G
ASUS PRIME B550M-A
RAM16GB 3000MHz DDR4 RAM Kingston Fury Beast Black CL15
512GB Patriot Viper VPN100 M.2 SSD meghajtó (VPN100-512GM28H)
2TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache winchester
FSP 550W Hyper 80+ Pro tápegységA ventik felpörögnek, de sajnos képet nem ad a monitoron, sem hdmi, sem d-sub kábelen. Gondoltam, a bios-ban még nem ismeri ezt a procit, nosza beleraktam egy R5 3600-at. Azzal is ugyanez volt a helyzet! Tudnátok valami tippet adni, mielõtt gariztatnám a gépet?
MiQ
42
-
PuMbA
titán
válasz miqlas #15386 üzenetére
A bajodra nem tudom a megoldást, de azt tudom, hogy a baj megoldása után, ha a RAM-odat nem húzod fel 3200Mhz-re, akkor 20-30% teljesítmény marad a prociban. 3200Mhz az abszolút minimum egy mai processzornak.
hokuszpk hozzászólását elolvasva: Egyebkent ja, BIOS frissítés lesz a gond. A legolcsóbb alaplapok nem tamogatják a proci nélküli BIOS frissítést, tehát vissza kell raknod az R5 3600-at és mellé egy VGA-t is.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz miqlas #15386 üzenetére
Ha volt procicsere, nem ártana legalább teszt jelleggel ram csere is, a minimum, hogy próba csak egy modullal, másik modullal, kompatbilitási listán ellenőrzés stb stb, bios reset, tápegység csere. Rá van dugva a cpu melletti csatra is a táp?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
miqlas
őstag
Segghülye vagyok! ÁÁÁÁÁÁÁÁ!Nem, nem tettem videokártyát
Köszönöm a tippet és a jótanácsokat mindenkinek!
42
-
miqlas
őstag
Sziasztok!
A bios frissítés megoldotta a problémát, miután egy videokártya is került a gépbe! Most már minden fasza! Köszönöm még egyszer a segítséget!
42
-
zsirfecske
addikt
válasz hokuszpk #15398 üzenetére
ez jól alakult, de ha ilyenkor nincs kéznél régebbi proci, szopó van. én is voltam így az 5600x-el b450i lapban, szerencsére volt 2400g másik gépben, de a szerelés és +2 pasztázás azért macera.
Rick4:
visszatérve az AsRock-ra, szeretem őket mert jó ár/értéket képviselnek (deskmini platformot kifejezetten), de azért néha elég furán művelik a bios dolgaikat, és ram inkompatibilitás is előfordul régebbi lapjaikkal. én pl. ezért is választottam Asrock ITX helyett Aorus-t anno, illetve upgrade-nél később az olcsóbb AsRock B550M-itx/AC helyett Aorus PRO AC ITX lapot. van egy csomó extra ami nem éri meg a felárat, de Aorus-nál pl. a proci nélküli bios frissítés nem ilyen, lásd fentieket.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz zsirfecske #15399 üzenetére
Persze, én is azt mondom, egy extra bizonyos esetekben megérhet felárat, viszont nekem nem játékra kell a gép, az eddigi procikat se húzgáltam, ezt se fogom, a stabilitással meg nekem sose volt gondom. Viszont az asrock 45K, a tied nem az elfogadható 10-15%-kal kerül többe, mivel 60K körül láttam, tehát nem érzem, hogy az én használati módom mellett miben kaptam volna azzal többet, holott valójában nem számít, hogy a lap 45K vagy 60K.
Hogy egyszer frissítettem volna a biost két év alatt, és akkor jó lett volna proci nélkül? Nálam most is ment ezzel a procival, ram inkompatibilitás is inkáb bodafigyelés kérdése, ezt mindig átnézem a támogatási listából, és onnan választok, így a mellényúlásra elég kicsi az esély.
Igaz, ez nálam más tekintetben most megtörtént, mert csak a proci oldali támogatottságot néztem, viszont sikeresen kiválasztottam egy nem megfelelőt, az IS-60-as hűtő alá nem fért be, mert ezek az újak 42.2mm magasak, bár ez legyen a legnagyobb bajom, ma reggel megrendeltem a másik szettet, amit holnap át is veszek, mostmár figyeltem, mekkora fér el, és mekkora jön, érdekes, ezt pl nagyon kevés cég tartja nyilván, holott sokaknak fontos. egy ilyet pl úgy kell előkeresni a netről.. [link] Nekem viszont csak a 34.1mm-es "normál" magasságú fér be.Én amúgy tudatosan az első válllaható olcsót vettem, nincs szüségem plusz funkciókra, csicsás dizájnra, plexi oldalfal se kell, se rgb venti, se rgb ram nem jöhet szóba, egy power led és egy hdd led nekem elég, meg sok is, szóval ide az árától totál függetlenül teljesen felesleges lett volna bármi más, ami drágább. Így se tudom, a biosban mi az a csomó bellítási lehetőség, most bedobtam a régi 16GB 3000-es Gskilleket, ezt feltettem 3000-re, és csinálom a dolgom tovább. Ennek ellenére én is szeretem az ismerten jó, márkás dolgokat, sosem az olcsót meg az akciósat keresem, ez egész egyszerűen csak egy bevált széria, nem találtam semmi rosszat róla, ha kiesik alólam, azonnal veszek egy másfélét, d eha az ár számított volna, nem is cseréltem volna az előző konfigot, mert minek. De mindaddig maradhat, amíg nincs vele gond, akkor viszont én leszek az első, aki habzó szájjal mindenkit lebeszél az asrockról. .
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html