-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ot93
senior tag
Üdv,
Van egy b550 tomahawk lap, 2*8gb crucial ballistix rammal (BL2K8G32C16U4B), amik gyárilag 3200-asok. A lap viszont 2666-ra lövi be őket, 1,2V-on. Ha bekpacsolom a bios-ban az xmp profilt, akkor már 3200, de 1,35v-on.
Ha én azt csinálom, hogy xmp profil, majd az 1,35v-ot átírom 1,2-re, akkor probléma nem lesz belőle, ugye?Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
Szinyák
őstag
válasz Kleroo #15800 üzenetére
Igen a pbo okozhat random restartot főleg ha curve.-vel piszkálva .+ ha pbo .-zol a c-state legyen kikapcsolva mellé. Tanácsom , procit vissza alapra és egyszere csak egy valamit állíts vagy ram vagy cpu . Ram is okozhatja ,ha túl van tolva.. ezért is nehéz így kideríteni mi az instabil..
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
#12516608
törölt tag
" A lap viszont 2666-ra lövi be őket, 1,2V-on. " - Alapon a JEDEC szabvány szerint állítja be, ehhez 1,2V kell.
"Ha bekapcsolom a bios-ban az xmp profilt, akkor már 3200, de 1,35v-on." - Az XMP specifikációk szerint 1,35V a működési feszültség, az sem baj, ha 1,38V-ra állítja a lap, vagy pedig te manuálisan."Ha én azt csinálom, hogy xmp profil, majd az 1,35v-ot átírom 1,2-re, akkor probléma nem lesz belőle, ugye? " - De igen, te magad fogod okozni, ugyanis ezzel mind a JEDEC mind az XMP specifikációt élből tökön rugod. -> BIOS reset.
1,38-1,4V ram fesztől sem kell félni, ez teszi lehetővé pl. a ramodnál a gyári XMP specifikáció feletti ram tuningot. Többek szerint ez a ram röhögve tudja hozni a 3600/cl16-ot vagy még a felette lévő sebességeket is.
-
fudi2002
veterán
[link] Hydra 1.0B
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #15808 üzenetére
1.0A-ból át kell másolni nvidia kártya tulajoknak az nvwrapper...akármi fájlocskát, hogy detektálni tudja a GPU órajelét.
Amúgy elég érdekesen műkszik a CO diagnosztikája: nálam az első CPPC 127-es magnál 4675MHz-ről indítva 4900MHz teszt kezdetén dobott egy reset-et és újraindulást követően a 2es maggal kezdett tesztelni 4875MHz-ről indulva (első magot berakta 4825MHz-re és majd megnézem milyen CO-ra, holott 4875MHz-en és magasabb CO mellett gond nélkül lefutott a teszt) ami CPPC 150-es, de el is hasalt rajta, majd 4850MHz-nél is elhasalt, végül 4825MHz-en -41-es CO-val (ami itt értelemszerűen pozitív CO-t jelent) lement a teszt.
A CPPC szerinti legerősebb magon pozitív CO-val alacsonyabb órajelet tesztelt ki, mint a CPPC szerinti legrosszabb magra....azért ez elég érdekes. Bár ugye eléggé csökkentett feszültséggel tesztel: nálam mikor hogy adja ki 1363 és 1369mV között váltogat. A legerősebb magoknak meg biztos bőven 1400mV felett kellene adni, hogy kifussák magukat rendesen.read-only mode on the forum
-
Kleroo
veterán
Köszi urak, CPU oldali volt tényleg a nyűg. Fura. Külön-külön szoktam ramot és cpu-t mókolni, csak eléggé gyorsan csináltam, benne volt a pakliban hogy ram problémám van. (cpu buherálás mellett 0.01-el lejjebb vettem a ram feszt is, crashelt, majd visszdobtam, de ugyanúgy crashelt. De ECO módba bevágtam ideiglenesen a cput, és stabil lett, tehát CPU oldali nyűg volt, most megint szépen hasít)
Kérdés!
Ki használ PICe4 SSD-t?
Nekem 5800x-el, B550M-Plus Asus lapban a 3800cl16 ramokkal.....hát gyors, de egyáltalán nem atomvillanás. SZinte ugyanannyi idő pontosan mint a sima Sata SSD-mről.
Kb instant tempót várnék, tehát amint lemegy a bios selfcheck és winbootba lépünk át, az kb ilyen villanás és kész. de nem. YT videókat nézve a villanás közeli bootot látom. Mi lehet problémás? Nektek mennyi idő?
Illetve bekapcs gomb lenyomásakor 7mp-ig semmi nem történik, mintha meg sem nyomtam volna. Majd a 7. mp után elindul, életre kell. Nem tudom mir vélni. Guglin sokféle találat van, egyik sem fedi sztem a valóságot (ram fallbackel safe value-ra, alaplap sajátosság, stb...)Fast boot be van kapcsolva, SSD Gen4 módban van. Winfos friss, erre a rendszerre települt.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PuMbA
titán
válasz Kleroo #15813 üzenetére
NVME SSD-től ne várj sebesség növekedést. Sok YouTube teszt van, ahol lemérték, hogy nincs különbség. Én is nemrég váltottam tárhely miatt SATA-ról PCIE3.0-ásra és 0 a különbség, de nem is vártam mást. Nem ez a szűk keresztmetszet.
Nekem ASUS B550 TUF alaplappal, legújabb BIOS-szal elég gyors a boot, alap BIOS beállításokkal, de nem Intel-szerű instant. Ilyen 7mp-ig nem történik semmi jelenség nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Raggie #15814 üzenetére
1650 super, nem régi tyúk.
PuMbA: Majd csinálok egy vidit, hogy közös nevezőn legyünk és ne a fogalmak szubjektív használata bonyolítsa a dolgokat. Szerintem az lassú, ha egész pontosan ugyanannyi mint a sima SATA. Plusz a legtöbb YT tesztet nézve (ugyanúgy 980pro-val) , fürgébbek mint ami nálam történik.
Igen, a legnagyobb difi kb csak szekvenciális másolásnál jön elő. Játékoknál is, kb 10/9 esetben hibahatáron belüli a különbség.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #15813 üzenetére
" Nektek mennyi idő?"
a 3800XT-vel bekapcsolastol szamitva kb. 12 - 15 mp alatt a bejelentkezo kepernyonel volt , most az 5700G-hez frissitett bios eleg sokat szoszol az elejen, sacc. 40 sec, amig ugyanott van, ennek nagyreszet a bios matekolja el, sajnos még nemvolt idom kikutatni, hogy mivel. ( tippre ugyan le van tiltva az IGP, de azert elgondolkodik rajta, hogy megis be kene kapcsolni kb. 20mp -ig nincs jel a monitoron, aztan megjon a bios a mindenfele diszkekkel meg a "f12 to bootmenu" uzeneteivel, aztan mar megy jol.)
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #15817 üzenetére
Nekem 16mp a bekapcsoló gomb megnyomásától a bejelentkezési képernyőig PCIE 3.0 NVME SSD-vel és 5600X-szel, most mértem le. Intel esetén egy 2 magos 4 szálas Pentiummal 4-5mp volt SATA SSD-vel, szóval még egyszer mondom: nem a komponensek gyorsaságán múlik a dolog Valószínűleg az AMD AGESA ilyen tetű lassú.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
X370+R5 3600X+4*8 GB 3600CL17+RX 480: a CPU-t a BIOS duplán "megnézi", ez kb 7 sec bekapcsolástól, utána van 9 secnél kép+fütty, 15 sec-nél kezdőképernyő, és 35 sec-nél minden is be van töltődve (pcmeter,daemon,update checker, AI Suite, battlenet app, steam, epicstore, hangcuccok, vga driver tálca ikon, hdsentinel, msi AB+ RTTS, viber és már él a wifikapcsolat is).
Ez szerintem nem rossz.
Érdekes, mert 3300X-el és 5600X-el nincs ebben a lapban dupla detektálás a CPU felé - post code+fények alapján.3300X+X470 és B550+5600X párosnak mindezekhez 25 sec sem kell.
"Valószínűleg az AMD AGESA ilyen tetű lassú" - tuti van hozzá köze.
Minden lapomon az elérhető legfrissebb nem béta BIOS van, és mindegyik legacy/MBR módban fut, azaz UEFI/GPT-ben sanszosan még gyorsabb lenne a teljes betöltés bekapcsolástól számítva.
#15821PuMbA: hadd töltsön csak be minden iss, nem nagy veszteség, mivelhogy nagyon ritkán indul a gépem cold boot-al.
Ráadásul az X470-es konfigba van 6 db HDD iss.
A többibe csak a rendszer NVMe SSD van.#15820Dare2Live: a boot idő/teljes betöltési idő engem se nagyon hoz lázba, mivel az S3 State-t favorizálom ha nem kell a gép.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Kleroo #15813 üzenetére
elsősorban is lapfüggő.
pl
Mondjuk nekem/sztem a boot idő az kb mindegy. Ennél nekem/sztem a DPC Latency messze sokkal fontosabb.
szerk: Bepróbálom 5900Xet 3000es rammal, aztán megpróbálom feltolni 3200re. 8% tunning sztem fog menni nem kiélezett ramról van szó.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
PuMbA
titán
válasz jokeph #15819 üzenetére
Nekem UEFI/GPT van, BIOS-ban legacy mód (CSM) kikapcsolva és mégis ilyen lassú Ennyire lassan inicializálja a BIOS a dolgokat, pedig vezetékes eger / billen kívül van egy webkamom meg egy külső hangkártya... ez nem egy halom USB eszköz. PCI-E bővítőkártya sincs az alaplapi foglalatokban.
Mondjuk nekem a bejelentkezési képernyő után, ha bejelentkezek instant bejön minden, mert semmit se futtatok automatikus indítással. Sokszor csak netezek, szóval minek induljon el a steam meg ezek.
Dare2Live: Ja, engem sem zavar annyira. DPC latency természetesen rendben van, vajsima minden és alacsonyabb, mint az Intelen.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Ha van merevelemez a gépben akkor az is tud lassulást okozni, mióta 4 merevlemez és 2 külső van usb-n a lapra kötve majdnem 2-3* lassabban kezd el a windows is betölteni
-
PuMbA
titán
Ez így van Nekem csak az egy szem 1TB-os NVME SSD-m van, tehát tényleg nem tudom más számlájára írni a dolgot, mint az AMD AGESA-ra. Az alaplap gyártók nem lehetnek annyira bénák, hogy egy 20 ezres tesco gazdaságos Gigabyte Inteles lapon 5mp alatt kaptam bejelentkezőképet, a mostani 50 ezres ASUS AMD B550-esen meg 16mp.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Sefi84 #15824 üzenetére
Persze, hogy tudok De azért AM5-re remélem már összerak az AMD egy Intel gyorsaságú inicializálást.
Zsolty20: Igen, ez érdekes, hogy AMD-nél nagy a szórás és a ROG STRIX lapok jóval gyorsabban bootolnak. Intelnél a legolcsóbb lap is ugyanolyan gyorsan bootol, mint a legdrágább.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #15828 üzenetére
Szerencsére. Én csak azt mondom, hogy ha az Intel meg tudta csinálni, akkor az AMD is Most a Ryzen miatt úgyis úsznak a pénzben. Egy-két embert ráállítanának, aztán AM5-re meg tudnák csinálni. Én az árak miatt úgyis AM4-en maradok sokáig, szóval engem majd soká fog érinteni.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz fudi2002 #15828 üzenetére
Nem nagy deal, de praktikus tud lenni egész gyors helyett kb instant bekapcsolas.
Pont annyi "e-penis értelme" van, mint 15567 helyett 15572es pontszámot csinálni R23ban.
De egyébként ehez az izomerőhöz passzolna egy pattogós ki-be kapcsolási idő. Feelinges azért amikor csak adhoc benyomod a gépet egy 10mp-es gyors műveletre, akkor ne a bios gondolkodását nézd, mint 10 éve a jóval gyengébb cpu-kkal/alaplapokkal.
Persze aki default eggel bekapcsolja amíg lefő a kávé, egész nap megy, majd éjjel pedig kikapcsolja amíg fogat mos annak tényleg mindegy.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz fudi2002 #15833 üzenetére
Trolling?
Epenis mindkettő.Ha nagyon elemezni akarjuk, akkor boot+számolási idő... Mennyi idő alatt érsz utól 8mp boot hátrányt, ha mondjuk csettintek most, renderelj le egy videót T+30perc deadline-ra
Itt akkor a boot idő is fontos erőforrás. Lehet a +5pontnyi plusz power se hozná be a 8mp hátrányt amit elszenvedsz bekapcsolás alatt. Minden csak scenario kérdése, kinek mi tud értéket jelenteni.De mindkettő e-penis. Nincs sok értelme, de akár jól is jöhet.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PuMbA
titán
SSD-re nem hibernálgatnék az adatírás miatt, pont ezért van értelme az instant bekapcsnak, hogy ezekkel foglalkozni se kelljen. Ahogy Kleroo írja, néha jól jönne nekem is meg inkonzisztens a felhasználói élmény, hogy a gép nagyon gyors, de a boot meg csigalassú, de semmi különös.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #15813 üzenetére
Meló után bele tudtam vetni magam. Megvan a bűnös.
Data link feature exchange.->ezt enabledre kell tenni.
Rögtön sokkal gyorsabb lett a win betöltés rész.
Kicsit mókolgattam még a logo mutatás stb-vel. Most kb 10sec a bekapcs.
Megvan az abszolút bumm-durr instant feeling. Hasít.
A "nem történik az ég világon semmi" 7mp viszont továbbra is talány.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PuMbA
titán
válasz Kleroo #15836 üzenetére
Data link feature exchange-hez PCI-E 4.0 eszköz szükséges, szóval nálam nem fog segíteni PCI-E 3.0 esetén Szerintem egyébként nem ettől lett gyors, hanem mástól, mert akkor tele lenne a net ezzel a megoldással. Az a 10mp már az AGESA lassúsága.
Kétlem, hogy bárki bármilyen drága AMD géppel überelné a tesco gazdaságos volt Inteles gépem 5 másodpercét.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
-
Kleroo
veterán
Sok nagy okosság nincs fent a neten.
De nem állítom hogy csak ez. Picit hozzáadott. Most már ott vagyok, ahol a random YT videók. tehát a windows betöltés igazából csak egy fél mp villanás, majd a login screen is egy fél mp villanás, és kész. (Eddig a sata SSD-hez hasonló kb 2-3mp töltés volt)
Így most, egy kis trükkel("kikerülöm" ezt a fura 7mp semmittevést) 12mp a hideg boot, HHD-vel a fedélzeten. Ez nekem már tök jó, pikpak bekapcsolós feeling. Eddig olyan 18-20volt kb.
5mp az science fiction. De ez a 10-13 körüli tartomány már pompás.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PuMbA
titán
[link] Látjátok, hova kell ide sok mag
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
kíváncsi vagyok mennyire valid, hogy gameben és renderben nagyot
talán lisas promót láttam 5900x-szel, de az túl szép hogy igaz legyen, kb egy tier-rel jobb mint a jelenlegi 5xxx-ekaki meg a lassú boot miatt aggódik...intel oldalon is kell valami amiben jobbak ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bossp
addikt
Sziasztok. Adott egy 5600X Msi B550 Tomahawk és egy Crucia Ballistix 2*16 GB Dual Rank-os E-die 3200cl16-os modul. Előző lapomban simán vitte a dram kalkulátor által dobott 3733-Fast configot. megróbáltam belőni csak a safe-et de az első táblázatban szereplő feszkókkal meg sem mekkent a gép míg a második táblázatban lévőkkel csak a ledek és a ventik pörögtek fel. Bios: legújabb nem Beta.
Az alábbi beállításokat lőttem be (talán csak a tCKE-t hagytam auton ami 8 itt meg 1-et javasol).
Mi lehet a gond?[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok!
Tervezek egy Ryzen 5600X CPU - Gigabyte B550M DS3H MoBo párost venni. Azt látom az alaplap honlapján, hogy BIOS frissítés kell emellé a CPU mellé, de nem tudom, hogy működik ez: ha összerakom a kettőt, akkor megtudom csinálni a BIOS frissítést, vagy először olyan CPU-t kéne beleraknom, amit gyári BIOS-szal is felismer az alaplap?
(Lehet, hogy láma a kérdés, de alapból nem nagyon szoktam bizgerálni a BIOS-t, ráadásul eddig mindig intel CPU-m volt, szóval tökre el vagyok veszve a kérdésben. Köszönöm a segítséget!) -
AtHoS
nagyúr
Előbb Thaiphoon burner-ből exportált XMP adatokat importáld a DRAM Calculator-ba [link] utána próbálkozz az értékekkel
Con Troll
Ha a lap nem támogatja a CPU nélküli BIOS frissítést, akkor kell egy alapból támogatott CPU ehhez a művelethez
Szerencséd van, mert ezt írja Giga honlapja a lapodnál: [link]
* Q-Flash Plus Update BIOS without Installing the CPU, Memory and Graphics Card
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum