-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25732 üzenetére
Nem új, köszi. Tudtommal az csak PB limitjeit tekeri lejjebb, és másról a gyártó sem beszélt [link] [link] . Kézzel próbáltam csökkenteni a limiteket ugyanígy, egy fokkal jobb volt, mint gyárilag, de az agresszív PB alapműködéssel és magas feszekkel és hőingásokkal semmit nem csinált. Javíts ki, ha tévedek, és érdemes külön is kipróbálnom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25735 üzenetére
Kipróbáltam. Egy fokkal normálisabb, de 4 szálon Small FFT ugyanúgy 3 másodperc alatt lövi fel 50 fokról 85-re ugyanazon a kellemetlen 1,35V-os feszültségen, ugyanúgy 4Ghz-re. Cserébe netezés alatt nem olyan durva az ingás ez tény, már csak ugyanúgy szűk 60 fok, mint az allcore OC-m 4,2Ghz-en, de első benyomásra nem is olyan fürge. Én valami olyasmire gondoltam, ami azért ennyire nem körülményes és megbízhatatlan. Nem lassan szeretnék netezni, hanem egy kicsit racionálisabb működést, ami jobban adaptálódik a csip perf/watt görbéjéhez.
És ellenőriztem RM is visszajelezte az ECO-módot. -
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25737 üzenetére
Nem lesz barátom. Nincs Intel lázam, csak nem vagyok vak, és látom a Ryzenek hiányosságait is, nem csak az erősségeit.
A PBO és negatív offset "csodálatos" világát próbáltam, normális feszt eredményező negatív offsettel 3,3Ghz-en futott le a Cinebench, nevetségesen rossz pontszámmal.
Hogy pontos adatokkal is szolgáljak, megmértem, Speedometer2.0 alatt eco módban max 56,2 fokig melegedett és 141 pont, allcore 4,2Ghz-en 53,3 fok és 147,5 pont.
Megnéztem intenzívebb terhelést is, Linx 0.7 alatt 328 Gflops-t kaptam és 85 fokot 2048MB és 12 szál beállítással eco módban, allcore-al ez ugyancsak 85 fok, csaképpen 360 Gflops tempóval.
Csak hogy ne csak a megérzéseim legyenek, hanem számok is.
Megjegyzem érdekességképp, hogy a bench előkészítése közben is feltűnően hűvösebb maradt a 4,2Ghz allcore.(#25738) Albigator: Mindenáron rá akarnak beszélni a PBO-ra, amikor az én processzorom azt nem különösebben szereti.
(#25741) Thrawn: Attól tartok, nem egyezik a véleményünk a "technikailag ideális" fogalmáról.
"Számomra értelmezhetetlen ez a "kiegyensúlyozott rendszer""
Valami olyasmire gondolok, ami a perf/watt görbének nem a szélsőséges legvégén működik, amikor még éppen nem pukkan el a szilícium. Lásd pl. Vega64 200 és 300W-os módja pl. [link] [link] , 10% tempó előnyért bele lehet rakni másfélszeres fogyasztást."A max boostot ne mikroszekundumok alatt érje el, hanem csak mondjuk fél perc után?"
Pl. igen. Vagy fel lehet a base-ig menni gyorsan, utána pedig finomabban. Ahogy pl. a konkurencia csinálja, 15ms alatt. [link] Ideális esetben pedig ez szabályozható is lenne.
Én amúgy örülök neki, hogy 1-2ms alatt is fel tudja pörgetni magát a gyártó szerint [link] , fürge is, viszont ez az agresszív gyorsulási képesség az agresszív energia profillal és agresszív PB algoritmussal szerintem már erősen túllő a célon, nem kiegyensúlyozott a működés. Ez nekem így jól belőtt allcore móddal jó, minden vajsima és gyors, de a PB 1,4V-os feszültségtüskéivel már nem csalt mosolyt az arcomra.Azért 4 szálon prime, mert ott a legabszurdabb számomra a PB működése. Forró, van már rendesen áramerősség is, és továbbra is tolja a magas feszt alá (1,35V). 12 szálon jobban visszafogja azért magát, bár nem kevés az a bő 1,24V sem, amit úgy kap.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #25862 üzenetére
kocsi nem vóna?
proci minek még egy?
asszony ez az egy is sok,gyerek van három+unoka azokat hova?[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Biga123
addikt
válasz fudi2002 #25862 üzenetére
Én vinném azt a procit! Ha másnak nem kell hova mehetek érte?
pacni120 : "Szilárd rendszerek esetében ez a hőtágulásnak feleltethető meg, ami tudomásom szerintem általában elhanyagolható." hőtágulás elhanyagolható ? ezekszerint még nem láttál 60 m-es járdát egybe betonozva 20 cm -t emelkedni
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25904 üzenetére
Nem lő az túl semmit, értelme sem lenne.
Az áramerősség mérés tud 'pontatlan' lenni legjobb tudomásom szerint, hogy kevesebbet jelent le a CPU-nak a telemetria interfészen. Ennek viszont nálam semmi köze a tapasztalt működéshez, megmértem, 33-35A-es mért áramerősségnél is tolja magába az 1,35V-ot [link] , pedig az már bőven terhelés és LLC-t sem állítottam alá, se offsetet. Az egy másik kérdés, hogy valójában itt már inkább 50A körül sejtem a valós áramfelvételt, de ez a tapasztalt viselkedésen (hogy kb. állandóan 1,35V felett látnám PB-vel) nem sokat változtat, mert többnyire nem szoktam szénné terhelni az egész processzort.(#25905) Thrawn: Egy hivatalos datasheetnek (vagy elektronikai specifikáció) hinném el, hogy mi a normális, milyen körülmények között, stb, mint ami a konkurens CPU-knál is elérhető [link] ... De ilyet valami oknál fogva nem publikáltak, ami egyébként nekem nem túlzottan szimpatikus dolog. Régebben pedig úgy emlékszem, elérhetőek voltak ezek náluk is, az errata listával együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #25911 üzenetére
Prime 95 Small FFT elvileg. 25174-es hsz 1.299V volt átlagban (max 1.331V).
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25907 üzenetére
Nekem is beesik kemény terhelésre 1,25V-ra. De átlagosabb, de egyáltalán nem alacsony terhelésre marad bő 1,35V-on. Nem tudom, ezen mit olyan nehéz megérteni.
(#25910) Thrawn: Köszönöm a szalmabáb érvelési hibát [link] . Sehol egy szóval nem kérdőjeleztem meg az úriember szavahihetőségét.
Egyszerűen egy nem hivatalos poszt a redditen nekem senkitől sem ér fel egy hivatalos, AMD által a megfelelő csatornán publikált dokumentummal.A személyeskedést pedig kérlek legközelebb tartsd meg magadnak.
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #25915 üzenetére
"Már uncsi, a többiekre meg szarunk akiknek nem ilyen jutott. "
Épp fordítva... Én azt látom, akiknek normálisan működik a PB, barátságosabb feszekkel és/vagy hőfokokkal, azok kötnek bele állandóan a véleményembe, hogy jópár CPU-nál nem éppen az elvárható módon működik.(#25916) wwenigma: Képzeld, felfogtam, rögtön az első néhány próba után. Azért lett egyből belőve allcore 4,2Ghz-re. Így szépen működik.
(#25917) wwenigma: Nem csak ultramobil Intelem van/volt. Az csak ami a legfrissebb generációból van és napi szinten használok is.
A jelenlegi generációkból igazából egyik oldal termékétől sem vagyok elájulva. Nekem jelenleg megfelel, amit azért a pénzért ad a 3600 és a B550 amiért vettem, de ez nem azt jelenti, hogy nem lehet meg róla pro/kontra a véleményem. Volt pozitív és negatív tapasztalatom is, mind leírtam, így korrekt szerintem. Valamint mindenki jobban járna, ha ahelyett, hogy leszólod a másikat és osztod az észt, elfogadnád, hogy valakinél ez a működés bizonyos szempontokból nem üti meg a szintet. Vagy azért, mert látott jobbat, vagy azért, mert ebből a szempontból vacak kockát fogott ki. A végeredmény szempontjából mindegy is. Nálam ez a tapasztalat és ez alapján a véleményem, akkor is, ha néhányaknak nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #25957 üzenetére
Persze ár értéket tekintve egyértelműen rizsa. (Amúgy aki csak játszik marad 9900K-nál, az is elég neki, a kevesebb mag/szál ellenére is. Felesleges 200e-ért a 10900K)
De most h ilyen állat VGA-k jönnek ki NV, de nem sokára AMD fronton is a mostani "kis" különbségből "nagyobb" lesz, FHD és WQHD-t tekintve. Csak ezt mondtam.
A PCI 3.0 és 4.0 difi ehhez képest elenyésző én csak erre akartam rávilágítani.(#25956) wwenigma
Mire gondolsz pontosan?
[ Szerkesztve ]
-
FingR86
őstag
válasz fudi2002 #26183 üzenetére
én is pont egy ilyen lap vásárlásán gondolkozok a 3700x mellé, mert nem nagyon bízok a jelenlegiben (asrock fatal1ty b450 gaming k4)
mennyire ajánlott ez a deszka ? elég jókat olvastam róla, és ahogy nézem az ára sem vészes.mi volt az említett bug/hiba ?
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz fudi2002 #26235 üzenetére
Köszi, érdekes kiserlet. Prolimatech PK-3nál is jobb papiron, meglássuk.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Brekkk
senior tag
válasz fudi2002 #26242 üzenetére
ASUS PRIME X570-p lapom van.
R5 3600 4.2 AC tuning
Első generációs Micron-E DIE még 20 nm-es gyártástechnológiával.
Ryzen memory calc alapján állítottam be a rendszert.
3600-on a legrosszabb Ryzen memory calc beállításokkal sem indul (BOOTLOOP).
még mem voltage 1.45 V, SOC 1.1 V VDDP 1 V, VDDG 1 V esetén sem. Ennél többet nem adok neki3200 CL 16-16-16-35 öt még úgy néz ki viszi.
Ami érdekes, hogy HW infó alapján nálam SOC Power kb 10 Wattal több mint mások eredményei. Nálam olyan 20 Wattot kajál a SOC átlag pedig olyan 10-12 Watt körül van.
-
arabus
addikt
-
Mumee
őstag
válasz fudi2002 #26318 üzenetére
Sehol sem írtam azt, hogy ez minden chip-re igaz, sőt! épp az ellenkezőjét írtam #26316-ban.
Nem mindegyik chip igényel magas CAD_BUS ClkDrvStr -t.Viszont mint írtam, ha nincs valami timing / fesz. nagyon elbaltázva, akkor alapjáraton a bootloop közel mindig procODT vagy a CAD_BUS-ok rossz beállítása miatt van. (Persze 3000-es szériás proci mellett írtam a korábbiakat is, előző Zen-ekkel több a móka és a gond)
Illetve legjobb tudomásom szerint CAD_BUS ClkDrvStr 60 mindegyik Rev.E bootol, míg 24-en nem. (3600+ mhz mellett)
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #26365 üzenetére
szerintem az dual rank lehet?
még a 3200-nak is örülni kell.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #26426 üzenetére
az Intel azt irja a 10900K -ra, hogy "up to 5.30 Ghz"
namostakkor meddig lehetett tolva az a 10700K ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Biga123
addikt
válasz fudi2002 #26441 üzenetére
Nem kezdem előrről , ebbe már sokaknak beletört itt a bicskája akik a pbo t fikázták.
Nem is ált szándékomban hisz nem is használom. Nem is értem igazán hogyan működik nem is kell tudnom. De hogy sokan közülletek sem érzik az ellentmondástÉs akkor jön egy usmus nevü gyerek aki ketté hugy_zza az AMD PBOt az meg elég kemény
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz fudi2002 #26443 üzenetére
Ahhoz hogy ne égjen le elég lenne egy füstérzékelő
De ha pl feszben lő magasat a pbo, akkor mért nem tolja fel a frekit is mellé
Vagy ahhoz még 2ezer szenzor kellene az meg már nem fért bele?
Valaki elmondhatná mit mérnek azok a nyomorult szenzorok.
Allcore ban az enyém 1.1125V mellett 4.2 -n van ezt mért nem tudja a pbo ?
Hiszen még nem füstölt szerintem sokaknak ezzel van baja, nekem nem , csak trollkodok itt. CTR t meg természetesen én is ráengedem azért .
(no offense)
.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz fudi2002 #26445 üzenetére
Hát mondjuk a gyári értékig ami 4.2
Mert így csak feszezel de a frekit meg nem viszi , szal akkor hol vannak a szenzorok ? mit Mérnek? Bár arról is volt már szó h a HZ ek nem feltétlenül mérvadóak mert pl P20 as értékek meg jönnek pbo val is , mindenesetre NEKEM furi. De tényleg nem értek hozzá nem ástam bele magam , eddig nem kellett sokat utánnaolvasni egy procihoz (nem ez az első) elrobogott mellettem a világ?---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
CJ4567
veterán
válasz fudi2002 #26515 üzenetére
Én azt olvastam több helyen is, hogy a maximum biztonságos feszültsége a procidnak úgy deríthető ki, hogy PBO-t bekapcsolod, és P95 small FFT-t futtatsz, nálam így 1,344V jött ki.
És írtam is, hogy terhelés alatt 1,244-1,256V között mozog. A max biztonságos feszültség a nagy többség szerint 1,325V, bőven ez alatt vagyok. (PBO-val többet kapott a procim, mint most.)[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
FingR86
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fudi2002 #26583 üzenetére
Jelenlegi helyzetben ez az 1 óra is nagyon "drága".
Kb. 2 hét után volt időm most leülni megkeresni ezt a mostani konfigot is.. Manapság kicsit izgalmasabban telnek a napok.
Hozzáteszem, megvan nagyjából a CCX OC vége is.
Persze, ezzel lehet, hogy finomítani lehetne még egy kicsit... De bios-ban kitesztelve, az 1. CCX 4.3-nál lekoppan 1.3V-n, onnantól, ha már csak 25MHz-t emelek bármelyik ccx-en, onnantól 1.35V is kevés neki, ha AVX stabillá akarom tenni.
Ha beérem azzal, hogy aida stabil, akkor 4.4/4.3/4.2/4.2 körül is megy 1.3V-t..
Véleményem szubjektív...
-
Gyuri27
félisten
válasz fudi2002 #26994 üzenetére
Nem az. Csak ryzenbe ne keressük egyik genes intelt se. De még az fx-et se és a phenomot se. És mint látjuk van aki nem képes felfogni. Ez más. Ott tartunk, hogy a geneket ryzenen belül se tudod face to face hasonlitani annyi a változás. De lásd még a korai 3600 és a késő 3600 is más.
Nyilván procikról beszéltem végig. Aztán kb ennyiben kiismerült a hasonlóság.Amd - Radeon - Ryzen
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- OLED TV topic
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen