-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem 1,4V és felette mukodik. Két állapot lehetséges, nagy áramú sok szálas és kis áramú kevés szálas terhelés. Kevés szál mellett ezredmásodpercekre kaphat akar 1,5V-ot is ami nem probléma és nem okoz károsodást, ez a gyári működés. Sok szál és nagy áram mellett 1,35V felé nem megy a feszultség. Nem attól függ hogy Te mit találsz "biztonságosnak".
A hőmérséklet is normális mivel kicsi a hőátadó felület és ugyancsak nem fog károsodni a proci mert megfogja a védelem aminek ez a dolga. Az emlitett 180W-os léghűtő gondolom maximum langyos volt, nemdebár?
Annyiszor de annyiszor de annyiszor leirtam mar ezeket...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem lett gyorsabb csak sokszálas terheles alatt, jatekokban tipikusan nem ez a helyzet és igy bukod a keves szalas magasabb órajeleket.
Ugy hasznalod ahogy akarod de villants egy AMD mérnök papirt mielott azt allitod hogy ez nem biztonsagos. Megoszthatod mit gondolsz de attól még nem az lesz valós.
A hűtőt mar elmondtam, 77mm2 a hőátadó felület igy nem megy at annyi mint mas procin ahol sokkal nagyobb, egeszen pontosan 177mm2.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Oh elnézést, normálisabb prociknál nem 4.2 a teteje. Ugyanakkor továbbra is azt mondom hogy AMD mérnökei által meghatározott dolgokkal szemben beszélni minimum egy hasonló állás/papír és alátámasztva kellene, nem hasrautesre megmondani mi magas és mi nem. Megintcsak más dolog azoknál a szilícium daraboknal amiknek a FIT értéke megengedi , kedvezőbb működési paramétereket beállítani..
Kicsit okosabban van felépítve a proci mint a szomszédé, például a nagyon magas jujjjujjjujj de meleg is a hotspotot jelzi mivel nem egy hanem többszáz vagy ezer hőmérő szenzor van benne. A szomszédban ugyanúgy megvan csak ott nem mutatja semmi, hasonló kijelzett hőfok esetén jó esély van arra hogy egy hasonló hotspot bizony akár 110-120°C legyen....
Ne értsd félre, nem támadólag hanem kiigazítás keppen írok mivel szinte mindenki így kezdi mint te, nem olvas utána.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ó lyaly.. Üdvözöllek a sötét oldalon.
szóval ez nem intel.. Itt ez másképp működik.. Itt simán elmegy gyári boost mellett 1.5 voltig a proci. Persze, mellette elég meleg. Én az utóbbi időben vígan eltoltem 100+ fokig a procit allcore tuning mellett.. Persze, itt már le is kapcsolt. De, tesztelgettem..
Pl. most az van, hogy amióta megvan az X570 pro4, azóta nem megy a pbo, hiába csinálok bármit is.. Amikor ment a b450-ben, - offset, és ment, de csökkent a teljesítmény..
Visszatérve, én allcore 4.2-t használok, 1.3V alatt, és minden oké.. Hozzátéve, hogy 4G-n is kihajtotta a 2080S-t.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
wwenigma
Jómunkásember
Nos te allitasz valamit az AMD mérnökei meg az ellenkezőjét. Szerintem nem nekem kellene alátámasztani bármit.
A bloomfield akkor egy nagyon nagyon nagyon okos dolog volt hiszen felhasználástol függetlenül egyetlenegy hotspotja volt! Az már igen! Nem semmi munka annyi milliárd tranzisztorbol pontosan jó helyre tenni az egyetlen hőmérő szenzort....
CPU degradalodas hulyeseget meg el se kezdd legyszives. Köszönöm. Volt már rá korábban is próbálkozás és a stabil feszültség értékeken amit alkalmaz nem lesz baja, illetve a FIT értéket nem tudod "felulbiralni". Nyilván megoldható minden de...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
Alpi.
addikt
Azért elfogadni azt, hogy az Amd-sek kalkuláltak a vcore hatásával plusz egy év távlatbol elhinni, hogy a degradáció mindig fix setup mellett történik (mint, ahogy x alkalommal megtörtént) nem olyan biztos, hogy a fej homokba dugása. Csak úgy mondom, nem szeretném tovább nyújtani a vitát, de én pl. így gondolom !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
ffodi
veterán
Bármely chip degradálódhat (és degradálódik is) kisebb-nagyobb mértékben, ha a gyártó által specifikált tartományon kívül használjuk. Szerencsétlenségünkre AMD-bácsi nem szeret ilyen jellegű technikai adatlapokat megosztani a jónéppel (legalábbis eddig még nem leltem rá...Intel esetében lehet találni ilyen dokumentumokat, de ők is kezdenek leszokni róla...), ezért az egyszerűség kedvéért a mindenkori alapbeállításokat tekintsük a "gyártó által specifikált paramétereknek". Ettől eltérve, bármi történhet (amire a gyártó - különös tekintettel az AMD - fel is hívja a figyelmünket...), mindegy, hogy mi megbíztunk az AUTO OC-ban, PBO-ban vagy a saját tapasztalatunkban. A gyakorlat azt igazolja vissza, hogy az utóbbi esettel volt több probléma, ami abszolút valid, mert a userek jelentős hányada még mindig kg-ban méri a súlyt ( ).
Mint minden rendszert, ezt sem lehet 1 nap alatt kiismerni, viszont itt (vagy bármilyen releváns külföldi fórumon) összegyűjtött tapasztalat sokat segít, csak tudni kell értelmezni mire is gondolt a szerző. Jó példa erre a "high-current load" vs. "low-current load". Az egyik értelmezés szerint az első combos AVX-es P95 terhelést jelent (itt max 1,325 V VCore), míg utóbbi gyengét, mint pl. egy CB R20 (itt pedig mehet több VCore is...). Minden csak viszonyítás kérdése...de én nem nevezném azt a terhelést light-osnak, amivel a CPU meghaladja a gyári TDP-je felét és "közelítget" a maxhoz (vagy épp el is éri azt)...helyette inkább arra gondolnék (itt jön a másik értelmezés), hogy pl. 1-2 mag terhelése jelent "low-current load-ot", és az összes mag terhelése jelenti a "high-current load-ot". Ha logikusan belegondolunk utóbbi áll közelebb a valósághoz (méréssel is igazolható), és nem meglepő módon a gyári boost is pontosan így működik. Single core terhelés esetén odaveri neki az 1,4 V+-t, de ha minden magot megterhelsz, akkor jóval szűkmarkúbb a magfeszültségekkel. Továbbá biztos más is megfigyelte már, hogy kevés mag terhelése esetén (adott CPU magjainak számához viszonyítva) nem egy dedikált mag van folyamatosan terhelve, hanem több magon van elosztva a terhelés (tipikusan egy CCX-en/CCD-n belül), ami vélhetően a relatíve magas VCore által okozott jelenségek, mint például a hőtermelés optimalizálása miatt van így.
A tuning/OC világában eltöltött évtizedek alatt még sosem találkoztam (számomra) optimálisan működő automata OC-val, ami rendjén is van, hiszen a gyártási szórások kiküszöbölése érdekében általában nem lehet és nem is célszerű olyan algoritmusok/funkciók implementálása, ami a hardvert pengeélre állítja. Talán itt a Zen/Zen2 esetében találkoztam a leghasználhatóbb ilyen funkcióval (nem is csoda, hiszen sok fícsör elősegíti ezt), de ezt sem tartom (még egyszer hangsúlyozom számomra) optimálisnak a következő dolgok miatt:
- Single core (vagy kevés mag) terhelése esetén túlzónak találom a VCore-t egy 7 nm-es chipnek, főleg PBO/AUTO OC mellett (alapbeállításon, az említett "trükkök mellett" tekintsük biztonságosnak)
- Az összes mag terhelése esetén (akár PBO-val) túl alacsony a max. órajel. Itt már elfogadható a magfeszültségek szintje, de így is "feleslegesen" sokat ad az adott órajelhez.
- XMP-vel (vagy hívjuk DOCP-nek) előszeretettel feleslegesen túlfeszeli az VSoC-t és VDDG-t.A fentiek miatt az utóbbi napokban/hetekben teszteltem mi lenne a legjobb megoldás, és a következőre jutottam:
- PBO/AUTO OC off, manuális OC, max. 1,3 V VCore mellet, CCX-ek különböző órajelekre hangolva (ilyenkor is működik minden energiagazdálkodási opció!)
- A fentiek mellett UCLK=MEMCLK=FCLK=1866 MHz, minden további feszültségérték a lehető legalacsonyabb értéken, memóriaidőzítések optimalizálvaVégül mindez számszerűsítve (CPU 3960x, VCore LLC level 4, RAM és egyéb "mellékes" beállítás mindegyiknél u.a.):
1. Gyári alapbeállítás (gyári boost-tal): Egy mag terhelése esetén ~4200-4300 MHz 1,4 V+, összes mag terhelése esetén 1,2-1,25 V és az órajel ~3900-4000 MHz. Ilyenkor CB R15 multicore ~5900 pont.
2. Gyári alapbeállítás +max PBO és a limitek is beállítva: Egy mag terhelése esetén ~4375-4450 MHz 1,45-1,5 V, összes mag terhelése esetén ~1,25 V és az órajel ~4025-4075 MHz. Ilyenkor CB R15 multicore ~6000-6050 pont (kb. +2,5% az eredetihez képest).
3. Manual CCX OC, 12 mag 4250 MHz-en, 3 mag 4325 MHz-en, 3 mag 4350 MHz-en, 3 mag 4375 MHz-en, 3 mag 4400 MHz-en: Egy mag terhelése esetén ~4250-4400 MHz 1,29 V, összes mag terhelése esetén ~1,23-1,25 V (órajelek a leírtak szerint CCX-ekre lebontva). Ilyenkor CB R15 multicore ~6450-6500 pont (kb. +10% az eredetihez képest).Alap esetben néhány mag ki van tüntetve (Ryzen master-ben meg lehet nézni) az OS által preferált magnak. Meglepő módon ez pont abba a CCX-be esik amiből a legmagasabb órajelet tudtam kihozni az adott feszültség mellett. Ez már csak azért is jó, mert a single core load-ot ennek a CCX-nek fogja adni a legnagyobb valószínűséggel (amennyiben a feltételek és fícsörök adottak), így 1-2 mag terhelése esetén lényegében elhanyagolható a teljesítményvesztésem (jóval alacsonyabb VCore társaságában), amit a különböző single core tesztek vissza is igazolnak. Továbbá multi-core esetén nyertem (átlagosan) ~250 MHz-et...
Sorry, kicsit hosszúra sikeredett.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Alpi.
addikt
A képen az az érdekes, hogy hogy osztja ki a 8 szálat ! 2 mag teljesen kimarad, 2 mag folyamatosan 1 szálas módban megy. Ez a gyengébb ccx.
A preferált ccx-nél 2 mag az idő egy részében 1, másik részében 2 szálon dolgozik és a 2 legerősebb mag full 2 szálas Smu-val megy ! Ergo a munka nagy részét egy ccx-en belül próbálja elvégezni, a jobb hatásfok miatt !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
"Amúgy itt megjegyezném (bár biztos nem fog jót tenni a népszerűségemnek a topikban), hogy a "kék szomszéd" pl. kávétavas rendszere szerintem klasszisokkal jobban és kiszámíthatóbban működik. Van egy 15W-os TDP-jű i5-8250U procim, a nyélgázon 35W-ot is megevő prociból olyan gyönyörűen hozza ki a maximumot 15W-ból, az órajelek és feszültségek okos szabályozásával hogy öröm nézni. "
Gyári spec : [8250U_Intel spec.]
Itt is van ez-az amúgy !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Alpi.
addikt
Hát valahogy mennie kell 4500 mhz-et. 1,2V-al nem tud sajnos.
Amugy tippre az a 6W 4200-on R15 alatt nem jó érték. Fix órajellel nem jól írja ki hwinfo sajna.
Nézd csak [Nálam így alakulnak a mag fogyik][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Én nem aggódom, de én is meg tudom ilyen [csodálatosan kurtítani] a fogyasztásomat ha fixálom az órajelet. Egy bibi van, hogy a hőfok marad meg a PPT érték is ráadásul a teljesítmény is. Egyedül a core power megy át egy csodás zuhanáson.
Nem fogyaszt dupla annyit.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Albigator
őstag
Ezt magonként még sose figyeltem, de hwinfo szerint előfordult már 18W a 2600X-emmel is, úgy hogy az összes magot/szálat terheltem:
fesz: offsettel belőve max 1.37V , 4.1 GHz, max 160W de 80 fok alatt bírtam tartani:
Mondjuk ez nem teljesen auto működés, aminél végül is inkább maradtam mert ez sem volt stabil...
3600X-nél 15W-ot láttam maximum tök auto beállításnál Prime95 alatt, de külön nem néztem 4 szálat sosem.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát nem tudom.. A ram beállításaim ki vannak maxolva, ~55k másolás, olvasás, és 30.4k írás (azt hiszem).
Hasonló tapasztalatok voltak, akkor ez lehet, hogy a 3dmark bogara, mert 4.3-nál meg ennyit gyorsul, mint amennyit 4G-n lassul..Ergo ~1000 pontot hoz szumma pontban.
Az allcore sztem most már stabil marad, végre, legalábbis remélem, tesztelni kell.. Ezt a PBO dolgot elengedtem most már, végleg..
Annyit kellett most csinálnom, hogy TRRDS 6 és a TRRDL pedig 9 (4-6-ról) a tfaw pedig 24, így most már elvileg oké, vagyis, van ebben a setupban ~1 óra blend..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Yany
addikt
Ha úgy tűnt, hogy meglepetésemben fogalmaztam meg azt a sort, akkor én kérek elnézést. Csupán egyfajta viszonyítási mankónak írtam konkrét tapasztalataimat. Valamiért azt gondoltam, hogy egyértelmű, hogy magam is többet várok el, őszintén szólva nem is értem, az okát, hogy ezt miért írod. Főleg, hogy a TDP-n bőven túlmutató okok is vannak a különbségek mögött...
DonDennis: ha csak az ismerőseim között körbenézek, brutálisan beégett az emberek fejébe az AMD szar/megbízhatatlan vs. Intel fasza. Ezt 1-2 generációnyi termék nem tudja kitörölni az emberek fejéből, mert ez okkal alakult ki. Az eladások tükrözik a tendenciát, de az Intelnek huzamos ideig kell ésszerűtlen vételnek lennie ahhoz, hogy lekopjanak a lojálisabb vásárlóik is. Amúgy meg azért is tartják magasan az árat, mert nem tudnak eleget gyártani (ld. mai ph hír), vagyis azt a keveset megveszik ennyiért is.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
wwenigma
Jómunkásember
A 150W felett fogyasztó Xeonnak mekkora volt a hőátadó felülete?
nuke7: ahogy irtak, felesleges. Olyan coolert kell keresni aminek az aljanak a kialakitasa esetleg jobban megfelel a prociban levo chiplet elhelyezkedésének, egyes esetekben nem jut heatpipe fölé vagy csak minimalisan van rajta.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Ne haragudj de még mindig te vonod kétségbe az Ő szavaikat és nem én, szoval neked kellene villantani egy olyan papirt a helyett hogy szandekosan félreértelmezed amit irtam és az ellenkezőjét allitod.Én annyit allitok hogy az AMD mérnökeinek - akik ezt allitjak es papirjuk van arrol hogy AMD mérnökök - igazuk van. De cáfolj meg kérlek hogy mást.Amugy nem kötekedő stílus csak clarification mert nem egy hozzaszolason belül sikerült elmondani azt amit ugyan vegeredmenyben elmondtal, de igy az egyszeri szemlelodo szamara annyi derul ki és nem azzal egyutt van amit a masikban elmondtal.
De ha a velem valo kötekedés helyett elolvasnád a hozzaszolasomat akkor látnád, meglepő módon szerintem eleg korrekten leirtam mire kell figyelni maximum.
mod: latom az athuzott reakciot kivalto resz törölve lett a hozzaszolasodbol.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Yany
addikt
Oké, sry, közben melózok is és ilyenkor az irónia/humorszenzorom nem mindig van topon.
Ej de meg kéne már csinálnom a Ryzen összerakós videómat... millió alapanyagom van hozzá, csak meg kéne vágni. 4K-ban felvettem majd' minden lépésemet és egy kis szövegelős anyagot is tervezek hozzátenni.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
wwenigma
Jómunkásember
Végig szoktam menni a hozzászólásokon és egy hsz-ben valaszolok tobbre hogy ne szemetelődjön feleslegesen többel.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
mozso
senior tag
Egy éve adtam el a 4790K CPU-mat, amikor 3900X-re váltottam.
Akkor a srác aki megvette az Intelt csak akkor volt hajlandó pozitív értékelést adni a kifogástalan állapotú, nem agyonhajtott procimra, ha le tudja tesztelni.
Mondtam ok. Kiderült később, 24 órán keresztül futtatta a legdúrvább Prime/IBT teszteket, de ok volt minden szerencsére.
Két dolog viszont eszembe jutott:
- honnan tudom milyen hűtést rakott rá, amíg kínozta....kap elég hűtést, mennyi feszültséget ad neki?
- honnan tudom figyelte-e minden ok a teszt alatt?
(NEM figyelte, elment dolgozni - otthagyta a gépet, ezt elmondta később)
Simán lehetett volna, hogy kapok egy negatív értékelést egy olyan teszt alapján, amire semmi ráhatásom sincs. Sőt az is benne volt a pakliban, hogy visszahozza, hogy instabil. Nehéz lett volna bármit is bizonyítani...
Gondolom ugyanez lesz, amikor el akarom adni majd a mostani 3900X-et. -
wwenigma
Jómunkásember
Intelnél a 95W->225W? Egyebkent 65W a Core power. Raadasul a TDP definicioja: [link] Nem a fogyasztas.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
" Nem hoz sokat, csak a CPU-t kínzod feleslegesen."
ezert irtam, hogy egyelore jo lesz a 4.3 / 1.2875V
az elozo kepen lathato 1.275V az a 4.2 , pici plusszal hozza a 4.3 -at, es valoszinu itt a fal, mert a 4.4 -hez mar kell az 1.325, ami az 1.2750 -> 1.2875 ( 4.2 -> 4.3 ) kepest majd 4x ."Azért a 3600Mhz ram és a hozzá tartozó 1800Mhz IF, akár vacak időzítéssel is, még szépen hoz a konyhára szvsz."
jatekokban biztos. en nemfogok azert heteket matekolni, hogy egy hetes melon nyerjek ket-harom orat, viszont usszon az egesz, mert a 3600 ilyen tavon megsem stabil. Az 1700 meg a 2700X is jol elment ugy ahogy beallitottam, ez is elfog.
Ha megsem igylesz, eskuszom kapsz tolem egy uveg jofele hazipalinkat vagy ilyesmi.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ffodi
veterán
Na igen...és sokszor a neten talált értékek full f@szságok.
Tesztek/saját tapasztalatok/technikai dokumentációk sora után az alábbiakra jutottam:
- VCore: Ezt már korábban tárgyaltuk, saját nézetem szerint all-core terhelés mellett 1,30V alatt optimális (és talán hűthető is, gondolok itt a dinnyékre ).
- VSoC: 1,00-1,10V körül általában optimális, sok RAM-mal (sok modul esetén, stb.) és/vagy magas FCLK mellett kellhet valamivel több is (up to 1,20-1,25V), jó esetben pedig beéri 1,00V körül. Érdemes figyelni erre az értékre, mert a VSoC a processzor I/O mag részét táplálja, emiatt a minél magasabb feszültség hozzájárulhat a magasabb fogyasztáshoz, hőtermeléshez.
- VDDG CCD/IOD: Legtöbbször itt is elég az alapbeállítás, ami 0,95V (mindkét érték lehet ugyan annyi). Magasabb RAM órajelek, több RAM modul, illetve magas FCLK mellett szükség lehet az emelésükre, de 1,05-1,10V főlé nem érdemes menni. További fontos pont, hogy mivel ezek a feszültségek a VSoC-ból származnak, értékük nem lehet több a VSoC-nál, érdemes legalább 0,04-0,05V-tal különbséget tartani. (Tehát VDDG =< VSoC - 0,05V).
- CLDO VDDP: DDR4 PHY tápfeszültsége, általában elég az alapbeállítás, ami 0,90V. Memória instabilitás esetén lehet vele játszani, de 0,01-0,02V-os lépésekben érdemes.
- DRAM feszültség: Nincs alapvetően megkötés, mint egyes régebbi Intel rendszereknél, így addig lehet neki adni, amíg a modul tolerálja (és le is tudod hűteni). A méltán népszerű Samsung B-DIE kit-ek esetén 24/7-re mehet 1,45V is, általában egészen 1,50-1,55V-ig szépen skálázódnak (léggel).
- VTT DDR: Optimális esetben a DRAM feszültség fele.
- DRAM CTRL REF: 0,50V.
- SB (PCH) feszültségek: Alap esetben 1,00V és 1,20V, ezeket érdemes alapon hagyni (tehát ennyire beállítani). Emelésük ritka esetben segíthet a magasabb FCLK értékek stabilizálásában, de 0,05-0,10V-nál többet nem érdemes neki adni. Személyes tapasztalat alapján érdemes alulfeszelni, így a PCH hőmérséklete nagyobb mértékben csökkenthető. Csökkentés mértéke: 0,10-0,20V. Amennyiben instabil lesz a rendszer (SATA, PCI-E, stb.) érdemes apránként visszaemelni.
- PLL: 1,80V. BCLK OC esetén segíthet ennek kisebb mértékű emelése.[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
nuke7
veterán
neked milyen windows power scheme-el megy jól CPPC nélkül..?
nekem a ryzen balanced esetén kikapcsolt CPPC-vel szaggat a zene, ha több alkalmazás van nyitva..... (ff 60tabbal kb., zenelejátszó meg még 2-3 program)Vcore: nekem a ryzen master 1.2V-t mutat az Ai Suite (ROG asus alaplaphoz progi) meg 1.275-1.325 között...
Melyiknek lehet hinni..? Elvileg a ryzen master a tuti, de az ai suite konzekvensen kb. 1 Volt-al mutat többet...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.