-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
a tesztek alapján ezen a felbontáson mindkét proci kb. ugyanúgy hajtja meg a 1080 illetve a 1070et. hogy mennyi maradt a vga-kban, azt meg erről nem igazán tudjuk meg, de gyanítom, hogy nem sok. hogy a gta5 alatt mi történt, azért jó lenne tudni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Malibutomi
nagyúr
ha lehet jól húzni az amd-t, - X, nem tudjuk meg
ha lényegeseb jobb a fogyasztása, - 1700 - 65W, 7700K - 91W, 6800K - 140W hogy a tesztnel maradjunk
ha ugyanannyiért 2x annyi kihasználható ,magot ad, 1700 - 8/16 - 319$, 7700K - 4/8 - 329$akkor van durranás, de itt maximum felugrott oda, ahol az intel áll, aki meg erre tud válaszolni. ???
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Szerintem teljesen jo az ha ertelmes alternativa, nem kell es nem is lessz mindenben jobb?
Mi az hogy valos teljesitmeny? A jatek? A munka? Kinek mi.
Szerintem aki jatszik nem sok akar 16 szalas procit, inkabb aki melozik is mellette. Neki megint mas a valos teljesitmeny.Nem is igazan vagom az ilyen elvarasokat hogy verje el a 7700k-t jatekokban mikor az "annyiraelorebbvagyunkamdsoseerutol" intel 16 magos processzorai sem verik le jatekokban. Ugyanez all a magas tuningra, a 6-8 magos intelek sem mennek tuningban 5GHz-et.
Ez ami a leaken van hogy 4-5 FPS kulonbsegek vannak, ez szerintem teljesen okes egy alacsonyabb orajeles tobbszalas procitol.
De holnap mar lesznek rendes tesztek, ugyis kiderul. -
Holnap jönnek a hiteles tesztek....
Egyébként szerintem ott van neki a haszna, hogy munkára sok szálú alkalmazásnál egyértelműen gyorsabb lesz mint a 7700(K). Játékra meg max a kevés szálú játékokban lesz némi hátránya a 7700K-hoz képest, de egyáltalán nem olyan nagy, mint amilyen előnye lesz produktív feladatokban. Én legalábbis ezt várom, de majd kiderül.
A másik pedig az, hogy 1151-es lapba nem lesz esély berakni 7700K-nál észrevehetően gyorsabb procit, mert ha az intel hoz a 1151-be még egy iterációt, attól sem reális 1-2% gyorsulásnál többet várni. AM4-be már most tehetsz nagyobb procit, illetve a következő iteráció (ami biztosan bele fog menni) is azért több mint 1-2%-ot fog hozni, hiszen itt még bőven van mit csiszolni, architekturálisan és gyártástechnológiában is. Attól függetlenül, hogy mit hoz vagy nem hoz a jövő AM4-be, az alapján amit eddig láttunk is teljesen jónak ígérkezik a jelenlegi AM4 CPU felhozatal.
-
-Solt-
veterán
Szerintem meg nem felesleges, mert sok év után legalább le lehet ilyet írni... egyébként meg senki nem lovagolna rajta már, ha nem jönne be félperceként valaki, aki elkezdi a játékok alatt nyújtott hektikus teljesítménye miatt temetni.
Már rég le kellett volna tenniük egy 4770K, 6700K, 7700K killer CPU-t az asztalra az adott időszakban, de nem így lett... nyilván megvan az oka annak is, hogy ezzel a kategóriával nyitottak. Nézd a jó oldalát, mire jön majd a 7700K párja, addigra legalább kész lesznek a normális BIOS-ok, frissítések a Winfos és a játékok oldaláról. Képzeld el milyen hiszti menne, ha a 7700K párjával kezdenek és ilyen hektikusan szerepel játékok alatt...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Hogy szerinted mit kellett volna csinalniuk, meg a naluk ezzel foglalkozo szakemberek mit csinaltak, ket kulonbozo dolog. Azt gyanitom, hogy veled ellentetben ok felmertek a piacot, majd a rendelkezesukre allo informaciok alapjan hoztak uzletileg racionalis dontest.
alaplap, BIOS, OS, alkalmazas: egyik sem az AMD-n mulik, ellenben az ezeken a piacokon szereplo cegeknek elemi erdekuk, hogy minel elobb kezeljek ezeket a gondokat.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Vitka675
tag
Sokan gondolják úgy, hogy az 5ös szériát kellett volna kiadni először, mert a mainstream piacból dől a bevétel. Vannak érvek itt is ott is, de a marketingesek így döntöttek, ahogy. Van benne ráció, mert ha a pirosok jönnek ki a farokösszeméregetésből győztesen, miszerint, idézem: "a miénk a leggyorsabb 8 magos HEDT processzor a piacon", attól nagyon gyorsan megy a hype vonat, és a részvényárakra is jó hatással van. Márpedig jó hatással volt, és a készleteket gyakorlatilag kipucolták mindenhonnan. Jön majd az 5ös széria, megnézzük mit kezd a main stream Intelekkel
-
-Solt-
veterán
Nyilván ők is tisztában vannak vele, hogy hol vannak gondok de valamiért úgy döntöttek, hogy így lesz a legjobb... nem látunk a lapok mögé, nyilván alapos okuk volt rá, de az tény, hogy innen kívülről én is úgy gondolom, hogy akkor kellett volna ezzel előjönni, amikor már minimum a BIOS-k "rendben" vannak.
Ha nem a dollár milliárdos Intelhez méred őket, hanem önmagukhoz, akkor ez szerintem nagyon szép belépő, főleg mondjuk a Bulldozer antréjához képest!
www.smart-bus.hu
-
ukornel
aktív tag
"tényleg jó lett, le a kalappal. csak szerintem nagyobbat kellett volna most durrantaniuk"
Hát persze
A szocializmusban meg azt mondták: "költők, alkossatok remekműveket". Vagy ott van pl Asafa, szerintem neki gyorsabban méne futnia, mint Usain, és akkor újra ő lenne a bajnok. Nemtom, ő ezt miért nem fogja föl... -
titán
és tartom is. egy közel 7700K (vagy akár "csak" 6700K) teljesítményű 4-magosra gondoltam, a 7700K árának 2/3-áért. az tényleg killer lenne.
Hamarosan megkapod a 6 magosban a 7700K-nál erősebben, 2/3-ad áron. Az killer lesz. Ja, hogy neked kizárólag csak játékra kell? Akkor te nem vagy fontos AMD-nek, vehetsz 7700K-t drágán.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Az 1400-ak akkor jönnek majd, ha már lesz elég készlet a magselejtes példányokból, amit érdemes letiltani. Addig a 8 magosokat nyomatják, mert abban van a pénz. A piac úgyis fel fogja szívni az összes legyártott, hibátlan darabot, akkor minek okozzanak kárt magukank?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mumee
őstag
A lejjebb csúszott 7700K-t vigyék csak azok, akik hamarosan ismét procit akarnak cserélni.
A screenshot is jól mutatja, hogy azért gamereknek is szánták, hisz már most 60fps alá zuhanna az a game a húzott 5ghz 7700K-n, ha menne a háttérben egy szimpla streamelés és ez csak rosszabb lesz idővel, hisz az Intel is év vége felére tervez új 6 magos procit, nem véletlenül. Hamarosan kevés lesz a 4 mag 60 fps-hez is és VGA is jön jobb.(#1379) DeckardCain
Olvastam a fórumot, de ha tovább lapozol, akkor Gibbo is elismerte, hogy ez egyelőre főleg a kiforratlan bios-ok eredménye. Véleménye szerint az Asus lapban fog legtöbbet menni a MEM, ha már lesznek értelmes bios-ok.
Illetve utána volt hivatkozás arra is, hogy Gigabyte lapok leírásánál szerepel, hogy 3600mhz MEM OC, tehát elvileg tudni fogják, ha felkészítik a lapokat BIOS-ból.[ Szerkesztve ]
-
titán
Ö izé, nem a mancika kap gépet egy cégnél, ezer másik feladat is van. A mancika gépe úgyse számít. A munkaállomások és a klaszterek számítanak. Oda kell a legtöbb proci. Hamarosan megjelkennek majd a munkaállomások is ezzel a procival, az lesz a lényeg. Ott mindig csúszás van a bemutatást követően, ezért volt fontos minél előbb bemutatni ezeket.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
VirsLee
őstag
Nem tudom, hogy nem érted, vagy nem akarod érteni. Tapasztalatlan és tudatlan vagy, esetleg szimplán troll... elmondom neked röviden, de az itteni ámokfutásodat nézve nem hiszem, hogy képes leszel feldolgozni. Első 14nm-es amd proci, képtelenség vele elérni az intel 3. generációs 14nm-es technológiájának órajelét. Ha ezzel kihoznak egy 4/8-as procit semmit nem vernek le vele az alacsony órajel miatt. Minden diagramon valahol hátul kullogna az amd. Kihoztak hát egy olyat, ami stabilan veri a 6900k-t munkában (ahova való), néhány helyen a 6950x-t is megcsípték. Ennek van eredménye, hírértéke. De a Ti habzó szájú trollkodásotokat látva látszik, hogy ez is kevés. Mit rendeztetek volna, ha kijön egy 4/8-as ami mindenhol kikap valamelyik intel procitól. A 300 dolláros játékos procikkal nehéz szakítani, a 4-6000 dolláros szerver procikkal már sokkal könnyebb. Fogadd el, és próbáld meg nem szét spammelni a fórumot. Ez a termék munkára van. Majd lesz neked 4/8 igp-vel más processen gyártva. Türelem. Nyugi, vagyunk sokan, akinek ez nem csak hobbi, hanem informatikából élünk, nekünk fontos, hogy féláron kapjuk ugyanazt a teljesítményt... valóban, a gép előtt bohóckodni egy cs-vel 200 fps-sel, ahhoz drága, dolgozni viszont olcsó.
-
Mumee
őstag
Abból indulok ki, hogy ha valaki most vesz gépet, akkor úgy mint 5 éve a 2500K-val (ami ugyanúgy elég volt 5 évig az átlagusernek gamere), hogy nem szeretne procit újítani 5 évig ismét.
Sokan örültek az emberek közül, hogy 5 évig elég volt néha GPU-t cserélni, CPU-t nem. Viszont ha valaki most vesz gépet, akkor a 4 mag már most látszik, hogy nem fog kitartani 5 évig, a 8 pedig lehet.Persze biztosnak csak az biztos, ami volt és ami van.
-
-
VirsLee
őstag
Második bekezdést javaslom olvasd újra. Egyszerűsítek. Ha 4GHz-t bír csak a technológiád, akkor kiadsz egy nagyon jó 8 magost, ami leveri az intelt, vagy kiadsz egy középszerű 4 magost, amit lever a 4.5GHz-s intel? Nyilván azt választod, amivel jobb terméket tudsz piacra dobni. Ez történt.
vagy lemaradtam valamiről?
Úgy tűnik, hogy nagyon sok dologról lemaradtál.
- attól, hogy lesz selejtes 6 és 4 magos proci, és azokat nem a kukába dobják, attól még nem ez az, ami közvetlen konkurenciája lesz igp nélkül a mainstream vonalnak. Ahhoz másra van szükség. Úgy tűnik, hogy itt lemaradtál arról, hogy ezek raven ridge néven fognak érkezni feltételezhetően másik node-on...Negyedik bekezdés. Javaslom olvass utána észosztás előtt, hogy mi is a kapcsolat a szerver piac és a ryzen között. Kulcsszavak, CCX, Naples, 32 core, ECC. Ez alapján úgy is felfoghatod, hogy a piacra került procik melléktermékei a szerver piacra fejlesztett processzoroknak.
Ötödik bekezdés. Komolyan nyolc sorban érvelsz amellett, hogy igazából ha dolgozol valamivel, akkor olyan nagyon mindegy, hogy mennyibe is kerül az eszköz? Ha vállalkozó vagy az a pénz mind a tiéd marad. Tudod, 150e forint difi, az egy kétszemélyes párizsi hosszú hétvége. Szóval nem örülnél, ha most nyernél egy nyaralást?
Hatodik bekezdés. Közepesen nagy adatbázisokkal foglalkozok. 60-80TB per környezet, nagyobb táblák 5-10mrd rekord. A véleményem nem a személyednek szólt, hanem az itteni meggondolatlan hozzászólás áradatnak amivel spammeled a fórumot. Gamer társadalom? Azt hiszem egy játékot és annak egy nagyon fura, fps-re kihegyezett felhasználási módját említettem meg.
-
HavocS
senior tag
Ez nem szerver proci, használni se akarja annak senki, meg nem is annak szánták. Ez most elsősorban annak jó aki várta már, hogy mit virít az AMD a bulldozer után és mindenképp ki akarja próbálni, azok akik sokat dolgoznak videókkal (akár vágás akár konvertálás), amatőr/félprofi zenészek/kisebb stúdiók (REAPER tesztet ajánlom figyelmedbe, nem lepődnék meg ha több kisebb stúdióban jelenne meg az AM4 platform, főleg az i5-öket leváltani), illetve annak aki már egy ideje platformot akart váltani, és bízik az AM4 időtállóságában illetve a fentiek közül valamit legalább hobbi szinten űz, illetve 60 FPS-en játszik.
Az tény, hogy az árazás nem szerencsés. Kíváncsi vagyok PCX, iPon, Aqua mennyire hozza ki őket, mert ami most megjelent 128 ezer az vicc, a hardveraprós 105 meg "túl szép", de 115-ért a sima 1700 még otthonra is teljesen jó.Az tény, hogy nehéz belőni hogy igazából mire jó, azt mondanám leginkább azoknak akik mindenre használnák egy kicsit a fenti célközönségen kívül, és időtálló megoldást szeretnének, viszont nem akarnak 100 ezres lapot venni egy 150 ezres 6800k mellé. Játékra tényleg nem optimális egyelőre, ezt aláírom. A nem X-es 6/12, HA magonként kicsit marad csak el a 7700k-tól ÉS olcsóbb lesz (230 dollárra van belőve, tehát követve az R7 ígért-tényleges árakat 85-90 ezer körül lesz) illetve ugyanúgy eléri a 3.8-4 GHz-et összmagon, na az lesz a 7700k tényleges ellenfele. Ami egy szálat használ abban valószínűleg továbbra sem, de ilyen egyre kevesebb lesz, illetve itt is csak azt fogja jelenteni, hogy nem 500 FPS a CS:GO hanem 300. Na paff.
Viszont ahogy haladunk lentebb, a 4/8 illetve 4/4 modellek versenyképessége az intel árazásán fog múlni. Teljesítményben egyértelműen el fognak maradni a 7700k-7600k-tól, mondjuk a 4/8 65-70 ezerért, meg a 4/4 50-55-ért, lesz majd, tehát legalább egy reális "budget i5/i7" alternatíva lesz a bulldozerekkel szemben. Ha a 7700k marad 90 felett, ott már bőven el lehet gondolkodni egy annak 80%-át hozó, de 60%-ába kerülő alternatíván, az 50 ezres 4/4-es Ryzennél ha az i5-7600k 65 ezer fölött marad, szintén lehet alternatívaként kezelni, bár őszintén ezen már csak akkor gondolkodnék, ha úgy veszek nagyon olcsó AM4 procit, hogy valamikor ebbe a deszkába majd akarok egy erősebbet.
Az igazán nagy durranás meg majd a Raven Ridge lesz a mobil és a nagyon budget gépekbe, ha sikerül az árat 40 ezer körülire belőni, és lesz egy i5-i3 közötti CPU teljesítmény, meg egy 960M körüli GPU teljesítmény, az elég korrekt lesz.
Amúgy szerintem nincs azzal semmi baj, hogy most megveszi valaki a kicsit bugos, kicsit savanyú 1700-at, aztán ha majd jön egy 20-25%-kal jobb második generáció, eladja a hardveraprón. Persze, nyilván valamennyit bukik rajta, de elnézve hogy még most is veszik az FX-eket, nem akkora tragédia.
[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
Figyelj, ha az FX meg az A szériától nem ment csődbe, ezzel se fog. Ott fost adott nagyon olcsón, most kis kompromisszum szimplán olcsóbban. Az R7 meg nem a 7700k ellenfele, sosem állították, nem véletlen hogy általában mindenhol a 6800k-t állították mellé. Árban a legkisebb jóval alatta, a legnagyobb jóval felette, van ahol leveri, van ahol az veri le, de a lényeg hogy versenyképes alternatíva. Arra egyelőre teljesen felesleges számolni hogy játékban azonos mag/szállal megveri a kaby lake-eket, cserébe vagy több magot kapsz,vagy kisebb árat, vagy mindkettőből egy kicsit. Na meg legyünk őszinték, az i7-i5-ökben fizetsz egy iGPU-ért is amit egyszer fogsz használni, amikor meghal a dedikált VGA-d, hogy be tudj bootolni egy újat rendelni.
-
HavocS
senior tag
Nézd, az elmúlt 5-10 évben volt egy totál egyenlőtlen eloszlás, intel vitte gyakorlatilag az egész x86 piacot, AMD-nek volt egy-két használható szerver megoldása, meg néhány APU ami fogcsikorgatva jó volt olcsó laptopokba ahol többet számított az iGPU teljesítménye mint a szutyok 2 modulos bulldozeré. Most meg a Zennel fésű elven szépen be tud állni az AMD. 10 ezer forintos Celeron G-kkel indít az intel, aztán folytatja az i3-mal, emellé jön majd az asztali Raven Ridge alja remélhetőleg (kisebb ár, néhol gyengébb proci - bár az i3-mal szemben 4 fizikai mag, még ha gyengébb is, nem biztos hogy rosszabb lesz -, erős iGPU), utána jön a 4/4-es R3, aztán i5, aztán 4/8 R5, aztán i7/6c12t R5 (itt is egyik itt lesz gyorsabb a másik ott, nem lesz annyira felemás a kihasználtság mint a 8c16t alatt - mindkettőnek bőven lesz létjogosultsága azonos áron, kinek mi a fontosabb), utána R7 1700, azután (ha van eszük ide lövik be) egy erős 6c/6t i7 hasonló árban mint a 6800k most (mivel különböző platform, a kettő megmarad egymás mellett szerintem), aztán 1800x és az összes 2011-v3 cucc a csillagos égig. Ha az árazás okosan lesz belőve és a bugok meg a hektikus teljesítmény javítva lesz, teljesen jól fog működni a dolog, és gyönyörűen megélhet egymás mellett az intel meg az AMD belépő szinttől a HEDT-ig. Mondjuk hozzátéve azt hogy HEDT-ben vagy villant valami durvát (12c24t 6950x áron?) vagy masszív árvágásba kezd. 6900k eddig se játszani volt senkinek hanem az már tényleg munkaállomásokban, ott viszont kőkemény renderelés megy, szóval ha még most nem is cserélik le a meglevőt (mert miért cserélnék le), a következő generációnál ha maradnak az arányok simán megfontolható lesz egy 2800X egy mittomén, 7900k helyett, még alaplapcserével is, ha ezek az árak maradnak.
Szóval mondom, mint a fésű, most gyönyörűen fel van töltve a paletta. Vagyis majd elkezdődik az R5+R3-mal, és folytatódik a RR-el, HA igazak a jóslatok. Nagyon örülnék neki, ha megint az Athlon XP/P4 korszak visszaköszönne, az is nagyon hasonló szitu volt.
-
őstag
Van egy interjú az anandtech.com oldalán Lisa Su-val.
Q7: A couple of years ago, AMD's market value was lower than its assets. Today, it is trading over $10. A cynic would say that the increase has been a good Polaris launch combined with recent marketing cycles slowly giving out small bits of information. What's your response to AMD's recent share price rise over the past 12 months?
LS: My view is that I can never predict the market, so I never try! The market has a mind of its own. But what I can say is that we had some very key fundamentals. We are in key markets like the PC market, the cloud market, the infrastructure market, gaming – these are big big markets. They are growing too – I think that the markets we are in are good. We had to convince people fundamentally that we could execute a competitive roadmap and 18 months ago I’d say people didn’t really believe.
...
Q15: Ryzen is priced very competitively compared to the competition, and it follows the common thinking that AMD is still the option for a cheaper build. Is that a characteristic that sits well with AMD?
LS: I think you should judge that question by what the 200 system integrators will be building with Ryzen in, and what the OEMs will be building. My view is that they system needs to be good enough for the CPU being putting in it. We are very picky about it, and we want Ryzen to be in high-end systems. Will we see Ryzen in some mainstream systems then sure, but if you look at our introduction order, there’s a reason why we’re going Ryzen 7 first, because it sets the brand. You know I want to sell millions and millions of processors, and I’ll sell a bunch that is less than eight cores but having that eight cores and sixteen threads defines what we’re capable of.
Q16: We've all seen the details of how desktop PC sales are down, but PC gaming revenue is increasing. There is no doubt that Ryzen will be marketed as a chip for gamers; how do you see consumers reacting to Ryzen?
LS: I think PC gaming is doing quite well, which is one of the hot markets. We are addressing as a gamers as a very important segment, but they are one of many important segments of users for us. We think Ryzen is a great gaming CPU, and you’ll test that for yourself – we’re not going to win every head-to-head, but if you think about gaming do you want theoretical performance or do you want the CPU to be good enough to showcase your GPU? I think what Ryzen allows is those folks to do something more than just gaming. So your gaming CPU might only uses four cores, but if you are doing video editing or streaming it will do a lot more. So I think what we’re trying to address is maybe the forward thinking users, not just the today gamer.
...
-
Vitka675
tag
A miért nem részhez: piacszerzés. Biztosra veszem, hogy az egész Ryzen mögött egy gondosan megtervezett sok éves ütemterv és marketing stratégia van. Sokan tették még fel a kérdést, hogy miért nem a mainstreammel jöttek először. A véleményem az, hogy azért nem, mert ha valamihez, hát a hype felveréséhez nagyon ért az AMD. Sokkal jobban néz ki részvényesek, meg rajongók, tesztelők, leendő fogyasztók, és a média előtt, hogy a "miénk a leggyorsabb CPU a piacon". Nem hiszem, hogy ettől lehet jobb módot választani arra, hogy visszahozzák a processzor részleget szó szerint fél lábbal a sírból.
Az AMD ezzel piacot szerez, azon a logikán fognak elindulni az emberek a tesztek alapján, hogy fú, hát ha a Ryzen HEDT terén ilyen meggyőző, akkor lejjebb is biztos ütős lesz. Inkább vesz az átlag vásárló attól procit, akié a legerősebb a piacon (szerintük). Most piacot szerez, később pedig terít. Ha kijöttek volna az R 3-makkal először és nekiállnak az i3-mal és az i5 aljával versenyeztetni, az nem durran akkorát. Ez viszont durrant, ez már tényleg csak a marketing. Az Intel a saját játékában, a csúcson kellett megütni, mert arra mindenki odafigyel, a többi már szinte megy magától.
Másrészről meg, ha a kezdeti hibák kapcsán a HEDT szegmenst rúgják tökön egy kicsit, az talán nem fáj annyira. Meg lehet magyarázni stbstb, azt fogják róla mondani a tesztelők stb, hogy nem rossz nem rossz, csak kiforratlan még, de fasza lesz. Ezt még az AMD is kimondhatja, nem lesz belőle baj. Ez az árszegmens egyébként is inkább már a munkaállomások felé hajlik, ami megint csak az a gondolat, amit feljebb leírtak sokan, hogy szűkülő piac, nem a desktop az első, hanem a munkaállomások bármilyen formában. Itt tud ezzel aratni most az AMD, ezért jöttek ezek először, ez volt a fontosabb.
Végezetül, ha kijönnek mainstreambe először, és a 7700K, de még az i5ök is a kiforratlan 4-6 magosokat taknyosra szopatják minden játékban (a 7eseket is lenyomta a skylake, volt még 20% difi is) meg benchmarkban, akkor ugyanaz lett volna a vége, minta Buldozerrel. Hype, aztán meg pofára esés, mert megint kijöttek a sok maggal, ami igazából semmit nem ér. Ha ezt behúzták volna, tuti, hogy végleg eltemeti mindenki az AMD-t.
-
VirsLee
őstag
Pont a profit miatt nem érte volna meg induláskor kisebb procikkal is kijönni. Szerintem így se tudtak időben eleget gyártani, sejtették, hogy ennyiért ezt is vinni fogják. Több kellett volna az értékesítési csatornák feltöltéséhez is.
Broadwell se tudott magas órajelet, én nem számítok arra, hogy a 4 magos ryzen első körben tudná hozni a 4.5ghz-t.
Szerintem nagyon komoly eredmény nekik, hogy ilyen processzorokat el tudnak adni. Az elmúlt időszakban gyakorlatilag semmit nem tudtak 150 dollár felett eladni. -
Schawo-nak címezted, de hozzáfűzném: ha ő a szolgáltatód, akkor te szolgáltatást veszel és közöd nincs hozzá, milyen alapokon valósítja meg. Ha neki úgy tetszik, akkor mainframe-re vágja fel a Linuxot és úgy szolgáltat, esetleg platformot vált és Intel helyett AMD-t rak a rendszereibe - de neked, mint vásárlónak, egyikhez sincs közöd.
https://www.coreinfinity.tech
-
Depression
veterán
"ez olyan, mintha kötnék egy szerződés egy taxi-szolgáltatóval, és nem kérdezném meg, hogy milyen kocsival és sofőrrel fuvarozza az X kategóriához szokott ügyfeleimet."
Na bakker, most már egy renderből is meglehet állapítani, hogy intellel, vagy amd-vel lett csinálva?
Szerintem ez meg inkább csak olyan lehet, hogy mi nem kaptunk esélyt egy árajánlat adásra, mert a nyíregyházi tulaj utálta a Diósgyőrt, és kizárt minden miskolci céget.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Depression
veterán
Én sem értem, hogy az idézett szövegnek mi köze lenne ahhoz, hogy milyen processzorral készül el egy munka.
Te tényleg azt mondanád, hogy én intelhez vagyok szokva, és nekem senki ne csináljon semmit amd procival?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
- Milyen videókártyát?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Futás, futópályák
- Szemüveges topik
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k