-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
-
ukornel
aktív tag
Ha valaki a PH-n úgy kezdi osztani az észt, hogy azt próbálja (kevés sikerrel) kibogozni, hogy ki a fene is az az Oliverda, az jobban tenné, ha inkább még figyel egy darabig, mégpedig csöndben, már bocs.
Szó sincs arról, hogy le kellene nézni az újoncokat, a "friss regisztáció" bizonyára nem személyeskedés volt, hanem annak szólhatott, hogy nem ismeri Oli itteni (nem is annyira régi) munkásságát. Ennek ellenére a VIP státusz látványa elgondolkodtató kellett volna, hogy legyen, és ha ezek után hülye következtetésre jut bogozgatása során, csak saját magát röhögteti ki szerintem.
A tetejébe meg olyan kijelentéseket tesz, mint hogy "összehozzon valami értelmes kártyát, és ha sikerül is neki, akkor is fényévekre lesz", - ez már magában önellentmondás. Az értelmes kártya hogy lehet fényévekre? A fényévekre levő kártyát milyen alapon nevezné értelmesnek? Nonszensz. Ráadásul ez egy AMD-s topik, ahol egy ilyen paradoxnak tűnő, nem túlságosan kidolgozott állítás akár sérthet is sokakat.
Ezzel gyakorlatilag írásbeli kérvényt nyújtott be egy rendes leoltásért, és Oliverda még nagyon visszafogott volt.
Szerintem. -
ukornel
aktív tag
Apropó Naples.
Agyaltam ezen e CCX-ek közti kommunikáció dolgon és eszembe jutott a szerverlapka. Ha jól emlékszem, 32 Zen magot fog tartalmazni. Van erről valami konkrétabb infó, esetleg die shot? Ez 8 CCX -ből fog összeállni, vagy teljesen új tervezés, nem CCX alapon? Ha ez előbbi, akkor ott is az interconnect lesz a leggyorsabb összeköttetés a komplexek között, vagy oda készülnek valami jobbal? -
ukornel
aktív tag
Köszi a választ!
"Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni."
Erre van valami is előzetes infód, vagy csak extrapoláció a Ryzen tulajdonsága alapján?Azért kérdezem, mert nem világos számomra, hogy mik az AMD tervei: tudatosan bevállalják a szerverpiaci rebootot egy ilyen hátránnyal, vagy lesz valami gyorsabb interconnect? Ha nem lesz, akkor 4 mag fölött (1< CCX esetén) mindig sánta lesz a dolog kicsit, vagy pedig újra kell tervezni a CCX-et nagyobb magszámmal.
Azt nehéz lenne leképzelni, hogy annak a csapatnak, amelyik képes megtervezni egy +52% IPC architektúrát, annak minden regiszterével, cache rendszerével és feldolgozójával együtt, ne jutott volna eszébe, hogy jobb lenne a teljesítmény, ha a CCX-eket valamilyen bika busszal, vagy közös L3-mal összekötik -
ukornel
aktív tag
"két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt"
Nem, egy lapkán van a két mag. Ott van a lapka fotója a topikindító hozzászólásban, látszik, hogy egy szilíciumon van minden.
A kupaktalanított képen az okosak szerint a két darabban ráhelyezett forrasztólemezek látszanak.[Szerk.] Hopsz mások is leírták...
[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
Én valahol azt olvastam, hogy kétféle IGP lesz, egy kisebb és egy nagyobb. A kisebbet olyan Kaveri-szintűnek gondolnám, a nagyobbra meg sejtelmesen azt mondták, hogy "console-class" teljesítményű lesz. Hogy ez mit pontosan takar, arról sejtelmem sincs, mert a PS4 már nincs is olyan messze az RX460-tól, de az XBOX One az inkább csak fele-kétharmada annak. Én arra tippelnék, hogy ez utóbbi lesz.
A memória sávszél mint szűk keresztmetszet továbbra is le fog korlátozni. Ahogy nézegettem, újabban akár 0,3 bit/FLOP-ig is leszorítják a modern Pascal és Vega architektúrákkal a teljesítményre vetített sávszélt. Ebből kiindulva, ha eljátszok a számokkal, 2 csatornás 3200 MHz-es DDR4-el ~1,35 TFLOPS még kiszolgálható, ez tényleg az XBOX One szint; a Kaverihez képest kb +50%.
Ami még megkavarja a dolgot, az az, hogy kitartóan pletykálnak HBM-es APU-ról. Ha ez nem a HPC-be szánt fejlesztést jelenti, hanem az AM4 foglalatba jönne ilyen, az sokkal erősebb is lehetne, memória sávszélesség oldalról legalább is.[Szerk.] Találtam egy linket, miszerint HBM + 1024 shader vagy DDR4 + 768 shader. Tavaly októberi wccftech, úgyhogy a helyén kell kezelni.
Ha az első variáció igaz lenne, azzal kábé be lehetne érni az RX460-at.[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
"tényleg jó lett, le a kalappal. csak szerintem nagyobbat kellett volna most durrantaniuk"
Hát persze
A szocializmusban meg azt mondták: "költők, alkossatok remekműveket". Vagy ott van pl Asafa, szerintem neki gyorsabban méne futnia, mint Usain, és akkor újra ő lenne a bajnok. Nemtom, ő ezt miért nem fogja föl... -
ukornel
aktív tag
"Hogyne. Jó lenne. De majd akkor kapod meg, ha picipuha is úgy akarja."
Van egy olyan érzésem, hogy az AMD vezetősége "csak azért sem" csúsztatta el a rajtot, hogy így jobban nyomás alá helyezze a MS-t és az alaplapgyártókat. Így nagyobb esély van arra, hogy kiforrja magát a rendszer, mire a big money szerverplatform és a sokkal szélesebb kört érintő 6c/12t, 4c/8t, 4c/4t CPU-k és az APU-k startolnak. A Win7 támogatás/nem támogatás mizéria is ezt a feltételezést erősíti bennem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- GTA V
- Nők, nőügyek (18+)
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Tudományos Pandémia Klub
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!