-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
2 szerver lapka keszul. Az egyik, az egyszerubb, a Snowy Owl kodnevu lesz. Ez lesz a Broadwell-DE es utodainak kozvetlen konkurenciaja. Max. 16 CPU-mag, 4 db CCX, tulajdonkeppen 2 db Ryzen die osszedrotozva egy BGA csomagban. Alaplaponkent 1 db ilyen procit lehet integralni. Velhetoen die-onkent 2 db DDR4 csatorna lesz, tehat osszesen 4 db. A TDP egyelore nem vilagos, de valahol 65 Watt konyekere varhato.
A bonyolultabb varazslat a Naples lesz, ez lesz a Broadwell-EP/EX es a Skylake alapu Xeonok kozvetlen konkurense. Max. 32 db CPU-mag, 8 db CCX, tulajdonkeppen 4 db Ryzen die osszedrotozva egy tobb mint 4 ezer labu socketben. Majdnem biztos, hogy die-onkent 2 db DDR4 memoriacsatorna lesz, tehat osszesen 8 csatorna. Alaplaponkent kezdeskent 2 db ilyen procit lehet telepiteni. A 4 db die egy negyzet 4 sarkaban lesz, kepzeletben. Nyilvan a tokba is igy kerul fizikailag beepitesre. 180+ Watt TDP per socket.
Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni. Viszont nem erinti majd a Raven Ridge-et, hiszen az csak 1 db CCX-et fog tartalmazni
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Egyaltalan nem biztos, hogy ugyanazt a fabricot hasznaljak a szerver lapkaknal, mint a Ryzennel. De ha ugyanazt hasznaljak, vagy ugyanazt a kategoriaju megoldast, ugyanolyan szeles buszokkal, akkor ugyanazok a "sulyok" fogjak huzni a szerver lapkakat is, amiket a Ryzen -- csak a tobb CCX miatt a problema nagysaga fokozodni fog.
"Erre van valami is előzetes infód, vagy csak extrapoláció a Ryzen tulajdonsága alapján?"
Inkabb az utobbi. De akarhogy is lesz, az biztos, hogy a Naples utani szerver generacioban ezen a ponton mindenkepp sokat fognak csiszolni.
"ne jutott volna eszébe, hogy jobb lenne a teljesítmény, ha a CCX-eket valamilyen bika busszal, vagy közös L3-mal összekötik "
Azt azert ne felejtsd el, hogy ha minden a tervek szerint alakul, akkor az AMD-nek elobb lesz 32 magos szerver CPU-ja, mint az Intelnek. Ez onmagaban nem kis teljesitmeny. Egy ilyen kicsire zsugorodott cegtol mar ez igy hatalmas teljesitmeny (lesz). A tervek pedig boven megvannak a Zen+, Zen 2, Zen 3 (stb) generaciokra, ahol a mostani tradeoffok, kompromisszumok, bottleneckek szepen egyenkent kigyomlalasra kerulnek majd. Es ahogy irod is, az IPC a legfontosabb. Eloszor kell egy jo mikroarchitektura, amire azutan mar lehet epiteni egyre jobb es jobb termekeket.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz ukornel #1706 üzenetére
Nem értem amúgy én se más miért nem csinált még ilyen tesztet csak kíváncsiságból főleg gaming tesztekben. Nekem kapásból ez volt ami első nap beugrott mikor jöttek a "gyenge" gaming eredmények, hogy akkor csak csak megnézném magához viszonyítva 4/8-al mit megy játékok alatt.
Persze nem teljesen fedi a valóságot és nem is teljesen pontosan lehet következtetni a majdan érkező 4/8-as modellek teljesítményére de azért támpontnak nem rossz.
Van azért egy olyan sanda gyanúm, hogy a 4/8-as modellek talán jobban fogják bírni az OC-t akkor viszont nagyon úgy néz ki fogható lesz a 7700K is gamingben durván fele annyiért.
Sőt igazából nem is kell megvernie csak megközelítenie ami szerintem simán meglesz már az is elég komoly fegyvertény ilyen agresszív árazással.
Bajban lesznek ott szerintem még az i3-ak i5-ök is keményen.Legalábbis én az eddigiek alapján ezt így látom
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
csatahajós
senior tag
válasz ukornel #1804 üzenetére
"Van egy olyan érzésem, hogy az AMD vezetősége "csak azért sem" csúsztatta el a rajtot, hogy így jobban nyomás alá helyezze a MS-t és az alaplapgyártókat. Így nagyobb esély van arra, hogy kiforrja magát a rendszer, mire a big money szerverplatform és a sokkal szélesebb kört érintő 6c/12t, 4c/8t, 4c/4t CPU-k és az APU-k startolnak. A Win7 támogatás/nem támogatás mizéria is ezt a feltételezést erősíti bennem."
Szóról szóra egyetértek. Kellett egy jó teszt alap addig is míg a server vonalat validálják; én is ezzel indultam volna el, mert gyártástechnológiai szempontból is ez logikus és az eladási számoakt nézve is ez a kisebb kockázat sokkal.
-
HSM
félisten
válasz ukornel #1804 üzenetére
Okos rajt volt amúgy. A 8-as lapkát kevésbé érinti ez az optimalizálatlanság, mint a hatost fogja várhatóan. (Kevesebbszer "ugrik át" a vezérlés CCX-ek között optimalizálatlan ütemezővel) Plusz így lesz idejük több 8-asnak valamiért nem jó lapkát 6-osnak leválogatni.
A 4 magosoknak nem lesz szempont az ütemező, azok egy CCX-ből állnak.