-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
GFerr56
aktív tag
válasz Televan74 #13800 üzenetére
Hay!
Csak off, de most újítják fel a pert, remélem "nullás" büntetést kap i...mármint hozzáírnak egy nullát .
Eddig én sem foglalkoztam annyira ezzel az intel AMD témával, volt mindkettő. Igazad van, 25-30% teljesítmény pluszt kapsz 2-3 szoros árért, mindenki döntse el, hogy mire van és mennyi pénze.Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
#95462144
törölt tag
Nem lesz olyan gyors ez már most borítékolható. Ráadásul az 1600 akkor is előnyben lesz mert a 8600k 6c/6t 9mb L3, szemben az 1600-al, ami ugye 6c/12t 16mb L3 felépítéssel. Az előny maximum az egyszálas teljesítményben lesz a Ryzenhez képest, mert egy szálra tud csak igazán emelni a frekin, az is cirka 200mhz-el lesz jobb. Az ára meg...
-
herrkoser
tag
válasz Walter_White #13794 üzenetére
Köszönöm a tanácsot!
Az most a bajom, hogy az a memtest 4.x verzió. Futtattam utána 6 órán át egy újabb tesztet 7.x verzióval, az hibátlannak találta a ram-ot. Viszont windows 10 memória diagnosztika is csak azt mondja, hogy hardver hiba van. Megpróbálkozok ma egy clean windows installal, hátha az a gond. Annyiban is szerencsém van, hogy holnap Pesten leszek, memória kittel együtt be tudok menni a boltba elállni a vásárlástól, hogy ne kelljen várnom a gari ügyintézésre, aztán hátha lesznek olyan jófejek hogy a vételárat ahelyett h visszatérítik be tudjuk számítani egy új kitbe.
Annyira érdekes egyébként, első AMD platformú gépem és hát nem indul jól a kapcsolatunk.
-
herrkoser
tag
Szia!
Én ahogy összvadásztam az infokat inkább azt látom, hogy a Hynx csipeket nem nagyon szereti a Ryzen és sajnos pont ebből a Corsair szériából van minden féle és láthatóan én nem nyertem a hardver lottón, pedig más topikokban ez ajánlott memória volt, meg qvl listán is szerepelt.
A RAM-os topikban mostanában összességében nem szeretik a Corsairt, sokat romlott állítólag a megbízhatósága.
-
martin66
senior tag
Hát az Asus QVL-ben a 4.24-es verzióra írják, hogy megy 2933-on. A többiek akik pont így jártak (másik verzió) azt mondták, hogy 2933-on nem, de 2800-on stabilan megy.
Viszont figyelembe kell venni, hogy a QVL-ben a 4.24-en kívül az összesre 2133-ot írnak stabilra. Nekem 3.32-es, Micron stabil 3066-on.
Szerintem a 2800 már stabil lesz (többieknél az), de ha nem max visszább veszed 2666-ra, annyit nem számít a 2666 vagy 2933, hogy most ideg legyél miatta vagy cserélgess. Nekem ez a véleményem.
-
#16939776
törölt tag
válasz MiklosSaS #13797 üzenetére
Amit leírtál abból látszik hogy olyan elvárásaid voltak, amik a saját sokéves tapasztalataidnak mondtak ellent, így, most téged becsaptak, vagy felelőtlenül döntöttél?
Hardver: olyan komponenseket választottam, amit láttam hogy hibátlanul működik együtt.
Bios: a beszámolókból láttam hogy, mennyi probléma van (menyit lehet magunknak okozni), így dupla zárójelbe tettem a CPU OC-t és törekedtem a memória időzítések minél pontosabb beállítására.
Ezután a bios-al zöld ágra tudtam vergődni, csak utána kellett nézni, hogy adott kapcsoló mire való, és ki kellett próbálni hogy mi történik ha.. Ez vett el sok időt, de utána az történt amit én akartam, pik-pak hugyozhattam a bokám a gyönyörűségtől.Egy inteles konfigot beállítani 2 perc billentyűzetről, majd a stabil oc beállítása legrosszabb esetben ez elvesz 2 teljes napot (mennyire akarunk biztosra menni, kiégetni a hardvert) Ezt kb. ugyan annyi idő volt OC nélkül, úgy egy Abit NF7-es alaplapom volt utoljára a cégtől.
-
sutyi^
senior tag
Nálam 16GB Corsair LPX 3000 kit van Hynix A-die, GigaByte AB350-Gaming 3-ban megy XMP profillal.
Non-X procival és Samsung B-die memória nélkül nem kell csodálkozni hogy nem megy 3200 és fölötte a RAM. A trükk az hogy max. 3000-es készletet kell venni és az elketyeg 2933-on szinte mindenkinél probléma mentesen AGESA 1006-ot tartalmazó BIOS-szal.
Ryzen-nél a CCX-ek közötti interconnect a memória / memóriavezérlő órajelén megy. Hivatalosan a max. amit bír 2666MHz, és azt is csak 2 modullal efölött minden OC.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
nkmedve
őstag
"Szóval akkor nem is érzékelhető. Oks"
Fogalmam sincs, ezt mindenki magának kell tesztelje, hogy mennyi különbséget érez. Van akit a régi procik 100+ ms-os váltásai sem zavartak, engem viszont nagyon (olyan érzés volt mintha más gépet használtam volna azután, hogy a maximális fix órajelre állítottam).
Én csak azt tudom, hogy nekem semmiképpen nem éri meg azt a néhány watt-ot az egész pstate mizéria. Persze ha valaki ezekkel a beállításokkal szeret játszadozni annak megérheti[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Nem tudom, itt mind csak olyanokat olvasok, hogy mennyire nem akaródzott menni a pstate egyeseknek, és napokat öltek bele a beállításokba. Amúgy is nekem inkább az esetleges teljesítményveszteség miatt (még ha az minimális is) nem éri meg, nem annyira a kísérletezésbe fektetett idő miatt, szeretek babrálni az ilyen dolgokkal a BIOS-ban. Régebben még logout-ra is írtam ilyen témájú elemzést egy laptoppal kapcsolatban, ott tényleg megérte ezzel foglalkozni, rengeteget lehetett nyerni az akkuidőn
-
IamSociopath
aktív tag
válasz Walter_White #13794 üzenetére
"Altalaban a kekhalaloknal (90%-ban) memoria all a hatterben, a leg alattomosabb alkatresz."
Ez így nem teljesen igaz. A kék halál valóban memóriahiba, de az 80-90% ban memória címzési hiba amit rossz driver okohat. Ezután persze jöhet a hardware hiba is. Minél fejlettebb az op rendszer, minél jobban megkövetelik a driverek aláírását/tesztelését annál jobban csökken ez az arány.
Egyébként én szeretem a memóriákat tesztelni, mert kb 3 kattintás és max 30 perc. Semmi stressz. Ha rossz, látszik tisztán.
Egyébként a bsod hibakódokat ki kell olvasni és ott látszik minden.
-
martin66
senior tag
ASRock AB350 Pro4 Alaplap vannak tapasztalatok?
-
Petykemano
veterán
Arra van már megbízható lista, hogy mely ramok (mely gyártó, mely típusa, milyen sorozatszámmal) mely alaplapban (gyártó, típus), mely ryzen procikkal működik jól? (Jól= a névleges frekvencián, a névleges késleltetessel)
Olvasom, hogy g.skill az ajánlott márka, 3200mhz a sweet spot a ryzennek, meg samsung b die.
Azért kérdezem, mert nem szeretnék olyanért fizetni, amit aztán mégse tud. Érdemes-e 3200mhz esetén a 14cl-ben, vagy 3200mhz helyett 3400-3600mhz-ben, annak érdekében, hogy biztos meglegyen a 3200@16cl?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Szinyák
őstag
válasz Walter_White #13794 üzenetére
Én tegnap este elkezdtem és 12h ment a mentest86+ 3200mhz cl16 hiba nélkül úgy , hogy stabilnak minősítem a ram OC.-t + napi használat során sincs gondom vele 4 napja nem volt egyetlen fagyásom / kernel power hibám ...
Szinyák
-
Szinyák
őstag
válasz nkmedve #13815 üzenetére
Megy az csak , tudni kell a tematikáját , hogyan épült fel , mi után mit kell állítani .
Pl én el szerencsétlenkedtem vele vagy 2 napot / mert bamba voltam 40* biztos ki be a biosba. De a végére sikerült és minden úgy megy ahogy kell . Intel vonalról jövök úgy , hogy megérthető , hogy újdonság volt egy két dolog . De megérte szenvedni(#13818) Petykemano : A 3200mhz cl 14 azért az nem egyszerű lesz, már ha sikerül.
Hiába vettem meg pl az híper űberbrutál G.skill Trident Z rgb 4133mhz samsung b-die direkt. 3200mhz megy cl16 atom stabilan nem bántam meg a kiadott rahedli pénzt érte , de cl14 boot loop-ba futok ha áramtalanítom a gépet ~ 10,20perce.
De ram OC erősen lap+ proci+IMC függő . Hiába veszel méreg drága ramokat nem garantált semmi.
+ még bios frissítésekkel változhat könnyen a helyzet .[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
Walter_White
senior tag
válasz Szinyák #13819 üzenetére
Grat! G.Skill Trident Z RGB-F4-4133C19D-16GTZR-ramok nem mennek többel sehogy sem? - nézem kijött a Prof Gaminghez a 3.10-es Bios is
1.Update AGESA to 1.0.0.6b. No memory ABL(AGESA Boot Loader) or training changes.
2.Add setup options to select SMART fan temperature source. Change default to monitor external CPU temperature.
PS1. Windows update is available for version P3.00 or later. -
Szinyák
őstag
válasz Walter_White #13821 üzenetére
Köszi. Jaja én is ezzel kezdtem azonnal lefrissítettem a biost nekem a laphoz 3.20 bios van kint ugyan ezzel update.-el . De lehet mennének csak noszogatni kellene egy picit , ennek annak adni egy kicsit . De nem nagyon vagyok a DRAM beállítások világába .
Az igen , te meg a AsRock Prof lapot+ Ryzen .-en helyet egy TR4 1950x.-et nyüstölsz ?
Milyen az a nagy dög ?[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
Szinyák
őstag
-
OutSider17
senior tag
válasz Walter_White #13823 üzenetére
Drága istenem......
"Még a tözsde is megzuhant nem hogy a vérnyomásom ezen értékek láttán"!Légy becsületes. Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak. (Everett W. Lord)
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #13818 üzenetére
>Arra van már megbízható lista, hogy mely ramok (mely gyártó, mely típusa, milyen sorozatszámmal)
>mely alaplapban (gyártó, típus),
>mely ryzen procikkal működik jól?
> (Jól= a névleges frekvencián, a névleges késleltetessel)A kiszemelt alaplap támogatási listáját nézted?
pl. Fatal1ty AB350 Gaming K4- memory QVL supportA sebesség alapján csökkenő sorrendbe rendezett listán a rekorder:
* G.Skill "F4-3600C16D-16GVK" csak 3466 -ot tud,
így nálad eleve kiesett. ( mert nem tudja a névleges frekvenciát )Csak 3333-at tud: ( emiatt szintén kiesett, mert ilyen névleges freki nemigen van )
- "G.Skill F4-3600C17Q-16GTZ"
- "Patriot PV48G340C6K (11E2)"
- "Patriot PV48G360C7K (11E1)
- "Patriot PV416G340C6K (11BF2)
- "Patriot PV48G340C6K (11E1)Szóval itt csak a 3200-esek jöhetnek szóba.
Egy csúcs alaplap:
ASRock X370 Taichi - Memory QVL
Itt már 4 db 3466 -ot tudó memóriát listáz:DDR4 3466 8GB Patriot PV416G360C6K SS 2pcs v
DDR4 3466 4GB Patriot PV48G340C6K SS 2pcs v
DDR4 3466 8GB G.Skill F4-3466C16D-16GFX SS 2pcs v
DDR4 3466 8GB G.Skill F4-3600C16D-16GVK SS 2pcs vebből csak a "G.Skill F4-3466C16D-16GFX" az aminél a névleges és a valós megegyezik.
Még a memória gyártók oldalát is érdemes megnézni.
PATRIOT:
Nagy Patriot-ot lista és hogy mely AM4-es alaplapokkal tesztelték.
Anandtech: Patriot Publishes List of AMD Ryzen Compatible DIMMs: Up to DDR4-3400, 64 GBCORSAIR:
CORSAIR Ryzen AM4 support itt még nem sok van.
G.SKILL:
A G.SKILL-nek van kifejezetten Ryzen-re optimalizált memóriája, ezeket kell becélozni.
- G.SKILL Announces Flare X Series and FORTIS Series DDR4 Memory for AMD Ryzen Up to DDR4-3466MHz CL16 16GB & DDR4-3200MHz CL14 64GB ( 2017-03-03 )
- G.SKILL Announces New DDR4 Specifications for AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors ( 2017-08-10 még friss hír)Vagyis a "FLARE X" és a "FORTIS" memóriákat kell keresni, ezek kifejezetten AMD-hez készültek ( Ryzen, Threadripper )
Mottó: "A verseny jó!"
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Walter_White #13823 üzenetére
Azért 32 száltól kicsit többet vártam volna. Atomerőmű igy is, de ha jól emlékszem az én 7900X-em 4.5 GHz-en majdnem 2500 pontot kapott cine15-ben. Pedig az csak 10 mag/20 szál.
Biztosan nem droppolt teszt közben?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
S_x96x_S
őstag
válasz MiklosSaS #13833 üzenetére
>... Threadripper...
Az Anandtech -es tesztben a Threadripper 1950x : 3004 CinebenchR15 -ös pontot ért el, emiatt a 2959 pont egy kétcsatornástól szerintem rendben van.
>Azért 32 száltól kicsit többet vártam volna. Atomerőmű igy is,
>de ha jól emlékszem az én 7900X-em 4.5 GHz-en majdnem 2500 pontot
>kapott cine15-ben. Pedig az csak 10 mag/20 szál.Egyébként a 18 magos intel chip-re 3200 CinebenchR15-ös pontot jelentett az Intel.
"Intel recently announced that its new 18-core chip scores 3200 on Cinebench R15. That would be an extra 6.7% performance over the Threadripper 1950X for 2x the cost."Mottó: "A verseny jó!"
-
Walter_White
senior tag
válasz MiklosSaS #13833 üzenetére
Nem, a hőfokok is nagyon rendben voltak, 10 körös IBT VH után max 68 fok, Cine-nél az 53 fok volt a max.
valószinüleg ez majd a Quad Channelnél nőni fog + nagyobb ram freqinél, most csak egy 2133-as Duallal mentem neki. - mig nincs meg a ram, nem kisérletezgetek, stabilitást, Ezt is csak azért dobtam igy össze, hogy megbizonyosodjak megfelelően, müködik-e a Lap\proci.[ Szerkesztve ]
-
IstvánLászló
senior tag
válasz Walter_White #13823 üzenetére
Szia! Walter_White
Grat!
A procid egy erőmű, 4,1 Ghz -en csak még most a rammok is Dual Chanellel is működnek és érdekelne is majd a quad chanellel és a tapasztalataid is.
A mostani próbára - eredményeidhez csak gratulálni is tudok és sok sikert a továbbiakban is.(#13837) Szinyák
[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Szinyák
őstag
válasz arnoldito #13839 üzenetére
Nem tudom még olyan tesztet nem nagyon láttam . De én ki vagyok békülve NV+Ryzen párossal. Mindent vaj simán visz. Most toltam pár kör bf1.-et vga kihasználtságom 98-99% néha azért be esik 85% is de fps .- tartja szépen. Tényleg tudtok mondani olyan programot ami a háttérbe logol.-ná a min/max/avg fps .-t és a GPU usage.-t ?
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
herrkoser
tag
Urak,
Ryzen esetében, meg úgy általában mikortól lehet mondani, hogy egy ram stabil? Nyomtam egy hosszú áramtalanítást, majd ezt a drága jó Corsair LPX 3000 cl15-öt alap 2133-on leteszteltem amivel lehetett és semmi nem dobott hibát. Chipset drivert frissítettem, maj manuálisan beállítottam 2933 mhz-re, 1.35 volttal és a referencia timingot 15-17-17-17-35ről átállítottam 16-18-18-18-36ra, mint ahogy jópár cl16 kit fut.
Kapott 1 win memória diagnosztikát, nincs hiba. Kapott 1 óra aida64 stresszt, nincs crash. Jelenleg 3 órája megy a Prime95 98-99% memória terheltség mellett, crash továbbra sincs. Intel burn testet még nem csináltam, illetve memtest-et fogok még neki adni.
Mit gondoltok, bizakodhatk, hogy sikerült egy működőkées beállítást találni? Lehet bevállalom a kockázatot, hogy nem állok el a vásárlástól és marad a ram.
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #13832 üzenetére
köszi a részletes beszámolót.
QVL-t néztem. Ha ott bárminél 3200 a maximum, akkor annyi a maximum?
Igazából nem akarnám túltolni a biciklit, 1% nem biztos, hogy megér 10eFt-ot, csak szeretném elkerülni azt, hogy megveszek valami QVL alapján stimmmelő és ajánlott 3200mhz-es típust és aztán meg csak 2933-en megy.Eredetileg egy video elemzés alapján MSI B350 Gaming pro carbon vagy krait gaming alaplappal szemeztem, de ennek A QVL listája elég szegényes a 3200MHZ-es 16GB-os kitek tekintetében
Ezért is kérdeztem, hogy van-e megbízható lista, mert ezeknél az alaplapoknál a QVL alapján a 3200MHz lutri.
köszi, nézelődök tovább.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Szinyák
őstag
válasz herrkoser #13846 üzenetére
ha ez mind lement . és nem volt vele probléma akkor happy van. Áramtalanítottad is 2933mhz ? kb 5-10perce a gépet és úgy sem futottal boot loop.-ba és nem ment vissza 2133mhz akkor jó vagy . Most már játékokkal teszteld és ha ott is stabil 2933mhz akkor szerintem ne küld vissza , mert lehet kapsz még egy rosszabbat és kezdheted előröl ..
Szinyák
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest