-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz Kocka Jakab #11363 üzenetére
>Valamelyik alaplap-RAM kombóval elérhető már a 32GB/3200Mhz?
az "AMD Ryzen and Patriot DDR4 DIMMs Compatibility" listán
szerepel egy "32GB 3200 MT/s CL16 PV432G320C6K dual-channel " vagyis nem lehetetlen
http://www.anandtech.com/show/11624/patriot-publishes-list-of-amd-ryzen-compatible-dimms-up-to-ddr43400-up-to-64-gb
ugyanitt találsz egy "AMD Ryzen and Patriot DDR4 DIMMs Compatibility | Motherboards" listát is az alaplapokra.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz dime27 #11458 üzenetére
> R1700 vs 5820K
Ryzen 7 1700 vs Intel Core I7 5820K comparison.
<szubjektív ON>
Ha nem sürgős, akkor én nem váltanék most.
Játékoknál és a legtöbb programnál szerintem nem lesz észrevehető különbség,
ha meg többszállas munkaállomás kell neked, akkor az új Threadripper-t nézném meg.3-4 hónap múlva minden új CPU-ról kiderülnek a turpisságok és az árak is normalizálódnak,
és akkor hátha lesznek olcsó és tesztelt Threadripper-es megoldások.
Ha mégis Ryzen, akkor várd meg az új Steppinget. Hátha javítanak pár dolgot.<szubjektív OFF>
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz FollowTheORI #11718 üzenetére
>Van már valahol kint Threadripper teszt?
friss , ropogós ...
http://www.anandtech.com/show/11697/the-amd-ryzen-threadripper-1950x-and-1920x-reviewhttps://www.techspot.com/review/1465-amd-ryzen-threadripper-1950x-1920x/
http://www.tweaktown.com/reviews/8303/amd-ryzen-threadripper-1950x-1920x-cpu-review/index.html
https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-processor-review
https://arstechnica.co.uk/gadgets/2017/08/amd-threadripper-review-1950x-1920x/
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-1920x-review,1.html
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz #12681728 #12796 üzenetére
>Ryzen processzor alá melyik mini itx alaplapot ajánlanátok?
>Esetleg van már ilyen kicsi alaplappal rendelkező tulaj?Ha nem sürgős, akkor szerintem várd meg az AMD APU -val érkező X300 chipsetes alaplapokat.
Amúgy nem sok van még a magyar piacon , ár és képességek ( chipset ) alapján hamar ki tudod szűrni őket ..
Amit én látok:
* ASRock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac alaplap( ~51e Ft körül , X370 )
* Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI alaplap ( ~37e Ft körül, B350 )
* Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac ( ~ 42e Ft körül , B350 )
* Biostar X370GTN ( ~ 38e Ft körül , X370 )Azt hiszem nincs több:
https://pcpartpicker.com/products/motherboard/#s=33&f=8[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Téma: Ryzen - Linux "segmentation fault hiba" , "pre-week-25 model"
TLDR: Bizonyos esetekben, bizonyos chipeken - Extrém programok esetén speciális hiba jelentkezik, amit linuxxal jól lehet reprodukálni ("kill-ryzen.sh")
Ami kiderült, hogy ezek a korai gyártású csipek között fordulhatnak elő.
A chipen a gyártás hete fel van tüntetve, és a 25. hét utáni csipeknél már nincs ez a probléma.
olyat kell keresni, hogy "UA yyww" ; pl. "UA 1705" ( ahol a 17 - az év, a 05 pedig a gyártás hete. )A windows-os felhasználókat annyira nem érinti, de ha valakinek rejtélyes hibái vannak, akkor erre is gyanakodjon.
Szubjektív:
A jövőbeli használtpiacon ez fontos információ lehet, ( főleg ha linux-os a leendő vevő)
emiatt akinek "pre-week-25 model" -je van, annak érdemes lehet most letesztelni és még most garanciában cseréltetni a procit. ( meg hátha a cserével jobban húzható procit kapunk )
De az is lehet, hogyha nem kritikus, akkor még később cserélni, és akkor hátha még frisebb gyártásút kap az illető, netalán újabb steppingest, amit még jobban lehet húzni.
Szóval esete válogatja, hogy mi az optimális stratégia.Benchmarkok / Overlock : valószinüleg itt is érdemes megadni, hogy milyen gyártási hetű chippel lett elérve az eredmény. ( ha lesz a Prohardvernek megint tesztje, akkor kérdezzetek rá,hogy ezt az információt is adják meg )
"New Ryzen Is Running Solid Under Linux, No Compiler Segmentation Fault Issue"
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=new-ryzen-fixed&num=1[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz atenza #12903 üzenetére
>> "pre-week-25 model"
>Dobozon vagy máshol nincs ez feltüntetve? Ezért most nem szedném le a hűtőt.Ötletek:
* Ha nincs problémád, akkor szerintem csak annyi a teendő, hogy garanciális időn belül megnézed ( beütemezed a kalendárban, hogy figyelmeztessen egy hütőleszerelés, takaritásra )
* Vásárlás napjából következtethetsz valamennyire. Ha 1 hónapnál régebbi, akkor nagyon valószinű, hogy PREWEEK25 gyanús. De állítólag még most is vannak Prewwek25- ös készletek a kiskereknél, szóval semmi se garantált.
* Ami biztos: Linux feltelepít, pl. duálbootosan és leteszteled magad ( kill-ryzen.sh )
https://github.com/suaefar/ryzen-test
Itt csak 1 nagy probléma van, hogy JELENLEG a teljes teszthez több mint 16GB memória kell, emiatt trükközni kell vagy meg kell várni a kisebb memóriás teszteket ....[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz SECTORnooB #12907 üzenetére
>Ha csak linuxos a probléma és 32GB Ram, felett jelentkezik
>akkor a felhasználók elég vékony rétegénél okozhat ez problémát.Marginális,
de a probléma szerintem memóriafüggetlen , csak a replikálhatóság miatt igényli az az extrém tesztprogram a ramdisket és a linuxot.Egyesek a Phoronix testet használják: phoronix-test-suite stress-run , itt már 16GB-memóriával elszált az extrém stressz teszt miatt.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Test-Stress-Run
@Valdez:
> Nekem 2 napja jött meg az 1600-asom, 14. heti.Akkor neked is ajánlott a Linuxos stressz teszt.
// u.i titkos Linux ügynök vagyok és ezzel az ürüggyel érem, el hogy minnél többen telepítsenek Linuxot
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz margithid #13250 üzenetére
>Ez a lista mennyire mérvadó?
>Ez alapján kicsivel jobb az i7 3770-em is.Ne az egyszállas teljesítményt nézd ("Single Thread Performance" )
Hanem inkább ezt "New Desktop CPU Performance"
https://www.cpubenchmark.net/desktop.htmlAmúgy a "i7 3770" még most is elég korrekt teljesítményt ad le.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
óvatosan az új lángoló Gigabyte -s BIOS frissitésekkel!!!!
"BEWARE: Latest Gigabyte X370 Motherboard BIOS Can Permanently Damage AMD Ryzen CPUs, Sets Voltage Up To 1.7V"
http://wccftech.com/amd-ryzen-cpu-gigabyte-x370-damage-burning-bios-update/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #13818 üzenetére
>Arra van már megbízható lista, hogy mely ramok (mely gyártó, mely típusa, milyen sorozatszámmal)
>mely alaplapban (gyártó, típus),
>mely ryzen procikkal működik jól?
> (Jól= a névleges frekvencián, a névleges késleltetessel)A kiszemelt alaplap támogatási listáját nézted?
pl. Fatal1ty AB350 Gaming K4- memory QVL supportA sebesség alapján csökkenő sorrendbe rendezett listán a rekorder:
* G.Skill "F4-3600C16D-16GVK" csak 3466 -ot tud,
így nálad eleve kiesett. ( mert nem tudja a névleges frekvenciát )Csak 3333-at tud: ( emiatt szintén kiesett, mert ilyen névleges freki nemigen van )
- "G.Skill F4-3600C17Q-16GTZ"
- "Patriot PV48G340C6K (11E2)"
- "Patriot PV48G360C7K (11E1)
- "Patriot PV416G340C6K (11BF2)
- "Patriot PV48G340C6K (11E1)Szóval itt csak a 3200-esek jöhetnek szóba.
Egy csúcs alaplap:
ASRock X370 Taichi - Memory QVL
Itt már 4 db 3466 -ot tudó memóriát listáz:DDR4 3466 8GB Patriot PV416G360C6K SS 2pcs v
DDR4 3466 4GB Patriot PV48G340C6K SS 2pcs v
DDR4 3466 8GB G.Skill F4-3466C16D-16GFX SS 2pcs v
DDR4 3466 8GB G.Skill F4-3600C16D-16GVK SS 2pcs vebből csak a "G.Skill F4-3466C16D-16GFX" az aminél a névleges és a valós megegyezik.
Még a memória gyártók oldalát is érdemes megnézni.
PATRIOT:
Nagy Patriot-ot lista és hogy mely AM4-es alaplapokkal tesztelték.
Anandtech: Patriot Publishes List of AMD Ryzen Compatible DIMMs: Up to DDR4-3400, 64 GBCORSAIR:
CORSAIR Ryzen AM4 support itt még nem sok van.
G.SKILL:
A G.SKILL-nek van kifejezetten Ryzen-re optimalizált memóriája, ezeket kell becélozni.
- G.SKILL Announces Flare X Series and FORTIS Series DDR4 Memory for AMD Ryzen Up to DDR4-3466MHz CL16 16GB & DDR4-3200MHz CL14 64GB ( 2017-03-03 )
- G.SKILL Announces New DDR4 Specifications for AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors ( 2017-08-10 még friss hír)Vagyis a "FLARE X" és a "FORTIS" memóriákat kell keresni, ezek kifejezetten AMD-hez készültek ( Ryzen, Threadripper )
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz MiklosSaS #13833 üzenetére
>... Threadripper...
Az Anandtech -es tesztben a Threadripper 1950x : 3004 CinebenchR15 -ös pontot ért el, emiatt a 2959 pont egy kétcsatornástól szerintem rendben van.
>Azért 32 száltól kicsit többet vártam volna. Atomerőmű igy is,
>de ha jól emlékszem az én 7900X-em 4.5 GHz-en majdnem 2500 pontot
>kapott cine15-ben. Pedig az csak 10 mag/20 szál.Egyébként a 18 magos intel chip-re 3200 CinebenchR15-ös pontot jelentett az Intel.
"Intel recently announced that its new 18-core chip scores 3200 on Cinebench R15. That would be an extra 6.7% performance over the Threadripper 1950X for 2x the cost."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
"állítólag" az AGESA 1.0.0.6b megoldja a linux stabilitási problémákat.
"AGESA 1.0.0.6b Might Fix The Ryzen Linux Performance Marginality Problem"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AGESA-1.0.0.6b-UpdateMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Azért dolgoznak az APU-n is, friss Geekbench.
Model: AMD Mandolin
Processor: AMD Ryzen 5 2500U with Radeon Vega Graphics @ 2.00 GHz 1 processor, 4 cores, 8 threads
Processor ID: AuthenticAMD Family 23 Model 17 Stepping 0
Processor Codename: Raven Ridge
Motherboard AMD MandolinSingle-Core Score: 3561
Multi-Core Score: 9421
AMD Ryzen 5 2500U (Geekbench v4)---------------
Erősebb Inteles laptopokon : Egyszálon gyengébb, de többszálon(Multi core-ban) az "Intel Core i7-7500U" val lesz egysúlyban.
AMD Mandolin@2.00GHz vs Intel Core i7-7500U @ 3.50 GHz (Dell Inc. XPS 13 9360)
Single-Core Score: 3561 vs 4495
Multi-Core Score: 9421 vs 8835
AMD Mandolin vs. Dell Inc. XPS 13 9360 - Intel Core i7-7500UGyengusz i7-7500U -es laptopokat meg simán veri.
AMD Mandolin@2.00GHz vs i7-7500U@2.89 GHz (HP HP ENVY Notebook 13-ab0XX)
Single-Core Score: 3561 vs. 1899
Multi-Core Score: 9421 vs 3667
AMD Mandolin vs HP HP ENVY Notebook 13-ab0XX ( Intel Core i7-7500U @ 2.89 GHz )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> SSD: mekkora pluszt hozna egy m.2-es megoldas? illetve ha nem, akkor ez a Crucial megteszi?
Szerintem sokat hozna egy "Samsung 250GB 960 EVO M.2 MZ" rendszermeghajtóként ,
én már ilyen CRUCIAL-t csak régi gépekbe tennék, ahol nincs M.2De még inkább az 500GB-os a javasolt, mert 2x irást bír
Ha ki akarod a rendszeredből hozni a maximumot akkor M.2 SSD
https://prohardver.hu/teszt/samsung_960_evo_ujabb_sikertermek/nyomtatobarat/teljes.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Leon77 #14148 üzenetére
>Hétköznapi használatban nem venni észre különbséget egy sima satás
Hétköznapi használatra Ryzen 1600/1700 -se kell.
Legalábbis most! De 1-2 év múlva valószínűleg már ez lesz a hétköznapi!
Ha már rááldozott egy összeget a Ryzen1700 -ra, akkor szerintem érdemes egy M.2 -be is befektetni.
8cpu párhuzamos random irásnál és olvasásnál azért kijön a sebesség különbség.Szerintem most a gépében az SSD lesz a szük keresztmetszet, de ő tudja mit fog csinálni a gépével.
Szerintem mindenképpen jövőállóbb egy M.2 x4 SSD.
Valamint a választott "ASRock AB350 Pro4" -ban az átlagostól eltérően 2db M.2 port van,
és nem a GPU alatt, mint ahogy az egyik review-ban irták.
Csak arra kell vigyázni, hogy az M.2 x4 -be legyen belerakva az SSD.Mindenesetre, majd a leendő gazdi dönt.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Szinyák #14168 üzenetére
Hátha hasznos : "DDR4 training on AM4 - short howto self.Amd",
"... not only settings matter, but also the order you put them in, the memory training process."
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6xmyea/ddr4_training_on_am4_short_howto/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #14960 üzenetére
>Melyik gyártási hét számít jónak?
A pletykák szerint a 2017 25.hét és az utáni https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=new-ryzen-fixed&num=1
>Vagy mennyit számíthat ez?
A friss prohardveres tesztben https://prohardver.hu/teszt/ryzen_3_i5_i3_pentium_alsohazi_korkep/nyomtatobarat/teljes.html
"A diagramokból három dolog köszön vissza: a Ryzen 3 1200 jobban reagál a tuningra (valahol érthetők az eredmények, 800 MHz különbség van az alapórajelhez képest), a Ryzen 3 1300X szintjét sok alkalommal el is éri (ez meg stabil legmagasabb, de ugyanazon órajelnek is betudható), és a drágábbik AMD processzorból nem igazán tudtunk többletteljesítményt kicsikarni, sőt a huzamosabb ideig futó felhasználói teszteken lassabb is volt, mint alapórajelen. ..."Szerencse, hogy mellékelték a chipek fényképét, amiből kiderül, hogy
A kevésbé húzható "AMD Ryzen 1300X " - például 1720 - vagyis 20. heti volt.
A jobban húzható "AMD Ryzen 1200" - meg 1725 - vagyis 25.heti.
De ez csak a véletlen[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> a remélhetőleg 2-3 hónap múlva érkező következő gen-re van e értelme várn
alternativa:
* vagy 1 hónapot várni és RYZEN™ 5 2400G -el kihúzni 1 évig és utánna az új generációs 7nm Ryzen-enre áttérni.
* Szerintem neked kell eldönteni, hogy meddig tudsz várni és mi a terved a 7nm-es áttérésnél, mert mindig lesz jobb.
* Az áraknál az Intel lépését is figyelembe kell venni. Mindenesetre Március végén többet tudunk.
* Ha kijönek az új generációs procik, akkor a használt piacon is ki lehet fogni előző generációs jó vételeket.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz atesz19 #21996 üzenetére
> Asrock ab350m pro4 alaplaphoz milyen ram ajanlott ryzen 1600x melle???
érdemes megnézni a hivatalos ajánlást - Memory QVL ( főleg a "Supported Speed" oszlopot ) habár nem hiszem, hogy BIOS változásonként is frissítik és naprakész.
A tábázat rendezhető - RAM Speed alapján
https://www.asrock.com/mb/AMD/AB350M%20Pro4/index.asp#MemoryMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz atesz19 #22005 üzenetére
> alapból ezt néztem ki https://www.gskill.com/en/product/f4-4133c19d-16gtzkwc
akkor tisztában vagy, hogy 4133MHz helyett 3066MHz a várható.
még ezt javasolnám átnézésre
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7tly34/what_ram_should_i_get_for_ryzen_5_1600x/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
>Érdembeli teljesítmény növekedést tapasztalnék,
>ha egy 6 vagy 8 magos AM4 processzorra váltanék? Jelenleg egy 5820K-t használokAnandtech Bench:
"Intel (Haswell-E) Core i7 5820K 6C/12T" vs. "AMD (Zen) Ryzen 7 1700X - 8C/16T"
https://www.anandtech.com/bench/product/1320?vs=2015IMHO: én várnék a 7nm-es Ryzenekre, vagy az őszi Threadripper refresht nézném meg.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz hunostor #22304 üzenetére
>Milyen alaplapot ajánlotok Ryzen alá, ha tunning egyáltalán nem érdekel, inkább a stabilitás? :-)
Nézd meg, hogy a B350-es alaplapoknál a nemzetközi közösség mire értékeli,
Nézd meg a TOP5-öt és válaszd a neked szimpatikusat ( Memoria SLOT, Méret, portok, szimpátia +ár alapján )
Az, hogy benne van a nevében a "GAME" szó, ne téveszen meg, ha jó overlockoláshoz - az egy magasabb stabilitást is jelent a normál üzemmódban, Valamint minőségibb (=stabilabb) alkatrészeket is.https://pcpartpicker.com/products/motherboard/#s=33&c=124&sort=-rating&page=1
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz NdrewSunix #24078 üzenetére
>Bocs, hétfő reggel van. Tehát ahogy írtam, az árát csökkentik-e az 1600-nak
>az áprilisban megjelenő új cpu-k miatt? Azaz van-e értelme emiatt várni a
>vásárlással vagy megvehetem már most is az 1600-ast?saját véleményem ( tiszteletben tartva mások véleményét )
Ha nem sürgős, akkor van értelme várni ( ha sürgős, akkor "go" )
- Megnézed az első teszteket és eldöntöd, hogy az újdonságok ( jobb memóriakezelés, fejlettebb gyártástechnika, új chipset /X450; X470, ../ az új fejlettebb portokkal , jobb overlock lehetőségekkel megéri-e) Sajnos most kevés megbízható információ van erről.
- Sokan lecserélik. És a használt 1600-asok ára a túlkinálat miatt lejebb megy. Talán bolti akciók is várhatóak.
- Az AMD nem hozhatja ki az 1 évvel ezelőtti áron, mivel az INTEL 8x szériájával kell versenyeznie, és itt figyelembe kell vennie az "Intel Core i7-8700" _JELENLEGI_ ár-teljesítményét.
Vagyis az árat nem a múlt, hanem a jelenlegi versenytárs és a piac határozza meg. A vevők a mostani alternativák alapján döntenek. (még a használt piacon is )- A "2200G" árazását is érdemes megvizsgálni az "1200"-hoz képest. Mennyire volt akció előtte az "1200"-ra ? Miért nem hozták ki drágábban?
Nem ismerünk minden információt,
és valósznüleg az AMD is az utolsó pillanatban dönti el a végső árat, amit az INTEL is árgus szemekkel figyel.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
nagy ASROCK BIOS UPDATE 3/6/2018
1.Update AMD AGESA to PinnaclePI-AM4_1.0.0.1a.
2.Improve M.2 SSD compatibility.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
#leak Ryzen 2000 sorozat , árak, spec ; infok a B450 ; X470 -ről
* nem lesz Ryzen 7 2800X
* 4 új proci lesz: 2600;2600x;2700;2700x
* 2700x árát az intel 8700K árához igazitották ( -1 USD ) és ahhoz is pozicionlaizálják ( tesztek )
* x470 -ben lesz "XFR2 Enhanced" ; "Precision boost overdrive" , és sok más apróság ...https://videocardz.com/75194/amd-ryzen-2000-series-exposed-pricing-performance-leaked
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz BenceShearer #24144 üzenetére
>Itt már hivatalos lesz a DDR4 3200?
JEDEC DDR4 support = 2933
ugyanaz mint a 2200G-nél
https://cdn.videocardz.com/1/2018/03/AMD-Ryzen-2000-modelos.jpg[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz kaszas19 #24392 üzenetére
>mert én szívok egy Adata Su700-as SSD-vel.
>Az olvasási sebessége ok de az írásé már nem mindig vagy inkább néha jó nagyon változó.A 120GB ADATA SU700 a marketing anyagokban is sokkal kevesebb irást tud
(520Mb/s helyett csak max 320Mb/s van megadva rá és ez is csak ideális esetben)csak SU800 -as tesztet találtam, ott a 120GB és a 256GB között hatalmas különbségek vannak.
pl.: Sustained 128kB Sequential Write
- 132 ( 120Gb )
- 451.1 (256GB kiszerelés )
https://www.anandtech.com/bench/product/1957?vs=1958Másik gépben is meg tudod nézni ezt az SSD-t ? Nem biztos, hogy az alaplap a problémás.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz kaszas19 #24401 üzenetére
Cheklist:
* mintha az ADATA-nak is lenne SSD Toolbox-a ( http://www.adata.com/us/ss/software-6/)
** SSD firmware a legfrisebb ?
** az ADATA SSD ToolBox "System Optimization" lefuttatad ?
** van egy "OS Optimization provides simple settings SSD optimization." - ha álítgatod milyen hatása van?
http://www.adata.com/AppStore/ADATA%20SSD%20Toolbox_UserGuide_V10_EN.pdf
* Nem melegszik-e túl? ( lehet hogy valami ráfujja a meleglevegőt ? )* nem rendszerdiszként tudod tesztelni ? ( pl.nem erről bootolsz? ) ha erre cachel a windows, akkor nem lesz jó eredmény.
* minnél több szabad helyett tudsz csinálni? ( a legtöbb tesztet 20-30% -os diszkfoglaltság mellett csinálják,nem véletlenül - minnél kevesebb a szabad hely,annál bonyolultabbak a diszk háttérműveletek. )
* Ugyanezen a gépen Linux-al tudsz tesztelni ? ( csak hogy véglegesen el lehessen dönteni, hogy: alaplapi probléma vagy windows rendszerprobléma vagy driverprobléma van ) Ha Linux alatt jó számokat hoz, akkor nem az alaplapnál kell keresni a problémát. Megkönnyíti aprobléma behatárolását.
* Átnéznéd a Diszk iró folyamatokat?
( extrém esetben akár egy diszkre naplózó virussal vagy kémprogrammal is találkozhatsz, akármennyire is el tudják rejteni egy átlag user elől a meglétüket, a teljesítménycsökkentést nem tudják kivédeni )Sok sikert!
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz pilu85 #24440 üzenetére
> mennyire szükséges magasabb órajel?
Alkalmazástól, játéktól, programtól függ. - meg hogy az adott programnak hol van a szük keresztmetszete.
Kiegyensúlyozott konfigot építs.
Lehet, hogy több értelme van egy erősebb grafikus kártyának - ha játszol. ( mert az a szük keresztmetszet )És nézd meg a teszteket.
pl.
Ryzen 7 1700 + GTX1080 performance - Deus Ex: Mankind Divided
- 1920x1080 : 79(2133CL16) - 99 (3200CL14) --- akár 20% eltérés
- 2560x1440: 69(2133CL16) - 69 (3200CL14) --- Nem kimutathatóhttp://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_agesa_1006_performance_update_review,8.html
Remélem szakszerű választ adtam
Ha még nem vetted meg a R1700-ast, és nem sürgős - akkor értelme lehet várni még pár hétig,
hátha a R2700 tesztek is megjelennek.
( annak jobb a memóriakezelése is )Ha később a procit upgradelni akarod - és a memóriát nem, akkor ezt is érdemes bekalkulálnod.
( a gyorsabb jobb - de nem minden áron )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz fee029 #24623 üzenetére
>Erről a konfigról mi lenne a véleményetek,jó ez az összeállítás így?
> ...
> Merevlemez 1 db 0 Ft
>Processzor AMD Ryzen 5 1500X 3.50GHz AM4 BOX 1 db 46 190 Ftnem irtad, hogy mire kell és milyen grafikus kártyát használsz hozzá ..
de ha nem ragaszkodsz kifejezetten hozzá, akkor a kb ugyanennyibe kerülő
"AMD Ryzen™ 5 2400G with Radeon™ RX Vega 11 Graphics" -nek akár több értelme is lehet.
- jobb memóriakezelés
- Integrált grafikus kártya ( 1 év múlva könnyebb eladni , lehet, hogy pár program ki is használja ) az 1500X-ben nincs.
- olyan nagy különség nincs a sebességük között, valamikor az 1500X valamikor a 2400G gyorsabb.
https://www.anandtech.com/bench/product/2011?vs=2104A Kitgurun még ezt is ki merik jeleteni
"Ryzen 5 2400G is a better CPU than Ryzen 5 1500X"
https://www.kitguru.net/components/leo-waldock/amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g-apus-code-name-raven-ridge/6/Mégegyszer: Az 1500X-ben nincs integrált grafikus kártya! Az 2400G -ben meg van.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz klepto #24743 üzenetére
>Szerintetek megéri a 1600x ... kvázi érdemesebb lenne egy i5-8400-at vennem)?
- attól függ mire használnád
- akarsz-e alaplapot váltani
- akarsz-e overlockolni?
- mennyi a teljes költség ( alaplap, memória )
- mennyire sürgős a platformcsere ( összel ha az Intel kihozza a 8 magos prociját, akkor kitör az árháború megint )
test :
Anandtech Bench R1600X vs I5-8400
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2018A 2133-as memória az i5-8400 -et is visszafogja.
De egy időre megteszi.
A teljesítmény mindig a szűk keresztmetszettől függ. Felesleges arra költeni, ami nem a szűk keresztmetszet.
És lehet, hogy 2600 -on is simán müködik a memóriád.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz tkondor #24936 üzenetére
>Hali, megéri megvenni a Ryzen 1600Xet, vagy elég a sima 1600?
> ... a jövőbeli tuning miatt...Ha tudsz még 1 hónapot várni, akkor a tunning miatt a 2600 vagy a 2600X jobb választás ( pláne egy X470 -el)
lásd
https://videocardz.com/75504/cpc-hardware-amd-ryzen-7-2700x-review-goes-onlineMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
2700x -es teszt ( elchapuzasinformatico )
összes teszt ( van még ; + spanyol körítés )
https://elchapuzasinformatico.com/2018/04/amd-ryzen-7-2700x-review/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz MaxxDamage #25586 üzenetére
>(úgy érzem az 1800X veri majd a 2700X -et)
életkorban biztos
de szerintem 3-4-5% -al talán jobb lesz a 2700X
- Az AnandTech az "AMD (Zen) Ryzen 7 1800X - 3.6 GHz" - re "1626" CineBench 15 MultiThreaded -et ad meg.A tegnapi szivárgás alapján meg a 2700x -nél a 3.6GHZ körüli eredményt innen tudod leolvasni.
Ne felejtsd el,
- 105W az új 2700X igénye. Amit főleg az új X470 -es alaplapok adják meg.De ez csak spekuláció részemről.
Várjuk meg az első teszteket.
Meg az 1800X-nél a gyártási hét is számít. A korai példányok kevésbé húzhatóak.
A memóriáról nem is beszélve ( a 2700X -nél a memóriakezelőn is javítottak )Mindenesetre ha a kettő egy árban lenne én a 2700X mellé tenném le a garasomat.
Viszont már meglévő 1800X -ről szerintem nem érdemes váltani.
Érdemesebb a jövő évi újdonságot (7nm) -en becélozni.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz MaxxDamage #25592 üzenetére
>Majd kiderül, de az 1800X ára már most megy/ment lejjebb szépen
- Most 319$ -ért látom az Amazon.com -on az 1800X-et.
- A 2700X - pedig a korábbi pletykaár ($369) helyett már $329 -ra van belőve.
- A 2600X - pedig $249 - helyett - $229-re
Vagyis az X-es felár a korábbinál kevesebb, csak 30$-lesz. ( De ez lehet, hogy az Intel árai miatt is van )>Várjuk, mi fog kisülni az új gen.-ből.
Már csak a nyitóárakon tudnak variálni, minden más a dobozkában csücsül.
Ápr. 19-ig már csak 2 hét. És az a biztosMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Kizárólag játékra és internetezésre használom.
>Tervezett:
>Alaplap: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING
>Processzor: AMD RYZEN 7 1700XKis szerencsével talán ott is menne 4.5GHz -en a 2700X. Április 19-után szerintem reális upgrade lehetőség, ha addig nem tudtok várni.
* Asus ROG STRIX B350-F GAMING
* 4517.26 MHz (45.25 * 99.79 MHz) - Uncore: 1529.7 MHz
* AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor
https://valid.x86.fr/1sqcwtMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
újabb -- Ryzen 5 2600 teszt :
https://elchapuzasinformatico.com/2018/04/amd-ryzen-5-2600-review/--- edit ---
Habár , most látom, hogy már belinkelték ; elnézést[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Create. #26077 üzenetére
>Mondjuk most vettem i5 8400-at,
Az is jó vétel ,
ha az AnandTech-es összehasonltás érdekel:
* Core i5 8400 vs. Ryzen 5 2600
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2113
* Core i5 8400 vs. Ryzen 5 2600X
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2112
* Core i5 8400 vs. Ryzen 5 2700
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2111
* Core i5 8400 vs. Ryzen 5 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2110[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz wassabi11 #26087 üzenetére
>Az i5 8600k-val is van teszt? Én arra lennék kíváncsi.
megnézed a menüt - és ami benne van azokat össze tudod hasonlítani (legtöbbször) , ami nincs azt meg nem.
"CPU Product Benchmarks" - 2 kiválasztás -> "View comparison"Core i3 8350K vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/2049?vs=2110Core i9-7980XE vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/2021?vs=2110Core i7 7700K vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/1826?vs=2110Core i5 7400 vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/1833?vs=2110Core i3 7100 vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/1889?vs=2110Pentium G4560 vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/1885?vs=2110Core i7 7740X vs Ryzen 7 2700X
https://www.anandtech.com/bench/product/1907?vs=2110Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #26091 üzenetére
>Ezt miért ide írogatod,
mert itt kérdezték.
amúgy elnézést, néha nem tiszta az "off topic" határa ...
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz nemethbalazs #26118 üzenetére
>Windows még nincs újrahúzva, az FX op. rendszere megy
tippem: valószinüleg ez lehet az ok, driver problémák.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
>Viccen kívül mennyit lehet nyerni a 1700X procival egy 2600 szemben,leszámítva az integrált IGP-t
Milyen integrált IGP ? az szerintem csak a "G" végűekben van.
Vagy a 2400G-re gondoltál?>Nem szoktam PC gépen játszani.
szerintem egy olcsó és akciós(használt?) 1600 is megteszi
és jövőre pedig lehet 7nm-re váltani - ( talán 12magra? )
Vagyis ha beindul a AMD-RYZEN háború akkor 2éves frissitési ciklust érdemes betervezni.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz nemethbalazs #26967 üzenetére
>Össze kellene raknom egy 8 magos ryzen konfigot, 24/7-es használatra, fényképekkel való munkára, több napos renderelésre,
>Szerintetek a 2700X megéri a kb. 20k-s felárát az 1800X-hez mérten?Számold ki.
Ryzen 2700X@4Ghz - Blender Gosseberry = 204 Watts
Ryzen 1800X@4Ghz - Blender Gosseberry = 227 Watts
https://www.techspot.com/article/1616-4ghz-ryzen-2nd-gen-vs-core-8th-gen/page4.htmlTehát kb - ugyanakkora teljesítmény 10% kevesebb fogyasztással lehet elérni.
ki kell számolnod, hogy
- kb 2-3 éves üzemidővel kalkulálva
- heti 50-90%% teljes kihasználtsággal
mekkora annak a kb 25W -nak az ára.Egyébként én inkább a 2700X felé hajlanék, automatikusan fel és leszabályozza magát és nem kell figyelni és állítgatni a tunningot - csak a munkára kell koncentálni - és a villanyszámla is optimális lesz.
A sima 2700-hez képest adnak hozzá még egy jobb hütőt is.
Az 1700-as a húzás miatt szintén bekavar a villanyóra fogyasztásba
és valószínüleg nem megy 4Gz-en.Én inkább egy olcsó és stabil B350-es lapot és egy automatikusan skálázódó 2700X-et választanék,
Főleg akkor, hogyha másnak lesz a gép összerakva.> 45 ezer forinttól felfelé már vannak X470 lapok, pl az ASUS PRIME X470-PRO egész szimpi.
X370 vagy X470 csak akkor kell, hogyha több nVDIA kártyát akarsz a gépbe.
Munkára találsz olyan gépet is, aminek 2 nVME csatlakozója is van.> szerintetek a 2700X megéri a kb. 20k-s felárát az 1800X-hez mérten?
és ahogy látom vannak extrém olcsó X370-es lapok is, és az X470-esekhez képest 30e Ft -al olcsóbb...
Gigabyte GA-AX370M-DS3H alaplap ( X370 , 4 memoria slot ) ~ 23eFt ???A fentiekből csak annyi fontos, hogy számolj a villanyszámlával is.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> 2700X-hez jobb hűtés kell (főleg, ha még tuningolod is), mint az 1800X-hez,
> teljesítményben szerintem nem éri meg a 20K pluszt,Szerintem nem ilyen egyszerű.
- Az 1800X -hez nem adnak hütőt
- Az 1800X-nek alacsonyabb a Boost órajele
- Az 1800X - 4Ghz -en 10% -al többetfogyaszt ( jobban melegszik)
Ha nincs Overlock, akkor a Gyári hütő talán elégséges lehet - (de ki kell próbálni )Hogy ez 20eFt -ot megér -e vagy sem, az helyzetről - helyzetre változik.
AMD Ryzen™ 7 2700X Processor
Graphics Model: Discrete Graphics Card Required
# of CPU Cores: 8
# of Threads: 16
Max Boost Clock: 4.3GHz
Base Clock: 3.7GHz
Thermal Solution: Wraith Prism with RGB LED
Default TDP / TDP: 105WAMD Ryzen™ 7 1800X Processor
Graphics Model: Discrete Graphics Card Required
# of CPU Cores: 8
# of Threads: 16
Max Boost Clock: 4GHz
Base Clock: 3.6GHz
Thermal Solution: Not included
Default TDP / TDP: 95WMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz nemethbalazs #26979 üzenetére
> a program használni tudja a VGA-t is bizonyos számításrészekhez, és bizony eléggé meggyorsítja a folymatot.
Az X399-be már 4 grafikus kártyát is be tudsz rakni.
https://techreport.com/news/32338/stick-four-graphics-cards-in-asrock-x399-motherboardsDe ha tudod párhuzamosítani a feladatot, akkor én inkább a 2 gépes megoldás felé is gondolkodnék.
Ha az egyik bedöglik, akkor még mindig fele sebességgel haladsz ...
és ez az extrém határidőknél életmentő lehet.
Vagy kényelmesen tudsz dolgozni - amig a másik gép dolgozik , este meg besegít a munkagéped.> jó hűtésű VRM-el ellátott stabil lap kellene, ebben is jobb az X370, X470 chipset mint a B350 ha jól olvastam.
Automatikusan nem jobb a VRM a chipsettel, ez az alaplapgyártó döntése.
pl. a Biostar X370 -es lapja béka segge alatti VRM-el rendelkezik.
És néhány B350 -sé pedig átlag feletti ...Ha belefér az időbe - ( pár hónap ) - akkor jön az AMD Z490 -e és az új ThreadRipper ..
A ThreadRipper akkor lehet érdekes, ha szoftverlicenszet kell gépenként fizetned.> (R9 390x) amit hamarosan váltana egy gyorsabb és jóval kevesebbet fogyasztó kártya.
> Majd idővel ugyanabból még egy. Emiatt szükséges lenne az X-es chipset.jövőre jönnek ki az X570-es és a Z590-es lapok. ki tudja milyen extrákkal ,
én inkább az olcsóbb X370 felé döntenék most, és akkor jövőre kevesebbet kell vacilállni a váltásonMottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- MIUI / HyperOS topik
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !