-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
Melyik 390X a leghalkabb max terhelés alatt?
Sajnos yt-on nekem mindegyik egyformán hangorkán voltNext PC Upgrade: 2022
-
pkornel
aktív tag
válasz bajnokpityu #31600 üzenetére
köszi akkor lehet az lesz
-
RazoR
veterán
válasz GeneraL_XTX #31607 üzenetére
Bocsánat! Nem akartam trollkodni! max egy kicsit...
-
blu79
addikt
válasz Crytek #31603 üzenetére
- nem tudom mi értelme annak , hogy néha néha megjelensz egyes videókártya topicba és el kezdesz kérdezősködni, különféle dolgokat, hogy melyik halkabb meg melyik jobb meg stb. ugysem veszel semmit, a 980ti topicban is mindenről kérdezősködtél és még sem vettél semmit... most már 390x-et készülsz venni?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
korcsi
veterán
Visszatértem, a héten "nyaralni" voltam
Szétszedtem a hűtést:
Őőő, lehet tényleg sok volt a paszta.
Tettem egy próbát is amúgy, tettem egy nagyon pici pasztát a GPU-ra, és rászereltem a blokkot, csak azt, műanyag burkolat nélkül.
Eredmény:
Szerintem jó lesz ez, csak edzeni kell rajta még egy picit.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
blu79
addikt
válasz GeneraL_XTX #31613 üzenetére
(#31611) korcsi a paszta nem sok egy kicsit?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
masodik kartyat berakva ilyen 14ezer alatti firestrikem maradt.
drivert frissitettem, dozeroljam le a drivereket, a sima driveren kivul valamit meg fel kene raknom, vagy ilyenkor mi van?
Far Cry 4 alatt ment a masodik GPU, elvileg firestrike alatt is, csak a pontszamon nem latszott.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz korcsi #31611 üzenetére
Ez nem kicsit volt sok, nagyon..fél borsószemnyi elég lenne, nem kell tocsogjon, vékony filmréteget képezzen minimális szélekre kitolódó mennyiséggel, különben szigetelés funkciót tölt be a légrések kitöltése helyett.
Crytek
Aprón találsz MSI 980at, ha halk karit akarsz. Ismerve az igényeidet, 390/Xel nem lennél elégedett (és a topiklakókat is kiidegelnéd, mire elhatározásra jutsz ).KAMELOT
Mi alapján jutottál erre a szakmailag megalapozott álláspontra..? Minden bizonnyal okkal használja ezt..(ha megnézted volna az előzményeket, te is tudnád), egyébként semmi gond nincs a hatásfokával..cserébe töredéke árban egy FC vízkörnek.[ Szerkesztve ]
-
válasz CsonkaImo #31605 üzenetére
Ehhez csak annyit offolnék hozzá, hogy szerintem ennek a kérdésnek a kulcsa, ha inkább úgy nézzük, DX11-ről DX12-re váltva (egy ideális esetet nézve) az AMD VGA többet gyorsul, mint az nVidia VGA (és igaz ez még a sokmagos AMD CPU kontra kevesebb, de fejenként gyorsabb maggal támadó Intel CPU viszonyára is), de ez nem azt jelenti, hogy az nVidia kifejezetten lassulna, illetve ez is szituációfüggő, hogy bármelyik gyorsul-e egyáltalán számottevően, vagy szinte semmi nem változik (a korai techdemókon kívül, amikben most nyilván szándékosan erre mennek rá, hogy belepakolnak két marokkal olyasmiket, amik gyorsabban futnak DX12-vel, mint DX11-el, de később úgyis az lesz meghatározó, hogy mit szeretne megvalósítani design szempontból a fejlesztő, nem az hogy épp mi a legérdekesebb a pillanatnyi technológiai szempontból).
Más oldalról úgy is mondhatnánk, hogy a Geforce-ok már DX11-el is képesek körülbelül olyan szinten kiteljesedni, mint amihez a Radeon-oknak DX12-re lesz szüksége. Ez relatív viszonylatban átrendezheti ugyan a térképet, de ettől még a Geforce sem lesz rosszabb DX12-re, legfeljebb elveszti a korábbi relatív fölényét. Normális esetben nem lesz olyan, hogy "megfekszik a Geforce DX12 alatt", főleg nem Maxwell, de még annyira Maxwell-V2 esetén, esetleg az olyan régi generációs Geforce hasal majd le szó szerint, amihez az AMD abszolút nem is biztosít DX12 támogatást (tehát ilyen értelemben az már a startvonalnál elhasalt, nem az első húsz centi után bukik orra).
Kimondottan lassulni csak akkor fog bármelyik gyártó (viszonylag "modern") kártyája DX12 alatt DX11-hez képest, ha szándékosan úgy írják meg azt a DX12 programot, hogy direkt kib@sszanak valamelyik specifikus architectúrával, tehát szó szerint az ellenkezőjét csinálják az optimalizálásnak. Ilyet is lehet már DX11-ben is, csak DX12-ben még egyszerűbb és hatékonyabb ez is. Azzal együtt, hogy DX12-ben hatékonyabban tudnak optimalizálni, együtt jár az, hogy csesztetni is jobban lehet egy-egy kiszemelt áldozatot. De ez is egyformán igaz mindkét oldalra, itt is csak attól függ, hogy melyik gyártó melyik fejlesztőre hogy és miként tud hatni.
Mindazonáltal, összességében egyetértek azzal, hogy ma már nem feltétlenül éri meg pirosról zöldre váltani a zászlót, ha eddig fordítva volt. Akinek Maxwell(-V2) GPU-s kártyája van, annak sem éri meg DX12 miatt GCN 1.x Radeon-ra cserélni, de most már fordítva sem, mert talán az utóbbi két évben érte volna meg zöldnek lenni, most már inkább mindegy, semlegesebb a kérdés, szóval aki "kitelelt", most már kár ugrándozni, már ő is kompromisszummentesen élvezheti majd azt, amiért fizetett.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Televan74
nagyúr
válasz janos666 #31621 üzenetére
Szerintem DX12 -re csak a 980Ti és TX elegendő,ezek lazán tartják majd a lépést a Furykal.
A 970/980 -ben már nem vagyok biztos hogy időt álló kártya lesz.Annál sokkal jobb lesz a 390/390X sőt még a 290/290X is.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Crytek #31619 üzenetére
Ott a ~200ks WF3 TI, eddig arra vártál, hogy legyen "olcsó" TI, vedd meg.
De előre szólok, 1080Pre pénzkidobás, 2/3 áron egy sima 980 is jó lenne..
Ahogy a ~féláron beszerezhető 390 sem okozna csalódást, nem féltempó.
Amennyit elhúztad már ezt a gépfejlesztést, űrtechnika lesz bármelyik[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Speed® #31623 üzenetére
Bakker, jól leszaladt az ára, pedig az euró 315 Ft most éppen.....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Televan74 #31622 üzenetére
Én is így gondolom, legalább is minden olvasott anyag erre enged következtetni.
Úgyhogy marad is a 290X jó sokáig!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
RazoR
veterán
Ez nekem új! Mi ez az amd jobb dx12-vel???
-
#35434496
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #31630 üzenetére
Tegyük hozzá azt is, hogy az ott egy ref 980.
-
Maotun
őstag
[Volt már?] 290X=980Ti dx 12
-
Futtattam egy Valley-t a 290X-re való 390X+mod BIOS-al (290X_HYNIX_MOD_V1.7.rom). Véletlen hibahatáron belül ugyan az az eredmény, mint Stilt 290X BIOS-ával (0PM.bin). 1150/1250 órajeleken és +50% PowerTune-al ~2850 pont.
A CPU és RAM így vannak belőve: [link], ehhez képest annyi változott, hogy kivettem a 290-est (ezzel visszakapta a maradék 8 PCI-E 2.0 sávot is) és megkapta a 15% GPU órajelet a 290X.Talán a Windows (10) és driver verziónk (15.7.1 WHQL) különbözik és ebből adódik az eredmények eltérése? Vagy csak kezd már őszül a SandyBridge szakálla?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz GeneraL_XTX #31634 üzenetére
Szerintem nem is feltétlenül kifejezetten GCN-re, hanem egyszerűen csak hanyagul optimalizált, és az már csak puszta véletlen, vagy csak kellemes egybeesés, hogy az AMD hardware-ének ez épp sokkal jobban fekszik.
Persze nyugodtan lehet AMD partnerség is a dolog mögött, de nekem inkább úgy tűnik, hogy az Oxide alapvetően csak egy "miért ne?" alapon szeretné kicsit feszegetni a jelenlegi hardware-ek DX12-es korlátait. De nem úgy, hogy megpróbál minden támogatott GPU-ra külön-külön optimalizálni, és megnézni, hogy úgy melyik gyorsabb, hanem hogy odahajítja a vakvilágba a rengeteg drawcall-t és különböző shader effect-eket, aztán kíváncsian várja, hogy melyik gépen hogy fut majd le, de annak örül, ha mindegyik csak izzad és cammog (közben pedig talán extra öröm az is, ha egy AMD partner épp jól jön ki belőle).
Tipikusan olyannak érzem a hozzáállásukat, mint mikor lejött a Ph-s cikk arról, hogy az egyik játékstúdió fejlesztői már a DX12 megjelenése előtt kitalálták, hogy miért nem lesz elég a fél fogukra sem az új API-kkal elérhető drwacall szám, mert ha akarnak, akkor kisujjból tudnak szándékosan olyan programot írni, aminek még tízszer annyi sem elég. (Remélem mondanom sem kell, hogy nekem mi forgott akkor a fejemben és már inkább a gyomromban, mikor ezt olvastam. )
Ez is olyan volt, hogy ha arról van szó mivel mentesítsék magukat a munka alól (hogy valós életszituációkra optimalizáljanak), akkor egy pillanatra felébrednek a kómából, briliánsan elmondják, hogy miért nem az ő hibájuk, ha szarul fut a programjuk, aztán visszamennek téli álmukba, mert ők úgysem tehetnek semmit, szar a DX12, szar a Mantle, semmire nem elég se a GCN, se a Maxwell...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nogilogic82
csendes tag
Sziasztok. Vettem egy sapphire r9 290x ref kártyát accelero xtreme 3 hűtéssel.
Beszerelem, tápkábelek helyükön. Minden jó, bebootol a gép, majd gpu-z-re rápillantok és minden ok. Gondoltam ha már ilyen jól ment minden akkor egy furmarkkal folytatom. Éppen hogy bejött a "szem" a képernyőn, halk pukkanás fekete képernyő. Azóta a gép indításkor 1 hosszút 3 rövidet sípol, windows betöltődik, de nincs kép. Kuka a kártya?
Ötleteket, megállapításokat várok. Előre is köszi. -
GeneraL_XTX
veterán
válasz Televan74 #31638 üzenetére
Nem, szerintem ez lesz az első, rendesen összerakott tesztprogram, ami megmutatja milyen erőviszonyok várhatóak a kezdeti dx12-es időszakban.
Ezért nem kell itt egyik tábornak se félnie/örülnie, mert nincsenek drasztikus különbségek. 3-6fps AMD előny még nem a világ vége, de az nvidia karik rendre jobban tuningolhatóak, mint az amd-s megfelelőjük, így a végén ez az előny is elveszik ezáltal. A 980Ti meg továbbra is tarolja a piacot
Szóval no para, mindkét architektúrán jól fognak futna a gémek....már csak jönniük kéne
[ Szerkesztve ]
-
Nézd meg, hogy tényleg jól bedugtad-e a tápkábelt (különös óvatossággal ellenőrizd a molex átalakító molex részét, ha esetleg olyat is használsz, illetve minkét végét nézd meg, ha moduláris kábelezésű a táp, továbbá problémás lehet még a szabadon variálható 6+2 tűsnél a kis kiegészítő rész), illetve rendesen beleilleszkedett-e a PCI-E slotba.
A ventilátorok forogtak? Nekem lehet, hogy esetleg külön kellett volna őket bekötnöd?
De a pukkanás elég rosszul hangzik. Lehetett egyszerűen csak egy szikra egy rosszul érintkező csatlakozón (ha a műanyag burkolaton belül szikrázik, az néha furán hangzik kintről, főleg ha felraktad a gépház oldalát is...), de könnyen eldurranhatott egy kondenzátor is (csak úgy, vagy esetleg rövidzárlat, ha szereléskor nagyon elnéztél valamit és pl. bennmaradt egy csavarhúzó a gépházban ).
(#31640) GeneraL_XTX
Na igen, a DA:I-t még Mantle-el kezdtem játszani, "mert csak" (kb. emiatt a játék miatt választottam az AMD-t a legutóbbi kártyacserekor, mert tudtam, hogy ez 100-200 játékóra lesz több hónapon át...), aztán pár update és Windows upgrade után már gyorsabb DX11-el.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#35434496
törölt tag
válasz Nogilogic82 #31639 üzenetére
Szerintem az a gpu kuka! Szedd le a hűtést és nézd meg a kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Nogilogic82 #31639 üzenetére
[link] Gigabyte support szerint grafikus kártya hiba.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
KAMELOT
titán
válasz Nogilogic82 #31639 üzenetére
Dobhatod a kártyát ki vagy ha van rá gari akkor viheted vissza!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Televan74
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #31640 üzenetére
Azért közelebb kerültek egymáshoz a gyártók,a 390/970 és 390X/980 is.Még ha fogyasztásban nem is.Egyértelmű számomra az AMD fejlődése az új érában.Lassan csöpögnek a DX12 játékok és talán a benchek is.Én szeretnék lassan látni egy DX12 -es 3DMark benchet látni,nem csak azt a Drawcallost.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
válasz Nogilogic82 #31647 üzenetére
Ha megvan az eredeti hűtője akkor nincs gond,ha jól tudom a sapphire refen nincs csavar matrica.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- PNY GeForce Quadro T600 4GB GDDR6 (VCNT600-4GB) Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASUS TUF 3080TI 12GB OC IPON garanciával
- Asus GtX 780 3GB Videokártya
- INNO3D GTX 1660 Super DDR6 6gb videokártya eladó.
- LED XFX Radeon RX 580 8GB Gaming videokártya hibátlan állapotban eladó, samsung ramos(ritka és jó na
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest