-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
metrion
aktív tag
(#29299) diegho
+1 Én is ma rendeltem egy Sapphire NITRO+ RX580 4GB-ot.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Mizol29 #29289 üzenetére
Bugos. Nekem 38% alá nem engedi vinni. És a Zero RPM is bugos (ez ott is van a legújabb driver ismert hibái között). Én az MSI Afterburner-t használom a ventilátor beállítására.
(#29292) Hokunda
68e ft a Sapphire Nitro+ RX 580 4GB és szintén ennyibe kerül az XFX RX 570 8GB Alzán két játékkal. Én ezek közül választanék most mindenképp. Személy szerint az RX 570-et venném a 8GB VRAM miatt, sok játéknál jól jön már a 4GB+. A Nitro+-nak viszont jobb a hűtése és picit erősebb, mivel azon egy teljes értékű Polaris 20-as GPU van.[ Szerkesztve ]
-
rostiron
őstag
Még mindig a döntésben kérném a segítségeteket. A keret miatt mondjuk a kettő közül melyiket ? Felbontás FHD
580 Nitro+ 4GB
580 Pulse 8GBGigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Jacek
veterán
válasz SECTORnooB #29304 üzenetére
Mire tényleg gáz lesz a 4GB FHD-n addigra a GPU is teljesen elfogy majd, szerintem most az áráért teljesen jó alternatíva, ha viszont nem számít az árkülönbség akkor meg inkább kis Vega de hát ezt mindig lehet fokozni
Pl: irodai gépembe vettem egy 4GB Nitro+ karácsony előtt 58-ért
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha a GPU erejéből indulok ki, akkor a 4GB felejtős, ugyanis az Rx560-am is vígan meghajtott 3-4GB közötti memóriafoglalást. Ezt a logikát követve az Rx580-ra minimum dupla ennyi kell. Természetesen a logika hibás, nincs szigorú és szükségszerű összefüggés a felbontás, a GPU ereje és az ideális esetben szükséges videómemória mérete között.
Amúgy már korábban is voltak címek, amik megették jó FPS-el is a 8GB-ot ilyen erősségű GPU-val, FHD-n, pl. [link]. De tény, a játékok többsége azért még kis kompromisszummal bezsúfolható 4GB-ba.
Én pl. azért vettem 8GB-osat, mert nem akarok textúraminőségben kompromisszumokat kötni, és ezzel vacakolni, hogy beférjek, és nagyon nem szeretem azokat a kellemetlenségeket, amik az el-elfogyóban lévő VRAM sajátosságai, mint az utólag kirajzolt objektumok, vagy mikroakadások.
[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
egy irodai gepbe egy 2GB-s RX560 is eleg lenne
de az 560 az pont az a zsuga, ami egy 50%-s RX570 csak 80%-s arban van hozza kepestgamer PC-be 8GB-s dVGA-t "illik" mar rakni
arkulonbseg nemigazan van, de 10-15fps diffi is lehet csak a VRAM mennyisege miatt, a default orajelen
azt meg a CPU vagy GPU loerobol tuninggal sokkal nyugosebb tema behoznina meg a 8GB-st is lehet huzni kicsit
több drón kell ;P
-
diegho
nagyúr
válasz SECTORnooB #29304 üzenetére
Én meg tuti nem vennék 570-et.
-
Samus
addikt
Sziasztok, MSI RX570 Gaming X kártyánál mennyire jó a stabil 65-68 fok játék közben? Sajnos itt már erősen mennek a ventik, 60% mellett 2000rpm fordulattal. Egy óra játék után ezt tudja (70 fokkal indít, ezt körülbelül 15 percig jól tartja 30% PWM mellett, majd szépen kezd egyre jobban pörögni, mindig lassan növelve a fordulatot).
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
rostiron
őstag
válasz MasterMark #29311 üzenetére
Mindegyik 580-as asus-ra jellemző amit irtál ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
HSM
félisten
válasz MasterMark #29311 üzenetére
Kispórolva a szokásos értelemben nincs a Pulse, csak jóval kisebb a hűtő. De amúgy maradt jó minőségű a kártya, csak nyilván lényegesen hangosabban és/vagy melegebben fogja tenni a dolgát.
-
Csupingo
veterán
Esetleg kipróbálhatod, hogy mondjuk 72 fokig engeded melegedni, akkor elvileg kevésbé pörögnek a ventilátorok. Vagy kicsit visszaveszel a feszültségből, ha még nem tetted, az a legtutibb módszer. A topiklakók biztos tudnak segíteni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
lemusz
addikt
Ezen video alapján egyébként a lényegesen melegebb/hangosabb sem állja meg a helyét.
-
syberia
veterán
válasz rostiron #29303 üzenetére
Nekem Nitro+ 4G van. Nem bántam meg, hasít minden 1080-ban.
(#29320) diegho: +1 most néztem Witcher 3-ban, a vRAM sosem ment 3.5 GB fölé, pedig maximumra van húzva minden szűrő, csak a purehair van kilőve.
(#29307) HSM: Youtube vannak összehasonlító tesztek, ott nem nagyon látszik 1080p-ben a fele akkora memória hátránya. Magasabb felbontáson már jobban kijön a különbség.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
diegho
nagyúr
válasz syberia #29321 üzenetére
Én PUBG és WOT alatt teszteltem még a nyáron a 1060 3GB-ot és a 2GB VRAM használatot is elég ritkán sikerült átlépnem a kompetitív beállításokkal. CS:GO-t meg hagyjuk is. Jó, mondjuk utána vettem 1070-et, hogy minek azt nem tudom, sőt egy rakás procit is, azt sem tudom minek, valami kényszert éreztem, hogy cseréljek pár hét után mindent, aztán végül egy olcsó és számomra tökéletes konfiggal zártam az évet, ami abban, amire használom semmivel nem lassabb, mint a korábbi volt, csupán töredékébe kerül. Na jó az elég gáz, hogy gsync monitorral tolom az AMD kártyát, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Casoli #29317 üzenetére
Lefuttattam a GTA V beépített benchmarkját, a legdurvábbn beállításokon olyan 50FPS érték volt. Most hogy kivettem a második VGA-t, pont fele annyi értéket hoz. De sajnálom, hogy ennyire gyér a támogatottság, pedig komolyat tudna gyorsulni.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
HSM
félisten
válasz MasterMark #29316 üzenetére
Így van, 6 helyett csak 4 fázis van [link]. De mint írtam, minőségre nem lett rosszabb, nem lett gagyi a VRM, nem lettek a jóminőségű kondenzátorok, a golyóscsapágyas hűtő, ilyenek lecserélve. Rendesen megoldott a memóriák és a VRM hűtése is. Tehát összességében szerintem továbbra is egy átgondolt, jóminőségű kártya, csak nyilvánvalóan rosszabb hőleadási és OC képességekkel, de ez nem is arra van kitalálva. Ezt magamnak nyugodtan meg merném venni, nem írok típusokat, de vannak olyan olcsósított kiadású 580-ak, amiket nagyon nem.
(#29317) Casoli: No igen, az azért nem kifejezetten egy 580 CF alá való erősségű CPU. Ugyanakkor nálam a 6-magoson azt vettem észre, hogy egyjátékos módban 25-35% körül van a CPU-használat a második avanti missziós térképen, ami azt jelenti, hogy még a 4Ghz-es 6 magosom sem tudná nagy valószínűséggel kihajtani a CF-et itt, ugyanis a játék intenzíven csak 5-6 szálon dolgozik rajta, szóval a kb. 80FPS-hez, amit kimaxolva itt tud az egyszem Rx580 FHD-n kb. 50-70%-át kihasználja annak, amit a CPU-mból ki tudna hozni.
Szóval én továbbra sem vetném el, hogy nálad az enyémnél lényegesen gyengébb CPU-val nem-e az volt szimplán a szűk keresztmetszet.(#29318) lemusz: 41 helyett 44dB, miközben a Nitro +25W-nyi hőt termelt? Azért az nem kevés.
(#29321) syberia: Unalmas nekem már ez... Játszani akarsz majd rajta, vagy YT-videókkal győzködni magad, hogy elég, ami kevés?
A 4850/70 topikban is ez volt, ó elég az 512MB ram a 4850-re, itt van ez meg ez meg az a videó, aztán kb. más világ volt az 1GB-os...
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz hobizoli #29328 üzenetére
Aha, hát ez se nem PUBG, se nem WOT, se nem CS:GO, így semennyire nem tud érdekelni. Mivel PUBG-t a kollégáimmal toltam (már nem), CS:GO-t csak próbálgattam a sok 1.6-os jó emlék miatt, a WOT-ot pedig úgy ahogy van nekem írták, nem hiszem, hogy mást fogok játszani az elkövetkező 1 évben (na jó a Diablo2 is ott van, de azt hagyjuk). Így konkrétan magasról teszek arra, hogy bármilyen single player izé (el nem tudom képzelni mi a jó a single player játékokban) többet kér, mint 4GB.
-
HSM
félisten
Szóval, hogy miért kapok agyvérzést a YT videók szerinti átlag FPS-től.. [link] [link].
Ugyanez az agyrém volt 10 éve is...
(#29326) Casoli: Kezdjük ott, hogy megnéztem konzolon, hány szálon dolgozik (job threads 4), plusz van az eseményszál, az egy mag mindig maxon, és néha még pár apróság elhasznál kb. egy magot/szálat. Tehát praktikusan a 100% CPU kihasználás itt 50% így HT-val, mivel a logikai szálakat praktikusan sosem fogja használni, és nagyon jó optimalizálási döntés, hogy így tették. Szóval nézd így. Oké, nem volt egy GPU-val CPU-limitem (nem is írtam, hogy lett volna), de kettővel már igencsak lett volna.
(#29327) MasterMark: Attól függ, éppen melyiket mennyiért kapod meg. A Nitro itthon valamiért elég drága maradt, gyakorlatilag 590 árban van, annyit nyilván nem adnék érte, az 580-nak jóval olcsóbbnak kéne lennie.
"Normálisabb" áraikon nyilván a Nitro-t venném én is.[ Szerkesztve ]
-
Mentolka
senior tag
Sziasztok,
Mivel hangosnak találom a hűtést a VGA-n (RX580 Pulse), ezért rákérdeztem korábban, és kaptam egy tippet, de szeretnék segítséget kérni, hogy ezt hogyan valósítsam meg:"Vagy feszeld alul, vegyél vissza 50 mhz-t. és a venti profilt is állítsd be úgy hogy addig az értékig engedd a venti rpm-et ahol még neked jó. majd 77 celsre állíts be egy komolyabb pörgést, hogy ne főjjön el. "
Köszönöm!
-
Samus
addikt
Igen, könnyen lehet, mert levett oldallappal 58-60 fok között teljesít, akkor sem halk, 1500-1600 között pörögnek a lapátok. A fáradt gőzös topikból küldtek ide, ott kérdezősködtem házhűtés bővítési céllal, meg is kaptam, hogy a Fractal 1500 egy kalap kaki az előlap miatt (még az is jó, hogy anno direkt tanácsot kértem az asztali gépes topikban, ott kaptam a tippet a kuckóra is).
Full gyári a cucc, a hűtés működik, mert ontja magából a meleget (a gépház oldala ott, ahol a VGA van, olyan meleg, hogy kellemetlen hozzáérni), játék után nem mell neki egy perc, és már 45 fokon van, lekapcsolt ventilátorokkal.
Az alufeszelést megpróbálom, veszteni nem veszthetek.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
HSM
félisten
Minimális teljesítményről lemondva brutálisan lehet faragni ezeknek a kártyáknak a hőtermeléséből/fogyasztásából. Akár már csak a gyári 1340Mhz órajel+alulfesz is durva előrelépés a gyári OC beállításokhoz képest.
Az, hogy 60 fokon már 1600rpm, az viszont ventilátor beállítási kérdés, az is orvosolható. Én pl. Trixx-ben csináltam profilt a Nitro-mhoz, ami a hőfokoknak is jó meg a fülemnek is.
Most a WattMan-ba is bekerült egy ilyen funkció, bár azt mondják még elég bugos, de idővel biztos jó lesz.Alulfeszhez pedig lásd amiket korábban linkelgettem. [link]
Csak arra kell figyelni, hogy amikor elkezded tesztelgetni, 300Mhz (normál üresjárat) legyen a kártya memória órajele.
Trixx: [link], venti: [link].Bár ez a ventis görbe nyilván a kártya és a feszültség/órajel/ház adottságokhoz igazítandó. Kicsit azóta én is igazítottam rajta, hogy nagyjából 70 fokon álljon meg.
[ Szerkesztve ]
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Eldöntöttem hogy megveszem a pulse kártyát, de lemaradtam róla. Erről mi a vélemény Aorus RX 580 8 GB.??
A nitro nem fér bele a kötségvetésbe csak kevés garival találtam bányászkártyát.Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
-
HSM
félisten
Oké, akkor neked is bemásolom ide: [link], első két bekezdés.
Nagyon unalmas már...
Van itt min csodálkozni, ja nem, nincs...Főleg gyönyörű eredmény, hogy ez a játék még csak be sem tölti tudtommal a magasabb minőségű textúrákat, ha nincs neki hely. Middle Earth ugyanez.
Amiket meg látsz 1%-os difiket, kb minden második címben, azok jó eséllyel mikrolagok.Igazán "kellemes" élmény lehet, inkább kihagyom. Ugyanúgy, ahogy nem fogok medium/high textúrákkal játszani egy annál lényegesen erősebb kártyával, nevetséges. Az Rx560-am jó volt 4GB VRAM-al, Rx580-nál 2,5X erősebb GPU-val szvsz vicc kombináció, akármilyen olcsó is.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
A játékok 99.9%-ában állítható a textúra minősége. Így, a 4GB gyakorlatilag még nagyon sokáig elég lehet. A 4GB high/med-high beállításokig elég kell, hogy legyen, minden játékban. Gyakorlatilag az Ultra beállítások kérhetnek ennél többet, de ez sem szentírás.
HSM
Szerintem, az alacsonyabb textura részletesség nem is mindenhol észlelhető. Max, ha egymás mellé teszed a 2, párhuzamosan futtatott játékot.[ Szerkesztve ]
-
#55809408
törölt tag
válasz #48613632 #29341 üzenetére
Érezni azért. Ezek a kis beállítások nagyobb térérzetet tudnak okozni. Nálam már az 1440p is könnyeket csalt a szemembe. Pláne minden csutkán. Nagyon nem adnám lentebb. És az a vicces hogy mind ez egy 7850k apuval (4.3ghz)a VGA folyamatosan maxon néha beesik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #48613632 #29341 üzenetére
BF4-nél én pár éve nagyon észrevettem, mikor Ultra-ról vissza kellett vegyem High-ra a grafikát, mert többet nem bírt a 4GB-os 290X-em után a 2GB-os 7870XT, elsősorban az elfogyó VRAM miatt.
Pár szemléltetés: COD high vs extra: [link]
Ezen is látványos, Witcher3: [link], vagy GTAV: [link].Persze, nem mindenhol látványos ennyire, hiszen a fejlesztők sem bolondok, a nagyon feltűnő helyeken igyekeznek a lehető legkevésbé butítani, lásd pl.:[link]
Szóval oké, el lehet lenni egy 4GB-os Rx580-al is, nyilván, de szerintem egy grafikára, a kapott élményre igényesebb felhasználónak nem opció, részben a mikrolaggok, részben a butításra szoruló grafika miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Igazából, én azt vettem észre, hogy ahol nagyon látványos a különbség, ott a 4GB-ba is befér minden. Pla GTA5 esetén valóban szemmel látható különbségek vannak, de oda elég is a 4GB A textúra tömörítésnél is van egy optimális határ, ami alatt nagyon látványosak a különbségek, felette viszont elenyésző.
Olyasmi ez, mint mikor a FHD bejött a filmeknél, az maga volt a csoda, a tűéles képével. Ehhez képest, a 4k/FHD között, jóval nagyobb a méretbeli különbség, mégsem annyira észlelhető a különbség szabad szemmel.
-
SECTORnooB
addikt
válasz #48613632 #29344 üzenetére
Nem akarok felszállni erre a vonatra, de a GtaV-ben sem elég a 4Gb Vram, a Gpu nevetve viszi a Very High-ot és mellé nálam bekér 4.8Gb-ot, anno 1060-al ugyan ennyit.
De még a Dirt4 is ugyan ide tartozik, ha a Gpu-ban megvan a Kraft miért kéne vissza fogni?[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
Probléma nálad van hogy egy már nem középkategóriás kártyán te ultra texturákat akarsz)) Én ha ultra texturákat akarok játszom otthon az 1080-on. Helyén kellene kezelni a kártyákat.
Mint mondtam a majd 40%-os felár nekem nem ér 10%-al nagyobb teljesítményt... 4 vs 8gb
És természetes kiemelted azt a játékot ami ilyen Másik 24545435 nincs lényegi különbség, lesz majd de addigra az 580 max filmézésre lesz jó[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #48613632 #29344 üzenetére
A textúra tömörítéses érved oké, viszont itt alapvetően a textúrák felbontásával játszanak, nevezhetjük ezt a "tömörítés mértékének". Amit viszont nem vettél figyelembe, hogy minél komplexebb a játék grafikája, minél több minden van rederelve, annál több mindent érdemes a videoramban tárolni. Persze, lehet mondani, hogy rossz a kihasználtság, és ez így is van, ugyanakkor jó okkal működnek elsősorban így a motorok, főleg DX11 alatt, hogy csak pakolnak és pakolnak befelé, ugyanis ennek van a legkisebb negatív hatása a sebességre, amikor össze vissza kell legózni hogy beleférjen valami a VRAM-ba, ott annak a teljesítményen is komoly nyoma fog maradni. (Tipikusan mikrolaggok.)
Ami a FHD/4K dolgot illeti, ezzel is vitatkoznék, munkahelyemen 1440P-s a 24"-os monitorom, itthon FHD, és igencsak látszik a különbség élességben, a tartalom részletességében még úgy is, hogy azon többnyire csak dolgozom....
-
IceBladeHun
csendes tag
Hali!Van itt valakinek XFX RX570 videókártyája[link]?Ha igen jó e és megbízható gyártók közé tartozik e az xfx?
-
#48613632
törölt tag
válasz SECTORnooB #29345 üzenetére
Nincs most fent a GTA V, és a hardvert is lecseréltem, de úgy emlékszem, a GTA V-öt, maxon toltam egy GTX 1050Ti-vel. Tévedés jogát fenntartom, mert nem ma volt.
-
Jacek
veterán
válasz SECTORnooB #29345 üzenetére
Értem
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...