-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
válasz #65675776 #28906 üzenetére
Nálam PUBG-ben 75 fokra megy fel, de ott mintha valami fallal találkozna, mert még nem láttam 76-ra átfordulni. Ekkor a ventik 24-34%-os fordulaton mennek és valóban már kezdenek kicsit hangosak lenni 30% fölött, bár nekem le van véve a ház oldallapja, mert szörnyen szellőző házam van... Az előző egy ventis 1050ti-m 60-70%-os fordulatnál nem volt ilyen hangterjedelmű. Mondjuk mióta ez a kártyám van mintha az FSP hexa 400+ is hangosabb lenne. Nálam egyébként alapjáraton nem kapcsol fel asszem valami 50 fokig és terhelés után kb 5-10 seccel le is halkul szépen.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
AMD External Events Utility service mi a szösz? Napokig nyűglődtem, hogy vajon miért telik 13-15 secbe megnyitni egy tök új ssd-re telepített steamet, aztán a szolgáltatások felé vettem az irányt és kiderült hogy ez a cucmó az okozója, vagyis ha le van tiltva. Azt hittem nvidiához hasonló telemetriás dolog lesz amit élből érdemes letiltani, de úgy látszik több annál és automata induláson kell hagyni.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Nah hogy egy kis ON is legyen, RX 580 4GB Nitro+-hoz kellene nekem fasza wattmanos feszültségtábla vagy leírás hogy hogyan találhatom meg őket. Utalásokat láttam rá, de az eredeti, leíró forráskódot/hszt nem. Egy olasz yt videó alapján már próbálkoztam minap, ahova 1200 meg 1150mV-okat ad meg manuálban a wattman oda rendre 1090-et raktam, PUBG alatt hőfok maradt ugyan annyi mint előtte, de a ventik halkabbak lettek, ami nem feltétlen rossz dolog. Utána viszont olvastam itt, hogy ahány kártya annnyi féle feszültség igény lehet, megijedtem és defaultra raktam. Most ismét nekileselkednék, szeretném megtalálni ha nem is feltétlen a legalacsonyabb feszeket, de amolyan biztonságos értékeket.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Nekem idle állapotban is 2000Mhz-en megy a memória. A magórajel az ami lemegy 300 Mhz-re. Idlében 0.950mV, gpuZ terhelés alatt 1411Mhz-en pedig 1.200mV, amit defaulton fogyaszt. Köztes lépcsőt nem is láttam. Most akkor kezdjem el csökkentgetni wattmanban és figyeljem stabil marad-e? Minap 1.090-el simán futott a PUBG, akkor kezdhetem onnan is gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Akkor a 144Hz forcolja nálam is, de megmondom őszintén nem zavar, hagyom így. Ezeket olvasgatva azért elég szilikon lottery a dolog kinek hogy megy, valakinek 1100-on el se indulnak a játékok, valaki meg 1000 alá is betud menni, bár ahogy megyünk lentebb a teljesítményvesztés kezd fokozódni. Nekem 1050mV-vel is szépen fut a gpuZ stresstestje, lentebb nem merek menni, sőt inkább 1050-1100mV között kellene találnom egy sweet spotot szerintem a frekvenciákat nem bolygatva. Mindenesetre jó a tudat, hogy könnyen alulfeszelhető, később pedig másik végletként könnyen tuningolható is lesz. Gondolom ez a gyártásfejlődéssel javult meg és a kényes kártyák még a kiadás utáni kezdeti időszakban voltak gyakoribbak.
-
lemusz
addikt
Jól van vissza vettem 120Hz-re a kedvedért () na nem is a 20W miatt, hanem a hőfokokért és hogy kíméljem a kártyát. Én személy szerint örülök, hogy újrafutottátok ezt az ASIC kört, mert nekem ez nagyon új információ, lévén HD7750 óta nem volt amd kártyám, az meg nem ma volt. Annak ellenére, hogy tök jó benyomást tett a kártya a feszekkel kapcsolatban, ez az érték nem a legjobb: 72.7% (higher than 35.6% of similar)
-
lemusz
addikt
Ezen video alapján egyébként a lényegesen melegebb/hangosabb sem állja meg a helyét.
-
lemusz
addikt
Amúgy olyan nagy elvárás lenne a bányászoktól, hogy az elején lementsék a gyári bioszt, eladás előtt meg vissza rakják azt? Ez lenne a korrekt eljárás szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
-
lemusz
addikt
válasz Impair1980 #33800 üzenetére
Hát akkor wtf? Kb féláron adta sok garival, hiba és bányászatmentesen? Kicsit fura ez így...
-
lemusz
addikt
válasz SyMbioTe #33802 üzenetére
Lehet csak én kezdtem el izzadni, hogy a decemberben újonnan, de hardveraprós kolléga által vett RX 580 4GB-om kezdett el így értéktelenedni. 62-ért vettem akkor a Nitrót ez volt a legjobb ár hetekig és bár lehetett akkor is olcsóbban kapni bányászost, de nem úgy emlékszem hogy 45-50 alatt lettek volna. Az új nvidiák nyomták így le a használtpiacon vagy a közelgő navi? Újonnan legolcsóbb árukeresőn Pulse 54K, Nitro 60K... Hogy lehet ekkora a különbség, hogy hazsnáltan majd kettőt kapsz egy új áráért? Ráadásul ezek szerint frisset, még csak nem is bányászost...
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Televan74 #33804 üzenetére
Nem ilyen gyors értékbeli amortizációra szerződtem. Tavaly nyáron vettem félkonfigot, a memóriák árai még a felhőkarcolókat súrolgatták, amennyiért akkor 2x4Gb 2666Mhz-et tudtam venni, most 2x8Gb 3000Mhz-et kapsz. De legalább az i5 8400 jó árban volt, viszont az is mikor kijön majd az új ryzen és kb belépőszinté teszi a 6/12-t erősebb egyszálas teljesítménnyel mint a coffe lake, hát ott is meredeken zuhanni fog az értékgrafikon. Legszívesebben most előre eladnám még talán normális áron, de akkor mit használjak helyette egy bő hónapig? A sarokban porosodó retro 1 magos gépemet?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz ncc1701 #33806 üzenetére
Tavaly még el is hittem egy kicsit, hogy talán még lehet az is, amikor a bányászlázban profittal ment el a 1060 3Gb, meg az intel áremelkedése előtt vettem a felkonfigot. De persze ezek csak véletlen egybeesések voltak és nem befektetések, mindenesetre nekem úgy tűnik előző években nem volt ilyen gyors az iram, mint most az elmúlt kb másfél évben.
-
lemusz
addikt
RadeonModban beállítom a Flip Queue Size-t 1-et és kicsit jobbnak érzem cs:go-ban meg pubgben is az inputot, pedig 2 éve hivatalosan azt mondta az AMD hogy a csgo játékprofil onnantól kezdve 1-et fog használni. Valakinek bővebb infója, tapasztalata ezzel kapcsolatban?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz pistabyte #34663 üzenetére
Nekem gépindítás/újraindításkor pörög fel 100%ra pár másodperc erejéig. Már megszoktam, de eleinte a szívbaj kerülgetett, főleg hogy nem mindig csinálta csak kb minden második alkalommal, most már általános jelenség. Alaplapi bioszban kéne valamit visszavenni szerintem, de én is teljesítménycentrikus típus vagyok.
-
lemusz
addikt
Igazán jöhetne már az a 07/07-es csodadriver, tűkön ülök az antilaggal kapcsolatban. Apropó... nektek csinál olyat a steam mostanában, hogy ha levolt tálcázva és vissza felnyitod szétesik a kép? Egérmozgatásra jön vissza blokkokban vagy oldalfrissítésre teljesen. (19.6.1, de mintha már 19.5.2-vel is csinálta volna)
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz NdrewSunix #36514 üzenetére
Háhá milyen oldalak vannak már, megáll az ember esze.
-
lemusz
addikt
válasz banderasz77 #36519 üzenetére
Na ez már mese habbal. Még hogy egy 2/2-es proci "brutál jól" vigyen bármilyen multit is 2019-ben. Hééé feri, ezt tegyük be a viccesbe, szilveszterkor jó lesz a töltelékműsorba.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Küldözgetitek állandóan ezeket a képeket, mondom megnézem már én is mi ez a program.
i5 8400 @ 3800Mhz
4x4Gb 2666Mhz cl15
RX 580 4GB Nitro+ @ 1411Mhz-1100mv + áramfelvételi korlát 50%Csináltam egy kis rögtönzött tesztelgetést, lévén 4-5 perc alatt lefut ez a teszt és elég stabil eredményeket szül, kb mérési hibahatár sincs, ugyan olyan beállításokkal két tesztet lefuttatva maximum 1 pont az eltérés (stabil rendszeren gondolom). Érdekeltek a driver beállítások okozta változás és olybár tűnik nekem, ez a befutó:
Teljesítményre rakva 5-6 plusz pont, Felületformátum opt. idejétmúlt beállítás semmit se csinál, shader cache se befolyásolta az eredményeket, tesszellációnál azt hittem az 'Alkalmazás beállításainak használata' vagy éppen a felülírott és kivett beállítás lesz a nyerő, de nem, az 'AMD optimalizált' beállítás plusz pontokat hozott. Wattmanban áramfelvételi korlát kitolása is hoz még extra pontokat. Legnagyobb órajelen visszább vettem 1150-ről 1100mv-re a feszt, ez minusz pont, de egy ideje így műkszik nálam, mert játékoknál 3-4 fokkal hűvösebb. Most hogy megvannak a driverbeállítások lehetne tesztelni magukat a drivereket is, mondjuk 18.12 vs 19.5 vs 19.11, de ez kicsit időigényesebb vállalkozásnak tűnik.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Chaser #37301 üzenetére
Zargatja a fene. Nekem egyelőre elég ez a teljesítmény. Inkább zavar, hogy lematricázottak a csavarjai 1 év gari van még rá, így nem bojgatom, pedig kivi lennék egy minőségi grizzly pasztával mennyit csökkennének a hőfokok, van egy yt vidi ami nem tudom mennyire életszerű a 21 fokos csökkenésével. Szerintem nem lehetett túl precíz a srác, eleve nem is 67 fokig szoktak menni ezek a kártyák, hanem 75-76-ig.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz MasterMark #37492 üzenetére
Nem lehetne ilyenkor esetleg brutál erősen meghúzni a csavarokat, hogy a pad szétnyomódjon mint valami rágógumi és jobb legyen így a gpu érintkezése a hűtővel? Vagy akkor már törik szakad a cucc? Nem vágom mennyire puhák vagy éppen kemények ezek a pad-ek.
-
lemusz
addikt
válasz csiga8 #37641 üzenetére
Érdemes lett volna furmarkot tolni x percig és közben afterburnerrel beállítani egy fix venti fordulatszámot, pl. 50%. Így pontosabb különbséget kaptál volna a pasztázás eredményéről, mert hát játékok alatt elég ingatag lehet a dolog, eleve nekem sántít az a 63 fok előtte eredmény is, mert a sajátomat valahogy még sose láttam 70 alatt pl PUBGben. Az idle eredmény is a 40-esek lehet hogy már több órányi használat után voltak, a friss 30-asok meg vissza szerelés után azonnal. Érted mire gondolok...
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz NdrewSunix #37712 üzenetére
580-at nem cserélnék le 590-re. 570-est már talán.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt