-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsokagi
tag
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni R9 270 le lett cserélve egy rx 580 nitro+ 4gb ra a tápom egy régebbi thermaltake purepower rx 600w amin 3 db 6 pin PCI-E csatlakozó van ha az egyiket átalakítom 8 pin re vinni fogja vagy be kell ruházni egy új tápra is. A hogy néztem áganként 18 A tud . -
zsokagi
tag
köszi
-
zsokagi
tag
Ezek mennyire megbízható átalakítók : Akasa 6-Pin PCIe -> 8-Pin PCIe adapter mondjuk olyan sokfélét nem találok.
-
zsokagi
tag
Nem sajna nem ad képet csak felpörög
-
zsokagi
tag
Köszi a segítséget, akkor átalakító lesz.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
HSM
félisten
válasz Speed® #28315 üzenetére
Mondj egy okot...
Én egyet tudok. Egyszerűbb elektronikailag csak azt vizsgálni, hogy bedugtad-e a 8-ast, mint ellenőrizni, hogy bedugtad-e a nyolcast, vagy a két hatost...
Más értelmes okot én bizony nem tudok. Az áramnak minden vezeték egyforma. A két 6-os elektronikailag csak jobb lehet egy 8-asnál (minimum 8 érpár szemben 6-al.)[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
RX 570 Pulse ITX gyári feszei HSM leírása alaján.
Valóban amiket alapon ad a Wattman azok totál túlfeszelések. Lehet úgy adták meg, hogy aki jól húzni akarja a kártyát, annak ne kelljen nagyon azokat a feszeket piszkálnia, mert azokkal elég sokat lehet a frekin emelni. Inkább max feszek azok Vagy szimplán az volt a cél, hogy az alulfeszelő bajnokok (mint mi itt sokan ) jól érezzék magukat a letekerések után. Bejött a sztori, mert -150mV letekerese után tényleg elég elégedett voltam az elején. Pedig épp akkor értem el a gyári feszeket.
Mondjuk sokat nem agyaltak a felső három lépcső után a feszeken...
Ugye ez volt amit a Wattman alapból adott, ha manuálra raktam a feszeket. Érdekes, hogy alsóbb állásokba értelmesebb ugraások vannak benne. Pont a valós alapfesz helyzettel megy ez szembe, ahol az alsób blépcsőket letojták, felül meg korrektebb.
Ez meg ahol jelenleg vagyok. Kis teszteléssel még lesz ez jobb is remélem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csubuka #28318 üzenetére
És most látom, hogy a leírásból kimaradt egy apróság...
Egy monitorral érdemes kitesztelni (csak egy legyen aktív arra az időre), különben a magasabb órajelű memória miatt nem megy egy adott fesz alá. Nálam az 580-on ez 0,95V volt, nálad úgy tűnik 0,9V.Ma azt nézegettem, lehet a P2-es memory értéknél is felesleges 0.95V-ot adni neki [link], ugyan kevés időm volt tesztelgetni, de úgy tűnt vígan működik 800mV-ra rakva is, legalábbis úgy 1100Mhz-es GPU-val csak 869mV-ot kapott az egész és szépen ketyegett a kis render-bench. De ez még csak feltevés, tesztelgetni kéne, de a fogyasztás elég durván alakult már úgy, durván alacsonyan.... Gondolom, nálad akkor ez ott 900mV a memory P2-nél. Az a baj ezzel ha feleslegesen magas, akkor ez alá nem megy a GPU-fesz (úgy tűnik ugyanaz a fesz ez is), akkor se, ha a táblázatában az órajele alapján alacsonyabbat is kaphatna.
Amúgy, ez azért durva: "Bejött a sztori, mert -150mV letekerese után tényleg elég elégedett voltam az elején. Pedig épp akkor értem el a gyári feszeket."
De szuper, hogy így sikerült rendbe rakni a dolgokat.
Én amúgy továbbra is úgy gondolom, ez valami csúnya bug, szinte kizárt, hogy direkt feszeljék túl ilyen eszetlen durva módon....Örülök amúgy, hogy sikerült megcsinálni. Így azért egyszerűbb az élet, mint minden órajellépcsőnél a hagyományos módon kitesztelni, mennyi alulfeszelést bír...
(#28317) zsokagi: Azért írtam, hogy egy második hatost mindenképpen dugj a kártyába, mert így remélhetőleg két ágra oszlik meg a terhelés.
Így remélhetőleg a táp is két 18A-es ággal elbírja majd, illetve az átalakítón sem fog a kelleténél nagyobb áramerősség átfolyni, hogy esetleg gond lehessen belőle.[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Nekem csak egy monitor volt, de valóban alap 900mV-t kap a VRAM. Azt nem piszkáltam egyelőre. Remélem azt nem feszeli túl eszetlenül magától.
Hmm, ami érdekes az az, hogy automatán nem adna valóban 900mV alatt semelyik GPU statenek. De manuálban be lehet írni state 1-nek 765mV-t pl és tartja is (eközben a VRAM 900mV-t kap Wattman beállításban):
**Vagy ilyenkor bármi is van a Wattmanban amúgy 765mV-t fog kapni a VRAM is?
Remélem ez nem tesz rosszat a karinak. Pl az X58-as alaplapi chipsetnél vannak ilyen aranyszabályok, hogy milyen feszültség mennyire különbözhet a másiktól és ki lehet nyírni a lapot ilyenekkel. Úgy, hogy mindegyik fesz önmagában jó, de bizonyos kombóban károsak mégis.
Köszönöm a segítséget az állítgatásban. Korrekt lesz ez így
Még a fan curve állítgatás van, meg némi fesz finomhangolás.
Amúgy ez éppen egy Doom stabil állapot:
(#28320) fules: 76,2% az ASIC quality A jobbik feléből való elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csubuka #28321 üzenetére
Jogos az aggodalom, ugyanakkor nekem úgy tűnik, ez ugyanazt az egy GPU feszültséget állítja, és a driver/GPU azt a feszültséget választja ki a GPU-nak, amelyik a nagyobb a Memory vagy GPU táblázat alapján. Szépen látszik, hogy a GPU VID mindig a magasabbra áll be a kettő közül.
A memóriavezérlőnek sem lehet tőle komoly baja, mivel gyárilag is úgy tűnik, az 1Ghz memóriához is csak 800mV tartozik, azt még piszkálni sem engedi az OverdriveNTool. -
hundai
aktív tag
Sziasztok!
Másnál is bugos a trixx progi?
Ilyen +5000mv, van amikor magától átteszi pl +200mv-ra.
Apply nyomásakor befagy a gép. Volt hogy játék közben babráltam a LED-et, majd szemetelt a memória, újraindult a gép.
Valamint a program bezárásakor elfelejti a custom ventiprofilt.Muszáj vagyok ezzel beállítani a ventiprofilt, mert ezalatt a pár nap alatt sikerült bezáródnia (nem tudom hogy) az MSI AB-nek, és róla ment a venti profil. Még szerencse hogy 84foknál nem engedi feljebb....
[ Szerkesztve ]
-Wake up Neo!
-
csubuka
addikt
válasz hundai #28323 üzenetére
Szia!
Nem szabad apply-t nyomni Ezen szívtam én is. A ventiprofilhoz elég csak beállítani a ventiprofilt és nem nyomni applyt.
(#28322) HSM: Oké, jól hangzik. Remélem okés lesz a helyzet itt. AKkor mondjuk tök értelmetlen, hogy van egyáltalán külön állítása a RAM-nak, mert pont azt a feszt amúgy sem fogja kapni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hundai #28323 üzenetére
Így elindul a Windózzal, és szabályozza is a kártyát, míg fut a háttérben hozzá sem kell nyúlni. Ami fontos, 0mV egyszer legyen apply-zva (mert ha nem 0, akkor megkeveri a többi eszközben beállított feszt!), és utána egy OverdriveNTool, vagy WattMan profilból visszaállítva értelmes beállításokra a kártya.
Így hogy hetek óta csak ventilátort szabályoz a háttérben teljesen okésan teszi a dolgát.(#28324) csubuka: Lehet más GPU-nál van értelme, pl. Vega, így benne van az interfészben. Vagy ami még lehet, hogy vannak GPU-k, amik nagyon kis feszen nem bírnák a magas memória órajelet, így pedig biztosan jók. Nekem ez a kettő a tippem. Ugye, a 300Mhz-es memóriához képest is ad 50mV-ot az 1Ghz-hez, logikus is, hiszen a GPU-ban van a memória vezérlő, akkor annak is több dolga akad. Én most beállítottam 850mV-ra 2Ghz mellé, majd kiderül jó lesz-e így.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Nem a nagyobbat állítja nálam. Hiába van 900mV a RAM-nak, a 765mV-ot kapja a GPU olyankor. Lehet, hogyha a RAM fesz kisebb lenne, mint a GPU fesz, akkor lenne csak az az általános érvényű feszültség. De ha kisebb a CPU fesz, akkor azt használja.
Amúgy az overdrive tool hagy több RAM fesz lépcsőt is, míg a Wattman nekem nem hagy olyanokat. Egyetlen feszt mutat csak a RAM-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Tibicsucsu
aktív tag
Sziasztok!
Találtam egy elég jó német akciót:
8GB XFX Radeon RX 580 GTS Black Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
8GB Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)Megéri a Sapphire a +26 eurót?
Tuningolni nem szeretnék, de örülnék ha halk lenne a kártya. Az XFX-szel még annyi bajom van, hogy visszaolvasás alapján két fórumtársnak is hibás volt az 580-asa, de ettől még lehet h nem kéne leírnom a márkát.OFF: Rendelt már vki innen mindfactorz.de-ről mailboxde.com-on keresztül vagy máshogy?
-
HSM
félisten
válasz csubuka #28330 üzenetére
Nálam is ilyen hülyén fest a Wattman, és ami extra fun fact, hogy a Wattman nekem a State 1-re azt hiszi a memóriánál, hogy 1750Mhz-es... Amikor annak értelme se lenne sok a 2Ghz-es alapórajel mellett.... Az 1Ghz 800mV beállításon viszont szépen megy, és úgy láttam, automatán is oda kapcsolgat fel, amikor úgy használom.
-
sarkadifeca
tag
Sziasztok!
Azt hittem a BF 5-ben már jobb lesz a helyzet, de ugyanazt csinálja a Vga mint a BF1-ben. Minden ok nélkül leesik a Gpu usage 0-ra, utána meg megy 100%-on. Nem értem mi a baja, többi játékban teker 100%-on nem csinálja ezt.
Mellékeltem képeket is a BF 1 és az 5-ből is. Rendszer az win 8.1 , crimson 17.4.4-es driver, újabbat nem enged fel a windows. Wattman-ban csak a power limitet huztam fel teljesen, mást nem állítottam.
Tudom hogy jó lenne a win 10-et felrakni, de nem hiszem hogy a windows lenne a baja.
[ Szerkesztve ]
régi rendszer - 5 piros - 0 fekete ; új rendszer - 44 pozitív - 0 negatív; legújabb - 20 pozitív - 0 negatív
-
HSM
félisten
válasz csubuka #28330 üzenetére
Úgy látom, mások is arra a következtetésre jutottak ezzel a "memória" fesszel, mint én: [link]
(#28333) sarkadifeca: Több probléma is lehet. Pl. a CPU-d elég-e, 470-esnél elfogyhat a TDP keret (nem minden limitre hat a +50%), elég-e a 8GB ram... Első körben ezeket nézném meg. Illetve az a driver nagyon régi, szerintem érdemes lenne megpróbálnod felrakni a legfrissebb win7 drivert, gbors beszámolója alapján működik: [link].
Én annyit tudok, friss win10-en, friss driverrel az 580-on FHD max grafikán DX11-ben szó szerint vaj sima volt a BF1 kampány 12GB rammal és a hatmagos CPU-mmal. [link]
-
sarkadifeca
tag
-
Lacccca87
őstag
válasz sarkadifeca #28335 üzenetére
470 hez az i5-6500 bőven elegendő, nem tapasztaltam jelentős grafikai gyorsulást mikor i5 6400 ről i5 8500-re váltottam. 3D mark tesztjeiben a GPU kapott kb 2-3%ot plusszban ami inkább a friss drivernek volt köszönhető.
Amennyiben lehetőséged van és nem hátráltat semmi én a helyedben a 8.1-et nagyon gyorsan dobnám. vagy 10 vagy vissza 7.Egyébként driverből töltsd le a legfrisebb Win7 hez valót és azt telepítsd fel, elvikeben azt el fogja fogani az a 17.xxx es driver már nagyon régi főleg ha BF5 el akarsz játszani.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok,
Valaki vasarolt kozuletek mostansag RX 570/580 kozul valamit a napokban es szinten kapott 2 ingyenes jatekot?
Division 2, Devil May Cry 5, Resindent Evil 2.
Nahmarmost ezekbol 2-ot kap a user, csak az a kerdes en dontom el mit akarok a 3 jatekbol, vagy Ok random adnak kettot?
Mert erre nem talaltam valaszt eddig[ Szerkesztve ]
...
-
Iginotus
őstag
Sapphire nitro (470) Vga ventilátort egészében kell cserélni, vagy lehet benne csak csapágyat is? Ha igen hol találok hozzá valót?
Plug and Pray... :)
-
uregpapa
csendes tag
Sziasztok! Most látom, hogy a pcxnél az rx 570 8gb nitro+ 60k a mai nap. Az xfx 580 8gb gts xxx-et néztem ki 80k-ért. Szerintetek megéri a +20k-t az 580? Amennyire én tudom kb 10%-kal jobb az 580. I5 4590 mellé megy fullhdhoz. Thx
-
lacus83
Topikgazda
válasz uregpapa #28342 üzenetére
Xfx 5XX ből nem olyan tuti, főleg nem Sapphire Nitro + ellenében mégha csak Rx 570 is.
A Gpuk közti 20k t nem ér a story, én a Sapphiret választanám.
CPU elég lesz.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
sarkadifeca
tag
válasz Lacccca87 #28336 üzenetére
Köszi mindenkinek! Letöltöttem a legfrissebb win 7 drivert, fel tette hiba nélkül. Jelentős javulás van a BF 5-ben !! Folyamatosabb a játék, mikroakadások igaz még vannak de most már sokkal jobban fut.
régi rendszer - 5 piros - 0 fekete ; új rendszer - 44 pozitív - 0 negatív; legújabb - 20 pozitív - 0 negatív
-
csubuka
addikt
Jogos, tévedtem.
Az trükközött meg, hogy a Wattman nem ír feszt az alap 1 GHz VRAM beállítás mellé. Gondolom bár nem látom, hogy az alacsony 750mV, ezért hittem azt, hogy az mindig 900mV, a VRAM. És meglepódtem, hogy mégis 750mV körül adja alapon a VID-et a kártya. De nem, csak annyi az alapja a VRAM-nak.
**Szóval csak azt hittem, hogy az egy RAM fesz, amit a Wattman mutat az mindig amit a RAM kap. De nem, csak az alcsonyabb state-ekhez tartozót nem írja. De feltehetően 750 mV. És ezért tudott a VID beállni 750mV körülre.
Amúgy nekem ez a VRAM beállítás okés szerintem:
Csak azért, hogy finomhangoljam nem szeretnék további toolokat bevetni. Nekem egy az overdrive-tool sem kell pl.
***De legalább itt nem tud gondot okozni a fesz különbözőség. Mert valójában csak egy van és szoftveresn lehet csak kamura beállítgatni különbőzőt
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz hundai #28325 üzenetére
Nekem nincs ilyen, már ha CPU terhelést nézel. Sőt Apply-ra nem is kell nyomni a Trixx-ben soha. Ámde ha 0mv-nél apply-t nyomok, akkor csak simán a Wattman alap manuális beállítós extrém túlfeszei jönnek be. De ha jól láttam a Wattman azt a baromságot adja meg feszeknek magától trixx nélkül is, ha manuálisra billenti az ember. Azt hanyagolni kell.
Viszont bezárni nem szabad a Trixx-et, mert akkor a ventiprofil nem lesz aktív. Szóval csak Trixx lekicsinyítés és apply soha.
A fesz állításokból ki kell hagyni a trixx-et mert nem igazán ad részletes beállításokat. De amúgy ha 0mv-vel applyolok, nem fagy, semmi gondot nem okoz, csak éppen beállít értelmetlen túlfeszeket, a Wattman alap logikátlan értékeit, extrém ~+150mV-ot a gyári alaphoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
agentJ
tag
Hali!
Van két darab kártyám,egy XFX RX 480 RS 8GB és egy Sapphire Nitro RX 480 OC 8GB,amikre vízhűtést szeretnék tenni.
Ezekre a kártyákra milyen kompatibilis vízhűtő blokkok kaphatóak?