Új hozzászólás Aktív témák
-
F.Jani
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem van irányotokba, hogy a feleségem leült a géphez játszani. Elindította a Sims3 teljes kiegészítős játékot.
Namost ezzel nincs semmi gondom, de folyamatosan összeomlik a rendszer, amint szerkeszti a házakat.
A rendszerem crossfire-re van kiépítve, s eddig ilyet semmilyen játéknál nem produkált. Ha a játék nem használta, akkor csak egy kártya teljesített.
Ennél pedig összeomlik. Abból gondolom, hogy lehúztam a 2dik kártya áramforrását, s így indítottuk el a gépet és a játékot is. Tökéletesen fut a játék.
Szerintetek mi lehet a gond????
Előre is köszönöm a segítséget.
F.Jani -
s.s.j.goku
tag
Üdv
INTEL Core i5-4460 3.20GHz 1150 BOX proci mellé keresek társat. Tesztek alapján a R9 270X megfelelő lehet.
A gondom az lenne hogy nagyon sok márka, sok verziója létezik. Nem bánnám ha némi felár fejében mondjuk nem lenne túl zajos, esetleg a gari se 1 év lenne. ASUS R9270X-DC2T-2GD5 R9 270X 2GB GDDR5 PCIE találtam, valakinek esetleg van tapasztalat a kártyával? -
Steve198310
őstag
válasz s.s.j.goku #54153 üzenetére
Sapphire R9 270x vapor-x
És mennyi lenne a rá szánt keret?[ Szerkesztve ]
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
s.s.j.goku
tag
Jó lenne olyan 60K körül maradni, az ASUS amit néztem asszem 57K körül mozog.
Nem ragaszkodok márkához igazából, a lehető legjobbat szeretném megvenni ár/érték arányban. -
Steve198310
őstag
válasz s.s.j.goku #54155 üzenetére
Használtan 280x de kizárólag csak vapor-x mert a többi elég gagyi hűtésű lett.
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
F e Z o
veterán
válasz s.s.j.goku #54155 üzenetére
Vagy sima 280, újonnan, azért még az is gyorsabb, mint egy 270x.
H2O über alles!
-
katt777
félisten
válasz Pepe78 #54150 üzenetére
Mint írtam, HIS-nek jók az IceQ hűtései. Semmit nem írtál, ne panaszkodj.
s.s.j.goku:Vegyél 40k körül egy 7870XT-t. Nem nagyon van gond velük (sem hardveres, driveres is kevesebb, mint az R9-esekkel), és jó hűtésűek is vannak, emellett pedig jó a teljesítményük.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#71028224
törölt tag
Sziasztok,konfim a profilomban leirt.
A problémám:
bármilyen játék futtatása után kb 5p-vel barna-fehér függőleges csikokkal telik mg a képernyőm,s befagy a gép...
Drivereket most cserélgetem,probáltam azt ami a cd-n van,ill a legfrissebbet az amd oldaláról.
Ötletek? -
Egzee
őstag
válasz #71028224 #54161 üzenetére
BGA hibának nevezik, mikor a chip forrasztása elválik a nyáktól. ha garanciális, vidd vissza, 1000%-hogy újat kapsz. Ha nem, akkor: f27-hez fordulj!
-
Hubba12
senior tag
Sziasztok.
Egy I3 3220 elég egy Hd7850 kihajtásához? Persze Videókártya tunningolva min 1100-re. Válaszokat előre köszönöm.Csak az ASUS!
-
Hubba12
senior tag
válasz F e Z o #54165 üzenetére
Köszönöm szépen valahogy sejtetem... De azért biztos ami biztos alapon úgy voltam vele rá kérdezek az igazi erejével nem vagyok tisztában még annyira ennek a kártyának Mivel Nemrég vettem pottom áron és egy 2 magos Intel Pentium E6600 mellett pihent A másik gondolatom egy i5 2400 volt ez már megfelelő?
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
Sarkadi
tag
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy ha a Vsync-et bekapcsolom játékon belül eléggé visszavesz az FPS számból, ami érthető, de enélkül sokszor megjelenik egy-egy csík, ami kissé megtöri a képet és ez számomra zavaró. Ha a CCC-ben állítanám be ezt fix-re és nem a program által meghatározottra akkor FPS szám csökkenés nélkül orvosolna lenne a probléma?
Köszönöm a válaszokat!
Szerk.: Illetve CCC-n belül tudtok olyan dolgot amit mindenképp állítsak be?
[ Szerkesztve ]
-
Skimaster
senior tag
Mire érdemes manapság cserélni a Sapphire 7870 Ghz editiont,amit használok?
[ Szerkesztve ]
-
Steve198310
őstag
válasz Skimaster #54177 üzenetére
Hát akkor vegyél mellé egy 280x et aztán rá jössz.
Viccet félre téve kevés az az fx. Vegyél i5. Aztán vehetsz kártyát is. Most egy játékot fel hoztál ami igen jól lett optimalizálva... És a többi.....?"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
blu79
addikt
válasz Skimaster #54177 üzenetére
- szia a kihajtás dologról mondok egy példát : -pár éve volt egy i3 560 procim, mellé vettem egy GTX 560 Ti kártyát, nagyon jól futottak a játékok, aztán eladtam az a gépet de a Vga-t megtartottam, az új gép egy i7 4771 procival volt felszerelve, betettem az 560 Ti -t és a játékok mintha szárnyra kaptak volna, majdnem a duplájára nőtt az FPS szám
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Skimaster
senior tag
válasz Steve198310 #54178 üzenetére
Ok,engem az fps nem érdekl,egy játék sem röccen meg......platformot nem váltanék,és csak fhd-ben és a fölött azt mondják a tesztelők jó kártya kell és nem proci....akkor ez most hogy van?
-
F e Z o
veterán
válasz Skimaster #54180 üzenetére
Valóban úgy van, hogy játékhoz elsősorban vga szükségeltetik, azonban kell egy erős proci is, ami rendesen megdolgoztatja a vga-t, s nem hagyja pihenni. Egyébként eléggé játékfüggő a dolog, a régi játékokkal nincs gond, a mostaniak azonban igénylik az erős 4 (valós) magos procit. Egy Battlefield-ben vagy Far Cry 4-ben kevés lesz a 6300-as fx ennél erősebb kártyához.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Egzee
őstag
Sok Inteles...
http://www.hardwarepal.com/best-cpu-gaming-9-processors-8-games-tested/
Nesztek itt van mennyit számít játékban a procitok... Aki a pénztárcáját nézi, annak elég a CPU Performance Index Value-t néznie. Igazából 1-2 játék van a közel 10-ből amiben elpicsázza az Intel az AMD-t, egyébként meg nem számít ANNYIT!
Itt pedig a verdikt:
Végszónak meg annyit, hogy le a kalappal az i3 előtt, kár, hogy semelyikőtök az életbe nem ajánlotta senkinek!
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ahogy én látom, kb 3 játék ahol ugyanúgy teljesítenek, a többinél azért erősebb az Intel, főleg min fps-ben. De persze egy FX6300 vagy FX8320 sem rossz, ha 4+GHz-en vannak hajtva. Mondjuk az összegzés szerint, megint csak az Intel nyer, igaz az i3 az még mindig ott van a szeren. Köszönhetően a fejlesztőknek. Budget gépnél a legjobb választás ezek szerint. Viszont az FX8320 ellenében jobb alternatívának tűnik a sima 4570 (vagy most már 4590), hiába az FX ~10% előnye.
-
haypro
senior tag
válasz bozont #54186 üzenetére
,, Viszont az FX8320 ellenében jobb alternatívának tűnik a sima 4570 (vagy most már 4590), hiába az FX ~10% előnye. "
Ez a mondat azt a jelentést hordozza magával a magyarban, hogy az FX-8320-nak ~10% előnye van az i5 4570-hez képest.
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
Egzee
őstag
válasz haypro #54189 üzenetére
látom megtaláltad a mondat lényegét...
De akkor elemezzük ki kicsit a tesztet:
Starcraft: Igen, itt rendesen elhasal az AMD minFPS-ben, elismerem, még jó, hogy nem vonz a játék.
ARMA3: Mind1, hogy 100 v 130FPS
COD Ghosts: 64 helyett 60fps AMD-n
Metro: AMD 6300 nyer min. FPS-ben i3 ellen
AC: 2 FPS-el nyer az i3 AAAAZMÁVALAMI!
Sleeping Dogs: Nincs miről beszélni, 1FPS eltérések vannak
Tomb Raider: ugyanaz
BF4: Ennél is mindegy lenne nekem, hogy 85 vagy 95FPSInnen nekem egyetlen tesztben sem volt kifogásolható framerate csak a metroban, de ott az Intel is hasalt. Bevallom, az Intel sokkal fejlettebb szinten jár, de meg is kéri az árát. Amíg az én gépem 40FPS felett szaladgál minimum FPS-t illetően, én elégedett vagyok, ha cserébe gyönyörű grafikát kapok. Nekem számít, hogy mennyi pénzbe kerül a számítógépem. Ennek ellenére nem fogom fel, ha valaki egy 120-150e ft-os gépet szeretne összerakni, annak miért ajánlanak intel processzort, inkább komolyabb videokártyát kéne ajánlani hozzá. Akkor is Intelt ajánlanak, ha az adott keretből csak a fostos kis Pentium dual core mocskok jönnek ki.
Intelt venni a közép-felső illetve a felső és high-end kategóriában van értelme, ahol Oculus Riftre meg 3D-ben játszásra van szükség. Lehet, hogy évekig nem kell hozzányúlni, de a technológia fejlődése olyan ütemű, hogy azok alatt az évek alatt olyan fejlesztések látnak napvilágot, amiket kár kihagyni egy számítógépből, ezért így-is úgy-is alaplap cserére szorul az ember.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz haypro #54187 üzenetére
A linkelt teszt összegző táblázata szerint igen (ár/teljesítmény mutatóról van szó ugyebár). Erre reagáltam.
Egzee
Eddig én is az FX6300-at tartottam best buy-nak, de sajnos még mindig kevés játék használja ki a 4+ magot, sőt sok még annyit sem. De ahogy nézem egy I3 4160 3e Ft-tal drágább az FX-nél és ott ahol kell az egyszálas teljesítmény keményen odacsap, amúgy meg kb hasonló szinten vannak.
De nem sokára nekem is megérkezik a 4690K és akkor tapasztalatból is tudok beszélni, hogy megérte-e vagy sem.Na, de nagyon off már ez. Szerintem zárjuk le itt.
[ Szerkesztve ]
-
Apollo_21
addikt
De most ez komoly vitaforrás itt a vga-s topicban?
A másik h egy tesztből vagy 2ből ne szűrjük már 20000x-ra sem azt le hogy egy i5 3570K hulla fölös egy 280X-hez...
Próbáljuk már ki legalább...érezzük már át..vér AMD-sként h az intel igen is tud alkotni és ér vmit az a csúnya árcédulás i5...
Bár az a baj az érveléssel hogy amíg énis csak a tesztekig és olvasásig jutottam el esem hittem.
De vegyél Intelt barátom és majd rájössz...én rájöttem, nekem bevált.
És legközelebb az Intel kontra AMD proci vitákat legalább Off-ba..mert ez még mindíg egy középkat vga topic.Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
kovsol
titán
Én FX6100 -ról váltottam i5-3570k ra. Az FX volt ahol egy hd6850 -t nem hajtott ki rendesen ahol 1-2 mag ereje kellett volna csak. Iszonyat idegesítő volt amikor ott figyel egy 6 "magos" proci a gépben, és a játék meg max 2 -t akart használni, és a többi meg malmozott, és teljesen erőtlen volt így a proci.
Ez volt 2,5 éve, és +20k ból váltottam intelre. Nem egy liga hogy finoman fogalmazzak, pedig az FX is 4Ghz fölé volt tuningolva. (mondjuk az intel meg 4800 ig megy nálam ) Nyugodtan győzködheti magát akinek ilyen FX procija van, hogy bizony az is elég, hát amíg nem próbál egy jó i5 -t, addig gondolja csak ezt. Nem véletlen a felár.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Skimaster
senior tag
válasz F e Z o #54181 üzenetére
Akkor hagyjuk a procit, szóval mire érdemes váltani a kártyáról, ami van most?
Majd a proci is le lesz cserélve, ha kell,egy erősebbre...az Intel vs Amd hagyjuk,igen mindenki tudja,hogy jobb a kék, de nekem akkor is Amd lesz,és nem azért, mert nem tudom megvenni az Intelt....
-
Deer76
aktív tag
Sziasztok!
Van egy MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC kártyám. Érdemes tuningolni?
http://www.msi.com/product/vga/R7850_Twin_Frozr_2GD5OC.html#hero-overview
Ha igen, mivel érdemes?A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
#00137984
törölt tag
AMD processzorok teljesitményéből ezekben az időkben ennyire futotta. Intel és Nvidia cégek visszatartott technolgia fejlődése okán, az AMD költségkimélőbb fejlesztési ütemének és a játékfejleszők közös erőfeszitései miatt kialakult ez a helyzet. AMD CPU 4 valós magon 3.5 GHz alatt és i3 már egyre inkább nem alkalmas játékra napjainkban, ahogy egy HD7770 minimum szinten éppen képes folyamatos sebességre FHD felbontásban. AMD keresi a kiutat és a fejlődési, fejlesztési igény és megmutatkozik időnként... Viszont a konkurens cégek egy zsákutcának tartott írányt követve jelenlegi poziciójukat megőrizve a PC-s iparág jővőjét és fensőbbségét teszik ezzel tönkre. A játékfejlesztő cégeket megnyerve maguknak érkeznek a kiadás pillanatában élvezhetetlenül játszhatatlan AAA cimek. A célok egyértelműen világosak... Nálunk sem fog elmenni tökéletesen, viszont a konkurencia hardvereit használóknál annyira rossz lesz, hogy a játék miatt majd átfejlesztenek a mi termékeinkre. A játék fejlesztői majd igérnek egy méretes update-t, amiből lesz vagy 4-5-8 és a játszhatósága ezek után sem lesz már soha elfogadható. Vehetnék i7-et és Nvidia videókártyát, de nem támogatom azokat akik miatt idáig leromlott a PC-s játékok minősége. A játékfejlesztők a kiesett bevételeket DLC-k formájában a megmaradott gemereknek a zsebéből kivánják kipotolni. Kicsit sem lehúzás... És közben velünk leszakadó kispénzű felhasználókkal mi is lesz? Casual gemer-ek leszünk és visszafogottabb gépigényű alacsony költségvetésű játékokban keresünk vigasztalást, vagy átváltunk konzolra, hogy a friss cimeket egy PC-hez képest kicsivel gyengébb minőségben, de azért végigjátszhassuk. Nosztalgiából a régi cimeket elővehetjűk megint és dőbbenet is kiütközik egyből... Ezek most úgy mennek a középkategoriás PC-n mint a szélvész, akkor az új cimekkel miért nem lehet, tudok igy játszani! A játékmotorok állandóan fejlődnek és régen is használtak magas textúraminőséget és felbontást, erőforrást nem kimélő élsimitásokat. Ezzel a témával nem én foglalkoztam előszőr és utoljára, csak hogy egyeseket nem érint, érdekel. Biztos a gemerek többsége megengedheti magának a legdrágább hardverekből ősszeállitott gépet, amiken a félrefejlesztett játékok is megfelelő sebességben és minőségben mennek...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210