Új hozzászólás Aktív témák
-
Egzee
őstag
Hiba pontosan:
https://www.youtube.com/watch?v=6nX3xCHEKb0Amúgy nem tudom más ugyan ilyen típus tulajdonosai hogyan vannak vele, de a kártya burn tesztnél sem megy 27% venti felé, én fix 40%-ra tettem, mert meguntam... 10 fok különbség van és a hangja nem változik.
[ Szerkesztve ]
-
milchiboy
csendes tag
A BIOS-od ősrégi (2013-as) ez alapján az oldal alapján:
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?manufacturer=MSI&model=R9+270XEgy BIOS-frissítést megérne a dolog.
Ezt nézted?
http://event.msi.com/2014/vga/Hybrid_BIOS/Szerk.:
Mondjuk a legújabb is 2013-as, ahogyan nézem (015.041.000.000.003348).[ Szerkesztve ]
Sajnos gyógyszerallergiám van. Allergiás vagyok az allergia elleni gyógyszerre.
-
milchiboy
csendes tag
Persze, jogos, Win 7-nél hybrid BIOS értelmetlen, csak nem írtad az oprendszert (vagy csak lemaradtam róla), ezért felmerült, mint lehetőség. Ja, nem látom a manual-t én sem.
Esetleg az MSI saját driverét a honalpról egy driversöprés után ki lehet még próbálni, csak ez alapján mondom. Bár már elég fárasztó lehet újratelepítgetni.
[ Szerkesztve ]
Sajnos gyógyszerallergiám van. Allergiás vagyok az allergia elleni gyógyszerre.
-
Bjørgersson
félisten
-
milchiboy
csendes tag
Ez a BIOS már frissebb, de szerintem van újabb. A visszakapcsolás után is próbáltad frissíteni a BIOS-t az MSI programjával?
Amúgy szerintem a Hybrid-BIOS nem így működik, nem aggódnék, hogy mi lesz Win 10-nél. Lehet, hogy pont azért nem frissített a hybrid, mert Win 7-ed van. Ki tudja.
Sajnos gyógyszerallergiám van. Allergiás vagyok az allergia elleni gyógyszerre.
-
milchiboy
csendes tag
Áldassék a flickeringmentes jövő! Remélem ez a BIOS megment a kártyacserétől!
Elképzelhető, hogy a te verziódhoz (memóriatípus, revision, kitudjamiféleség) az a legfrissebb.
Ha továbbra is gondok vannak, akkor még ki lehet próbálni az MSI régebbi saját driverét. Remélem, nem lesz rá szükséged.
Sajnos gyógyszerallergiám van. Allergiás vagyok az allergia elleni gyógyszerre.
-
milchiboy
csendes tag
Szerintem ha Win 8-ad vagy Win 10-ed lenne, akkor frissítené az UEFI-t. Ezen aggódni ráérsz akkor is, ha már lesz a gépeden. Bár addig egy ismerôsnél ki lehet próbálni (már csak azért is, mert engem is érdekelne)
Sajnos gyógyszerallergiám van. Allergiás vagyok az allergia elleni gyógyszerre.
-
worxland
addikt
Ha nem húzza, nem fog lekapcsolni. A 400-as Chieftec-em (GPS-400AA) komolyabb konfiggal 200-230 W körül eszik a konnektorból játékok alatt - nulla overclockkal. A 380 W a konfigodhoz iszonyat sok, az biztos nem alapórajelen megy.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
bozont
veterán
Még ha annyit is fogyaszt (bár nekem kicsit soknak tűnik), egy minőségi 450w-os táp simán le kell hogy adjon 380w-ot. Öcsémnek is egy 400w-os Hexa volt a gépében és simán vitte a húzott Phenom 2 X4+ R9 270 kombót. Egy i5 meg eleve kevesebbet fogyaszt mint az FX6100. Lehet valami hibás annál a Chieftec-nél, ha még garis érdemes lenne visszavinni.
-
bozont
veterán
A tesztek szerint viszont több is terhelve, mondjuk nem vészesen. De a lényeg, akkor megvan a brutál fogyasztás oka, a turbo. Az képes 1.4v-ot is adni neki, ott meg már nem kicsit felszökik az FX étvágya. Érdemesebb kikapcsolni és adni neki egy kis tuningot, nekem pl 1.27V-on viszi a 4GHz-et. Ez több mint a turbo, viszont jóval kevesebbet fogyaszt és így hűteni is könnyebb.
Ha öreg a táp az már hatással lehet a leadott teljesítményre legyen akármilyen minőségi, ezért van az hogy én maximum 5 évig használok egy tápot, aztán csere újra. -
bozont
veterán
Ahogy én látom, kb 3 játék ahol ugyanúgy teljesítenek, a többinél azért erősebb az Intel, főleg min fps-ben. De persze egy FX6300 vagy FX8320 sem rossz, ha 4+GHz-en vannak hajtva. Mondjuk az összegzés szerint, megint csak az Intel nyer, igaz az i3 az még mindig ott van a szeren. Köszönhetően a fejlesztőknek. Budget gépnél a legjobb választás ezek szerint. Viszont az FX8320 ellenében jobb alternatívának tűnik a sima 4570 (vagy most már 4590), hiába az FX ~10% előnye.
-
Apollo_21
addikt
De most ez komoly vitaforrás itt a vga-s topicban?
A másik h egy tesztből vagy 2ből ne szűrjük már 20000x-ra sem azt le hogy egy i5 3570K hulla fölös egy 280X-hez...
Próbáljuk már ki legalább...érezzük már át..vér AMD-sként h az intel igen is tud alkotni és ér vmit az a csúnya árcédulás i5...
Bár az a baj az érveléssel hogy amíg énis csak a tesztekig és olvasásig jutottam el esem hittem.
De vegyél Intelt barátom és majd rájössz...én rájöttem, nekem bevált.
És legközelebb az Intel kontra AMD proci vitákat legalább Off-ba..mert ez még mindíg egy középkat vga topic.Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
kovsol
titán
Én FX6100 -ról váltottam i5-3570k ra. Az FX volt ahol egy hd6850 -t nem hajtott ki rendesen ahol 1-2 mag ereje kellett volna csak. Iszonyat idegesítő volt amikor ott figyel egy 6 "magos" proci a gépben, és a játék meg max 2 -t akart használni, és a többi meg malmozott, és teljesen erőtlen volt így a proci.
Ez volt 2,5 éve, és +20k ból váltottam intelre. Nem egy liga hogy finoman fogalmazzak, pedig az FX is 4Ghz fölé volt tuningolva. (mondjuk az intel meg 4800 ig megy nálam ) Nyugodtan győzködheti magát akinek ilyen FX procija van, hogy bizony az is elég, hát amíg nem próbál egy jó i5 -t, addig gondolja csak ezt. Nem véletlen a felár.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
katt777
félisten
Az Intel mindenben jól "elpicsázza" az AMD procikat, ha komolyabb VGA-ról van szó, ezt az Intelesek pontosan tudják. Csak hát nekik VAN Intel procijuk, nem dőlnek be minden baromságnak.
A 7870-emet persze kihajtotta egy 6800K, de csak a legmagasabb szintű grafikával és full hd-ben, mégis lecseréltem i5-re, mert mindenben agyon-vissza alázta az AMD procit, hiába dübörgött az 4.8GHz-en. mert nem csak játszik az ember (BD videó kódolás AMD-vel 4.8-on bő 2 óra, Intellel 4GHz-en 50p ). A mostani VGA-m alá meg cseszhetnék bármilyen AMD procit.Zsébernardo: Túl sok igazi magos AMD proci nem nagyon van, ami meg igen, azzal áramszámlában a sok spórolós AMD-s busásan megfizeti az olcsóságot, és még teljesítményt sem kap érte. Azonos árban ráadásul MINDIG az Intel proci a gyorsabb, magoktól függetlenül, mert az Intel DIREKT így áraz. Aztán persze AMD-támogatott "szakújságírók" kimutathatnak sok-sok "okosságot", de valójában az AMD lassú lesz. Hogy hányféle magyarázatot találnak ki, miért nem tudnak épkézláb processzort készíteni, azon az értelmesebbek már régóta csak mosolyognak.
Az nem tűnt fel neked, hogy a legfőképpen az AMD támogatta konzolok miatt szemét szinte minden játék? Mi köze ennek az Intelhez v. az nV-hoz? Vagy ahhoz, hogy a nagy játékgyártók nem költenek béta tesztelőkre, hanem eladják a harmadkész játékokat, hogy a mafla usereket használják erre?
Aztán a folyton valamiféle galibát okozó drivereken (nem feltétlenül játékokban) kívül az AMD "mellett" szól még a PhysX, amit ahogy bekapcsolok (v. magasabbra teszek a minimumnál), a legfaszábbnak "tesztelt" AMD kártya is diavetítésbe kezd, pedig nem is készül el az effekt.odorgg. AA OFF... Nagyszerű "tesztek"! No meg BF3... Vegyél egy oda illő VGA-t abba a konfigba.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest