Új hozzászólás Aktív témák
-
Adam8199
tag
-
Sarkadi
tag
SAPPHIRE HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5-hoz tudtok olyan beállítást mondani amivel kevésbé melegedne játékok alatt? Far Cry 4 alatt pl. 70 fok körüli értéken megy, igaz ki is használja a játék. Vagy nem gond a hőfok? Korábbi kártyám hűvösebb volt, igaz, nem volt képes ekkorra teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
-
balasig
tag
Sziasztok!
Ismerősnek raktam össze gépet és a következő probléma van vele. A kártya MSI R9 270X HAWK. Játéknál egyből fekete képernyő és lefagy az egész. A VGA led villogói kialszanak olyankor. Csak a leállítás segít. Ha a bios kapcsolót átkapcsolom, akkor már a Windowban is produkálja a hibát Legújabb catalysttel, meg régebbikkel is próbáltuk, hiába. A Konfig: Asrock H97 Anniversary, Intel Core I5 4570, FSP Raider 550W-os táp. Melyik összetevő lehet a hibás? Köszönöm a válaszokat! -
-
steewcv65
őstag
válasz balasig #54055 üzenetére
Kártyának vagy a tápellátással van problémája,vagy szimplán csak rossz benne valami
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
#00137984
törölt tag
válasz kavics325i #54059 üzenetére
Milyen jóféle HD7870, R270 vagy 270X VGA képes ilyen alacsony hőmérsékletre FC4 játék közben? Trixx ventiprofil megadásával idle 38fok / 33% -1250 RPM, videónézés és böngészés 40-45fok / 50% - 2080 RPM, játék max 65-70fok / 60% - 2500 RPM. Másoknál is hasonló hőmérsékletek voltak léghűtéssel.
[ Szerkesztve ]
-
kavics325i
őstag
válasz #00137984 #54060 üzenetére
elsődlegesen 7870-ről volt szó nem?
Jahh,hogy szerkesztetted
Asus 7870 top v2-vel. A Thermaltake házban amit árulok is,nem ment 65 fok fölé,most vettem egy 932-őt,azzal 48-49 fok között ugrál. Úgy,hogy vissza van véve a saját ventije[ Szerkesztve ]
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
Sarkadi
tag
MSI AfterBurner-el állítottam a Core Voltage-en a gyári értékről 1100mV-ra és fix 40%-on van a venti, a gyári órajelekhez nem nyúltam. Így a Shadow of Mordor alatt 50-52 fok körüli értéket értem el.
Ez azért már jobban tetszik!
-
#00137984
törölt tag
válasz kavics325i #54061 üzenetére
HD7850 OC videókártyám sem tudott ilyen alacsony hőfokokat elérni. A HD7870 és R9 270-hez képest terhelve max 62-65fokot mértünk, ami 5-8 fokos előny, elsődlegesen a 130W-os fogyasztása miatt (1db 6pines csatlakozóval beérte). CM 932 házban oldalsó ventivel a VGA-t közvetlenül megszellőztetve lehetséges, de ez az átlagos felhasználoknál nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
haypro
senior tag
-
#00137984
törölt tag
válasz haypro #54064 üzenetére
Szakmai topikban... ahol megy a vita, hogy 50-60 vagy 80-90 FPS megy a CoD-ban. Azért a néhány %-os sebességtőbbletért képesek néhányan 3x árat kifizetni egy hardverért és ezt értelmesen még meg is magyarázni. A hűvősebb müködés meg nem mindegy, mert azon megy stabilan egy videókártya. A GPU hőmérsékletnél a VRM hőmérséklete melegebb 15-20 fokkal. Valamelyik alkatrész gyengébben birja a terhelést és túlmelegszik, akkor jöhetnek az egyéb gondok. FPS ingadozás és fagyások, grafikai hibák. Ezt meg nehéz kiszürni vagy hardvert kell cserélni, ami plusz kiadást jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Egzee
őstag
válasz #00137984 #54065 üzenetére
Így van! Egyáltalán nem mindegy, hogy 50-60 vagy 70-80fok! Én 70-ig vagyok halál nyugodt, de volt egy 4850-esem aminek a vrm-je egyszer elérte a 100fokot. kikapcsoltam egyből a gépet. Örülök, hogy most jó hűtő van a kártyámon, ez a Twin Frozr nem egy szar kiadás, ugyan a Sapphire 3 ventisével is kibékültem voltna... Esetleg egy HAWK edition backplatejére lenne jó szert tenni, ami nagyon úgy tűnik, hogy ugyan az a twinfrozr mint ez, csak a backplate kiegészítéssel, meg 20mhz különbséggel...
-
Sarkadi
tag
Jogos, én is nyugodtabb vagyok ha nem 80 fokot látok pl. játék közben az érzékelőn. A fentebb írt adatokkal 63 fok fölé nem ment egy játék alatt sem, úgyhogy ez elfogadhatóbb érték, mint a gyári!
-
Popes
őstag
Azért az sem mindegy hogy milyen külső hőmérsékletnél hasonlítjuk a hőfokokat, nyáron egy 35 fokos panelban vagy télen 18 fok mellett.
Deus ex machina
-
Egzee
őstag
ez így van... másik komoly tényező, hogy nekem azért friss levegő kering a gépben, mert előről 2db 12centis tolja be a szellőt, hátul meg egy 12es tolja ki. A tápegység meg a maga levegőjét szívja alulról.
Pár poszttal feljebb kérdezte, hogy tuningolom-e. Hát egy olyan csapdába estem, hogy minden alkatrészem modern, csak a tápom egy jó öreg Chieftec GPS-450 és így is alig bírja kiszolgálni a konfigot, sőt, Assetto Corsa játék közben még ki is kapcsol a gép, a kevés áram miatt Egyébként tesztelgettem a motyót, elég keményen bírja a tuningot, de majd ha rendes tápom is lesz, ami valszeg nem fogja ejtegetni a feszültségeket a terheléstől, majd meg is kínálom azt a tuning lehetőséget.
Sima bioson meg még mindig nem volt flickering!
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Speed® #54035 üzenetére
Nem az a rizsa, hanem amiket itt egyesek tudni vélnek. Anno alaposan utána jártam (nem a szponzorérdekeknek megfelelően elkészített "tesztek", hanem személyes megkeresések és valódi tesztek alapján), melyik kártya a jobb. 760 bőven jobb a 660-nál, XT-t pedig azért vettem, mert egy szinten van a 760-nal, és anno 13k-val olcsóbban megkaptam, amibe belefért, hogy egy ideig nem lesz CUDA-m és PX-em. Ha hagynám, valaki még azt hinné, igazad van. A vásárlóm DX11.2-vel sokkal több effektet kapott, mint a 660-on, és a SAJÁT mérései szerint az XT gyorsabb (értsd: magasabb grafikai beállításokat tud alkalmazni), pedig nem is tuningolta. És úgy elégedett vele, hogy egyébként világ életében nV kártyái voltak (csak éppen nem tudott ebben az árfekvésben korszerű nV kártyát venni). Ezen mondjuk nem csodálkozom, mert szerintem is ez a legjobban eltalált AMD kari. Most már hagyhatjuk.
Zsébernardo: Nem véletlenül nincs ott kitöltve adatlap. Bármilyen hűvös házban csak akkor marad 50°C alatt a hőmérséklete, ha CPU-limites a konfig (vagy a beállítás).
Egzee: Már HD3870 idején is 120°C-ra voltak hitelesítve az alkatrészek, tehát a melegedés addig nem vészes (legalábbis a VGA-ra nézve ). Ami biosokat láttam, ált. 114°C körül lekapcsolják a kártyát. Az persze más kérdés, ki mennyire szereti, ha minden fől a gépében, hiszen egy 100°C+ alkatrész hőhatása jó eséllyel nem ér véget a kártya fizikai végénél. Én ált. azt vettem észre, hogy ha 75°C-ig megy a GPU, akkor 100°C-ot még nem érik el a VRM-ek, ezért a tuningot és a hűtést is ehhez lőttem be. Ez még nincs túlzott hatással az alaplapra és egyebekre, merta GPu relatíve hűvös, a VRM-ek meg kicsi hőforrások.
Ami off, az off, pls.
[ Módosította: Speed® ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #54075 üzenetére
De ki beszél itt a 660ról..? 660TIről van szó, ami más kategória. Megint ferdítesz..
Abszolute nem járt jól a cserével, mondom ezt úgy, hogy egy jó 7870LEm van
~azonos tempó mellett nagyobb fogyasztás/melegedés, -PhysX/CUDA, ez jobb..?
Off-off..bár annyi időm lenne, mint neked, akkor becsszó tovább "vitatkoznék" -
katt777
félisten
válasz Speed® #54079 üzenetére
PX hogy ne lenne jobb? Hetek óta azt élvezem újra!!!
Egyik teszt ilyen, másik olyan, hol a 660ti-t hozzák ki jobbra, hol az XT-t (de lehet, hogy tényleg sima 660-a volt ).
Én mindenesetre anno infot kértem az adott kártyák tulajaitól az ÁLTALAM használt grafikai beállítások mellett, és az XT volt a nyerő. Hogy bármelyik "szaklap" milyen tesztet talál ki PhysX lekapcsolásával, ultra helyett csak high grafikával, AA/AO-t kiiktatva vagy butítva, de a driveres csalásokat biztos ki nem kapcsolva (mindig úgy, hogy az éppen "tesztelt" kártya jó vételnek tűnjön), az teljes mértékben hidegen hagy. Akik ezeknek hisznek, magukra vessenek.
Amiről megfeledkeztem: Amikor a 7870XT-t vettem, akkor ugyebár még nem volt elérhető az nV újabb drivere, amelyet később, a Mantle ellen hoztak össze, és amely minden játékban 7-8%-ot gyorsította a DX-es megjelenítést. Emiatt ma már valamivel gyorsabbak a 660ti-k, de minden más nV kártya is.Szóval számomra a tesztelés maximális grafikát jelent, driverből MINDEN optimalizálást kikapcsolva, minőséget kiválóra állítva, amit lehet, felülvezérelve vagy legalább feljavítva (mutass egy AMD profilt, amely 24x Edge-Detect AA-ra áll be ), és PX-et bekapcsolva, illetve maximálisra téve. No persze egy AMD-s kártyával PX nem feltétlenül aktiválható (de aztán FPS megvan ám ), ha meg igen, ráadásul ha még magasra is teszed, akkor diavetítést kapsz a legerősebbel is. De ugyanez a helyzet, ha DX11-ben tesztelsz AMD kártyát, mert az adott nV meg a .2-t nem tudja nem tudja.
Az eredmények köszönő viszonyban sem lesznek a marketinggel. A minőségi különbségek ráadásul nem jelentkeznek a mutatós FPS-grafikonokon, amelyek alatt/felett a legtöbb user el sem olvassa a restrikciókat.No de bocs a sok OFF-ért, egyszer majd próbálj ultra grafikával tesztelgetni (játék, driver), ha lesz rá lehetőséged, hogy megértsd, miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #54080 üzenetére
Ezt mondom én is, hogy amellett, hogy GPUerőben ott van a TI (hisz ott van minden, ami a 670ben, csak RAM oldalon van megvágva -64bittel), még tud PhysXet is, kisebb TDP mellett..szerintem simán jobb a Tahiti-LEnél. Mikor utóbbit vettem, előtte nem sokkal csúsztam le egy jó kis Jetstream kivitelről, azóta is bánom :S Most van nálam egy 760, meglátom, marad-e..sajnos árban jóval feljebb mozognak
Űbercsillámpónimaxedísön tesztelésről már beszélgettünk..értelme nem sok. Szvsz az a lényeg, hogy normális elvárások alatt hogyan teljesítenek.
[ Szerkesztve ]
-
kavics325i
őstag
válasz katt777 #54075 üzenetére
Nem gondolom, hogy az adatlap kitöltése kötelező lenne. Nem tartozik senkire, hogy mim van és ehhez párosul egy egészséges üldözési mánia is . Nincs CPU limitem sem. Leírtam, hogy a régi házban 64-65 fokos volt. Pár napja cseréltem házat és attól lett 49 fok. Nem változott semmi más, se beállítás se semmi.
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
katt777
félisten
válasz Speed® #54081 üzenetére
De akkor sincs DX11.X. 760-nál sincs. (Nálam is belejátszott a döntésbe.)
Számomra az "Űbercsillámpónimaxedísön" a normális elvárás. Én a többinek nem látom értelmét.
Mi a f.sznak vesz az ember akár egy 7870XT/GTX660ti szintű kártyát, ha nem azért, hogy maximális grafikai minőséget élvezzen? Akkor vegyen egy 750ti-t vagy egy R7 265-öt, aztán hagyja, hogy a játékok kikaparják a szemét. És most nem a hülyeségekről beszélek, mint az nV hótszar TX élsimítása (az első tesztek után kukáztam), hanem az igazán észrevehető finomságokról. Persze lehet butítani is a grafikát, aztán sikítozni, hogy jaj, tuningolt i7 kell a játékok alá, de bármennyire Intel-párti vagyok is, tény, hogy a 6800K-m alap órajelen full HD-be minden modern játékban 100%-ig kihajtotta még a tuningolt Xt-t is.kavics325i: Nem kötelező, ez igaz. Csak akkor ne nyögd be vaktában, hogy olyan hűvös a VGA-d, mint senki másnak. Semmivel nem igazolod, hogy nincs CPU limited, az ugyanúgy meglehetett a régi házban is. Az biztos, hogy anno 4850-topicban minden hűvös kártyáról kiderült, hogy valami Athlon X2 mellé tették be, és jó esetben 70-80%-körül döcögtek.
Tegyél be ide egy Furmark/Kombustor stb. tesztet , esetleg játékok alatt kimonitorozva a kihasználtságot és a melegedést (mondjuk egy CoD AW szép lenne maxi grafikával), az hihetőbb.
Na persze, PH nyilván kiadja bárkinek a személyes adatait, és a NAV kideríti, hogy nem volt elég jövedelmed a gép megvásárlására, aztán bekaszliznak, de tényleg... Ha nem akarod, ne töltsd ki tényleg, a többit lásd feljebb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #54083 üzenetére
Azt már te is tudod, mire jó a techpornó..jól mutat papíron, gyakorlatilag meg úgyis az terjed el igényként, ami szélesebb réteget érint. Benchgeek oldalról persze jól hangzik, hogy a GCN fúldéiksztizenkettőredi..sokra megyünk vele ;p
Normális elvárásnak én 24" alatt még az AAt sem nevezném, de ugye kinek mi. -
Sarkadi
tag
Hosszasabb tesztelés után (játékok alatt) a max. érték a 70 fok volt, amit sikerült elérnem ezzel az 1100mV-ra való állítással, gyári órajelekkel. FIFA 14 alatt pl. 45 foknál megállt a kártya, de egy Shadow of Mordor ill. CoD jobban izzasztja, ezeknél érte el a 70 fokot. Így azért hosszabb távon mégis csak jobb a kártyának/kondiknak, mintha 80-90 fokon üzemelne ekkora terhelés mellett.
-
kavics325i
őstag
válasz katt777 #54083 üzenetére
Nem tudom, hogy egy 1100T ki tudja e hajtani, de szerintem igen. Nem érek rá bizonygatni semmit, a saját szakmámban sem szoktam. Azért kérdeztem eddig is Tőletek amit, mert biztos voltam benne, hogy nálam jobban képben vagytok
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
Apollo_21
addikt
válasz kavics325i #54086 üzenetére
Phenom II x4 965 Be jóesetben..de inkább tuninggal...a 1100T max csak bemelegítésre jó...de persze kinek mi, ha megfelel így akkor nincs miről beszélni, viszont így arról szincs h miért ilyen jó hűvös..mert nem a háztól az...
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Grave_444
nagyúr
válasz kavics325i #54088 üzenetére
Max 4GHz, de az is csak fesz emeléssel és nagy fogyasztással.
-
Grave_444
nagyúr
válasz kavics325i #54090 üzenetére
965-ről írtam. Max mennyit megy és mekkora fesszel?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Eljött ez a pillanat is. Kilépek a tulajok sorából.
Az elmúlt évékben elég sok kártya volt nálam.
MSi HD7850 TF3 OC
Powercolor HD7870 myst edition
Giga HD7870OC
Sapphire HD7870 (még a legelső verzió)
utóbbi kettő CF ben is ment egy ideig.
És már több mint másfél éve Sapphire HD7870XT[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kavics325i
őstag
válasz Grave_444 #54091 üzenetére
Én nem vagyok tunningos. A gyári tunning program kapcsolókkal tud menni 4 Ghz-t amikor a program állítja magának. Emel e feszt?Nem tudom,de múltkor odatekertük 4 Ghz-re és nem volt változás a játékban
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
Grave_444
nagyúr
válasz kavics325i #54093 üzenetére
Oké, információ hiányában ne mond, hogy lazán megy 4GHz-et még az is lehet throttlingol.
-
Sarkadi
tag
válasz kavics325i #54093 üzenetére
Azért a gyári program egyes lehetőségein kívül is kéne finomítani, hogy stabilan érd el a kívánt értéket, ez így elég hanyag munka.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kavics325i #54098 üzenetére
Stepping.
-
kavics325i
őstag
válasz Speed® #54099 üzenetére
Leírnád,hogy pontosan mire is gondolsz?mert ha a c3-mat nem vágtam akkor feltételezhető,hogy úgy unplug nem vágom miről beszéltek
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210